Načela raspodjele materijalnog bogatstva u tržišnoj ekonomiji. Raspodjela dohotka u tržišnoj ekonomiji. Pravičnost distribucije u tržišnoj ekonomiji. Koncepti kapitala

Pod dohotkom se obično podrazumijeva iznos Novac primljeni na određeno vrijeme i namijenjeni za kupnju dobara i usluga za osobnu potrošnju.

Zbog činjenice da se u tržišnoj ekonomiji najveći dio robe široke potrošnje prodaje za novac, razina potrošnje stanovništva uglavnom je određena razinom dohotka.

U tom slučaju treba razlikovati nominalni, raspoloživi i realni dohodak. Nominalni prihod je cijeli iznos novčani prihodi neovisno o oporezivanju i promjenama cijena. Iznos nominalnog dohotka nakon oporezivanja je raspoloživi dohodak. Realni prihodi predstavlja količinu dobara i usluga koje se mogu kupiti raspoloživim dohotkom. Oni. stvarni dohodak je raspoloživi dohodak prilagođen razini cijena i inflaciji.

Glavni kanali prihoda su:

Dohodak radnika od rada – plaćanje rada kao proizvodnog čimbenika koji se koristi u procesu proizvodnje;

Poduzetnički prihod - prihod koji ostaje na raspolaganju gospodarskom subjektu koji obavlja poduzetničku djelatnost sa ili bez obrazovanja pravna osoba, nakon nadoknade nastalih materijalni troškovi i plaćanja kamata;

Prihodi od imovine u obliku kamata na depozite, dividende, rente itd.;

Socijalizirani prihodi primljeni bez obzira na input rada (plaćanja iz fondova javne potrošnje; transferna plaćanja primljena od države - naknade za nezaposlene, plaćanja socijalnog osiguranja itd.);

Prihodi od sive ekonomije, t.j. iz ukupno neobračunatih i nezakonitih ili ekvivalentnih vrsta gospodarskih aktivnosti.

U zemljama s razvijenom tržišnom ekonomijom svi prihodi se dijele u dvije skupine: prihodi ostvareni sudjelovanjem u radnoj i poduzetničkoj djelatnosti (plaće i dobit) i tzv. nezarađeni prihodi stečeni na zakonit način (kamate, dividende, najamnina i sl.). ). Značajka posljednjeg desetljeća je brzi rast nezarađenog dohotka, čemu doprinosi višestruko povećanje broja dioničara među različitim segmentima stanovništva. U zbiru, takav prihod predstavlja plaćanje za one faktore proizvodnje koji su uključeni u proizvodnju.

U razdoblju prijelaza na tržišno gospodarstvo, jednaka raspodjela dohotka, nazvana "raspodjela prema radu", postupno ustupa mjesto tržišnim načelima raspodjele. Istovremeno, država je na makrorazini dužna stvoriti uvjete potrebne za ostvarivanje prihoda. Valja napomenuti da je došlo do legalizacije značajnog dijela sredstava iz sive ekonomije, te se stoga, uz smanjenje ujednačavanja tekućih dohotka stanovništva, uočava njihova progresivna diferencijacija. Nažalost, vrlo često je sfera prometa, a ne proizvodnja, novi izvor prihoda. Danas mogućnost stjecanja većih prihoda ne ovisi o sposobnostima, kompetencijama i kvalifikacijama, već o blizini jednog ili drugog kanala povlaštene distribucije, uspješnog dogovora, vještog korištenja osobnih kontakata i običnog monopola. Unatoč činjenici da postoje opći principi za formiranje dohotka, uvjeti za njihovu diferencijaciju ostaju i, posljedično, životni standard se razlikuje.

Za analizu stupnja diferencijacije dohotka koristi se nekoliko metoda. Dakle, funkcionalna raspodjela dohotka pokazuje udio nacionalnog dohotka koji pada na pojedini faktor proizvodnje. Raspodjela dohotka po veličini odražava raspodjelu dohotka stvorenog u zemlji između kućanstava i pojedinci.

Danas se Lorentzova krivulja koristi za određivanje stupnja nejednakosti dohotka. Za njegovu izgradnju, na horizontalnoj osi iscrtava se postotak obitelji s određenom razinom dohotka, a na vertikalnoj osi udio ukupnog dohotka koji pripada odgovarajućem dijelu obitelji (Slika 1.).

Slika 1. Lorentzova krivulja

Kombiniranjem udjela ukupnog dohotka za različite postotke obitelji dobit ćemo Lorenzovu krivulju koja pokazuje stupanj nejednakosti u raspodjeli dohotka.

Teorijsku mogućnost apsolutne jednakosti u raspodjeli dohotka, kada 20% obitelji ima 20% ukupnih prihoda, 40% - 40% prihoda itd., odražava se izravnim AR. Jaz između linije apsolutne jednakosti AR i linije stvarne distribucije ukazuje na stupanj nejednakosti dohotka.

Treba napomenuti da se gotovinski prihod nakon oporezivanja i uzimajući u obzir transferna plaćanja raspoređuje mnogo ravnomjernije.

Kvantitativno, stupanj nejednakosti u raspodjeli dohotka može se izračunati pomoću Ginijevog koeficijenta, definiranog kao omjer površine zasjenjene figure M i površine trokuta ABC (vidi sliku 1). Očito, što je veće odstupanje Lorentzove krivulje od simetrale, to će biti veća površina M figure i, prema tome, Gini koeficijent će se više približavati jedinici. U većini razvijenih zemalja Gini koeficijent se kreće od 0,27 do 0,33.

Za procjenu diferencijacije dohotka naširoko se koristi pokazatelj kao što je decilni koeficijent, koji izražava omjer prosječnog dohotka 10% najplaćenijih građana i prosječnog dohotka 10% najsiromašnijih.

Uzroci nejednakosti u raspodjeli dohotka prvenstveno uključuju razlike u sposobnostima, razini obrazovanja, profesionalnim ukusima, vlasništvu nad imovinom, stupnju tržišne moći i sreći. osobne veze, bijedu i diskriminaciju. Treba napomenuti da razlike u visini dohotka ne moraju ovisiti o samom zaposleniku i kvaliteti njegova rada. Takvi čimbenici uključuju veličinu obitelji, omjer broja radnika i uzdržavanih osoba u obitelji, zdravstveno stanje, prirodne uvjete itd.

Kako pokazuje analiza navedenih uzroka nejednakosti u raspodjeli dohotka, oni su objektivni i subjektivni. Čemu društvo treba težiti: ujednačavanju prihoda ili njihovom razlikovanju?

Argument za jednakost dohotka je princip maksimizacije korisnosti. Poanta je da potrošači troše svoje prihode prvenstveno na ona dobra koja su najkorisnija. Nadalje, nakon zadovoljenja primarnih potreba, preostali prihod se troši na dobra s manje granične korisnosti. Dakle, optimalna raspodjela dohotka znači jednaku raspodjelu, kada je osigurana maksimalna moguća agregatna korisnost u društvu. Osim toga, državna politika izjednačavanja dohotka društveno je privlačna.

Glavni argument protiv jednakosti dohotka je postupno uništavanje motivacijskog mehanizma, a time i gubitak obujma proizvoda i produktivnosti rada.

Problemi diferencijacije dohotka također su povezani s problemima siromaštva i socijalne pravde u društvu. Čak je i T. Malthus smatrao siromaštvo neizbježnim rezultatom nesklada između rasta stanovništva i smanjenih zaliha sredstava za život. Povećana produktivnost resursa i kontrola rađanja opovrgli su ovu teoriju.

K. Marx, kritizirajući Malthusa zbog prijenosa bioloških zakona razvoja na društvo, prepoznao je siromaštvo kao neizbježnog pratioca kapitalističko društvo... K. Marx je predvidio da će kao rezultat težnje za profitom siromašni postati siromašniji, a bogati bogatiji. Ova teorija također nije našla svoju potvrdu u stvarnom životu.

Tijekom razvoja ekonomske znanosti predloženi su brojni kriteriji za kombiniranje učinkovitosti i pravednosti u raspodjeli resursa, prihoda i proizvoda. Među njima su najrašireniji kriteriji koje su predložili V. Pareto i J. Rawls.

V. Pareto smatra da je stanje gospodarstva optimalno ako se proizvodnja i distribucija ne mogu promijeniti na način da bi se blagostanje barem jednog pojedinca povećalo bez smanjenja dobrobiti drugih. Poželjna je, prema Paretu, takva kombinacija dobrobiti, u kojoj povećanje dobrobiti barem jedne osobe nije uzrokovalo njeno smanjenje u ostatku.

Prema J. Rawlsu, nejednakost u raspodjeli dohotka opravdana je u mjeri u kojoj doprinosi rastu dohotka slabo plaćenih skupina stanovništva.

1) egalitarno, znači potpunu jednakost, izjednačavanje u raspodjeli i prihodima;

2) Rawlsian, povezan s imenom J. Rawlsa, modernog američkog filozofa koji smatra da je relativna ekonomska nejednakost dopuštena samo kada doprinosi postizanju višeg apsolutnog životnog standarda najsiromašnijih članova društva;

3) utilitaristički, čiji je utemeljitelj I. Bentham, engleski ekonomist, autor doktrine utilitarizma. U skladu s utilitarnim principom, najveći dio bogatstva trebao bi imati onaj član društva koji je u stanju od njega dobiti više zadovoljstva (korisnost). Dakle, I. Bentham pretpostavlja da bi se raspodjela trebala odvijati u skladu s pojedinim funkcijama korisnosti;

4) tržište, označava korespondenciju dohotka svakog vlasnika čimbenika proizvodnje s graničnim proizvodom dobivenim od tih čimbenika.

Treba napomenuti da niti jedno gospodarstvo, pa tako ni tržišno, samo po sebi nije sposobno riješiti problem siromaštva. Tu funkciju preuzima prvenstveno država, preraspodijelivši već raspoređeni dohodak.

Metode preraspodjele dohotka od strane države uključuju:

Provođenje odgovarajuće fiskalne politike među vlasnicima glavnih čimbenika proizvodnje, t.j. diferencijalno nametanje poreza na dobit i osobni dohodak. Kao rezultat toga, država je u mogućnosti vršiti transferna plaćanja najmanje zaštićenim slojevima stanovništva, stimulirati poduzetništvo i povećati učinkovitost proizvodnje, formirati fondove javne potrošnje, poseban fond za socijalnu zaštitu stanovništva, te provoditi državne programe socijalne zaštite;

Određivanje maksimalnih cijena osnovnih dobara, minimalnih stopa plaća, subvencioniranje određenih industrija i djelatnosti.

Općenito, možemo reći da je potrebno pronaći opciju koja će spojiti društveni mir s održivim gospodarskim rastom.

U razdoblju prijelaza na tržišno gospodarstvo, zbog brzog rasta cijena, potrebno je osigurati dosljednost između relativno fiksnih dohotka i rasta troškova života. Kompenzacija, prilagodba i indeksacija dohotka načini su za postizanje ove usklađenosti.

Kompenzacija je nadoknada stanovništvu dijela dodatnih troškova uzrokovanih povećanjem maloprodajnih cijena za grupe roba u masovnoj potražnji. U ovom slučaju kompenzira se samo određena stopa potrošnje. Naknada je diferencirana i usmjerena je na socijalno ugrožene skupine stanovništva.

Adaptacija je povećanje fiksnih naknada (mirovine, naknade, stipendije, minimalne plaće) kako troškovi života rastu.

Indeksiranje dohotka je automatsko usklađivanje nominalnog prihoda s promjenom indeksa cijena u skladu s unaprijed odobrenom metodologijom. U republici se indeksacija dohotka provodi u skladu sa zakonom o indeksaciji dohotka uzimajući u obzir inflaciju. Indeksiranje novčanog dohotka provodi se ako se indeks potrošačke cijene, izračunato na obračunskoj osnovi od prethodne indeksacije, prelazi 5%.

Indeksirane vrijednosti mogu biti plaće, štednja, socijalna davanja i naknade, ljestvica poreza na dohodak. U uvjetima inflacije indeksacija može biti samo djelomična. U Republici Bjelorusiji iznos u iznosu od dvije minimalne plaće koje su dio stvarne plaće u potpunosti je indeksiran, višak te vrijednosti u rasponu do četiri minimalne plaće indeksiran je za 50%, prihodi veći od ovaj iznos nije indeksiran.

Uvod

Relevantnost teme proizlazi iz činjenice da u promjenjivom gospodarskom sustavu uspostavljeni mehanizam raspodjele dohotka prolazi kroz radikalne promjene. S druge strane, sam mehanizam raspodjele dohotka značajno utječe i na razvoj sfere materijalne proizvodnje (određuje njenu strukturu, dinamiku i stope). ekonomski rast) i nematerijalne industrije.

Prijelazni stupanj u razvoju ruskog gospodarstva odlikuje se intenziviranim procesima socio-ekonomskog raslojavanja stanovništva u pogledu dohotka. Želja za maksimiziranjem svojih prihoda diktira ekonomsku logiku ponašanja svakom tržišnom subjektu. Prihod je krajnji cilj djelovanja svakog aktivnog sudionika tržišnog gospodarstva, objektivan i snažan poticaj za njegove svakodnevne aktivnosti. No, visoka osobna primanja nisu korisna samo pojedincu, nego su i društveno značajna korist, jer su u konačnici jedini izvor zadovoljenja općih potreba, širenja proizvodnje, kao i potpore siromašnima i invalidima.

Dohodak je novčana vrijednost učinka pojedinca (ili pravne osobe) kao subjekta tržišnog gospodarstva. U ekonomskoj teoriji prihod znači svota novca redovito i zakonito stavljene na izravno raspolaganje tržišnom subjektu. Dohodak je uvijek predstavljen novcem. To znači da je uvjet za njegovo dobivanje učinkovito sudjelovanje u gospodarskom životu društva: živimo od plaće ili na račun vlastite poduzetničke aktivnosti, u svakom slučaju moramo učiniti nešto korisno za druge ljude. Tek tada će nam dati dio novca kojim raspolažu (kao što se mi ne rastajemo od svog novca, a da zauzvrat ne dobijemo nešto korisno za nas). Posljedično, sama činjenica primanja novčanog dohotka objektivan je dokaz sudjelovanja date osobe u gospodarskom životu društva, a visina dohotka pokazatelj je razmjera takvog sudjelovanja.

Izravna ovisnost dohotka o rezultatima tržišne aktivnosti narušena je samo u jednom slučaju kada je u njemu objektivno nemoguće sudjelovati (umirovljenici, mladi predradne dobi, invalidi, uzdržavani, nezaposleni). Ove kategorije stanovništva uzdržava cjelokupno društvo, u ime kojeg im država redovito isplaćuje novčane naknade. Ta plaćanja čine, naravno, poseban element ukupnog prihoda, ali, strogo govoreći, nisu tržišna plaćanja.

Tržišni prihod je uvijek rezultat naših napora koji su korisni za druge ljude. To znači da je to uvelike determinirano podudarnošću roba i usluga koje nudimo s potražnjom drugih ljudi. Interakcija ponude i potražnje objektivan je mehanizam za generiranje dohotka u tržišnoj ekonomiji. Naravno, takav mehanizam sadrži elemente slučajnog i stoga nepoštenog, ali ne postoji drugi način ostvarivanja prihoda u tržišnoj ekonomiji.

Cilj rada je istražiti pojam i bit raspodjele dohotka u tržišnoj ekonomiji.

Na temelju cilja u radu će se rješavati sljedeći zadaci:

proučavani su koncepti kao što su funkcionalni i vertikalni prihodi, pokazatelji dohotka stanovništva, Lorenzova krivulja i Gini koeficijent;

razmatraju se uvjeti raspodjele i preraspodjele dohotka;

otkriva se uloga države u mehanizmu raspodjele dohotka.

Predmet ovog rada je mehanizam raspodjele dohotka u tržišnoj ekonomiji.

Predmet rada su distribucijski odnosi u tržišnoj ekonomiji.

Metodološku i teorijsku osnovu rada čine temeljni koncepti predstavljeni u klasičnim i suvremenim radovima domaćih i stranih znanstvenika koji provode političke, ekonomske i institucionalne pristupe analizi raspodjele dohotka.

1. Stvaranje dohotka u tržišnoj ekonomiji

.1 Pojam i vrste prihoda

preraspodjela dohotka tržišno gospodarstvo

U tržišnoj ekonomiji pod "dohodom" se podrazumijeva svaka vrsta redovitih ili jednokratnih novčanih iznosa koji pojedincu dolaze na raspolaganje u jedinici vremena (tjedan, mjesec, godina). Tržišni sustav za ostvarivanje dohotka bitno se razlikuje od centraliziranog sustava, u kojem, barem teoretski, nije dopušten nikakav drugi način ostvarivanja prihoda, osim u skladu s doprinosom rada svakog građanina. Ovaj društveno pravedan pristup apsolutno nije svojstven tržišnom sustavu. Priznaje normalnim i prihvatljivim svaki prihod dobiven kao rezultat sudjelovanja u slobodnom tržišnom natjecanju na tržištima roba, usluga, kapitala i rada. Drugim riječima, i visoka primanja onih koji su uspjeli u natjecanju i niska primanja (ili čak i izostanak takvih) onih koji su u tome nisu uspjeli prepoznati su kao jednako pošteni i prihvatljivi. Štoviše, niski prihodi mogu biti rezultat ne nedovoljnog truda proizvođača, već promjena tržišne situacije koja malo ovisi o običnom sudioniku tržišnog natjecanja.

Može se činiti da se ovaj princip stvaranja prihoda ne odnosi na sve. Uostalom, postoje velike kategorije ljudi čija su primanja fiksne prirode. Na primjer, to su osobe zaposlene u području fundamentalne znanosti, u državnom aparatu, zaposleni i sl. No, pomnije ispitivanje otkriva da prihodi ovih kategorija radnika još uvijek uvelike ovise o konkurenciji na tržištu rada određene profesije, trenutnom stanju gospodarstva, financijskim mogućnostima države itd. Kao rezultat toga, čak i zaposlenik koji dobro radi može izgubiti stalni prihod iz razloga koji su potpuno izvan njegove kontrole.

Otuda slijedi da je sam tržišni princip stvaranja dohotka slabo povezan s načelom socijalne pravde u smislu u kojem ga shvaća masovna svijest.

S druge strane, nemoguće je poreći da je u XXI stoljeću. na suvremenom, vrlo visokom stupnju razvoja proizvodnih snaga, svaka osoba može računati na ostvarenje najvažnijeg društveno-ekonomskog prava na određeni minimalni standard blagostanja, koji mu osigurava dostojanstvenu egzistenciju bez obzira na oblike i rezultate. ekonomske aktivnosti.

Suvremena ekonomska teorija razmatra formiranje dohotka u skladu s funkcionalnim čimbenicima proizvodnje: rad, zemlja, kapital, poduzetništvo. Rad kao proizvodni čimbenik svom vlasniku donosi dohodak u obliku plaće, zemljište u obliku rente, kapital u obliku kamate, a poduzetničku aktivnost u obliku dobiti.

U funkcionalnoj raspodjeli dohotka odlučujući je aspekt naknade za korištenje čimbenika proizvodnje. Ako pođemo od toga koji udjeli ukupnog prihoda padaju na svako pojedinačno kućanstvo, možemo govoriti o osobnoj raspodjeli dohotka. Za dano pojedinačno kućanstvo od posebne je važnosti iznos koji ono mora zadovoljiti svoju potražnju u određenom vremenskom razdoblju.

U modernom tržišnom gospodarstvu najveći dio ukupnog dohotka društva izražava se u "plaćama" i "plaćama". Međutim, društvo se ne sastoji samo od vlasnika faktora proizvodnje. Postoje kategorije stanovništva koje iz objektivnih razloga nemaju mogućnost sudjelovati u društvenoj proizvodnji kao vlasnici određenog čimbenika (umirovljenici, mladi predradne dobi, invalidi, nezaposleni). Kako bi se navedenim kategorijama stanovništva osigurala određena primanja, vlasnici faktora proizvodnje dio svojih prihoda prenose državi. Dakle, država provodi preraspodjelu dohotka koja se naziva "vertikalna raspodjela dohotka".

Značajan dio dohotka u tržišnoj ekonomiji je podrijetla od rada. Takvi su prihodi radnika i drugih osoba u najamnom radu. No, primanja poduzetnika, a da ne govorimo o menadžerima, brokerima, poljoprivrednicima, također su uglavnom radne prirode. Istina, teoretski je vrlo teško izdvojiti ovu komponentu u njihov ukupni prihod, ali praktički uopće nemoguće. Činjenica je da njihov prihod nije određen samo stupnjem radne marljivosti, već i takvim teško predvidljivim čimbenicima kao što su sreća, sposobnost preuzimanja rizika, sposobnost analize, predviđanja fluktuacija tržišne situacije u sferi. proizvodnje, usluga, burzovnog trgovanja itd. Osim toga, treba imati na umu da se rezultati rada ovih gospodarskih subjekata priznaju ne a priori (prije procesa proizvodnje), već samo kao rezultat prodaje proizvoda ili usluge na tržištu, tj nakon što mu je priznata javna korisnost. Zato tržišna raspodjela dohotka sadrži, uz ostale čimbenike, elemente raspodjele prema radu. U svakom gospodarstvu, jedan od najvažnijih i najmasovnijih oblika dohotka su plaće. U sustavu tržišnih cijena, plaće su posebno važna kategorija, jer dostižu oko 3/4 nacionalnog dohotka razvijenih zemalja. Regulacija mnogih procesa u gospodarstvu povezana je s kretanjem plaća. U ekonomskoj teoriji postoji nekoliko koncepata o biti nadnica. Jedan od njih postavili su klasici engleske političke ekonomije A. Smith i D. Ricardo. A. Smith nije povukao jasnu razliku između rada i rada. Vjerovao je da je roba rad koji ima prirodnu cijenu (ili "prirodne plaće"). Određuje se troškovima proizvodnje, t.j. trošak potrebnih sredstava za život radnika i njegove obitelji. Osim toga, plaće uključuju povijesni i kulturni element - time je A. Smith objasnio postojanje nacionalnih razlika u visini plaća. D. Ricardo je, kao i A. Smith, vjerovao da su plaće cijena rada. No, tvrdio je da povećanje plaća potiče natalitet u radničkim obiteljima, što dovodi do povećanja ponude rada i smanjenja plaća; naprotiv, smanjenje plaća uzrokuje smanjenje broja radnika i ponude rada, što znači da dovodi do povećanja plaća. Dakle, pod utjecajem kolebanja ponude rada, nadnice teže određenoj konstantnoj vrijednosti – fizičkom minimumu sredstava za život. Drugi koncept nadnice, koji je razvio Karl Marx, temelji se na razlikovanju pojmova "rad" i "radna snaga". Prema marksističkoj teoriji, rad nije roba i nema vrijednost. To je određeno činjenicom da je rad proces potrošnje radne snage i da ne postoji prije tog procesa. Roba je radna snaga, a nadnice su cijena ove robe, t.j. novčani izraz njegove vrijednosti. U obliku plaće, radnik prima plaću ne za sav rad, već samo za nužni rad, koji utjelovljuje fond sredstava za život osobe. Visina plaće ovisi o uvjetima proizvodnje i reprodukcije rada: o razini produktivnosti, intenzitetu, složenosti rada, što utječe na cijenu rada. Plaće ovise o tržišnim uvjetima – o odnosu potražnje i ponude za radnom snagom. Budući da zaposlenik prima plaću nakon završetka određene količine posla, plaće se doživljavaju kao cijena rada. Stoga ju je K. Marx nazvao pretvorenim oblikom (tj. oblikom koji iskrivljuje bit) vrijednosti i, sukladno tome, cijene rada. Moderna ekonomska teorija plaću smatra cijenom plaćenom za korištenje rada, drugim riječima, za usluge rada koje pružaju radnici različitih profesija, uzimajući u obzir tržišne uvjete. U središtu neoklasičnog koncepta (J. Perry, M. Feldstein, R. Hall), a od 80-ih su ga podržavali i pristaše ekonomije ponude (D. Gilder, A. Laffer i dr.), radnički tržište je definirano, kao i sva druga tržišta na kojima djeluje mehanizam cjenovne ravnoteže. Glavni regulator tržišta je cijena – u ovom slučaju rad (nadnice). Zahvaljujući njemu regulirana je potražnja i ponuda rada, te se održava njihova ravnoteža. Iz neoklasičnog koncepta proizlazi da je cijena rada fleksibilna u odgovoru na potrebe tržišta, povećava se ili smanjuje od ponude i potražnje, a nezaposlenost je nemoguća ako postoji ravnoteža na tržištu rada. Stoga se postavlja teza o navodnoj dobrovoljnoj prirodi nezaposlenosti. Ali glavno pitanje, na što pobornici ovakvog pristupa ne odgovaraju, zašto svi najamni radnici, ako njihova ponuda premašuje potražnju, ne nude svoj rad po nižoj cijeni? Za razliku od neoklasičara, keynezijanci (J.M. Keynes, R. Gordon i drugi) i monetaristi (M. Friedman i dr.) smatraju tržište rada fenomenom stalne i temeljne neravnoteže, budući da je cijena rada (nadnice) kruto fiksirana. , praktički se ne mijenja (osobito u smjeru smanjenja). Stoga je utemeljena, usmjerena regulatorna uloga države agregatna potražnja, inače - obujam proizvodnje. Monetaristi polaze od krute strukture cijena rada, štoviše, od premise njihova jednosmjernog, uzlaznog kretanja. Oni uvode poseban koncept "prirodne" razine nezaposlenosti, koji odražava strukturne karakteristike tržišta rada, što cijene na njemu čini nefleksibilnim, ometajući njegovo normalno funkcioniranje, pogoršavajući njegovu neravnotežu, a time i nezaposlenost. Kako bi uravnotežili tržište, monetaristi predlažu korištenje alata monetarna politika, posebice poluge kao što je diskontna stopa središnje banke, veličina obavezne rezerve poslovne banke na računima središnje banke. Predstavnici institucionalnog smjera J. Dunlop, L. Ullman i drugi usredotočuju se na analizu profesionalnih i sektorskih razlika u strukturi radne snage i odgovarajućim razinama plaća. Ovdje dolazi do odstupanja od makroekonomske analize i pokušaja da se priroda tržišta objasni osobitostima dinamike pojedinih industrija, stručnih demografske skupine... Razlikovati nominalne i realne plaće. Pod nominalnom plaćom podrazumijeva se novčani iznos koji zaposlenik najamnog rada prima za svoj rad. Po veličini nominalne plaće može se suditi o visini zarade, dohotku, ali ne i o razini potrošnje i ljudskog blagostanja. Da biste to učinili, morate znati kolike su stvarne plaće. Ona izražava masu vitalnih dobara i usluga koje se mogu kupiti za primljeni novac, u izravnom je razmjeru s nominalnim plaćama i obrnuto - na razini cijena roba i usluga. Osim toga, visina plaće ovisi o profesionalnosti i vrsti obavljenog posla. Razlike u plaćama određene su kvalitetom obavljanih funkcija, kao i činjenicom da rad može biti ugodan i neugodan, težak i jednostavan, psihički i fizički itd. Treba reći i o nacionalnim razlikama u visini nadnica radnika, koja ovisi o znanstveno-tehničkoj razini proizvodnih snaga i učinkovitosti društvenog rada, stupnju razvijenosti radne snage, postignutoj društveno normalnoj kvaliteti života. i drugi čimbenici. Plaće postoje u dva glavna oblika - na vrijeme i po komadu (ili po komadu). Vremenska plaća određuje iznos naknade na temelju odrađenih sati. U ovom slučaju, iznos plaćanja za 1 sat, dan, tjedan, mjesec se izračunava i množi s odrađenim vremenom. Derivat vremenske osnove je rad na komad, odnosno plaće u komadu. Izračunava se ovisno o količini puštenih proizvoda. Kada se plaća u komadu, zarada raste izravno proporcionalno količini proizvedenih proizvoda. Trenutačno su razne dodatne naknade počele igrati sve veću ulogu u plaćama zaposlenika. U nizu zemalja takvi su izvori dobili značajnu važnost. dodatni prihod, kao sudjelovanje u dobiti, u "uspjehu poduzeća", u njegovim udjelima, što je povezano s "difuzijom vlasništva", u akumulaciji sredstava na posebnim računima. Osim toga, za mnoge kategorije radnika i namještenika, plaće na glavnom mjestu rada nadopunjuju se zaradom od „drugog posla“, samozapošljavanje se obično ne prijavljuje službeno i stoga izbjegava plaćanje poreza i doprinosa u socijalne fondove. (kako za same zaposlene tako i za poslodavce).

Važnu ulogu u tržišnoj ekonomiji imaju prihodi koji nisu izravno povezani s inputom rada, odnosno tzv. „nezarađeni dohodak“. Ovo je složena i raznolika kategorija prihoda, koja se uvjetno može podijeliti na pravne i kaznene. Zakonski nezarađeni prihodi uključuju dividende na dionice, razliku u tržišnoj vrijednosti dionice pri kupoprodaji, kamate na obveznice, kamate na tekuće bankovne račune, dobit od špekulativnih transakcija vrijednosnim papirima, dobit od razlike u kupnji i prodaji robe na veliko i maloprodaja na raznim lokalnim tržištima itd. Treba biti jasno da je pokušaj „očistiti“ tržišno gospodarstvo od ovih i drugih vrsta legalnih nezarađenih prihoda potpuno nerealno. Za to će biti potrebno zabraniti dioničke aktivnosti, tržište vrijednosnih papira, zatvoriti tržište kreditnog kapitala i općenito svaku privatnu poduzetničku aktivnost. No, vlastito iskustvo nepobitno svjedoči o tome da još uvijek nije moguće pokušati rasporediti dohodak isključivo prema poslu. To prije svega otežava činjenica da, osim tržišta, ne postoji objektivan mehanizam za mjerenje količine i kvalitete različitih vrsta rada. Stoga se pokušaj da se odustane od raspodjele dohotka bez tržišta u praksi pokazao ne željenom socijalnom pravdom, već volonterizmom, izjednačavanjem i privilegiranim sustavima raspodjele u naravi. Kao što je gore navedeno, prihod nije samo legalan, već i nezakonit. Mogu se podijeliti u dvije glavne vrste. Prihodi općeg kriminalnog podrijetla (korupcija, reketiranje, trgovina drogom, krijumčarenje itd.) malo ovise o tome kako je službeno gospodarstvo strukturirano. Društvena opasnost ovakvih aktivnosti je općepriznata u cijelom svijetu i podliježe kaznenom progonu. Drugi dio prihoda od kriminala ostvaruje se upravo strukturom službenog gospodarstva. Na primjer, u bivši SSSRšpekulacije su bile tipična vrsta ekonomske aktivnosti u sjeni; preprodaja deficitarne robe po cijenama znatno višim od državnih. Špekulacije su posljedica teške deformacije tržišnih procesa koji generiraju potisnutu inflaciju, a s njom i ogromno crno tržište. Ovakav sivi dohodak nije tipičan za tržišno gospodarstvo, jer u njemu robni deficit nije pravilo, već rijetka iznimka. Prihodi u sjeni u tržišnim strukturama imaju drugačije podrijetlo. Raširene su, primjerice, krivotvorenje robnih marki svjetski poznatih tvrtki, tajna uporaba rada, diskriminacija u plaćama, dobivanje i provedba unosnih ugovora uz pomoć korumpiranih službenika itd. Siva ekonomija i povezani ilegalni prihodi postoje u svim zemljama. Ali njezin razmjer nije isti. U Europi tužni lider u ovom području drži Italija, gdje sektor u sjeni, prema procjenama stručnjaka, pokriva oko 30% bruto nacionalnog proizvoda. U ostalim razvijenim zemljama obujam transakcija u sjeni ekonomije je skromniji (od 3 do 10% BDP-a). U Rusiji se, prema nekim procjenama, taj udio kreće od 25% do 47% BDP-a. Realnost je da je gotovo nemoguće konačno pobijediti sivu ekonomiju i prihode povezane s njom. Jedino što se može i treba učiniti je na svaki mogući način ograničiti razmjere ovog sektora gospodarstva. Također, glavne vrste prihoda uključuju državni prihodi i prihode kućanstva. Državni prihodi shvaćaju se kao sustav ekonomskih odnosa, u čijem se procesu formira skup novčanih sredstava koja idu u vlasništvo države radi stvaranja materijalne osnove njezina funkcioniranja. Gospodarska priroda državnih prihoda i njihove organizacije određena je gospodarskim sustavom, političkom i gospodarskom ulogom države. Svaku društveno-ekonomsku formaciju karakterizira njezin inherentan sustav državnih prihoda, određen razinom razvoja robno-novčanih odnosa, načinom proizvodnje, prirodom i funkcijama države. Formiranje državnih prihoda provodi se uz najaktivnije sudjelovanje države - utvrđuje udio neto dohotka centraliziranog u proračunu i prepušta gospodarskim subjektima, a također koncentrira dio osobnog dohotka stanovništva i drugih sredstava društvo. Klasifikacija državnih prihoda omogućuje dublje razumijevanje njihove ekonomske prirode, sastava i ciljanja, načela formiranja, odnosno cjelokupnog sustava državnih prihoda. Ovisno o organizacijskoj i pravnoj registraciji oblika vlasništva, državni se prihodi sastoje od:

.prihodi državnih poduzeća i organizacija;

.porezni prihodi privatnog sektora;

.porezni prihodi javnih i kolektivnih organizacija;

.poreznih plaćanja stanovništva.

Ovisno o područjima stvaranja, državni prihodi dijele se na:

.prihod ostvaren u sferi materijalne proizvodnje;

.prihod ostvaren u nematerijalnoj sferi.

Dohodak kućanstva dio je nacionalnog dohotka koji nastaje u procesu proizvodnje i namijenjen je zadovoljavanju materijalnih i duhovnih potreba članova gospodarstva. Ova vrsta prihoda trebala bi nadoknaditi troškove rada, odnosno sve psihičke i fizičke težnje ljudi, ostvarene u procesu proizvodnje određenih dobara i usluga. Međutim, u suvremenom društvu, zbog neravnomjerne raspodjele nacionalnog dohotka, sredstva pojedinih kategorija kućanstava nedostatna su za održavanje vitalnosti na potrebnoj razini. A za to država nadoknađuje sredstva kućanstva na teret proračuna. Bruto dohodak kućanstva - novčani dohodak, cijena primitaka za hranu u naravi te naknade i subvencije koje daje država i poduzeće u naravi. U bruto dohotku dominiraju novčani prihodi koje kućanstvo ima za pokrivanje svojih troškova. Novčani prihodi ostvaruju se iz sljedećih izvora:

.naknade članova kućanstva;

.prihod od poslovnih aktivnosti;

.državna socijalna davanja;

.druga opskrba.

1.2 Pokazatelji prihoda

Razina prihoda članova društva najvažniji je pokazatelj njihovog blagostanja, jer određuje mogućnosti materijalnog i duhovnog života pojedinca: rekreaciju, obrazovanje, održavanje zdravlja, zadovoljavanje hitnih potreba. Među čimbenicima koji izravno utječu na veličinu dohotka stanovništva, osim na veličinu plaća, su dinamika maloprodajnih cijena, stupanj zasićenosti potrošačko tržište roba itd.

Za procjenu razine i dinamike dohotka stanovništva koriste se pokazatelji nominalnog, raspoloživog i realnog dohotka.

Nominalni dohodak (NT) je iznos novca koji su pojedinci primili tijekom određenog razdoblja, a karakterizira i razinu novčanih prihoda, bez obzira na oporezivanje.

Raspoloživi dohodak (DI) – prihod koji se može koristiti za osobnu potrošnju i osobnu štednju. Raspoloživi dohodak manji je od nominalnog dohotka za iznos poreza i obveznih plaćanja, tj. to su sredstva koja se koriste za potrošnju i štednju. Za mjerenje dinamike raspoloživog dohotka koristi se pokazatelj "stvarni raspoloživi dohodak", izračunat uzimajući u obzir indeks cijena.

Realni dohodak (RI) – predstavlja količinu dobara i usluga koja se može kupiti raspoloživim dohotkom u određenom razdoblju, t.j. prilagođeno promjenama razine cijena.

Dakle, povećanje nominalnog dohotka za 8% uz povećanje razine cijena za 5% daje povećanje realnog dohotka za 3%. Nominalni i realni dohodak ne kreću se nužno u istom smjeru. Na primjer, nominalni dohodak može porasti, dok se realni dohodak može istovremeno smanjiti ako cijene roba rastu brže od nominalnog dohotka.

Želja za maksimiziranjem svojih prihoda diktira ekonomsku logiku ponašanja svakom tržišnom subjektu. Dohodak je krajnji cilj djelovanja svakog aktivnog sudionika tržišnog gospodarstva, objektivan i snažan poticaj za njegove svakodnevne aktivnosti.

No visoka osobna primanja nisu korisna samo pojedincu, već su i društveno značajna korist, budući da su oni, u konačnici, jedini izvor zadovoljenja općih potreba, širenja proizvodnje, kao i potpore niskim prihodima. i građani s invaliditetom.

Primatelje tržišnog dohotka uvijek brinu tri pitanja: pouzdanost njegovih izvora, učinkovitost korištenja dohotka i opravdanost poreznog opterećenja. Ekonomska teorija odgovara na ova pitanja ispitujući formiranje i kretanje agregatnog dohotka.

Dohodak je novčana vrijednost učinka pojedinca (ili pravne osobe) kao subjekta tržišnog gospodarstva. U ekonomskoj teoriji, "dohodak" označava količinu novca koja redovito i zakonito dolazi u izravno raspolaganje tržišnom subjektu.

Dohodak je uvijek predstavljen novcem. To znači da je uvjet za njegovo dobivanje učinkovito sudjelovanje u gospodarskom životu društva: živimo od plaće ili na račun vlastite poduzetničke aktivnosti - u svakom slučaju moramo učiniti nešto korisno za druge ljude. Tek tada će nam dati dio novca kojim raspolažu (kao što se mi ne rastajemo od svog novca, a da zauzvrat ne dobijemo nešto korisno posebno za nas).

Shodno tome, sama činjenica primanja novčanog dohotka objektivan je dokaz sudjelovanja date osobe u gospodarskom životu društva, a visina dohotka pokazatelj je razmjera takvog sudjelovanja. Uostalom, novac je možda jedina stvar na svijetu koja se ne može dati samome sebi: novac se može dobiti samo od drugih ljudi.

Izravna ovisnost dohotka o rezultatima tržišne aktivnosti narušena je samo u jednom slučaju - kada je u njemu objektivno nemoguće sudjelovati (umirovljenici, mladi predradne dobi, invalidi, uzdržavani, nezaposleni). Ove kategorije stanovništva uzdržava cjelokupno društvo, u ime kojeg im država redovito isplaćuje novčane naknade. Naravno, ta plaćanja čine poseban element ukupnog prihoda, ali, strogo govoreći, nisu "tržišna" plaćanja.

Tržišni prihod je uvijek rezultat naših korisnih - za druge ljude - napora. To znači da je to uvelike determinirano podudarnošću roba i usluga koje nudimo s potražnjom koju predstavljaju "drugi ljudi". Interakcija ponude i potražnje objektivan je mehanizam za generiranje dohotka u tržišnoj ekonomiji, uključujući dohodak stanovništva. Naravno, takav mehanizam sadrži elemente slučajnog i stoga nepoštenog, ali ne postoji drugi način ostvarivanja prihoda u tržišnoj ekonomiji.

Nominalni novčani dohodak stanovništva formira se iz različitih izvora, od kojih su glavni: faktorski dohodak; novčanih primitaka kroz programe državnih potpora u obliku plaćanja i beneficija, primitaka iz financijskog sustava (od banaka, preko štedionica, od osiguravajućih institucija itd.) itd.

Sredstva koja prima stanovništvo koje radi za najam, po redoslijedu naknade vlasnika faktora proizvodnje (rad), čine odlučujući dio dohotka ove skupine stanovništva, nadnica, primanja kao što su plaće u poduzećima, u zadrugama , itd., dohodak iz vlastitog gospodarstva i sl. Analiza kretanja budućeg razvoja nagrađivanja faktora rada pokazuje da će ova vrsta dohotka dugoročno zadržati vodeću ulogu u formiranju ukupnog obujma novčanih prihoda.

Isplate po programima državnih potpora imaju značajan utjecaj na formiranje dohotka stanovništva, iz tih izvora provode se mirovine, uzdržavanje privremeno nesposobnih građana, isplaćuju se razne vrste naknada (za čuvanje djece, zdravstvenu njegu, niska primanja). obitelji za djecu; isplate naknada za nezaposlene).

Omjer udjela transfernih plaćanja i plaća u dohotku stanovništva igra važnu ulogu u oblikovanju ekonomskog ponašanja pojedinca i njegove radne motivacije.

Uz dominantnu ulogu plaće u formiranju ukupnog iznosa dohotka, formiraju se kvalitete kao što su poduzetnost i inicijativa. U slučaju povećanja uloge plaćanja u okviru programa državnih potpora, pasivnog stava prema proizvodnim aktivnostima, često se formira psihologija ovisnosti.

Novčani prihodi stanovništva primljeni kroz financijski i kreditni sustav prikazani su u obliku:

plaćanja za državno osiguranje;

bankovni krediti za individualnu stambenu izgradnju, gospodarsko osnivanje mladih obitelji, članova potrošačkih udruga (npr. za izgradnju vrta);

kamate na depozite u štedionicama, obračunate na kraju godine;

prihodi od povećanja vrijednosti dionica, obveznica, dobitaka i otplate kredita;

dobici na lutriji;

privremeno slobodna sredstva koji proizlaze iz kupnje robe na kredit;

isplate raznih vrsta odštete (ozljeda, šteta i sl.).

Ostali novčani primici uključuju prihode stanovništva od prodaje stvari putem komisionih i otkupnih radnji i sl.

Nominalni dohodak stanovništva, kao što je već navedeno, uključuje, osim neto dohotka stanovništva, i obvezna plaćanja. Stanovništvo vrši obvezna plaćanja kroz financijski sustav u obliku raznih poreza i naknada. Akumulacijom poreznih davanja i nameta država ostvaruje svoje pravo da bude dio svojih sredstava za naknadnu provedbu socijalne politike kroz preraspodjelu sredstava, pružajući pomoć građanima s niskim primanjima. Kako bi zaštitila interese građana s niskim dohotkom i spriječila pad razine blagostanja ispod maksimalno dopuštene u ovim specifičnim uvjetima, država postavlja minimalni prag neoporezivog dohotka. Istodobno, za visoka primanja, više visoki ulog porezi.

Unatoč raznolikosti izvora prihoda, glavne komponente monetarnog dohotka stanovništva su plaće, prihodi od poslovanja i imovine, kao i socijalni transferi.

2. Raspodjela dohotka u tržišnoj ekonomiji

2.1 Raspodjela i preraspodjela dohotka

Budući da troškovi proizvodnje padaju na pleća vlasnika proizvodnje čimbenika proizvodnje, prihod je u početku koncentriran u njihovim rukama. To je funkcionalna raspodjela dohotka, u čijem se procesu formira plaća zaposlenika (vlasnika faktora "rad"), dobit velikih poduzetnika, vlasnika poduzeća (vlasnika kapitala), najamnina (dohodak vlasnika zemljišta i kuća) , prihod malih vlasnika (kombinacija plaća, dobiti, kamata, dividendi i rente). Ove vrste dohotka su tržišne prirode, jer njihova veličina uvelike ovisi o omjeru ponude i potražnje za pojedinim čimbenikom proizvodnje.

Tijekom prijelaza na tržišno gospodarstvo u Rusiji je došlo do značajnih promjena u strukturi novčanih dohodaka stanovništva. Formiraju se i intenzivno se razvijaju novi oblici prihoda: od poduzetništva i od imovine (kamate, dividende, rente, prihodi od prodaje vrijednosnih papira).

Važnu ulogu u motivaciji rada ima omjer udjela plaća i socijalnih transfera u novčanim prihodima stanovništva. S prevlastom plaća u formiranju ukupnog iznosa dohotka obično se razvijaju poduzetništvo i inicijativa, dok se povećanjem uloge socijalnih transfera često pojačava psihologija ovisnosti.

Razlike u visini dohotka po glavi stanovnika ili po zaposlenoj osobi nazivaju se diferencijacijom dohotka. Nejednakost dohotka uobičajena je u svim ekonomskim sustavima. Najveći jaz u prihodima uočen je u tradicionalnom sustavu. Taj je jaz bio veći nego u eri kapitalizma slobodne konkurencije. Zatim, s prijelazom na moderno tržišno gospodarstvo, razlike u razinama dohotka (i imovine) značajno se smanjuju. Tijekom prijelaza iz administrativno-zapovjednog sustava u tržišni sustav, rast diferencijacije dohotka povezan je s činjenicom da dio stanovništva nastavlja živjeti u uvjetima raspadajućeg bivšeg sustava, a istovremeno nastaje društveni sloj, djelujući po zakonima tržišne ekonomije. Kako su sve širi slojevi stanovništva uključeni u tržišne odnose, veličina nejednakosti se smanjuje.

Volumen dohotka svake skupine intervala određuje se na temelju krivulje distribucije stanovništva veličinom prosječnog dohotka po stanovniku množenjem sredine dohotka s populacijom u tom intervalu.

Za tranzicijsko gospodarstvo Rusije u prvoj polovici 90-ih. karakterizirao je porast pokazatelja diferencijacije dohotka.

Funkcionalna raspodjela dohotka vrlo je kruta. U ovom slučaju, diferencijacija prihoda ovisi ne samo o razini vještina sudionika na tržištu, već i o tome što su naslijedili. Ti funkcionalni prihodi mogu biti potpuno nepovezani s radnim sudjelovanjem u proizvodnji (na primjer, najamnina, kamate na depozit u banci, dividende od vrijednosnih papira u vlasništvu osobe itd.). Kao rezultat funkcionalne raspodjele, neke skupine stanovništva (djeca, starije osobe, nezaposleni), koje nemaju pristup kontroli faktora proizvodnje, osuđene su na polugladnu egzistenciju u zemljama s tržištem gospodarstva, ako ne i zbog uloge države, koja preraspoređuje prihode izravnih sudionika u tržišnim odnosima. Tako se formira vertikalna raspodjela dohotka. Glavna razlika između funkcionalne i vertikalne raspodjele dohotka je u tome što je prva posljedica vlasništva nad čimbenicima proizvodnje, a druga je rezultat državne intervencije u raspodjeli i preraspodjeli dohotka. To je ono što karakterizira stvarnu raspodjelu dohotka po skupinama i društvenim slojevima stanovništva (to se naziva "hijerarhija vlasništva"), otuda i naziv - "vertikalna raspodjela dohotka".

Država izravno intervenira u primarnu raspodjelu novčanih prihoda i često postavlja gornju granicu povećanja nominalnih plaća. Ekonomski značaj državne regulacije plaća određen je činjenicom da njezina promjena utječe na agregatnu potražnju i troškove proizvodnje. Dohodovnu politiku država koristi za obuzdavanje rasta plaća kako bi se smanjili troškovi proizvodnje, povećala konkurentnost domaćih proizvoda, potaknula ulaganja i obuzdala inflacija. Država, vodeći antiinflatornu politiku, može privremeno odrediti dugoročnu granicu rasta plaća na centraliziran način, vodeći računa o općim potrebama gospodarskog i društvenog razvoja.

Metode provedbe politike dohotka u tržišnom i tranzicijskom gospodarstvu mogu biti različite. Prednost se obično daje metodama dobrovoljnog pristanka poslodavaca i zaposlenika uz sudjelovanje vlade, što ne isključuje korištenje administrativnih mjera državne kontrole nad povezivanjem povećanja plaća s financijskim mogućnostima poduzeća. U nizu zapadnoeuropskih zemalja postoje takozvane dopuštene granice za njegovo povećanje, zabilježene u nacionalnim programima socijalnog partnerstva.

Najučinkovitije sredstvo državne regulacije plaća u zemljama s tržišnim gospodarstvom je definicija zajamčenog minimuma (ili stope). Upravo na temelju minimalne plaće u tijeku su pregovori između čelnika poduzeća i sindikata o sklapanju kolektivnih ugovora na različitim razinama, od poduzeća do djelatnosti. Ovi dokumenti također propisuju razne bonuse i doplate, diferencijaciju plaća po djelatnostima, ovisno o stupnju kvalifikacija.

Od 1991. Rusija ima periodično revidiranu minimalnu plaću (minimalnu plaću). U uvjetima visoke inflacije u prvoj polovici 90-ih. ovaj pokazatelj je izgubio vezu s troškovima života.

Inflacija ima značajan utjecaj na razinu realnih dohodaka stanovništva. Stoga je jedan od najvažnijih uvjeta za racionalnu državnu regulaciju prihoda uzimanje u obzir porasta cijena robe široke potrošnje (uključujući tarife za usluge stanovništvu).

2.2 Državna politika o preraspodjeli dohotka: načela i granice

Jedna od funkcija države povezana je s preraspodjelom dohotka, koja se uklapa u maksimalne granice njezine intervencije u pravo tržište... Politika distribucije važno je područje djelovanja svake države, a gospodarstvo javnog sektora, naravno, nema pravo apstrahirati od nje. Problem je, međutim, u tome što ne samo velike zajednice koje su različite u svojoj kulturi, tradicijama, uvjerenjima, već i mnogi pojedinci unutar svake od tih zajednica imaju različite ideje o poželjnosti i pravednosti različitih opcija distribucije. Postoje sukobi vrijednosti i interesa koje ekonomija ne može u potpunosti eliminirati.

Prisilna preraspodjela sredstava, kojoj država pribjegava, obično dovodi do višesmjernih promjena u razini blagostanja pojedinaca. Iako nekim članovima društva donosi dobrobit, drugima donosi gubitke.

To je prvenstveno slučaj kada zakoni i političke odluke predviđaju transferna plaćanja. Transferno plaćanje je besplatan prijenos dijela prihoda ili imovine pojedinca ili organizacije na raspolaganje drugima. Transferi su, na primjer, davanja koja se isplaćuju potrebitima putem oporezivanja osoba s relativno visokim primanjima.

Transferi se mogu izvršiti dobrovoljno, preuzimajući karakter

donacije. No u praksi se većina transfera odnosi na aktivnosti države.

Socijalni transferi su sustav mjera novčane ili nenovčane pomoći siromašnima, a nisu vezani za njihovo sudjelovanje u gospodarskoj aktivnosti u sadašnjosti ili prošlosti. Svrha socijalnih transfera je humaniziranje odnosa u društvu, sprječavanje rasta kriminala, kao i održavanje domaće potražnje.

Istodobno, redistributivni procesi nisu ograničeni na izravan prijenos novca, dobara i usluga. Ekonomske prilike također se mogu preraspodijeliti. Do preraspodjele dolazi, na primjer, zbog državne regulacije plaća, cijena, carinskih tarifa i drugih ekonomskih varijabli. Kao rezultat toga, neki članovi društva stječu prednosti, dok su za druge mogućnosti prihoda smanjene.

Država, organizirajući preraspodjelu dohotka kroz proračun, rješava problem povećanja dohotka siromašnih, stvara uvjete za normalnu reprodukciju radne snage, doprinosi slabljenju društvenih napetosti itd. Stupanj utjecaja države na proces preraspodjele dohotka može se mjeriti obujmom i dinamikom potrošnje na društvene ciljeve na račun središnje i lokalne proračune, kao i iznos oporezivanja dohotka.

Mogućnost države za preraspodjelu prihoda uvelike je ograničena proračunskim prihodima. Izgraditi socijalna potrošnja prekoračenje poreznih prihoda dovodi do njihove transformacije u snažan čimbenik rasta proračunskih deficita i inflacije. Povećanje javne potrošnje u socijalnoj potrošnji, čak i unutar ostvarenih prihoda, dovodi do prekomjernog povećanja poreza što može potkopati tržišne poticaje.

Mehanizam socijalnih transfera uključuje povlačenje u obliku poreza dijela dohotka iz srednjih i visokih dohotka slojeva stanovništva i isplatu naknada najpotrebitijim i nemoćnima, kao i naknade za nezaposlene. Država također preraspoređuje dohodak mijenjajući cijene utvrđene tržišnim sredstvima, na primjer, jamčeći cijene poljoprivrednicima i uvođenje minimalnih plaća.

Sama struktura tržišnog gospodarstva čini neizbježnim da država intervenira u sferu dohotka kako bi ga preraspodijelila. Zahvaljujući tome država dobiva sredstva potrebna za opće potrebe (obrana, ekologija, razvoj proizvodnje i društvene infrastrukture), materijalna potpora privremeno nezaposlenim osobama u proizvodnji, invalidima (stariji i mladima), kao i skupinama radnika s niskim primanjima. Osim toga, društvo je odgovorno za razinu dohotka radnika zaposlenih u "javnom" sektoru gospodarstva (proračunski sektori), čiji su prihodi (plaće i plaće) fiksne prirode. To se obično postiže zakonodavnim utvrđivanjem razine minimalne plaće kao obvezne osnove za naknadu u svim područjima gospodarstva. Minimalna plaća mora zadovoljiti minimalni standard blagostanja. U Rusiji je njegova vrijednost sada oko 5025 rubalja.

Država ostvaruje preraspodjelu dohotka izravnim i neizravnim metodama, uključujući:

· “Transferne isplate”, odnosno naknade koje se isplaćuju skupinama uzdržavanih osoba s niskim primanjima, osobama s invaliditetom, starijim osobama i nezaposlenima;

· "regulacija cijena" za društveno važne proizvode;

· “Indeksacija” fiksnog dohotka i transfernih plaćanja po zakonskoj stopi inflacije;

· “Obvezne minimalne plaće” kao osnova za naknadu u svim poduzećima;

· „Progresivno oporezivanje“, u kojem se porezna stopa povećava s rastom veličine nominalnog dohotka.

Promjene u sustavu oporezivanja i kamatne stope dva su moćna alata kojima vlada raspolaže za reguliranje ponašanja primatelja dohotka u tržišnoj ekonomiji. Porezi određuju veličinu stvarnog osobnog dohotka, a kamatna stopa, utječući na visinu štednje, određuje veličinu "potrošenog" dijela dohotka, a time i iznos stvarne ("efektivne") potražnje.

Važan element državne regulacije dohotka je određivanje donje i gornje granice nominalnih plaća. Takvo ograničenje trebalo bi spriječiti razvoj inflatorne spirale cijena-plaća. Ova mjera čini glavni element “politike obuzdavanja”, što u praksi znači “zamrzavanje” plaća i cijena (za razliku od “politike ekspanzije” u kojoj se potiče rast dohotka). Politika suzbijanja ograničava inflacijski višak efektivne potražnje nad obujmom agregatna ponuda.

Shvaćajući poseban društveni značaj preraspodjele dohotka za osiguranje stabilnosti tržišnog društva, vlada nastoji, međutim, izbjeći dvije krajnosti: formiranje ovisnih stavova među siromašnima i potkopavanje želje za djelatnostima s visokim dohotkom u gospodarskom sektoru. aktivni dio društva.

Jedan od glavnih pravaca državne politike dohotka je zaštita novčanih prihoda (plaća, mirovina, naknada) od inflacije. U tu svrhu se primjenjuje indeksiranje, t.j. povećanje nominalnog dohotka ovisno o porastu cijena.

Sveobuhvatan sustav indeksiranja nastao je 60-ih i 70-ih godina. u većini zapadnoeuropskih zemalja. Indeksiranje se obično provodi i na nacionalnoj razini (na temelju relevantnog zakonodavstva) i na razini pojedinačnih poduzeća putem kolektivnog ugovora. Sustav indeksacije predviđa diferenciran pristup ovisno o visini dohotka: od pune naknade za najniže do gotovo nulte naknade za najveće.

U većini industrijaliziranih zemalja indeksacija se odnosi na manji dio radno sposobnog stanovništva (primjerice, u Sjedinjenim Državama - na nešto više od 10% zaposlenih, dok ostali radije traže neku vrstu premija na plaće pri reviziji kolektivnih ugovora) . Istodobno, indeksacija se široko koristi za održavanje životnog standarda umirovljenika i drugih osoba s fiksnim primanjima.

Za izračun indeksa potrošačkih cijena, zbog velikih kolebanja cijena raznih dobara i usluga, posebno u razdobljima visoke inflacije, vrlo je važan reprezentativan skup roba i usluga. Najčešći sporovi između državnih tijela i sindikata su oko uvrštavanja troškova za najam, hranu, odjeću, obuću, prijevoz i slobodno vrijeme u indeks. Istodobno, smatra se da indeks potrošačkih cijena obično podcjenjuje rast troškova života ili postavlja podcijenjene udjele potrošnje na određene stavke potrošačkog proračuna.

Je li generiranje prihoda temeljeno na tržištu pošteno? Što preferirati - tržišno prilagođenu raspodjelu dohotka, prilagođenu državnim propisima, ili državnu raspodjelu prilagođenu tržištu?

Želja za jednakošću dohotka, koja, po mišljenju mnogih, utjelovljuje socijalnu pravdu, uvijek je popraćena padom ekonomske učinkovitosti, jer nema potrebe za učinkovitim radom niti za „siromašne“ (svejedno će društvo podržati) , niti za “bogate” (svejedno će društvo oduzeti).

Nejednakost dohotka osigurava ekonomsku učinkovitost, ali je praćena socijalnom nepravdom u vidu značajne imovinske diferencijacije društva.

Dakle, izbor između jednakosti dohotka i nejednakosti postaje izbor između “socijalne pravde” i “ekonomske učinkovitosti”.

Naravno, “tržišna” raspodjela dohotka je nepravedna, ali barem je sposobna nadoknaditi tu nejednakost ekonomskom učinkovitošću proizvodnje, koja osigurava agregatni proizvod u količinama dovoljnim za podršku siromašnima u obliku transfernih plaćanja i velikih socijalni programi(ovo je "društveno orijentirana tržišna ekonomija").

Ravnomjerna “raspodjela dohotka znači (a to je praksa već dokazala) potkopavanje poticaja za učinkovit rad i obično završava činjenicom da se jednostavno nema što pravedno raspodijeliti.

S tih pozicija moramo priznati da “nepoštena ekonomska učinkovitost” danas ima objektivnu prednost u odnosu na “neučinkovitu socijalnu pravdu”. I premda je njihovo zbližavanje sadržaj društveno-ekonomskog napretka, u doglednom povijesnom razdoblju navedena alternativa zadržava svoju krutu jednoznačnost.

Za određivanje stupnja nejednakosti u dohotku koriste se "Lorenzova krivulja" i "Ginijev koeficijent" koji pokazuju koliki udio ukupnog dohotka otpada na svaku skupinu stanovništva, što omogućuje prosuđivanje razine ekonomske nejednakosti u datoj zemlji. .

"Lorenzova krivulja" pokazuje stupanj nejednakosti u raspodjeli dohotka. Ravnomjerna raspodjela značajke u ovom slučaju bit će predstavljena dijagonalom, koja se naziva "linija jednolične raspodjele", a neravnomjerna - "Lorentzovom linijom", čije odstupanje od dijagonale karakterizira stupanj neravnomjernosti.

Dakle, ako uzmemo vrijednost dohotka i stanovništva kao 100%, onda će izravni OA pokazati apsolutno ravnomjernu raspodjelu ukupnog dohotka između svih skupina stanovništva. Međutim, stvarnu distribuciju uvijek će karakterizirati odstupanje od ove ravne crte. Potpuno neravnomjerna raspodjela poklopila bi se s koordinatnim osi. Ali budući da "super-siromašni" i "superbogati" uvijek čine beznačajan dio tržišnog društva, tada ćemo imati određenu krivulju ("Lorentzova krivulja") čije će odstupanje od dijagonale jasno pokazati stupanj neravnomjerne raspodjele dohotka.

Da biste izračunali određenu razinu nejednakosti u raspodjeli dohotka, postupite na sljedeći način. Područje formirano linijama ujednačene i neravnomjerne raspodjele prihoda (na grafikonu je zasjenjeno) odnosi se na područje trokuta OAB. Ovaj rezultat je “Ginijev koeficijent”, koji vam omogućuje kvantificiranje stupnja nejednakosti dohotka u zemlji. Određuje se omjerom površine zasjenjene figure i trokuta OAB.

Jasno je da je s koeficijentom blizu nule društvo u stanju apsolutne „izravnavanja“, a s koeficijentom jednakim jedan, u situaciji „siromašne većine i superbogate manjine“. Civilizirano tržišno gospodarstvo eliminira takve ekstreme ciljanom preraspodjelom dohotka.

Ekonomska povijest čovječanstva pokazuje da su i apsolutna jednakost u raspodjeli dohotka i prejak zavoj tijela Lorenzove krivulje nepoželjni.

Apsolutna jednakost dohotka ubija poticaje za produktivan rad kod ljudi. Svi smo rođeni različiti i obdareni različitim sposobnostima, ponekad prilično rijetkim. Stoga na nacionalnom tržištu rada potražnja za rijetkim sposobnostima daleko premašuje ponudu. A to dovodi do povećanja cijene radnih sposobnosti takvih ljudi, odnosno njihovih prihoda.

Međutim, ljudi iste vrste sposobnosti obavljaju iste dužnosti na različite načine: s različitom produktivnošću rada i kvalitetom proizvoda. Ovisi o njihovoj osobnosti, fizičke značajke i neuropsihičko skladište. Kako treba platiti te različite rezultate rada, i što je važnije – samu činjenicu rada ili njegov rezultat?

Ako plaćate na isti način - "na osnovu rada", onda to neće odgovarati ljudima koji rade s većom produktivnošću i obdareni su korisnim talentima za društvo. Mnogi od njih prestat će raditi punim kapacitetom, a njihova produktivnost će potonuti na razinu najmanje darovitih i najmanje vrijednih članova društva. Kao rezultat toga, smanjit će se mogućnosti za gospodarski napredak zemlje, a stopa rasta blagostanja svih njenih građana usporit će se.

Zato ljudi svoje aktivnosti moraju plaćati na različite načine, strogo u skladu s produktivnošću i kvalitetom rada.

Iz tog razloga, određenu dohodovnu nejednakost treba priznati kao normalnu. Štoviše, iznimno je važan alat za poticanje radne aktivnosti ljudi.

S tim u vezi, izvanredni engleski ekonomist dvadesetog stoljeća. Lord John Keynes je primijetio: "Sve dok znanost ne odnese svoju neizbježnu pobjedu, treba birati između jednake raspodjele siromaštva i nejednake raspodjele bogatstva."

Gospodarska povijest sadrži mnogo primjera koji dokazuju da kako se gospodarstvo jedne zemlje razvija i ukupna razina blagostanja njenih građana raste, stupanj nejednakosti dohotka u početku raste, a tek onda počinje polako opadati.

Dakle, nejednakost dohotka je cijena koju društvo mora platiti da ubrza rast ukupne razine blagostanja svih građana jedne zemlje. Ali potreba za takvim “plaćanjem” nikada ne usrećuje ljude. Protiv. Što je veća razlika u životnom standardu između bogatih i siromašnih, to je veće nezadovoljstvo potonjih. Ekonomisti su odavno utvrdili da razlike u dohotku postaju opasne za društveni mir u zemlji ako:

postaje pretjerano velik;

raste prebrzo.

Ekonomska statistika je utvrdila da je raspodjela dohotka, ako je iznad određene razine, vrlo stabilna. Taj odnos između visine dohotka (počevši od određene razine) i broja ljudi koji ga primaju u ekonomskoj je teoriji dobio naziv "Pareto zakon" (po imenu talijanskog ekonomista koji ga je otkrio). Paretov zakon znači da ako je distribucija niskih dohotka podložna oštrim i ponekad nepredvidivim fluktuacijama, onda kada dosegne višu razinu, ona postaje stabilna. Zakon potvrđuje da je socijalna stabilnost posljedica visoke razine blagostanja stanovništva.

Zaključak

Prihodi se ne smatraju samo krajnjom točkom djelovanja svakog sudionika u tržišnom gospodarstvu, već i izvorom zadovoljenja društvenih potreba, osnovom proširene reprodukcije i socijalne zaštite invalida i siromašnih.

Funkcionalna raspodjela dohotka događa se između vlasnika čimbenika proizvodnje. Međutim, u stvarnom životu mnogi faktorski prihodi su isprepleteni (na primjer, sudjelovanje zaposlenika u dobiti poduzeća) i preraspodijeljeni (kao što je slučaj sa socijalnim transferima).

Glavne komponente novčanog dohotka stanovništva su plaće, prihodi od poslovanja i imovine, kao i socijalni transferi (mirovine, stipendije itd.).

Državna politika prihoda je njihova preraspodjela kroz državni proračun kroz diferencijalno oporezivanje različitih skupina primatelja dohotka i socijalnih naknada. Istodobno, značajan udio nacionalnog dohotka ide iz slojeva s visokim dohotkom u slojeve s niskim dohotkom. Danas su sve razvijene zemlje svijeta stvorile sustave socijalna podrška siromašan.

Država izravno intervenira u primarnu raspodjelu novčanih prihoda i često postavlja gornju granicu povećanja nominalnih plaća. Ekonomski značaj državne regulacije plaća određen je činjenicom da njezina promjena utječe na agregatnu potražnju i troškove proizvodnje. Dohodovnu politiku država koristi za obuzdavanje rasta plaća kako bi se smanjili troškovi proizvodnje, povećala konkurentnost domaćih proizvoda, potaknula ulaganja i obuzdala inflacija.

Najučinkovitije sredstvo državne regulacije plaća je uspostavljanje zajamčenog minimuma.

Socijalna politika je sustav državnih mjera usmjerenih na ublažavanje nejednakosti u raspodjeli dohotka, rješavanje proturječja između sudionika u tržišnoj ekonomiji.

Siromaštvo je ekonomsko stanje dio društva u kojem pojedini slojevi stanovništva nemaju minimalna sredstva za život prema normama danog društva. Razlikovati apsolutno i relativno siromaštvo, duboko i plitko (mjereno deficitom dohotka siromašnih u odnosu na dnevnica).

Na temelju istraživanja provedenog u radu utvrđeno je da:

U tržišnoj ekonomiji, raspodjela dohotka temelji se na činjenici da svaki vlasnik čimbenika proizvodnje prima svoj prihod ovisno o ponudi i potražnji koje postoje na tržištu za predloženim resursom;

Država je izravno uključena u raspodjelu prihoda koje ostvaruje tržište;

U tržišnoj ekonomiji dohodak je neravnomjerno raspoređen;

Raspodjelu dohotka na slobodnom tržištu prilagođava društvo.

Danas je u našoj državi raspodjela dohotka u tržišnoj ekonomiji izrazito neravnomjerna. U sadašnjoj fazi ekonomskog razvoja u Rusiji postoji duboki ponor između siromašnih i bogatih. Za prevladavanje ovog ponora potrebno je da zemlja nastavi svoje ekonomski razvoj.

Bibliografija

1.V. I. Vidyapin Ekonomska teorija (politička ekonomija). Udžbenik za srednje škole (sv. 4) Serija: 100 godina REA im. G.V. Plehanov, Izdavač: Infra-M 2009. - 639 str.

2.Tečaj ekonomske teorije - uredio M.N. Chepurin Kiseleva E.A. 5. izd., revidirano, dopunjeno. i revidiran - Kirov: "ASA", 2010. - 832 str.

.Bragin L.A. Prihod i dobit. M .: INFRA-M. 2010. - 526 str.

.A.V. Sidorović 1. Tečaj ekonomskih teorija je udžbenik. Udžbenik za sveučilišta 6. izdanje, prerađeno i prošireno. Uredio V.D. Kamaeva, Izdavač: Vlados, 2009. - 636 str.

.Bulatova A.S. Ekonomija: Udžbenik za sveučilišta / Ed. Bulatova A.S. - 4. izd., Revidirano, dop., Izdavačka kuća: Ekonomist, 2009. - 831 str.

.Roik V. Mehanizmi regulacije dohotka u Rusiji. // Ruski ekonomski časopis - 2010 - №8 - 58 str.

.Arkhipov A.I. Bolshakov A.K. Ekonomija. M .: Prospekt., 2013. - 848 str.

.Mamedov O.Yu. Osnove teorije moderne ekonomije - Rostov n / a: Phoenix, 2009. - 448 str.

.Seidel H., Temen R. Osnove doktrine ekonomije, M.: Jedinstvo, 2008. - 400 str.

.Kozyrev V.M. Osnove moderne ekonomije, Nakladnik: Financije i statistika, 2009. - 544 str.

.V.D. Kamaev, M.Z. Ilčikov, T.A. Ekonomska teorija Borisova // Kratki tečaj - 2. izd., Izbrisano. - M .: KNORUS, 2007. - 384 str.

.Novikova V.O. Je li moguća pravedna raspodjela prihoda? // Ekonomist. - 2011. - Broj 4 - 73 str.

podučavanje

Trebate pomoć u istraživanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite zahtjev s naznakom teme odmah kako bi se informirali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

1) Ovisno o računovodstvu dinamike razine potrošačkih cijena, prihod se dijeli na:

Nominalni dohodak je iznos novca koji je pojedinac primio u određenom razdoblju; također karakterizira razinu novčanog dohotka, bez obzira na oporezivanje; Nominalni novčani prihodi izračunati su u cijenama tekućeg razdoblja. Oni ne određuju količinu materijalnih dobara i usluga dostupnih stanovništvu na sadašnjoj razini dohotka. To uključuje:

v prihodi osoba koje se bave poduzetničkom djelatnošću;

v primici od prodaje poljoprivrednih proizvoda;

v mirovine, naknade, stipendije i drugi socijalni transferi;

v potraživanja iz osiguranja, krediti i zajmovi;

v prihod od imovine u obliku kamata na depozite, vrijednosne papire, dividende;

v prihodi stanovništva od prodaje deviza;

v stanje (novac primljen putem transfera) itd.

Raspoloživi dohodak je prihod koji se može koristiti za osobnu potrošnju i osobnu štednju. Raspoloživi dohodak manji je od nominalnog dohotka za iznos poreza i obveznih plaćanja.

Za razliku od nominalnih rashoda, raspoloživi dohodak kućanstava je zbroj tekućeg dohotka koji kućanstva koriste za financiranje finalne potrošnje dobara i usluga. To je pokazatelj obujma ekonomskih resursa koji su na raspolaganju stanovništvu za zadovoljavanje potreba građana (maksimalni iznos koji stanovništvo može potrošiti za potrošnju, pod uvjetom da u tom razdoblju stanovništvo ne privlači akumulirane financijske i neaktivne -financijska imovina, ne povećava financijske obveze).

Realni – predstavlja količinu dobara i usluga koja se može kupiti raspoloživim dohotkom u određenom razdoblju; Realni dohodak je novčani dohodak građana, izračunat uzimajući u obzir stvarne cijene dobara i usluga i naplaćene poreze. Obično se određuje količinom robe koja se može kupiti s primljenim dohotkom.

(Jasnije na slici 1).

Slika 1 - Vrste prihoda ovisno o razini cijena

Za mjerenje obujma, razine i strukture dohotka stanovništva također se koriste pokazatelji kao što su osobni raspoloživi dohodak (LDR), prosječni novčani dohodak stanovništva po stanovniku, te kupovna moć novčanog dohotka.

Osobni raspoloživi dohodak je ukupan iznos novčanih prihoda koji njihovi vlasnici koriste za potrošnju i štednju.

Prosječni novčani prihod po stanovniku izračunava se kao omjer ukupnog iznosa novčanog dohotka stanovništva za godinu (odnosno tekuće razdoblje) na prosječni godišnji broj raspoloživog stanovništva.

Prilikom proučavanja životnog standarda važno je procijeniti potencijal stanovništva za korištenje resursa za stjecanje i potrošnju odgovarajućih dobara i resursa. Za to se koristi pokazatelj kupovne moći (izračunat i za cjelokupnu populaciju i za pojedine skupine).

2) ovisno o vladinoj intervenciji:

Ø primarni, nastao pod utjecajem tržišnog mehanizma;

Ø sekundarni, čije je formiranje povezano s politikom preraspodjele države.

Glavni izvori prihoda za većinu stanovništva su plaće i transferna plaćanja. Omjer između njih značajno utječe na ekonomsko ponašanje ljudi. Osobito, kada u strukturi dohotka prevladavaju zarade, to potiče radnu aktivnost čovjeka, njegovu revnost, inicijativu i poduzetnost. Kad se poveća uloga transfera, ljudi postaju pasivniji u odnosu na proizvodne aktivnosti i zaraze se psihologijom ovisnosti. Stoga bi smjerovi i veličine državne socijalne pomoći trebali biti promišljeni, uravnoteženi i strogo ciljani.

Prihodi stanovništva su:

1) Prihodi kućanstva – sve vrste gotovine i prihod u naravi primljeni u obliku naknade za rad po najmu, od osobnih pomoćnih parcela, individualnih radnih djelatnosti, novčanih primitaka iz financijsko-kreditnog sustava itd. Raspoloživi dohodak kućanstva je iznos tekućeg dohotka koji kućanstva mogu koristiti za financiranje finalne potrošnje dobara i usluga ili štednju. Raspoloživi dohodak kućanstva definiran je kao primarni dohodak, umanjen za poreze i obvezna plaćanja, plus saldo tekućih transfera.

2) Transfer plaćanja (transferi) - kretanje sredstava od jednog vlasnika do drugog bez primanja robe i usluga u zamjenu. S obzirom na problem koji se razmatra, transferi su obvezna plaćanja stanovništvu: mirovine, naknade, naknade i druga socijalna davanja utvrđena zakonom. Sve navedeno su transferna plaćanja iz državnog proračuna. No, postoje i privatne transferne isplate (mjesečne subvencije koje studenti primaju od kuće, darovi bogatih rođaka itd.).

3) Plaća - novčana naknada koju isplaćuje poslodavac za rad koji zaposlenik obavlja. Regulirano ugovor o radu.

Ovisno o tome tko je poslodavac ili ovisno o prirodi pruženih usluga, može se nazvati različito: plaća (civilni dužnosnici), plaća (vojno osoblje), službena plaća (upravljačko osoblje), primanja (domaći radnici) itd.

Može se naplaćivati ​​ili proporcionalno produktivnosti rada (po komadu), ili proporcionalno odrađenom vremenu (na temelju vremena). Neki dodaci i elementi koji ga zamjenjuju izjednačeni su sa stvarnim plaćama: redovni bonusi, stimulativne isplate, naknade za bolovanje, otpremnine u slučaju otkaza itd. Primjenjuju se različiti oblici (bonus, paušalni, kolektivni, pojedinačni).

U različitim zemljama iu različitim razdobljima postoje različiti sustavi za ostvarivanje prihoda stanovništva. Najčešće se razlikuju sljedeća četiri osnovna načela raspodjele dohotka u društvu:

ü Jednaka raspodjela – događa se kada svi članovi društva (ili određeni dio društva) primaju jednake prihode ili beneficije. Ovo načelo je tipično za primitivna društva, kao i za zemlje s režimom koji su Marx i Engels definirali kao "kamenski komunizam". U literaturi se za ovaj princip može naći još jedan, knjiški naziv – egalitarna raspodjela. Budući da se ljudi razlikuju po svojim sposobnostima i energiji, izjednačavanje naknade za njihov rad neminovno dovodi do situacije da „jedan sadi vinograd, a drugi jede njegove plodove“.

ü Tržišna distribucija pretpostavlja da svaki od vlasnika određenog čimbenika proizvodnje prima drugačiji prihod – u skladu s ekonomskom korisnošću produktivnosti njegovog čimbenika. Dakle, u odnosu na vlasnike rada djeluje poznati princip raspodjele prema radu. Znači da visina primanja svakog radnika ovisi o specifičnostima tržišno vrednovanje značaj ove vrste rada, kao i na njegove krajnje rezultate (koliko, što, kako i kakve kvalitete se proizvodi).

ü Raspodjela prema akumuliranoj imovini – očituje se u primanju dodatnih prihoda od strane onih koji akumuliraju i nasljeđuju bilo koju imovinu (zemljište, poduzeća, kuće, vrijednosne papire i drugu imovinu).

ü Privilegirana distribucija – osobito tipična za zemlje s nerazvijenom demokracijom i građanskim pasivnim društvima. Tamo vlastodršci samovoljno preraspodijele javna dobra u svoju korist, dogovarajući si povećane plaće i mirovine, poboljšanje uvjeta života, rada, liječenja, odmora i drugih beneficija. Montaigne je u pravu: "ne potreba, nego obilje u nama rađa pohlepu." U stvarnosti, sva četiri razmatrana načela često se kombiniraju na različite načine.

Lorentzova krivulja

Ljudi se razlikuju po položaju u društvu, što znači da su im prihodi različiti. Za praćenje prirode raspodjele dohotka u društvu, koristite različite metode:

§ određivanje prosječne razine dohotka različitim statističkim metodama (aritmetička sredina, medijan, modalni dohodak);

§ grupiranje stanovništva prema razini dohotka i međusobno uspoređivanje prosječnih razina ekstremnih skupina;

§ konstrukcija Lorentzove krivulje.

Lorenzova krivulja je graf koji prikazuje stupanj nejednakosti u raspodjeli dohotka u društvu, industriji, kao i stupanj nejednakosti u raspodjeli bogatstva. Ako se okrenemo Lorenzovoj krivulji, koja pokazuje stupanj nejednakosti u raspodjeli dohotka u društvu, tada će graf ili Lorenzova krivulja odražavati udio dohotka koji se može pripisati različitim skupinama stanovništva, formiran na temelju iznosa prihod koji primaju.

Nejednakost dohotka krajem 19. i početkom 20. stoljeća postala je predmet proučavanja mnogih ekonomista u Sjedinjenim Državama i zapadnoj Europi. Središnji problem studije je procjena pravednosti i učinkovitosti raspodjele dohotka i bogatstva koja se razvila u tržišnoj ekonomiji. Godine 1905. američki statističar Max Lorenz razvio je metodu za procjenu raspodjele dohotka, nazvanu Lorenzova krivulja.

Slika 2 - Lorentzova krivulja

Apscisa predstavlja udio stanovništva, a ordinata predstavlja postotak dohotka u društvu. Kao što je vidljivo iz grafikona, uvijek postoji nejednakost u raspodjeli dohotka u društvu, što se odražava OABCDE krivuljom – Lorentzovom krivuljom.

Na primjer, prvih 20% stanovništva može primati 5% prihoda, 40% stanovništva - 15% prihoda, 60% stanovništva - 35% prihoda, 80% stanovništva - 60% prihoda, i naravno 100% stanovništva – 100% prihoda.

Da postoji jednaka raspodjela dohotka u društvu, tada bi Lorentzova krivulja imala oblik ravne (simetrale na grafu), nazvane linijom apsolutne jednakosti, i, konačno, kada bi samo 1% stanovništva primalo sav prihod u društvu, onda bi se to na grafu izrazilo okomitom ravnom crtom koja se naziva linijom apsolutne nejednakosti. Apsolutna nejednakost je hipotetski slučaj kada cijelo stanovništvo, s izuzetkom jedne osobe (jedne obitelji), nema prihoda, a ova (jedna obitelj) prima sve prihode.

U stvarnosti, društvo uvijek živi u području između apsolutne jednakosti i apsolutne nejednakosti. Lorenzova krivulja jasno pokazuje gdje je stvarna raspodjela dohotka bliža – apsolutnoj jednakosti ili nejednakosti.

Kao što znate, bilo koji statistički ima svoje mane. Kao i po pokazatelju BDP-a, ne može se suditi o razini ekonomskog blagostanja, a Lorenzova krivulja (i drugi pokazatelji stupnja nejednakosti) ne može dati potpunu objektivnu sliku o stupnju nejednakosti dohotka u gospodarstvu.

To se događa iz nekoliko razloga:

Ø Prvo, razina dohotka pojedinaca nije konstantna i može se dramatično promijeniti tijekom vremena. Prihodi mladih ljudi koji su tek završili fakultet obično su minimalni, a zatim počinju rasti kako osoba stječe iskustvo i gradi ljudski kapital. Prihodi ljudi imaju tendenciju vrhunca u dobi između 40 i 50 godina, a zatim naglo padaju kada osoba ode u mirovinu. Taj se fenomen u ekonomiji naziva životnim ciklusom.

No, osoba ima sposobnost kompenzirati razliku u prihodima u različitim fazama životnog ciklusa uz pomoć financijskog tržišta – uzimanjem kredita ili štednjom. Tako su mladi koji su na samom početku svog životnog ciklusa spremni uzeti kredite za školovanje ili hipotekarne kredite. Ljudi koji su bliže kraju ekonomskog životnog ciklusa aktivno štede.

Lorenzove krivulje ne uzimaju u obzir životni ciklus, pa ova mjera stupnja nejednakosti dohotka u društvu nije točna procjena stupnja nejednakosti dohotka.

Ø Drugo, na prihode pojedinaca utječe ekonomska mobilnost. Kada pojedinac iz nižih slojeva može, zahvaljujući spoju marljivosti, talenta i sreće, postati vrlo uspješna osoba, a povijest poznaje mnogo takvih primjera. No, poznati su i slučajevi gubitka velikih bogatstava ili čak potpunih bankrota prilično bogatih poduzetnika. Tipično, u gospodarstvima kao što je američko gospodarstvo, pojedinačno kućanstvo tijekom svog života ima vremena posjetiti nekoliko kategorija raspodjele dohotka. A to je zbog visoke ekonomske mobilnosti. Tako se, primjerice, neko kućanstvo može u jednoj godini uvrstiti u skupinu s najnižom razinom prihoda, a u idućoj godini već u skupinu sa srednjim primanjima. Lorentzova krivulja također ne uzima u obzir ovaj učinak.

Ø Treće, pojedinci mogu primati transfere u naravi, koji se ne odražavaju na Lorenzovoj krivulji, iako utječu na raspodjelu prihoda pojedinaca. Transferi u naturi mogu se provoditi u obliku pomoći u hrani i odjeći najsiromašnijim slojevima stanovništva, ali se obično pružaju u obliku brojnih beneficija (besplatno putovanje u javni prijevoz, besplatni izleti u sanatorije i tako dalje). Uzimajući u obzir takve transfere ekonomska situacija najsiromašniji se poboljšava, ali Lorentzova krivulja to ne uzima u obzir. Ne tako davno u Rusiji su mnoge beneficije unovčene i postalo je lakše izračunati objektivne prihode najsiromašnijih slojeva stanovništva. Posljedično, Lorenzova krivulja je postala bolji odraz stvarne raspodjele dohotka u društvu.

Ova krivulja se koristi za procjenu stupnja nejednakosti dohotka, a uključena je u područje pozitivne ekonomske analize. Treba napomenuti da se pozitivna analiza razlikuje od normativne analize po tome što pozitivna analiza objektivno analizira ekonomiju, onakva kakva jest, a normativna analiza je pokušaj poboljšanja svijeta, da se radi “kako treba biti”. Ako je procjena stupnja nejednakosti pozitivna ekonomska analiza, onda pokušaj smanjenja nejednakosti u raspodjeli dohotka spada u područje normativne ekonomske analize.

Normativna ekonomska analiza poznata je po tome što različiti ekonomisti mogu ponuditi različite, često dijametralno suprotne, preporuke za rješavanje istog problema. To ne znači da je netko kompetentniji, a netko manje kompetentan. To samo znači da ekonomisti polaze od različitih filozofskih pogleda na pojam pravde, a po tom pitanju nema jedinstva.

a) beneficije i sredstva se raspoređuju u korist onih koji rade produktivnije;

b) beneficije i sredstva se raspoređuju u korist onih koji implementiraju dostignuća znanosti i tehnologije;

c) spremnost na plaćanje novca;

d) socijalna pravda.

9. Dobit je prihod:

a) zaposlenik;

b) zemljoposjednik;

c) poduzetnik koji organizira proizvodnju;

d) investitor koji ulaže svoj kapital u posao.

10. Na popisu ispod pronađite što je povezano s bogatstvom:

a) prihod od prodaje ljetne rezidencije;

b) kamatu koju banka plaća na štedni ulog;

c) automobil koji vam je tvrtka poklonila kao nagradu za uspješno obavljenu transakciju;

d) dobit.

Odgovori: 1 in; 2 a; 3 a; 4 g; 5 inča; 6 a; 7 b; 8 in; 9 inča; 10 a.

Tema 3. Mehanizam funkcioniranja tržišta

PLAN:

1. Ponuda i potražnja:

a) potražnja, zakon potražnje; čimbenici koji određuju potražnju;

b) prijedlog, zakon prijedloga; čimbenici koji određuju ponudu.

2. Djelomična tržišna ravnoteža:

a) jednostavan tržišni model;

b) ravnotežna cijena i ravnotežni obujam proizvodnje;

c) mehanizam za uspostavljanje tržišne ravnoteže;

d) važnost ravnotežnog stanja tržišta za funkcioniranje tržišnog sustava.

3. Problem uplitanja države u funkcioniranje tržišta:

a) politika uvođenja "donjih" i "stropnih" cijena;

b) porezi i subvencije, teret oporezivanja;

c) utjecaj državne intervencije na učinkovitost tržišta.

4. Elastičnost ponude i potražnje:

a) cjenovna elastičnost potražnje;

b) cjenovna elastičnost ponude.

SAMOSTALNI RAD

1. Dane su ljestvice ponude i potražnje na tržištu rajčica:

a) Nacrtajte krivulje ponude i potražnje za rajčicom i pronađite ravnotežnu cijenu i ravnotežnu količinu.

b) Što će se dogoditi - manjak ili višak rajčica na tržištu, ako vlada odredi najveću dopuštenu cijenu - 12 rubalja. i 20 rubalja? Objasnite zašto je poželjno da cjenovne granice budu popraćene javna politika racioniranje potrošnje? Zašto je u slučaju državnih minimalnih cijena poželjna ili politika otkupa viškova, ili politika ograničavanja proizvodnje ili stimuliranja potražnje?

2. Prikažite na grafikonu i usmeno opišite kako će se promijeniti ravnotežna cijena i ravnotežni prodajni iznos u sljedećim slučajevima:

a) vlada održati Poljoprivreda uvodi subvenciju za svaki kilogram uzgojene rajčice;

b) u zemlji se povećao broj ljubitelja rajčice;

c) porasla je cijena sadnica za rajčice;

d) cijena soka od naranče je smanjena;

e) uveden nova tehnologija gnojidba;

f) broj farmi se smanjio;

g) povećane su plaće radnika pomoćnih gospodarstava;

h) smanjena je cijena patlidžana za čiju je proizvodnju u većoj mjeri potrebna ista tehnologija i isti resursi koje zahtijeva proizvodnja rajčice;

i) ove godine bit će bogata berba rajčice, a Vlada će do listopada podići minimalnu plaću;

j) rastuća popularnost soka od rajčice i zemljišne rente;

k) cijena krastavaca pada u razdoblju kiseljenja povrća, a istovremeno se bere visok prinos rajčice.

3. Kako će smanjenje potražnje za automobilima utjecati na ukupan prihod tvrtke, ako se zna da po cijeni od 55 tisuća rubalja. Može se prodati 110 tisuća automobila, a povećanje na 60 tisuća rubalja. uzrokuje pad potražnje na 92 ​​tisuće komada. Izračunajte iznos prihoda u prvom i drugom slučaju. Odredite vrstu potražnje. Napravite graf koji će ilustrirati problem.

4. Koristeći podatke u tablici, izgraditi krivulje ponude i potražnje i odrediti ravnotežnu cijenu.

Što će se dogoditi na ovom tržištu ako država odredi cijenu od 2 tisuće rubalja?

PITANJA

1. Jesu li tvrdnje “tržište zadovoljava potrebe potrošača” i “tržište zadovoljava potražnju kupaca” identične?

2. Poznato je da je cijena kilograma govedine u Kemerovu 125 rubalja, u Belovu 120 rubalja, u Novokuznjecku 123 rublja, u Mezhdurechensku 122 rublja, a u Yurgi 119 rubalja. Je li iz ovih podataka moguće izgraditi krivulju potražnje za govedinom?

3. Kako će se mijenjati potražnja za crvenim kavijarom s povećanjem prihoda stanovništva? Što će se dogoditi s potražnjom prosene krupice ako se povećaju prihodi stanovništva? Što će se dogoditi s potražnjom soli ako dohodak stanovništva poraste?

4. Jesu li pojmovi "količina potražnje" i "potražnja" identični? Kada se koriste? Je li koncept "potražnja" ispravno korišten u izjavama u nastavku, ili ga treba zamijeniti konceptom "količine potražnje": a) kada je OPEC povisio cijene nafte 1970-ih, potražnja za naftom je pala; b) kada je izbio iransko-irački rat, izbila je panika među rafinerijama nafte, gurajući potražnju za naftom .

5. Kakav utjecaj na potražnju mogu imati informacije o suši i propadanju usjeva? Kako će se promijeniti razina potrošnje? Što je samoispunjavajuća prognoza?

6. Što se događa s krivuljom potražnje za govedinom ako cijena peradi poraste?

7. Što se događa s krivuljom ponude pšenice ako cijene gnojiva rastu?

8. Pretpostavimo da su zahvaljujući aktivnom društvu za dobrobit životinja mnogi ljudi prestali kupovati kožne jakne. No, prodavači kožnih jakni uspjeli su zadržati cijene na istoj razini. Kako su to uspjeli prodavači?

9. U drugoj polovici 1970-ih. potrošnja kave po glavi stanovnika u zapadnoj Europi je pala, a cijena je porasla. Objasnite ovaj fenomen.

10. Komentirajte sljedeću izjavu: “cijene rasterećuju tržište”.

11. Ako se odjednom u prosincu ponuda ukrasa za božićno drvce pokaže neočekivano malom, mislite li da će biti nestašice i redova? Koja vrsta ekonomske funkcije je li red?

12. Na grafu prikaži: a) zašto uspostavu "poda" cijene od strane države prati višak proizvodnje; b) uspostavu "gornje cijene" od strane države prati manjak proizvoda.

13. Koliko je važno balansiranje tržišta? Koji problemi nastaju u gospodarstvu na neravnotežnim ili nestabilnim ravnotežnim tržištima?

14. Početkom 1992. grupa ekonomista iz Omska predložila je da se na njihovoj osnovi izgrade krivulje ponude i potražnje kako bi se odredila ravnotežna cijena, a ako se ta cijena prekorači, proizvođači bi trebali biti kažnjeni. Je li bilo moguće u praksi provesti ovaj prijedlog?

15. Koji su ekonomski opravdani argumenti "za" i "protiv" državne regulacije cijena.

16. Objasnite kako humanitarna pomoć koja se pruža zemljama u razvoju može riješiti probleme samih razvijenih zemalja.

17. 1997. godina za Rusiju je bila plodna. Istodobno je u regijama provedena državna regulacija cijena. Na primjer, sa stajališta tržišta, ravnotežna cijena za krmno zrno je od 400 do 430 tisuća rubalja po toni, a dodjeljuje se 600-700 tisuća rubalja po toni. Koje su posljedice visokih prinosa i visokih cijena. Ilustrirajte ovu situaciju koristeći model djelomične tržišne ravnoteže.

18. Država bi htjela povećati svoje prihode. Na koju robu će nametnuti trošarine? Hoće li se uzeti u obzir elastičnost potražnje za njima?

19. Kako se u smislu cjenovne elastičnosti potražnje može objasniti asortiman robe u trgovačkim paviljonima na autobusnim stanicama?

20. Koje su karakteristike potražnje za poljoprivrednim proizvodima u vezi sa sljedećim tvrdnjama: “možda nije poželjno da poljoprivrednici ubiru velike usjeve” i “povećanje prihoda poljoprivrednika ovisi o ograničavanju poljoprivredne proizvodnje”?

21. Što se tiče cjenovne elastičnosti, kolika je potražnja za: a) sapunom; b) za određenu vrstu sapuna; c) sol; d) automobili; e) ulaznice za nogometne utakmice; f) udžbenik iz ekonomije.

22. Kako neznanje utječe na elastičnost potražnje?

23. Kako će izgledati: a) krivulja potpuno neelastične potražnje; b) savršeno elastična krivulja potražnje?

24. Tko plaća najveći dio poreza u slučaju neelastične potražnje: proizvođač ili kupac? Tko plaća najveći dio poreza na elastičnu potražnju: proizvođač ili kupac?

TESTOVI

1. Potražnja za proizvodom je:

a) količinu dobara koja zadovoljava sve postojeće društvene potrebe za njima;

b) količinu robe koja je potrebna ljudima;

c) količina robe izračunata u skladu sa stopama potrošnje;

d) potreba za proizvodom predstavljenim na tržištu, potkrijepljena solventnošću i izborom potrošača, količinom proizvoda.

2. Krivulja potražnja na tržištu pokazuje:

a) kako će se potrošnja dobra povećavati s rastom njegove cijene;

b) kako će se potrošnja robe smanjiti sa smanjenjem dohotka kupaca;

c) kako će se potrošnja dobra smanjivati ​​s povećanjem njegove cijene;

d) kako će se potrošnja robe povećati s povećanjem dohotka kupaca.

Razinu blagostanja ljudi karakterizira, prije svega, prihod koji primaju. Prihodi su ti koji određuju naše mogućnosti u hrani i odjeći, u obrazovanju i medicinske usluge; mogućnost posjećivanja kazališta i kupnje knjiga, aktivnog putovanja svijetom itd. Pojam dohotka je širi od pojma plaće, budući da prihod može sadržavati i druge novčane primitke.

Prihodi stanovništva - materijalna sredstva dostupni stanovništvu za ispunjavanje njihovih potreba. Dohodak se razmatra na različitim razinama koristeći tri glavna pokazatelja.

Vrste prihoda:

Zakupnina je prihod koji vlasnik zemljišta daje u najam. Ukupna ponuda zemljišta nasuprot tome od ostalih faktora proizvodnje relativno je fiksiran po prirodi i ne može se povećati kao odgovor na višu cijenu ili smanjiti u slučaju niske cijene.

Slika pokazuje da je krivulja ponude zemljišta fiksna. Krivulje ponude i potražnje sijeku se u ravnotežnoj točki E. Najamnina ima tendenciju fluktuacije oko ove točke. Ako bi renta porasla iznad ravnotežne točke do točke M, tada se potražnja za zemljištem smanjila na Q1 i dio zemljišta bi ostao nenaseljen: Q-Q1. Neki vlasnici zemljišta ne bi ga mogli iznajmiti i bili bi prisiljeni ponuditi zemljište po nižoj cijeni. Iz istih razloga, renta ne može ostati dugo ispod točke ravnoteže, na primjer, R2. Povećana potražnja za zemljištem dovela bi do povećanja najamnine. Samo u točki ravnoteže ukupan iznos zemljište za kojim se iskazuje potražnja jednaka je njegovoj ponudi. U tom smislu ponuda i potražnja određuju cijenu zemljišta.

Zemljišna renta postoji u 2 glavna oblika: diferencijalna i apsolutna. Zauzvrat, diferencijalna renta je duh vrste.

Diferencijalna renta I povezana je s različitom plodnošću i učinkovitošću zemljišta. Uz istu potrošnju resursa, rezultati proizvodnje na njima bit će različiti. Diferencijalna renta proizlazi i iz nejednakog položaja zemljišnih čestica. Troškovi prijevoza za poljoprivrednike bit će više ili manje. Blizina prodajnih tržišta značajno utječe na strukturu proizvodnje. U slučaju diferencijalne rente I, troškovi proizvodnje bit će određeni graničnim vrijednostima parcela s najgorom rodnošću ili lokacijom. Višak prihoda ostvaren na plodnijem i bolje lociranom zemljištu prisvaja zemljoposjednik.

Diferencijalna renta II pretpostavlja različitu produktivnost uzastopnih kapitalnih izdataka na istom komadu zemlje. Nastaje u procesu intenziviranja poljoprivredne proizvodnje. U ovom slučaju troškovi su određeni graničnim troškom kapitala (najmanje produktivnim). Troškovna korist od produktivnijeg ulaganja kapitala u početku ide na teret poljoprivrednika. Zadržava ga za vrijeme trajanja najma.

Apsolutna renta je plaćanje za sve zemljišne čestice, bez obzira na rodnost i lokaciju.

Sljedeća vrsta prihoda su kamate ili kamate na kredit. Stopa kredita jedan posto je cijena plaćena za korištenje novca. Točnije, kreditna stopa je iznos novca koji se mora platiti za korištenje jedne rublje po jedinici vremena (mjesec, godina). Dva su aspekta ove vrste prihoda vrijedna pažnje.

• 1) Kamata na posudbu obično se smatra postotkom iznosa posuđenog novca, a ne apsolutnom vrijednošću. Zgodnije je reći da netko plaća 12% kamata na kredit nego reći da je kamata na kredit 120 rubalja godišnje za 1000 rubalja.
• 2) Novac nije ekonomski resurs... Kao takav, novac nije produktivan; nisu u stanju proizvoditi robu ili usluge. No, poduzetnici "kupe" mogućnost korištenja novca, jer se novcem mogu kupiti sredstva za proizvodnju - tvorničke zgrade, oprema, skladišnih objekata itd. A ta sredstva nedvojbeno pridonose proizvodnji. Dakle, koristeći novčani kapital, poslovni čelnici u konačnici kupuju priliku za korištenje stvarnih sredstava proizvodnje.

Ekonomska dobit je razlika između iznosa prihod tvrtke (TR) i svi troškovi (TC). U savršenoj konkurenciji, kada je industrija u ravnoteži, troškovi svake tvrtke podudaraju se s njihovim prihodima, a ekonomska dobit svih poduzeća je nula. U stanju ravnoteže, svi glavni pokazatelji koji oblikuju ponudu i potražnju na tržištu roba - ponuda resursa, razina tehnologije, ukusi potrošača, njihov prihod itd. ostati nepromijenjena. Svako odstupanje od ravnoteže uzrokovano djelovanjem jedne tvrtke, koja je primijenila, primjerice, neku vrstu inovacije i time ostvarila ekonomsku dobit, dugoročno se otklanja ulaskom novih poduzeća u industriju. Industrija u ravnoteži je apsolutno statična, sve akcije poduzeća su predvidljive i nema rizika.

S tim u vezi, ekonomisti objašnjavaju postojanje neto dobiti povratom specifičnog resursa – poduzetničkim sposobnostima. Potonje se, kao što znate, odnosi na sposobnosti poduzetnika:

• a) donosi odluku o korištenju drugih resursa u proizvodnji dobara i usluga;
• b) primjenjivati ​​progresivnije metode upravljanja poduzećem;
• c) koristiti inovacije, kako u proizvodnim procesima tako iu izboru oblika prodane robe;
• d) preuzeti rizik donošenja svih takvih odluka.

Konačno, poduzeće će ostvariti ekonomsku dobit ako uspije monopolizirati tržište za proizvod. Monopolski profit nastaje jer monopolist smanjuje obim proizvodnje i povećava cijenu robe.

Plaća.

Nadnica, ili stopa nadnice, je cijena, plaćanje plaćeni za korištenje rada. Ekonomisti često koriste pojam rad u širem smislu, uključujući plaće:

• 1. radnici u uobičajenom smislu riječi, odnosno "plavo-bijeli ovratnici" najrazličitijih zanimanja;
• 2. specijalisti - pravnici, liječnici, učitelji itd.;
• 3.Vlasnici malih poduzeća - frizeri, serviseri Kućanski aparati te mnogi različiti trgovci za usluge rada koje pružaju u okviru svojih poslovnih aktivnosti.

Pokazatelji prihoda

Razina prihoda članova društva najvažniji je pokazatelj njihovog blagostanja, jer određuje mogućnosti materijalnog i duhovnog života pojedinca: rekreaciju, obrazovanje, održavanje zdravlja, zadovoljavanje hitnih potreba. Među čimbenicima koji imaju izravan utjecaj na veličinu dohotka stanovništva, osim na veličinu plaća, su i dinamika maloprodajnih cijena, stupanj zasićenosti potrošačkog tržišta robom itd. Za procjenu razine i dinamike dohotka stanovništva, koriste se pokazatelji nominalnog, raspoloživog i realnog dohotka.

• 1. Nominalni prihod je ukupan iznos novca koji su pojedinci primili (ili stekli) u određenom razdoblju. Struktura ovog dohotka uključuje elemente kao što su faktorski dohodak, odnosno oni koji se dobivaju korištenjem vlastitih čimbenika proizvodnje - plaće, rente, kamate, dobit; isplate i naknade po državnim socijalnim programima (transferi); plus ostali prihodi - kamate na bankovne depozite, dividende na dionice, osigurane svote, dobici na lutriji i još mnogo toga.
• 2. Za razliku od nominalnog, raspoloživi dohodak predstavlja samo onaj dio nominalnog koji se može izravno koristiti za osobnu potrošnju dobara i usluga, kao i za štednju. Drugim riječima, raspoloživi dohodak jednak je nominalnom umanjenom za poreze i druga obvezna plaćanja (doprinosi na Mirovinski fond, za društvene potrebe i drugo).
• 3. Realni prihodi – odražavaju kupovnu moć naših novčanih prihoda. Predstavlja količinu dobara i usluga (u vrijednosti) koje se mogu kupiti raspoloživim dohotkom u određenom razdoblju (tj. ovdje se uzima u obzir moguća promjena cijene). Drugim riječima, to je individualna "potrošačka košarica" ​​dostupna svakoj osobi (prema prihodima koje ima).

Glavni izvori prihoda za većinu stanovništva su plaće i transferna plaćanja. Omjer između njih značajno utječe na ekonomsko ponašanje ljudi. Osobito, kada u strukturi dohotka prevladavaju zarade, to potiče radnu aktivnost čovjeka, njegovu revnost, inicijativu i poduzetnost. Kad se poveća uloga transfera, ljudi postaju pasivniji u odnosu na proizvodne aktivnosti i zaraze se psihologijom ovisnosti. Stoga treba osmisliti i uravnotežiti smjerove i veličine državne socijalne pomoći.