Prema statistikama Sveruskog centra za životni standard (VCUZ), razina potrošnje cjelokupnog ruskog stanovništva može se podijeliti u četiri skupine:
1) najbrojniji - jadan... Razina njihovih novčanih prihoda je ispod egzistencijalne razine, a siromaštvo je apsolutno. To znači da novca nema dovoljno ni za potrebnu hranu. Do 2001. godine velika većina građana zemlje bila je “siromašna”.
2) niskim prihodima. Njihovi prihodi približavaju se veličini minimalnog potrošačkog proračuna, što omogućuje "jedva spajanje kraja s krajem" i kupnju potrebnog seta roba i usluga.
3) osiguran, čija primanja premašuju minimalni potrošački proračun, ali nisu "narasla" na proračun ljudi s visokim primanjima.
4) bogati i bogati.
Kao rezultat financijske krize 1998. godine, u Rusiji je znatno više siromašnih... Ako je u ljeto 1998. 47% stanovništva zemlje imalo prihode ispod egzistencijalne razine, onda su godinu dana kasnije (u ljeto 1999.) postali 56% uglavnom zbog niskih i srednjih slojeva. bogati” i “bogati” praktički je ostao na istoj razini, pa čak i porastao u nizu regija.
Tako je došlo ne samo do socijalnog, nego i do ekonomskog raslojavanja stanovništva, odnosno do njegovog raslojavanja prema visini dohotka.
Na 5% najbogatijih stanovnika Rusije otpada oko 70% sve ušteđevine na njenom teritoriju. Na slojeve stanovništva sa srednjim i visokim dohotkom otpada oko 26% štednje; siromašne i skupine s niskim dohotkom, koje čine 50% stanovništva, imaju samo 1,2-1,4% ukupne štednje.
Kao rezultat raslojavanja, pojavili su se novi društveni slojevi društva.... Uobličila se nova društvena klasa – klasa vlasnika imovine, koja se može nazvati modernom ruskom buržoazijom. Među njima su veliki i srednji poduzetnici - vlasnici poduzeća i tvrtki, u pravilu, profesionalno angažirani u poslovanju. Značajan dio bivše sovjetsko-partijske nomenklature (partijski, komsomolski radnici, visoki dužnosnici sovjetskih vlasti itd.) otišao je u poduzetništvo.
Razlika u omjeru dohotka između 10% najbogatijih i 10% najsiromašnijih prije početka reformi (1990.) bila je 4,4 puta. Ali već 1994. - 15,1 puta. Godine 2000. ta je razlika dosegla 32 puta (prema službenim podacima Državnog odbora za statistiku Ruske Federacije). Prema rezultatima socioloških istraživanja, razlika je još veća. Sličan jaz između bogatstva i siromaštva u svijetu je teško pronaći. Iza ovih brojki je jasna ilustracija društvene polarizacije, koncentracije stanovništva na polovima siromaštva i bogatstva.
Još jedna značajka modernog socijalna struktura Rusko društvo - pojava velike društvene skupine nezaposlenih.
Krajem veljače 1999. broj nezaposlenih dosegao je apsolutni maksimum za cijelo razdoblje reformi 90-ih: 10,4 milijuna ljudi. Do 2001. stopa nezaposlenosti u Rusiji kao postotak ekonomski aktivno stanovništvo iznosio je 11,5% (1999. godine - 12,9%), dok je službeno evidentiranih nezaposlenih bilo 1,5%. Posebnost ruske nezaposlenosti je njeno žensko lice. Udio žena među nezaposlenima u 2000. godini iznosio je 68,2%, au nizu sjevernih regija 70-80%.
Ostaje relevantno problem nezaposlenosti mladih... Svi ovi čimbenici, zajedno, učinili su društvene posljedice nezaposlenosti u Rusiji mnogo većim i složenijim nego u Rusiji. zapadne zemlje Oh.
Zemlja je nastala i lumpenski sloj se širi(deklasirani elementi - skitnice, prosjaci itd.). Riječ je o osobama bez određenog zanimanja, bez imovine, prebivališta i visine prihoda, lišene profesionalnog statusa i otuđene od posla, u većini slučajeva potpuno gubeći radnu orijentaciju.
Uz lumpenizaciju, marginalizacija rusko društvo. Fenomen marginalnosti javlja se tijekom migracija. Izbjeglice, migranti, emigranti, doseljenici tipični su predstavnici marginaliziranog sloja. Ljudi koji su sklopili međuetničke i međurasne brakove također su marginalizirani.
Dakle, vidi se da financijska kriza Kolovoz 1998. imao je vrlo značajan i negativan utjecaj na životni standard i društveni status mlade „srednje klase“ u Rusiji. Izuzetak je, prema sociolozima, samo oko 4% predstavnika "srednje klase", čiji "prihodi u strana valuta, prema vlastitim procjenama, pomogao im je da ne osjete nikakve negativne posljedice krize."
Općenito, kako je društvena praksa pokazala, " Srednja klasa“Do kraja 1999. Rusija se u određenoj mjeri prilagodila novim kriznim uvjetima i, u određenoj mjeri, reanimirala. ekonomska politika"srednja klasa" u nastajanju moći će pozitivno utjecati na društvenu stabilizaciju društva u cjelini, ali to će potrajati godinama.
Praktične lekcije:
Analiza zakonodavnih akata Ruske Federacije u području socijalne politike. (1991.-1999.) i izrada plana diplomskog rada – sinopsisa.
Zadaci za samostalno učenje - nije predviđeno.
Provjera obrisa.
Usmena anketa.
1. Primili su ga građani Rusije početkom 1990-ih. bonovi su:
a) državne obveznice
b) dionice vlasnika poduzeća
c) privatizacijske čekove
d) kreditne kartice
2. Privatizacija imovine je:
a) prenošenje na državu
b) prijenos u privatne ruke
c) prijenos stranim investitorima
d) prodaja na europskim aukcijama
3. Politika E. Gaidara uključuje:
a) liberalizacija cijena
b) provođenje demonetizacije
c) stvaranje Stabilizacijski fond
d) održavanje državnog monopola u vanjskoj trgovini
4. Nakon ostavke E. Gaidara, Vladu su predvodili:
a) E.M. Primakov
b) V.V. Putin
c) S.V. Kirienko
d) V.S.Černomyrdin
5. Pojmovi "liberalizacija cijena", "šok terapija" povezani su s razdobljem:
a) Staljinov kult ličnosti
b) restrukturiranje
c) "odmrzavanje"
d) ranih 1990-ih.
6. Jedan od razloga ostavke vlade E. Gaidara 1992.:
a) nezadovoljstvo Gaidarovom politikom od strane stranih partnera
b) govor Državnog odbora za vanredne situacije
c) sukob vlade i predsjednika u borbi za vlast
d) nezadovoljstvo javnosti posljedicama "šok terapije"
7. Do početka 2000-ih. najveća grupa stanovništva u Rusiji:
a) s niskim primanjima
b) siromašan
c) bogati
d) osiguran
8. Osobe bez određenog zanimanja, bez imovine, prebivališta i visine prihoda su:
a) marginalci
d) lumpen
9. Privatizacija dijela državne imovine, koja je započela u Rusiji 1992. godine, provedena je u obliku:
a) raspodjela novčane vrijednosti imovine među građanima
b) organiziranje aukcijske prodaje dionica
c) raspodjela udjela poduzeća među stanovništvom
d) izdavanje privatizacijskih čekova ruskim državljanima
10. Krajem 1990-ih - 2000-ih. u Rusiji su formirani razredi:
a) vlasnici i srednja klasa
b) oligarsi i najamni radnici
c) buržoazija i seljaštvo
d) bogati i siromašni
Tema 1.2. Politički razvoj moderna Rusija
: ustav, Savezna skupština, Vijeće Federacije, većinski sustav, separatizam, nacionalni projekti.
Plan proučavanja teme
1. Društveni i politički razvoj Rusije (1990-ih). Ustav Ruske Federacije iz 1993
2. Politički razvoj moderne Rusije (1996. - 2000. godine). B.N. Jeljcin, V.V. Putin, D.A. Medvedev.
1 ... Poteškoće i troškovi ekonomskih reformi početno stanje suvereni razvoj Rusije naglo je intenzivirao političku borbu u zemlji u odnosu između izvršne (vlade) i zakonodavne (narodni poslanici RSFSR) grana vlasti. Središte opozicije Vladi bio je Vrhovni sovjet RSFSR-a na čelu s R.I. Khasbulatov. Na VII Kongresu narodnih poslanika u prosincu 1992. predsjednik Boris N. Jeljcin bio je prisiljen, pod utjecajem snažnog vala kritike, razriješiti E. Gaidara i imenovati V.S. Černomirdin.
Ali sukob se nastavio. Glavni predmet kritike je predsjednik Boris Jeljcin. Počeo je "hladni rat" između predsjednika Rusije i Vrhovnog sovjeta, tijekom kojeg je potpredsjednik A.V. Rutskoi. Zapravo, to je značilo dvojnu vlast. Borba oko temelja ustavnog poretka trajala je s promjenjivim uspjehom sve do proljeća 1993. godine. Na inzistiranje Jeljcina održan je 25. travnja referendum o povjerenju u predsjednika. Povjerenje predsjednici izrazilo je 58% birača. Ipak, borba za uklanjanje Jeljcina s vlasti nastavljena je nakon referenduma. Ustavna kriza nije prevladana.
Dugogodišnje protivljenje zakonodavnom i izvršna vlast pretvorio u oružani sukob... Jeljcin je, kako bi okončao dugotrajnu političku diarhiju, 21. rujna 1993. izdao dekret br. 1400 "O postupnoj ustavnoj reformi", u kojem je najavio raspuštanje Kongresa i Vrhovnog vijeća te 12. prosinca referendum o novom Ustav i izbori za dvodomnu Saveznu skupštinu (Državna duma i Vijeće Federacije). Jeljcin je rekao da je jedini način da se prevlada paraliza državne vlasti njezina radikalna obnova temeljena na načelima demokracije i ustavnosti. Vrhovno vijeće (VS) RSFSR-a i potpredsjednik A.V. Ruckoj je Jeljcinove postupke kvalificirao kao državni udar. Vlasti nisu čule pozive javnosti na mirno rješavanje sukoba istodobnim izborima za Sabor i predsjednika zemlje. Čelnici "neumoljive oporbe" doveli su svoje pristaše do barikada. U noći 23. rujna 1993. izvanredni X Kongres narodnih poslanika usvojio je rezoluciju u kojoj je Jeljcina uklonio s vlasti i njegove postupke kvalificirao kao državni udar. A. Rutskoi je izabran za v.d. Nakon toga sukob se pretvorio u ravninu sile. Dobivši ovlasti, Rutskoi je stvorio oružane formacije, oružje i streljivo dovezeni su u Bijelu kuću.
Oporba je organizirala nerede 3. listopada 1993. u središtu Moskve na Smolenskom trgu. Do 10 sati navečer, naoružani militanti pokušali su ga upasti. U ovoj situaciji Jeljcin je naredio uvođenje tenkovske divizije u Moskvu i blokadu Bijele kuće. Zbog toga je s obje strane bilo žrtava, među kojima nije bilo poslanika ni vođa pobune. Pobunjenici su uhićeni. "Crni listopad" uništio je sustav Sovjeta i sovjetske vlasti.
Pobjeda predsjedničke zemlje omogućila je reformu političkog sustava i usvajanje novog Ustav zemlja. 12. prosinca 1993. godine... došlo je do narodnog glasovanja o donošenju novog ustava. Kao rezultat toga, odobren je većinom glasova i stupio na snagu. Ovaj je Ustav povukao crtu ispod sovjetskog razdoblja povijesti. Uvedena je u Rusiji predsjednička republika, dao je predsjedniku široke ovlasti s pravom da imenuje šefa vlade i raspusti Državnu dumu. Osigurala je federalni oblik države, podjela vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, razne vrste vlasništva, široka prava i slobode građana.
Najviše zakonodavno tijelo bilo je Savezna skupština, koji se sastoji od dva doma: Vijeća Federacije i Državne Dume. Vijeće Federacije uključuje dva predstavnika iz izvršne i predstavničke grane vlasti svakog od konstitutivnih entiteta Rusije. Državna duma se bira na temelju većinskog sustava(jednomandatne izborne jedinice) i predstavništva političkih stranaka, pokreta i organizacija koje su prešle prag od 5% glasova.
Istovremeno, 12.12.1993. izbori za Državnu dumu i Vijeće Federacije. Na njima je sudjelovalo 13 političkih stranaka i pokreta. Rezultatom izbora izabrano je 450 zastupnika. Za razliku od bivšeg Vrhovnog sovjeta, Državna duma je izvorno stvorena kao isključivo profesionalni parlament. Svi izabrani zastupnici trebali su raditi stalno. U nadležnost donjeg doma, prema Ustavu, spada donošenje zakonskih akata, odobravanje državnog proračuna i nadzor nad njegovim izvršenjem, nadzor nad poštivanjem ljudskih prava, sudjelovanje u formiranju Vlade.
Vijeće Federacije- gornji dom parlamenta zastupa i štiti interese svih subjekata Federacije. Njegova glavna funkcija je revidirati savezne zakone koje je usvojio donji dom. Sastav zastupnika Državne dume prvog saziva odražavao je stvarnu ravnotežu snaga i osjećaja u ruskom društvu. Ruski parlament prvog saziva ispunio je svoje glavna funkcija: legalizirao novi politički i državni sustav.
2. 17. prosinca 1995. godine... odvijao novi izbori u Državnu Dumu. Izbori su pokazali rastuću ulogu oporbe u političkom životu. Za mandate su se već izborile 43 političke stranke i udruge. Izbori su donijeli novi raspored snaga: prema rezultatima glasovanja u prvi plan je izbila Komunistička partija, drugo mjesto zauzela je Liberalno-demokratska partija, a blok "Naš dom - Rusija" (na čelu s V. Černomirdinom) zauzeo treće mjesto. Izbori su pokazali nezadovoljstvo vladinom politikom.
Ključni čimbenik političkog i gospodarskog razvoja Rusije 1996. bio je predsjedničkim izborima... Predizborna utrka bila je dosta intenzivna. U konačnici, B.N. Jeljcin. Ali nakon ponovnog izbora, Jeljcin nije uspio ubrzati tržišne reforme. Oligarsi su počeli stjecati sve veću moć u zemlji. Kao i prije, politički odnosi u Ruskoj Federaciji ostali su vrlo oštri. Nastavljena je politička borba između različitih političkih snaga. Za razdoblje 1995.-1999 bila tipična česte promjene vlasti koji su morali rješavati složene ekonomske i društvene probleme. 1997 - 1998 štrajkački pokret dosegao je velike razmjere.
Pojačala se prijetnja raspada Ruske Federacije. Tome je doveo rast separatizma među čelnicima nacionalnih republika. U mnogim republikama, separatizam popraćeno povećanjem ugnjetavanja Rusa. Posebno opasna situacija razvila se na Sjevernom Kavkazu. Čečenska Republika postala je izvor kriminala u cijeloj Rusiji. Pokušaj vraćanja ustavne zakonitosti i vladavine prava doveo je do rata u Čečeniji 1995.-1996. Između predsjednika Jeljcina i Državne dume saziva 1995-1999. ponovno je došlo do sukoba. U svibnju 1999. komunisti su pokušali maknuti Jeljcina s vlasti, ali nisu dobili potreban broj glasova. Sam predsjednik je dao niz ostavki i imenovanja. 9. kolovoza 1999. imenovan je premijerom V.V. Putin... Preuzeo je odgovornost za drugu čečensku kampanju. Uspjeh i odlučnost neprijateljstava doveli su do povećanja njegove popularnosti. 31. prosinca 1999. Jeljcin je dobrovoljno dao ostavku, prenijevši svoje ovlasti na premijera Putina. "Era Jeljcina" je završila.
Dana 26. ožujka 2000. na predsjedničkim izborima Putin je pobijedio u prvom krugu s 52,94% glasova. Rezultati izbora 1999 - 2000 na mnogo načina promijenio situaciju u Rusiji. U Dumi je formirana propredsjednička većina. Vlada je nastavila provoditi reforme. Prepoznalo se da je ključ njihovog uspjeha prisutnost jake državne moći. Osnovano je 7 saveznih okruga u koje su imenovani opunomoćeni predstavnici predsjednika. V.V. Putin ide linijom jačanja “vertikale moći”. Usklađuje se zakonodavstvo republika, teritorija, regija savezni zakoni... Instalirano novi poredak formiranje Vijeća Federacije: ono se sada sastoji ne od čelnika, već od predstavnika regija. Usvojen je zakon o strankama. Odobrenje od strane Dume u prosincu 2000. grba, himne i zastave Rusije imalo je za cilj konsolidaciju društva. Stanovništvo je podržavalo Putinovu politiku. Na parlamentarnim izborima 2003. pobijedila je propredsjednička stranka Jedinstvena Rusija. V ožujka 2004... Putin drugi put je izabran za predsjednika Ruske Federacije. Za njega je glasovalo 71,31% birača.
Provedene su porezna, pravosudna, mirovinska i vojna reforma. Od 2004. započela je upravna reforma, a politička reforma se nastavila. Na prijedlog Putina otkazani su neposredni izbori guvernera od strane stanovništva. Njihove kandidature počeo je uvoditi predsjednik i odobravati ih zakonodavna skupština regija. Kako bi se osigurala interakcija građana s vlastima, zaštitila prava i slobode, kako bi se kontroliralo djelovanje vlasti, a Javna komora.
Početkom XXI stoljeća. nastavak rasta rusko gospodarstvo... Ekonomski napredak omogućio je usvajanje u 2005.-2006. na inicijativu predsjednika nacionalni projekti("Obrazovanje", "Zdravlje" itd.). Putinov drugi predsjednički mandat (2004.-2008.) karakterizira nastavak ekonomski rast, jačanje stabilnosti u društvu, povećanje vjerodostojnosti Rusija u međunarodnoj areni. U sljedećem obraćanju Saveznoj skupštini Ruske Federacije u travnju 2005. Putin je to označio kao glavni politički i ideološki zadatak Rusije kao slobodne demokratske države. Kako bi to postigla, predsjednica je predložila niz mjera za razvoj države, jačanje vladavine prava i povećanje učinkovitosti pravosuđa.
2. ožujka 2008 godina... pobijedio na sljedećim predsjedničkim izborima DA. Medvedev(70,28% birača), koju podržava V.V. Putina i stranke većine "Jedinstvena Rusija". Putin je pristao da predsjednik Ruske Federacije radi kao šef Vlade (od 8. svibnja 2008.). To svjedoči o kontinuitetu političkog kursa, što je u uvjetima važno ekonomska kriza utječući na Rusiju i globalnoj zajednici.
Praktične lekcije:
Rad s tekstualnim, zakonodavnim, video materijalom koji otkriva nacionalnu politiku i međunacionalne odnose u modernoj Rusiji, te dizajn sažetka.
Odabir materijala za spor, priprema izvještaja" Suvremeni problemi međunacionalni odnosi u svijetu”.
oblik kontrole samostalan rad:
Usmena anketa .
Provjera sažetka .
Obrana izvješća.
Pitanja za samokontrolu na temu:
1. Važeći Ustav Ruske Federacije usvojen je u:
2. Moderni ustav donesen je:
a) referendum
b) zatvorena sjednica CK stranke
c) XXVIII kongres KPSS
d) X kongres narodnih poslanika
3. Pojava ovog državnog tijela povezana je s usvajanjem Ustava Ruske Federacije:
a) Kongres narodnih poslanika
b) Sveruski središnji izvršni komitet
c) Vrhovno vijeće
d) Vijeće Federacije
4. Mjesto predsjednika Vlade Ruske Federacije 1990-ih. zauzeto:
a) N.I. Ryzhkov
b) A.N. Kosygin
c) G.A. Yavlinsky
d) V.S. Černomirdin
5. Državna duma 1993. bira se na temelju:
a) mješoviti sustav
c) većinski sustav
d) imenovanja predsjednika Ruske Federacije
a) Državna duma
b) Vijeće Federacije
c) Državno vijeće
d) Vrhovno vijeće
7. V.V. Putin je prvi put preuzeo dužnost predsjednika Ruske Federacije u:
8. Putinova politička linija, proklamirana na početku njegovog predsjedništva, uključuje:
a) tečaj ubrzanja
b) proširenje ovlasti lokalnih zakonodavnih tijela
c) jačanje "vertikale moći"
d) razvoj višestranačkog sustava u Ruskoj Federaciji
9. Putinov drugi predsjednički mandat pao je na razdoblje:
a) 2000 - 2004
b) 2008 - 2012
c) 2006 - 2010
d) 2004 - 2008
10. Državna duma odobrila je državne simbole Rusije u:
Tema 1.3. Kulturni razvoj moderne Rusije
Osnovni pojmovi i pojmovi na temu: kultura, westernizacija kulture, modernizacija obrazovnog sustava, USE.
Plan proučavanja teme(popis pitanja potrebnih za učenje):
1. Kulturni razvoj moderne Rusije. opće karakteristike i razvojne trendove.
2. Suvremeni sustav obrazovanje u Rusiji i njegove perspektive. Dostignuća moderne ruske znanosti i znanstveno-tehnološke revolucije.
Sažetak teorijska pitanja:
1 ... Kulturni procesi ne nestaju s raspadom država i političkih režima. Raspad SSSR-a intenzivirao je procese koji su se odvijali u kulturi i duhovnom životu postojanja sovjetske države. Početkom 1990-ih odvijala se u znaku ubrzanog raspada jedinstvene kulture SSSR-a na zasebne nacionalne kulture, koje su odbacivale ne samo vrijednosti zajedničke kulture SSSR-a, već i kulturne tradicije jedne druge. Ovako oštro suprotstavljanje različitih nacionalnih kultura dovelo je do porasta društvenih i kulturnih napetosti, do nastajanja sukoba, a potom i do kolapsa jedinstvenog sociokulturnog prostora.
Odnos moći i kulture se promijenio. Partijsko-državni diktat je nestao, nestao jedan sustav kulturnog menadžmenta, a mnogi se procesi sada razvijaju autonomno. Istodobno, država u postsovjetskoj Rusiji zadržala je funkcije "regulatora" kulturnih procesa, potpore obrazovnom i znanstvenom sustavu, kao i osiguravanja dostupnosti obrazovnih i kulturnih institucija. Ali sredstva za to su jako nedostajala, što dovodi do komercijalizacije i vesternizacija kultura – prodor stranih komponenti zapadne masovne kulture.
Društveno propadanje i moralna degradacija izravno su utjecali na stanje duhovnog života. Tijekom kontradiktorne modernizacije društvo se mijenja tako brzo da kultura ne može pratiti te promjene. Više od 80% stanovništva živi u gradovima, ali često su to urbani stanovnici prve generacije. Sve veća marginalizacija stanovništva dovela je do toga da se sustav marginalnih vrijednosti proširio na široke krugove.
Oslonivši se na materijalne instrumente u upravljanju društvom, država je pogriješila. Moralne norme i moralne vrijednosti sve su manje počele određivati osobne, poslovne i političke odnose u društvu. Neograničena prava na vlast dobili novac i moć, bez obzira na njihovo podrijetlo. Ali ni novac ni moć nisu neučinkoviti u upravljanju društvom.
Moderna kultura društva je polutradicionalna, polulumpen kultura. Glavni problem koji zabrinjava Ruse je promjena u prirodi odnosa među ljudima. Nemoral se nalazi u opscenom jeziku. Dobio je, nažalost, najširu rasprostranjenost među golemim masama stanovništva i stvorio prikladan pogled na život. U modernoj Rusiji psovka je postala prava katastrofa. Upotreba vulgarnih riječi u književnosti, na televiziji, na pozornici itd. kod mnogih izaziva oštro odbijanje.
U umjetničkoj kulturi jedinstveno načelo socijalističkog realizma zamijenjeno je raznolikošću stilova i žanrova, gdje nijedan stil nije dominantan. Umjetnik zadržava pravo izbora. Važan kriterij uspjeha je prepoznatljivost široke publike, sposobnost privlačenja njezine pozornosti i dobivanja odobravanja. Financijski uspjeh poistovjećuje se s kulturnim, a to vodi u pragmatizam i utilitarizam. Ono što je ekonomski korisno, proglašava se kulturnim. Dolazi do dehumanizacije kulture, kultura gubi pravo na afirmaciju intrinzične vrijednosti osobe, ličnosti, života. Stvara se pojednostavljeni, primitivni kulturni ideal.
2. Godine 1992. usvojen je Zakon RF "O obrazovanju", koji je učvrstio njegove humanističke principe. Mreža je postala raznolika obrazovne ustanove, postoje gimnazije, liceji, fakulteti, privatne škole. No, zbog nedostatka sredstava, mnoge škole razvlače mizernu egzistenciju. Nakon raspada SSSR-a, dječji beskućnik se naglo povećao u zemlji.
Od 2000. novi obrazovna reforma imenovani „Modernizacija obrazovnog sustava“. Njime se predviđa prijelaz na 12-godišnje obrazovanje u srednjoj školi, uvođenje USE za maturante, čiji se rezultati upisuju na sveučilišta.
Sustav više obrazovanje zemlja se razvija, posebno njezini plaćeni oblici. U zemlji postoje nedržavna sveučilišta za komercijalnu osnovu... Jedan od glavnih problema sada je kvaliteta obrazovnih usluga.
Ruska znanost ostaje u teškom položaju, budući da državno financiranje je naglo pala, plaće stručnjaka su prilično niske. Mnogi talentirani znanstvenici nisu traženi kod kuće. Malo njih podržava znanstvene stipendije. Među izvanrednim događajima treba istaknuti da je Nobelova nagrada za fiziku dodijeljena ruskom znanstveniku Zh.I. Alferov (2000), A.A. Abrikosov i V.L. Ginzburg (2003).
Od svih sfera kulture uspješno su izašli na tržište pečat i poslovanje s knjigama.
Otklonjena je nestašica papira, što je omogućilo popunu pultova najrazličitijim knjižnim proizvodima. Nedostatak cenzure također doprinosi razvoju medija. To ne znači da to uvijek ima pozitivan učinak. Mediji za svoje aktivnosti koriste oglasni prostor. Godine 1994. počeo je s radom prvi nedržavni kanal NTV.
Književnost karakterizira prisutnost različitih žanrova. Ali pretežno postmodernizam... Sve do 1990-ih. napisani su "Moskva - Petuški" V. Erofejev, "Škola budala" S. Sokolov. Među suvremenim ruskim piscima mogu se navesti V. Pelevin, Yu. Buid, V. Petsukh i dr. Uspješno su radili pisci realisti V. Astafyev "Proklet i ubijen", B. Vasiliev "Glukhoman", G. Baklanov "Vlasti čovjek". . Glavne povijesne i dokumentarne studije bile su "Crveno sunce", "Dvjesto godina zajedno" A.I. Solženjicin.
Ruska kinematografija prolazila je kroz teška vremena. Smanjena državna potpora, nedovoljno financiranje gotovo su uništili rusku kinematografiju. Domaće filmsko tržište preplavila je zapadna (uglavnom SAD) nekvalitetna filmska produkcija. Od druge polovice 1990-ih. situacija se počela lagano mijenjati. Uspostavlja se proizvodnja domaćeg igranog filma, održavaju se razni festivali, a Moskovski međunarodni filmski festival postao je godišnja manifestacija. Značajni filmski festivali održavaju se u Sočiju i Vyborgu. Najveći interes publike pokazali su filmovi N. Mikhalkova "Sibirski brijač" (1999.), S. Druzhinina "Tajne palačnih revolucija" (2000. - 2003.), A. Kotta "Brestska tvrđava" (2010.).
Razvoj kulturnih procesa u modernoj Rusiji je kontradiktoran: s jedne strane, to je prisutnost potpune slobode samoizražavanja među kreativnom inteligencijom, s druge strane, teški uvjeti za postojanje u tržišnim uvjetima uz nedovoljnu financijsku potporu od strane kreativne inteligencije. država.
Sfera obrazovanja i znanosti i dalje je pretežno depresivna. Školski učitelji, profesori srednjih škola, sveučilišta iz ugledne skupine stanovništva, kakvi su bili u sovjetsko vrijeme, prelaze u kategoriju siromašnih državnih službenika. Ovo je izuzetno opasna tendencija jer upravo ti ljudi podižu intelektualni potencijal naše države. Proces "odljeva mozgova", koji je aktivno započeo tijekom Gorbačovljeve perestrojke, poprima katastrofalne razmjere. Mnogi učitelji u aktivna dob, napuštaju posao u obrazovnom području, te su prisiljeni tražiti posao sa strane. Ova situacija bi trebala biti u središtu pozornosti države, budući da zahtijeva hitnu dozvolu.
Praktične lekcije:
Rad s tekstualnim materijalom, internetskim izvorima, otkrivanje sadržaja medija i njihovog utjecaja na kulturni razvoj suvremene mladeži, njezinih problema, oblikovanje referentnog okvira
Zadaci za samoispunjenje:
Izrada detaljnog plana na temu "Mediji i kultura mladih"
Obrazac samostalne kontrole rada:
Usmena anketa.
Provjera referentnog nacrta, plana.
Pitanja za samokontrolu na temu:
1. Kultura je:
a) isključivo stupanj tehničkog razvoja društva
b) ukupnost svih dostignuća čovječanstva
c) stupanj obrazovanja pojedinih segmenata stanovništva
d) stupanj pismenosti stanovništva
2. Krajem 1990-ih - početkom 2000-ih. na tržište su uspješno ušli:
a) kino i kazalište
b) tiskarstvo i knjižarstvo
c) cirkus i pozornica
d) balet i opera
3. U literaturi 1990-ih. prevladalo:
a) realizam
b) sentimentalizam
c) postmodernizam
d) modernizam
4. Prodor stranih komponenti zapadne masovne kulture u domaću naziva se:
a) internacionalizacija
b) globalizacija
c) westernizacija
d) integracija
5. Modernizacija obrazovnog sustava predviđa:
a) povratak na 10-godišnje obrazovanje i ukidanje usmenih ispita
b) prijelaz na 11-godišnje školovanje, ukidanje ispita
c) prijelaz na plaćeno obrazovanje u školi
d) prelazak na 12-godišnje obrazovanje u srednjoj školi, uvođenje Jedinstvenog državnog ispita
6. O stanju duhovnog života 1990-ih. u Rusiji pod utjecajem:
a) ekonomski oporavak zemlje
b) veliki financijska pomoć Zapad
c) nova državna ideologija
d) društveno propadanje i moralna degradacija
7. Osobitosti razvoja znanosti na prijelazu iz XX. u XXI. stoljeće. može se pripisati:
a) težnja za više otkrića
b) korištenje mikroprocesorskih tehnologija u istraživanju
c) provođenje virtualnih znanstvenih eksperimenata
d) proširivanje znanja o svijetu oko sebe
8. Prvi nedržavni kanal počeo je raditi u Ruskoj Federaciji u:
9. Dobitnici Nobelove nagrade za fiziku 2000-ih. postati:
a) M. Keldysh, L. Kantorovich
b) P. Kapitsa, S. Korolev
c) I. Bunin, I. Brodski
d) J. Alferov, A. Abrikosov, V. Ginzburg
10. U modernoj Rusiji postoji proces:
a) priljev stranih stručnjaka
b) dehumanizirajuća znanost
c) "odljev mozgova"
d) informatizacija kulture
Tema 1.4. Razvoj vanjske politike moderne Rusije
Osnovni pojmovi i pojmovi na temu: geopolitika, bipolarna vanjska politika, multipolarna vanjska politika, globalni problemi.
Plan proučavanja teme(popis pitanja potrebnih za učenje):
1. Vanjskopolitički razvoj moderne Rusije. Širenje odnosa s ključnim regijama svijeta.
2. Rusija i globalni problemi našeg vremena.
Kratak sažetak teorijskih pitanja:
1 ... Uloga i mjesto Rusije u suvremenom svijetu uvelike su određeni njezinim geopolitički položaj, tj. položaj, moć i odnos snaga u svjetskom sustavu država. Jedna od najvažnijih komponenti geopolitičkog položaja je sposobnost kontrole ključnih područja i geografskih lokacija diljem svijeta. Nakon raspada SSSR-a i stvaranja ZND-a, došlo je do temelja novoj vanjskopolitičkoj situaciji... RF je dobila međunarodno priznanje kao nasljednik SSSR-a tijekom vanjska politika... Odlukom je zemlja ponovno potvrdila kontinuitet u pogledu sporazuma i dogovora o kontroli naoružanja globalnih problema... No, država se suočila s ozbiljnim geopolitičkim pomacima, privremenom dezorganizacijom u određivanju glavnog neprijatelja u međunarodnoj areni, pregrupiranjem snaga, promjenom političkih režima i nastankom novih država.
Glavni zadatak ruske vanjske politike- oživljavanje i jačanje svojih međunarodnih pozicija. Izrađene su "Osnovne odredbe koncepta vanjske politike Ruske Federacije". Prioritetni pravci vanjske politike su:
§ stvaranje novog sustava odnosa s bivšim socijalističkim zemljama;
§ pridruživanje europskoj i svjetskoj zajednici;
§ razvoj novih načela međudržavnih odnosa sa bivše republike SSSR;
§ intenziviranje odnosa s Kinom;
§ zemlje Jugoistočna Azija;
§ Ravnopravan razvoj odnosa sa Sjedinjenim Državama;
§ sudjelovanje u mirovnim akcijama za sprječavanje oružanih sukoba.
Vanjsku politiku Ruske Federacije u postsovjetskom razdoblju karakteriziraju sljedeće značajke:
1. promjena paradigmi u svjetskoj politici u vezi s krajem Hladnog rata, raspadom SSSR-a i socijalističkog sustava;
2.prijelaz iz bipolarnog sustava Međunarodni odnosi prema multipolarnoj i viševektorskoj vanjskoj politici;
3. pojava novog smjera u vanjskoj politici - odnosi sa zemljama ZND-a.
Glavni pravci vanjske politike zemlje su:
1. problemi europske sigurnosti (Rusija i NATO);
2. Rusko - američki odnosi;
3. Rusija i zemlje ZND-a;
4. odnosi s državama Azije, Afrike i Latinske Amerike.
Sigurnost na europskom kontinentu, pristup NATO-a ruske države postao prioritetno područje u vanjskoj politici Rusije. V 1996 godina... Rusija se pridružila Vijeće Europe. Odnosi s NATO-om su normalizirani. 2002. godine potpisana je Deklaracija „Odnosi NATO-a i Rusije: nova kvaliteta“.
Godine 1997. na sastanku u Denveru (SAD) odobren je ulazak Rusije u Pariški i Londonski klub vjerovnika. Rusija je konačno ušla u G8 1998. godine.
Rusko-američki odnosi odigrali su važnu ulogu. Godine 1993. potpisan je Ugovor o smanjenju strateškog ofenzivnog naoružanja (START-2). Odnosi sa Sjedinjenim Državama nastavljaju se dinamično razvijati. Predsjednik Putin bio je jedan od prvih koji je izrazio potporu Sjedinjenim Državama u borbi protiv međunarodnog terorizma nakon napada na američke gradove u rujnu 2001. godine.
2000. u Moskvi je predsjednik V. Putin odobrio novi koncept ruske vanjske politike, koji je proizašao iz multipolarnog sustava međunarodnih odnosa, koji doista odražava raznolikost moderni svijet s raznolikošću njegovih interesa. Mjesto Rusije definirano je kao velika euroazijska sila, odgovoran za održavanje sigurnosti u svijetu, kako na globalnoj tako i na regionalnoj razini.
U rujnu 2003. predsjednici Rusije, Ukrajine, Bjelorusije i Kazahstana potpisali su okvirni sporazum o stvaranju zone jedinstvene ekonomski prostor... Rusija i dalje igra vodeću ulogu na postsovjetskom prostoru. Odnosi s azijskim, afričkim i latinoameričkim državama razvijaju se obostrano korisni.
Obraćajući se Saveznoj skupštini 26. travnja 2007., predsjednik Ruske Federacije V. Putin je istaknuo da je "naša vanjska politika usmjerena na zajednički, pragmatičan i neideologiziran rad na rješavanju hitnih problema za nas".
Sve više država prebacuje naglasak suradnje s vojne sfere na financijsku i gospodarsko područje... Rusija je čvrsto upisana u suvremeni globalni svijet. Rusija teži trajnom miru, uspostavljanju partnerstva sa svim zemljama, uključivanju u orbitu svjetskih gospodarskih veza na ravnopravnoj osnovi.
2 ... Rusija je čvrsto upisana u suvremeni globalni svijet. Krajem XX - početkom XXI stoljeća donio nove izazove i prijetnje sigurnosti zemlje. Završetkom Hladnog rata problemi širenja nuklearnog oružja i međunarodnog terorizma počeli su dolaziti do izražaja. U kontekstu dubokog zaoštravanja međunarodne situacije, Rusija je aktivno sudjelovala u razvoju novog sustava sporazuma, u stvaranju nove ravnoteže snaga, kako zaoštravanje međunarodne situacije ne bi dovelo do kaosa ili rata. protiv svih ili do hegemonije jedne sile. Ruski ciljevi u međunarodnoj areni krajnje jednostavno: sigurnost granica i stvaranje vanjskih povoljnih uvjeta za rješavanje unutarnjih ruskih problema.
Međunarodni terorizam, koji se dao do znanja zapljenom škole u Beslanu 1. rujna 2004., uslijed kojeg je, prema službenim podacima, poginulo 330 ljudi. a više od 1300 ih je patilo, prisiljavajući svjetske sile da odbace ideju o nuklearnom razoružanju kao "romantizmu" Hladnog rata.
Nakon 11. rujna 2001. Sjedinjene Države pojačale su svoju politiku na postsovjetskom prostoru. Glavnim ciljem Sjedinjenih Država proglasila je borbu protiv terorizma. Američke trupe i baze pojavile su se u srednjoj Aziji. Kao odgovor na novonastale okolnosti, Rusija je pokušala graditi 2003.-2004. sa svojim susjedima iz CIS-a novi model odnosa, uklj. te u zonama sukoba južne - središnje Azije i Zakavkazja. Rusija ulaže velike napore da smanji razinu međunarodne napetosti, da pomogne u gašenju žarišta napetosti na Kavkazu. Naša zemlja nastoji igrati aktivnu ulogu u borbi protiv međunarodnog terorizma, u rješavanju problema s kojima se suočava svjetska zajednica. U veljači 2007., na međunarodnoj konferenciji o sigurnosnim problemima, predsjednik Ruske Federacije naglasio je odgovornost Rusije, zajedno s drugim državama, za izgradnju novog svjetskog poretka utemeljenog na pravdi i poštivanju zakona kao univerzalno priznatim demokratskim standardima svijeta. narudžba. Rusija sudjeluje u mirovnim akcijama za rješavanje globalnih problema, uklj. ekološki, demografski, obrazovni itd.
U svom međunarodna politika Rusija teži trajnom miru, uspostavljanju partnerstva sa svim zemljama, uključivanju u orbitu svjetskih gospodarskih veza na ravnopravnoj i nediskriminirajućoj osnovi.
Praktične lekcije:
Razmatranje dokumenata, doktrina koje otkrivaju interakciju Rusije s međunarodnom zajednicom u rješavanju globalnih problema našeg vremena i sastavljanje usporedno-generalizirajuće tablice " Međunarodne organizacije i globalni problemi”.
Zadaci za samoispunjenje:
Sastavljanje tablice "Ruska vanjska politika 1990-ih - 2000-ih."
Obrazac samostalne kontrole rada:
Usmena anketa.
Provjera tablica.
Pitanja za samokontrolu na temu:
1. Glavni zadatak ruske vanjske politike nakon raspada SSSR-a:
a) vojno jačanje
b) potpuno razoružanje
c) povećana sredstva za vojsku
d) oživljavanje i jačanje međunarodnih pozicija Ruske Federacije
2. Rusija se pridružila Vijeću Europe u:
3. Novi koncept ruske vanjske politike proizlazi iz:
a) bipolarnost svijeta
b) multipolarnost svijeta
c) monopolarnost svijeta
d) isključiva uloga Sjedinjenih Država
4. Na prvom mjestu u vanjskoj politici za Rusiju su:
a) problemi europske sigurnosti
b) odnos s Afrikom
c) odnos s Latinskom Amerikom
d) odnos s Kinom
5. Koncept vanjske politike iz 2000. definirao je Rusiju kao:
a) najveća europska sila
b) velika europska sila
c) velika vojna sila
d) najveća informacijska moć
6. Rusija je ušla u G8 najvećih sila u:
7. Monopolarni svijet 1990-ih. pretpostavljena dominacija:
a) Rusija
8. Na obustavu procesa razoružanja Sjedinjenih Država i Rusije utjecali su:
a) događaji na Bliskom istoku
b) događaji u Perzijskom zaljevu
c) američko zauzimanje Iraka
9. Glavni cilj SAD-a od 2001:
a) potpuno razoružanje
b) borba protiv međunarodnog terorizma
c) sudjelovanje u svim humanitarnim akcijama
d) stvaranje novih vojnih baza u Latinskoj Americi
10. Trenutno se Rusija u vanjskoj politici oslanja na:
a) nuklearno oružje
b) politika zastrašivanja
c) izgradnju vlastitog sigurnosnog sustava
d) općepriznati demokratski standardi svjetskog poretka
Vještine formirane kod učenika nakon proučavanja odjeljka 1:
1. Imenuje datume najvažnijih događaja, prekretnice u modernoj ruskoj povijesti.
2. Označava slijed događaja unutar određenog razdoblja.
3. Imenuje mjesto, okolnosti, sudionike, rezultate najvažnijih povijesnih događaja.
4. Provodi pretragu potrebne informacije u jednom ili više izvora (prilikom rada s dokumentima i drugom povijesnom građom).
5. Priča (usmeno, pismeno) o povijesnim događajima, njihovim sudionicima.
6. Razotkriva međusobnu povezanost domaćih, regionalnih, svjetskih društveno-ekonomskih, političkih i kulturnih problema.
7. Sistematizira povijesnu građu: izrađuje tablice, izrađuje bilješke.
8. Sistematizira povijesnu građu: izrađuje tablice, izrađuje bilješke.
9. Objašnjava značenje i značaj najvažnijih povijesnih pojmova.
10. Daje ocjene povijesnih događaja prikazanih u obrazovnoj i dodatnoj literaturi.
11. Izražava i argumentira (objašnjava) svoj stav prema događajima i ličnostima.
Odjeljak 2. Suvremeni svijet.
Tema 2.1. Ekonomski razvoj vodećim državama svijeta. europske zemlje i SAD.
Osnovni pojmovi i pojmovi na temu: rekonverzija, CMEA, "Marshallov plan", svjetska ekonomska kriza, "baršunaste revolucije", "šok terapija", teorija razdvajanja.
Plan proučavanja teme(popis pitanja potrebnih za učenje):
1. Gospodarski razvoj vodećih zemalja svijeta. zapadni i istočne Europe, SAD.
2. Rusija i svjetska kriza. Svjetska financijska kriza 2008. i traženje izlaza iz nje.
Kratak sažetak teorijskih pitanja:
1 ... Nakon završetka Drugog svjetskog rata, koji je državama nanio golemu štetu, pred vodeće zemlje zapadne Europe i SAD-a bio je zadatak da ponovne konverzije- prebacivanje gospodarstva na miran kolosijek. Bilo je čest problem za svakoga, ali je imala nacionalni identitet. Sjedinjene Države su jedina vodeća zemlja na svijetu koja je uspjela unovčiti rat. 75% svjetskih rezervi zlata nalazilo se na teritoriju ove države. Dolar je postao glavna valuta zapadni svijet. U zapadnoj Europi situacija je bila drugačija. Zapad evropske zemlje može se ugrubo podijeliti na tri grupe: 1) Engleska, na njenom teritoriju nije bilo kopnenih borbi; 2) Njemačka: privremeno izgubio suverenitet, patio od neprijateljstava; 3) druge države- sudionici rata. Ukupni gubici Engleske premašili su četvrtinu svog nacionalnog bogatstva. Na svjetskom tržištu Englesku su potisnule SAD. U Njemačkoj je gospodarstvo bilo blizu kolapsa: industrijska proizvodnja nije dosegla 30% prijeratne razine. Stanovništvo je demoralizirano. Francuska je jako patila od okupacije. Zemlja je imala nedostatak goriva, sirovina, hrane, financijski sustav- u krizi.
Iz ove početne situacije započeo je proces poslijeratne obnove. Identificirana su dva pristupa: 1) u Francuskoj, Engleskoj, Austriji model državne regulacije... Nacionaliziran je niz industrija i banaka. Država je imala plin, struju, transport, željeznice, dio avioprijevoznika. Kao rezultat nacionalizacije u Francuskoj nastao je veliki javni sektor. 2) U SAD-u je problem rekonverzije riješen na drugačiji način. Naglasak je bio na odnosi privatnog vlasništva... Država je intervenirala u regulaciju putem poreza i kredita.
Prioritet se počeo davati u Sjedinjenim Državama i zapadnoj Europi radni odnosi... Ali oni su na ovaj problem gledali na različite načine. U Sjedinjenim Državama je donesen Taft-Hartleyjev zakon: njime je uveden strogi državni nadzor nad sindikatima. Država je krenula putem širenja i jačanja društvene infrastrukture... Ključ je postao pošteni program tečaja„1948., iznio G. Truman. Predviđeno je povećanje minimalne plaće, uvođenje zdravstveno osiguranje, izgradnja jeftinih stanova itd. Slične mjere provela je laburistička vlada K. Attleeja u Engleskoj. Društveni napredak bio je očit i u drugim zapadnoeuropskim zemljama. Rezultat je značajno povećanje državna potrošnja za socijalno osiguranje, znanost, obrazovanje, stručno osposobljavanje.
Gotovo sve političke stranke u zapadnoj Europi usvojile su ideologiju i praksu reformizma. To je zapisano u ustavima nove generacije Francuske, Italije i dijelom DDR-a. Vladina uredba nakon rata – glavni čimbenik razvoja zapadnoeuropskog gospodarstva. To je omogućilo da se u dovoljnoj mjeri prevladaju poteškoće s kojima se suočava zapadna civilizacija.
1960-ih godina... - vrijeme nasilnih prevrata, vrhunac liberalnog reformizma. U to vrijeme dogodio se nagli razvoj znanstvene i tehničke sfere, uvod najnovije tehnologije... U svim razvijenim zemljama udio stanovništva zaposlenog u poljoprivrednom sektoru se smanjuje. Kretanje seljana u gradove izazvalo je dramatično širenje uslužnog sektora. Znanstvena i tehnološka revolucija pridonijela je nastanku novih oblika organizacije proizvodnje. Gospodarstva zapadnih zemalja bila su u fazi procvata. Snažan poticaj za to je bio Maršalov plan, prema kojem je 16 europskih država dobilo od američke vlade 1948.-1951. 13 milijardi dolara Važan pokazatelj gospodarskog napretka je povećanje proizvodnje. No, unatoč povoljnoj gospodarskoj klimi, intenzivnom liberalnom zakonodavstvu u socijalnoj sferi, zemlje nisu mogle izbjeći društvene i političke potrese. SAD 1960-ih godina suočio sa širokim spektrom masovnih demokratskih pokreta: crnaca, mladih. Veliku zabrinutost u američkom društvu izazvala je "pobuna mladih". Mladi su se oglasili pod sloganom negiranja tradicionalnih vrijednosti.
Francuska u 1950-1960-ima doživio niz društveno-političkih preokreta. 1958. - događaji u Alžiru. U jesen 1959. donesen je novi ustav; zemlja se iz parlamentarne republike pretvorila u predsjedničku. Moć je koncentrirana u rukama Charlesa de Gaullea. Godine 1962. Alžir je stekao neovisnost. Tijekom godina de Gaulleove vladavine izdvajana su velika sredstva za modernizaciju i razvoj industrije, kao i Poljoprivreda... Sustav se širi socijalno osiguranje... No, unatoč tome, 1968. u Francuskoj je izbio najakutnija kriza, osnovni uzrok bili su nastupi radikalnih studenata. Do 1969. dogodila se prekretnica u korist vlasti.
Poticaj "konzervativnom valu" dala je kriza 1974.-1975. To se poklopilo s porastom inflacije i energetskom krizom. Glavne grane europske industrije su propale. U zapadnoj zajednici raste nepovjerenje u dolar. Ekonomski problemi 1970-ih odvijala u pozadini znanstvene i tehnološke revolucije. Njegova glavna manifestacija je masovna informatizacija proizvodnje. Procesi internacionalizacije gospodarstva su ubrzani.
Proces transformacije gospodarstva pratio je niz društvenih poteškoća: porast nezaposlenosti, rast cijena. Sredinom 1970-ih. kritika kejnzijanizma dobiva frontalni karakter. Postupno se pojavljuje novi konzervativni koncept ekonomske regulacije. Njegovi istaknuti predstavnici bili su M. Thatcher, R. Reagan. Neokonzervativci su se vodili ideje "slobodnog tržišta" i "teorije ponude". U socijalnoj sferi fokus je na smanjenju državne potrošnje. Svi radno sposobni građani morali su se sami osigurati. Druga komponenta konzervativne ekonomske politike je formula “država za tržište”. Tržišni sustav sposoban za samoregulaciju kroz natjecanje uz minimalno uplitanje vlade u proces reprodukcije.
Neokonzervativni recepti brzo su stekli široku popularnost među vladajućom elitom vodećih zemalja Europe i Sjedinjenih Država. Skup mjera je bio sljedeći: smanjenje poreza na poduzeća uz povećanje neizravnih poreza; preklapanje reda socijalni programi; široka rasprodaja državne imovine (reprivatizacija); zatvaranje nerentabilnih poduzeća.
V SAD revizija socio-ekonomske politike dogodila se nakon dolaska na vlast republikanca R. Reagana. Tijekom njegove vladavine donesen je zakon o gospodarskom oporavku. Umjesto progresivnog sustava oporezivanja uvedena je nova skala, bliska proporcionalnom oporezivanju. Istovremeno, država se smanjila socijalna potrošnja... Rezultati "Reaganomike" mogu se ogledati u formulaciji: "Bogati su postali bogatiji, siromašni - siromašniji".
V Engleska odlučna ofenziva neokonzervativaca povezuje se s imenom M. Thatcher. Kao glavni cilj najavila je borbu protiv inflacije. Ukinute su kontrole cijena i ukinuta su ograničenja kretanja kapitala. Subvencioniranje javnog sektora je naglo smanjeno, a od 1980. počinje njegova prodaja. Na socijalnom planu, Thatcher je pokrenula nasilan napad na sindikate. Predstavnicima sindikata zabranjeno je sudjelovanje u savjetodavnim aktivnostima vladina povjerenstva o problemima socijalne i ekonomske politike. Problem Sjeverne Irske bio je težak za vladu. "Željezna dama" bila je pristaša nasilne verzije njezina rješenja. Kombinacija ovih čimbenika donekle je oslabila poziciju vladajuće stranke, ali su 1987. ponovno pobijedili. Druga polovica 80-ih bilo je jedno od najpovoljnijih razdoblja u engleskoj povijesti: gospodarstvo je cvjetalo, životni standard populacija. U jesen 1990. Thatcher je napustila veliku politiku.
Slični procesi odvijali su se 1980-ih. u većini zapadnih zemalja. Neki od izuzetaka bila je Francuska, ovdje su ključne pozicije pripale socijalistima na čelu s F. Mitterrandom. Ali utjecaj ljevice je sve manji. Godine 1995. predsjednik je postao J. Chirac. Godine 2007. zamijenio ga je N. Sarkazi.
Do ranih 1990-ih. "Konzervativni val" postupno je počeo opadati. To se dogodilo u blagom obliku. R. Reagana je 1989. zamijenio D. Bush stariji, 1992. Bijelu kuću je zauzeo B. Clinton, 2001. na vlast je došao D. Bush Jr. U Engleskoj je Thatcher zamijenio konzervativac D. Major, 1997. - vođa Laburističke stranke E. Blair. Ali to nije značilo promjenu unutarnjeg političkog kursa Engleske. Događaji su se razvijali i u drugim zapadnoeuropskim zemljama. Posljednji predstavnik "neokonzervativnog vala", njemački kancelar G. Kohl, u rujnu 1998. ustupio je svoje mjesto socijaldemokratu G. Schroederu. Jačanje problema u gospodarstvu na početku XXI stoljeća. izazvalo nezadovoljstvo socijaldemokrata. Na izborima 2006. demokršćani su osvojili malu većinu. Formirana je vlada "velike koalicije" (CDU i SPD) na čelu s A. Merkel.
Općenito, 1990-ih. - vrijeme relativnog zatišja u društveno-političkom razvoju vodećih zapadnih zemalja.
Poslijeratni razvoj istočne Europe razlikovao od zapadnoeuropskih i američkih. Tijekom Drugoga svjetskog rata u zemljama istočne Europe značajno je porastao autoritet lijevih snaga, posebice komunista. U nizu država predvodili su antifašističke ustanke (Bugarska, Rumunjska). 1945-1946 usvojeni su novi ustavi, likvidirane monarhije, vlast je prešla na narodne vlade, a velika poduzeća su nacionalizirana. Komunisti su u parlamentima zauzeli čvrste pozicije. Pozivali su na radikalne promjene. Komunisti su bili snažno podržani od strane sovjetskih trupa u istočnoeuropskim zemljama. U uvjetima Hladnog rata ulog je stavljen na ubrzanje transformacija. SSSR je tim zemljama pružio ogromnu materijalnu pomoć.
Formiranjem zemalja „narodnih demokracija“ proces formiranja svjetski socijalistički sustav. Ekonomske veze između SSSR-a i ovih zemalja provedeno je u obliku bilateralnog vanjskotrgovinskog sporazuma. Istodobno, SSSR je strogo kontrolirao aktivnosti vlada ovih zemalja.
Od 1947. kontrolu vrši nasljednik Kominterne - Cominform... Godine 1949. Vijeće za međusobnu ekonomsku pomoć ( CMEA). U sastavu Bugarske su se kasnije pridružile Mađarska, Poljska, Rumunjska, SSSR, Čehoslovačka, Albanija. CMEA je svojevrsni odgovor na stvaranje NATO-a. CMEA ima za cilj ujediniti i koordinirati napore u razvoju gospodarstava zemalja članica Commonwealtha.
Na političkom polju, Organizacija Varšavskog pakta ( ATS), nastao 1955. Njegovi su članovi trebali pružiti neposrednu pomoć napadnutim državama u slučaju oružanog napada.
Do sredine 1950-ih. kao rezultat ubrzane industrijalizacije u zemljama srednje, jugoistočne Europe stvoren je značajan gospodarski potencijal. Staljinova smrt 1953. dala je nadu za političke promjene. Ali SSSR je potisnuo sve pokušaje zemalja da krenu svojim putem. Nakon XX. kongresa KPSS-a (1956.), novi tečaj nije se provodio svugdje. Prosvjedi u Mađarskoj su ugušeni. Sredinom 1960-ih. pogoršala situaciju u Čehoslovačkoj. Godine 1968. ugušen je pokušaj Čehoslovačke da krene svojim putem.
Na prijelazu iz 1970-ih - 1980-ih. pojavile su se krizne pojave u Poljskoj. Politika perestrojke u SSSR-u izazvala je slične procese u zemljama istočne Europe. Sovjetsko vodstvo do kraja 1980-ih. odustao od politike očuvanja postojećih režima u tim zemljama. Ali pokušaji reformi često su završavali neuspjehom. Bijeg stanovništva na Zapad postao je raširen. Godine 1990. ujedinjene su Njemačka Demokratska Republika i Savezna Republika Njemačka.
U većini zemalja komunisti su smijenjeni s vlasti. Ubrzo su održani izbori i pobijedili su bivši opozicionari. Ovi događaji su imenovani "baršunaste revolucije". Nakon političkih promjena u svim istočnoeuropskim zemljama, započele su reforme u gospodarstvu i drugim područjima. Odustali su plansko gospodarstvo, sustav zapovijedanja i upravljanja, privatizacija je u tijeku. Prve transformacije su imenovane "Šok terapija"... Društveno raslojavanje je raslo, kriminal i korupcija su bili u porastu.
Do kraja XX - početka XXI stoljeća. situacija se u većini zemalja stabilizirala. U tome su veliku ulogu imala strana ulaganja. Postupno su se obnavljale veze s Rusijom i drugim postsovjetskim državama. U vanjskoj politici sve su istočnoeuropske zemlje orijentirane na zapad, većina ih je ušla u NATO i EU. Unutarnju političku situaciju u ovim zemljama karakterizira promjena vlasti desnih i lijevih stranaka.
2. Glavna karakteristika 2008. koja mu jamči posebno mjesto u svijetu i Rusiji ekonomska povijest, - brzina razmještaj ekonomskih kriza... U samo nekoliko mjeseci u Rusiji, kao i nizu drugih vodećih zemalja u razvoju, povjerenje u ekonomsko čudo zamijenilo je očekivanje ekonomskog kolapsa.
Financijska kriza na Zapadu je potaknula kamatne stope prema dolje, a stvorio se dojam da je stalno visokim cijenama energije pridodan još jedan snažan faktor dugoročnog rasta. Jedna od omiljenih aktivnosti ruske političke elite bila je rasprava o izgledima zemlje za 2020. i koje će mjesto po BDP-u Rusija do sada zauzeti u svijetu – peto ili šesto? U vezi s širenjem krize na europske zemlje, uz zadržavanje visokih stopa rasta Kine, Indije i Rusije, postalo je moderno teorija razdvajanja... U skladu s njim, tržišta u nastajanju trebala su djelovati kao "motor" koji će zaustaviti i donijeti krizu razvijenim zemljama iz početne recesije. U kolovozu-rujnu 2008. godine postalo je jasno da financijska kriza prerasta u gospodarsku i globalnu, odnosno da je zahvatila sva najveća gospodarstva svijeta, kako razvijena tako i razvijajuća.
To ne znači da je kriza došla neočekivano. Početkom 2008. mogla se uočiti nestabilnost dvaju glavnih čimbenika ruskog gospodarskog rasta: visokih cijena energije i dostupnosti jeftinog novca na svjetskim financijskim tržištima. Među najvažnijim izvorima krize su početak globalne recesije, pad cijena nafte i drugih ruskih izvoznih dobara, pojava deficita u platnoj bilanci i sve veća ovisnost zemlje o priljevima. Strana investicija, brzo rastući vanjski dug ruskih tvrtki i velika vjerojatnost neotplate dugova bez državne pomoći. Također je važno da je u Rusiji osam godina prosperiteta odrasla generacija političara, naviknutih na “upravljanje rastom prosperiteta” i bez iskustva u upravljanju krizama; među građanima se sve više širio osjećaj povjerenja u budućnost. U Rusiji su se obistinile pesimistične prognoze. Ostvaren je najteži scenarij: istodobno su iscrpljena dva glavna izvora rasta ruskog gospodarstva - cijene glavnih proizvoda ruskog izvoza su pale, a jeftini nestali. financijska sredstva na svjetskom tržištu. Kriza je stigla.
Kriza koja se razvija nadilazi onu uobičajenu cikličku. Mogu se izdvojiti tri njegove važne značajke.
Prvi. Počevši u kontekstu globalizacije, kriza je neviđenih razmjera, pokrivajući praktički sve zemlje i regije u dinamičkom razvoju. Štoviše, jače djeluje na one koji su bili najuspješniji u posljednjem desetljeću; naprotiv, stagnirajuće zemlje i regije manje su patile od toga.
Drugi. Moderna kriza je strukturne prirode, odnosno podrazumijeva ozbiljnu obnovu strukture svjetskog gospodarstva i njegove tehnološke baze.
Treći. Kriza je inovativna. V posljednjih godina mnogo se govorilo o važnosti inovacija, prelasku gospodarstva na inovativni razvojni put; upravo se to dogodilo u financijskoj ekonomskoj sferi... Tu su se pojavile i brzo proširile financijske inovacije – novi instrumenti financijsko tržište, što bi, kako se tada činilo, moglo stvoriti uvjete za beskrajan rast.
U tradicionalnom izvješću organizacije Oxfam, tempiranom na početak međunarodnog ekonomskog foruma u Davosu u Švicarskoj, navodi se da je bogatstvo najbogatijih ljudi svijeta raslo tijekom godine, a sada samo 1% svjetske populacije posjeduje više od polovice sveg bogatstva. Bogatstvo 3,7 milijardi ljudi na svijetu – siromašne polovice svjetskog stanovništva – ostalo je nepromijenjeno.
Tijekom prošle dostupne godine (od sredine 2017. do sredine 2016.) ukupno je globalno bogatstvo poraslo za 9,3 bilijuna dolara, a 82% tog povećanja (7,6 bilijuna dolara) pripalo je najbogatijem 1% svjetske populacije, prema izračunima Oxfama na temelju podataka godišnje izvješće Credit Suisse - Global Wealth Databook. Kao rezultat toga, udio svjetskog bogatstva, koji čini 1% najbogatijih, porastao je na 50,1% (sa 49% godinu ranije). Godine 2000. njihov je udio bio 45%.
Dok najbogatijih 1% stanovništva posjeduje 50% svjetskog bogatstva, najsiromašnija polovica svjetske populacije zadovoljna je s manje od 1% svjetskog bogatstva, ili čak 0,5% ako oduzmete njihov neto dug.
Milijarderi postaju bogatiji
Oxfam je zasebno analizirao dinamiku bogatstva svjetskih milijardera s Forbesove liste. Prošle godine broj milijardera porastao je za 233 (rekordan porast) na 2.043. Gotovo 90% su muškarci, napominje Oxfam.
Bogatstvo milijardera koji su se također pojavili u Forbesova rang lista od ožujka 2017., te u ocjeni iz ožujka 2016., povećan za 762,5 milijardi dolara (u dolarima 2017.), a to bi bilo dovoljno da se siromaštvo na planetu eliminira sedam puta u 2017. (846 milijuna ljudi koji žive ispod siromaštva diljem svijeta , trebalo je 107 milijardi dolara da se njihovi prihodi dovedu do crte razdjelnice).
Oxfam ističe da se ukupno bogatstvo milijardera od 2010. godine povećavalo po stopi od 13% godišnje – šest puta brže od prihoda običnih radnika i zaposlenika diljem planeta.
Autori izvješća objašnjavaju da su se najprosperitetniji stanovnici planeta obogatili, između ostalog i zbog pogoršanja uvjeta rada radnika i zaposlenika. Istodobno s kršenjem radničkih prava, raste utjecaj krupnog gospodarstva na donošenje odluka u državi, a rastu i isplate većim dioničarima.
“Povećanje broja milijardera ne znači gospodarski rast, već naprotiv, neuspjeh sustava. Oni koji šiju odjeću, skupljaju telefone, uzgajaju hranu, iskorištavaju se za stvaranje kontinuiranog toka jeftine robe i povećanje profita velikih korporacija”, rekao je Izvršni direktor Oxfam Vinnie Byanyima.
Video: RBC
Istodobno, Byanima je rekla da su oni iskorištavani kao stanovnici zemlje u razvoju i radnici u Sjedinjenim Državama. Na primjer, u Vijetnamu žene koje rade u tvornicama odjeće ne viđaju svoju djecu mjesecima, a žene koje rade u tvornicama peradi u Sjedinjenim Državama prisiljene su dolaziti na posao u pelenama jer im nije dopušteno ići na WC tijekom njihovu smjenu.
Sredinom siječnja 2017. Oxfam, iz čega proizlazi da su glavni gradovi osam najbogatijih stanovnika planeta i 50% čovječanstva bili izjednačeni. Sada je organizacija revidirala ovaj izračun: 2016. godine 61 milijarder posjedovao je isto bogatstvo kao i siromašna polovica čovječanstva, 2017. je ta brojka pala na 42 milijardera.
Oxfam je osnovan 1942. i zalaže se za ljude zahvaćene siromaštvom i žrtve nejednakosti spolova. Godišnje objavljuje izvješća s prijedlozima za poboljšanje života ljudi diljem planeta.
Društvena nejednakost- činilo bi se kao relikt prošlosti i trebao bi nestati u zaboravu, ali suvremena stvarnost je takva da je u ovom ili onom obliku raslojavanje u društvu danas prisutno i to izaziva osjećaj nepravde kod onih ljudi koji su pogođeni društvena nejednakost.
Društvena nejednakost - što je to?
Društvena klasna nejednakost postoji od davnih vremena ljudske evolucije. Povijest različite zemlje služi kao jasan dokaz čemu vodi ugnjetavanje i porobljavanje ljudi - to su neredi, nemiri gladi, ratovi i revolucije. Ali ovo iskustvo, ispisano krvlju, ničemu ne uči. Da, sada je poprimila mekše, prikrivenije oblike. Kako se izražava društvena nejednakost i što je ona danas?
Društvena nejednakost je podjela ili diferenciranje ljudi na klase, društva ili grupe, prema položaju u društvu, što podrazumijeva nejednako korištenje mogućnosti, životnih koristi i prava. Ako društvenu nejednakost predstavimo shematski u obliku ljestvice, tada će na njezinim najnižim prečkama biti potlačeni, siromašni, a na vrhu će biti tlačitelji i oni koji imaju moć i novac u svojim rukama. To je glavni znak raslojavanja društva na bogate i siromašne. Postoje i drugi pokazatelji društvene nejednakosti.
Uzroci društvene nejednakosti
Koji su uzroci društvene nejednakosti? Ekonomisti vide osnovni uzrok u nejednakom tretmanu imovine i raspodjele bogatstva općenito. R. Michels (njemački sociolog) uvidio je razlog da se vladinom aparatu daju velike privilegije i ovlasti, kojega je birao sam narod. Razlozi za nastanak društvene nejednakosti prema francuskom sociologu E. Durkheimu:
- Poticanje ljudi koji donose najveću korist društvu, najbolje u svom području.
- Jedinstvene osobne kvalitete i talenti osobe po kojima se izdvaja od općeg društva.
Vrste društvene nejednakosti
Oblici društvene nejednakosti su različiti, stoga postoji nekoliko klasifikacija. Vrste društvene nejednakosti temeljene na fiziološkim karakteristikama:
- dob - odnosi se na sve ljude u određenim dobnim intervalima, to se može pratiti pri zapošljavanju, mladi se ne zapošljavaju zbog nedostatka iskustva, starije osobe, sa svojim ogromnim iskustvom, zamjenjuju mladi, perspektivniji sa stajališta njihovi nadređeni;
- socijalna spolna nejednakost - ovdje možemo razmotriti takav fenomen koji se izražava u činjenici da malo žena koje zauzimaju odgovorne položaje, sudjeluju u gospodarskom životu zemlje, ženi je dodijeljena uloga “iza svog muža”;
- društvena etnička nejednakost - male etničke skupine, one koje nisu uključene u koncept "bijele rase" su u velikoj mjeri potlačene zbog pojava kao što su ksenofobija i rasizam.
Društvena nejednakost zbog statusa u društvu:
- odsutnost / prisutnost bogatstva;
- blizina moći.
Manifestacija društvene nejednakosti
Glavni znakovi društvene nejednakosti uočavaju se u takvom fenomenu kao što je podjela rada. Ljudske aktivnosti su raznolike i svaka osoba je obdarena nekom vrstom talenata i vještina, sposobnošću rasta. Pritom se društvena nejednakost očituje kao vraćanje privilegija onima koji su talentiraniji i perspektivniji za društvo. Stratifikacija društva ili stratifikacija (od riječi "strata" - geološki sloj) je izgradnja hijerarhijske ljestvice, podjela na klase, a ako su ranije bili robovi i robovlasnici, feudalci i sluge, onda na sadašnjoj fazi je podjela na:
- viša klasa;
- Srednja klasa;
- niska primanja (socijalno ugrožena);
- ispod granice siromaštva.
Posljedice društvene nejednakosti
Društvena nejednakost i siromaštvo uzrokovano činjenicom da samo nekolicina odabranih može koristiti glavne resurse planeta dovodi do sukoba i ratova među stanovništvom. Posljedice se postupno razvijaju i izražavaju se u sporom razvoju mnogih zemalja, što dovodi do usporavanja i napretka u gospodarstvu, gubi se položaj demokracije kao sustava, raste napetost, nezadovoljstvo, psihički pritisak i društveni nesklad. u društvu. Prema UN-u, polovicu svjetskih resursa posjeduje 1% takozvane više elite (svjetska dominacija).
Prednosti društvene nejednakosti
Društvena nejednakost u društvu kao pojava ne nosi samo negativna svojstva, ako društvenu nejednakost promatramo s pozitivne strane, onda možemo uočiti bitne stvari, gledajući pomnije na koje se nameće misao da sve „ima svoje mjesto pod Suncem“ . Prednosti društvene nejednakosti za osobu:
- poticaj da postanete najbolji u onome što radite, da maksimalno pokažete svoje sposobnosti i talente;
- motivacija za one koji žele;
- naređujući u gospodarskoj sferi, oni koji imaju kapital proizvode resurse, za razliku od onih koji nemaju kapital i mogu prehraniti samo sebe i svoju obitelj.
Primjeri društvene nejednakosti u povijesti
Primjeri društvenih nejednakosti ili sustava stratifikacije:
- Ropstvo- ekstremni stupanj porobljavanja, izvorni oblik društvene nejednakosti poznat još od antike.
- Kaste... Vrsta društvene stratifikacije koja se razvila od antike, kada je društvenu nejednakost određivala kasta, dijete koje se rodilo već od rođenja pripadalo je određenoj kasti. U Indiji se vjerovalo da rođenje osobe u određenoj kasti ovisi o njegovim postupcima u prošlom životu. Ukupno postoje 4 kaste: najviša - brahmane, kšatrije - ratnici, vaisye - trgovci, trgovci, šudre - seljaci (niža kasta).
- Imanja... Viši slojevi – plemstvo i kler imali su zakonsko pravo na prijenos posjeda nasljedstvom. Neprivilegirana klasa – obrtnici, seljaci.
Suvremeni oblici društvene nejednakosti
Društvena nejednakost u moderno društvo inherentno svojstvo, dakle društvena teorija funkcionalizam gleda na stratifikaciju na pozitivan način. Američki sociolog B.Barber podijelio je moderne vrste društvena stratifikacija na temelju 6 kriterija:
- Svaka čast struci.
- Prisutnost moći.
- Bogatstvo i prihod.
- Vjerska pripadnost.
- Dostupnost obrazovanja, posjedovanje znanja.
- Pripadnost jednoj ili drugoj etničkoj skupini, naciji.
Društvena nejednakost u svijetu
Problem društvene nejednakosti je što se generiraju rasizam, ksenofobija i diskriminacija. Najizrazitiji kriterij društvene nejednakosti diljem svijeta različiti su prihodi stanovništva. Čimbenici koji utječu na raslojavanje u društvu diljem svijeta ostaju isti kao i prije mnogo godina:
- način života- urbano ili ruralno, poznato je da su na selima plaće za rad niže nego u gradu, a uvjeti su često lošiji, a posla ima više;
- društvene uloge(majka, otac, učitelj, službenik) - određuju status, prestiž, prisutnost moći, imovine;
- podjela rada- fizički i intelektualni rad različito se plaćaju.
Čak i letimičan pogled na ljude oko nas daje povoda govoriti o njihovoj različitosti. Ljudi su različiti prema spolu, dobi, temperamentu, visini, boji kose, razini inteligencije i mnogim drugim karakteristikama. Priroda je jednoga obdarila glazbenim sposobnostima, drugoga snagom, trećega ljepotom, a nekome je pripremila sudbinu slabog invalida. Razlike između ljudi, zbog svojih fizioloških i psihičkih karakteristika, nazivaju se prirodnim... Prirodne razlike su daleko od bezopasnih, one mogu postati temelj za nastanak neravnopravnih odnosa među pojedincima. Jaka sila slabi, lukavi trijumfuju nad prostacima. Nejednakost koja proizlazi iz prirodnih razlika je prvi oblik nejednakosti, u ovom ili onom obliku, očituje se u nekim vrstama životinja. Međutim, u ljudskidruštvoglavna stvar je društvena nejednakost, neraskidivo povezan sa društvenim razlikama, društvenom diferencijacijom.
Društveni zvali one Razlike, koji generirani društvenim čimbenicima:
način života (gradsko i seosko stanovništvo),
Podjela rada (radnici mentalnog i fizičkog rada),
Društvene uloge (otac, liječnik, političar) itd.
Sve to dovodi do razlika u stupnju posjedovanja imovine, primljenih prihoda, moći, postizanja društvenog statusa, prestiža, obrazovanja.
Različite razine društveni razvoj su osnova društvene nejednakosti, pojava bogatih i siromašnih, raslojavanje društva, njegovo raslojavanje (sloj-sloj, koji uključuje ljude s istim prihodima, moći, obrazovanjem, prestižem).
Prihod- zbroj novčanih primitaka koju pojedinac primi u jedinici vremena. To može biti rad, a može biti i vlasništvo nad imovinom koja “radi”.
Obrazovanje- kompleks znanja stečenih u obrazovnim ustanovama. Njegova se razina mjeri brojem godina studija. Recimo da nepotpuna srednja škola ima 9 godina. Profesor iza sebe ima preko 20 godina školovanja.
Vlast-sposobnost nametanja svoje volje drugim ljudima, bez obzira na njihovu želju. Mjeri se brojem ljudi na koje se odnosi.
Prestiž- Ovo je procjena položaja pojedinca u društvu, koja se razvila u javnom mnijenju.
Uzroci društvene nejednakosti
Može li društvo postojati bez društvene nejednakosti? Očigledno, da bi se odgovorilo na postavljeno pitanje, potrebno je razumjeti razloge koji dovode do neravnopravnog položaja ljudi u društvu. U sociologiji ne postoji jedinstveno univerzalno objašnjenje za ovaj fenomen. Različite znanstvene i metodološke škole i smjerovi tumače ga na različite načine. Istaknimo najzanimljivije i najzanimljivije pristupe.
Funkcionalizam objašnjava nejednakost u smislu diferencijacije društvenih funkcija provode različiti slojevi, klase, zajednice. Djelovanje i razvoj društva mogući su samo zahvaljujući podjeli rada, kada svaka društvena skupina rješava odgovarajuće vitalne zadaće za cjelokupnu cjelovitost zadataka: jedni se bave proizvodnjom materijalnih dobara, drugi stvaraju duhovna vrijednosti, drugi upravljaju itd. Za normalan život društva potrebna je optimalna kombinacija svih vrsta ljudskih aktivnosti... Neki su važniji, drugi manje. Tako, na temelju hijerarhije društvenih funkcija formira se odgovarajuća hijerarhija klasa, slojeva izvršavajući ih. Na vrhu društvene ljestvice uvijek su oni koji obnašaju opće vodstvo i upravljanje državom, jer samo oni mogu podržati i osigurati jedinstvo društva, stvoriti potrebne uvjete za uspješno obavljanje drugih funkcija.
Objašnjavanje društvene nejednakosti principom funkcionalne korisnosti prožeto je ozbiljnom opasnošću subjektivističkog tumačenja. Doista, zašto se ova ili ona funkcija smatra značajnijom ako društvo kao cjeloviti organizam ne može postojati bez funkcionalne raznolikosti? Ovaj pristup ne dopušta objašnjenje takvih stvarnosti kao što je prepoznavanje pripadnosti pojedinca višem sloju u odsutnosti njegova izravnog sudjelovanja u upravljanju. Zato T. Parsons, smatrajući društvenu hijerarhiju nužnim čimbenikom koji osigurava održivost društvenog sustava, povezuje njegovu konfiguraciju sa sustavom dominantnih vrijednosti u društvu. Prema njegovom shvaćanju, položaj društvenih slojeva na hijerarhijskoj ljestvici određen je idejama koje se formiraju u društvu o važnosti svakog od njih.
Promatranja postupaka, ponašanja pojedinih pojedinaca dala su poticaj razvoju statusno objašnjenje društvene nejednakosti... Svaka osoba, zauzimajući određeno mjesto u društvu, stječe vlastiti status. Društvena nejednakost je nejednakost statusa, koje proizlaze iz sposobnosti pojedinaca da obavljaju određenu društvenu ulogu (na primjer, da budu kompetentni za rukovođenje, da posjeduju odgovarajuća znanja i vještine da budu liječnik, pravnik itd.), i iz sposobnosti koje osobi omogućuju postići ovaj ili onaj položaj u društvu (vlasništvo nad imovinom, kapitalom, porijeklom, pripadnost utjecajnim političkim snagama).
Smatrati ekonomski pogled na problem. U skladu s tim stajalištem, temeljni uzrok društvene nejednakosti leži u nejednakom odnosu prema imovini, raspodjeli materijalnog bogatstva. Najslikovitije ovaj pristup manifestirao se u marksizam... Prema njegovoj verziji, naime pojava privatnog vlasništva dovela je do socijalnog raslojavanja društva, obrazovanja antagonistički razreda... Preuveličavanje uloge privatnog vlasništva u društvenom raslojavanju društva dovelo je Marxa i njegove sljedbenike do zaključka da je moguće eliminirati društvenu nejednakost uspostavljanjem javnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju.
Nedostatak jedinstvenog pristupa objašnjavanju nastanka društvene nejednakosti posljedica je činjenice da se ona uvijek percipira na najmanje dvije razine. Prvo, kao vlasništvo društva. Pisana povijest ne poznaje društva bez društvene nejednakosti. Borba ljudi, stranaka, grupa, klasa je borba za posjedovanje velikih društvenih prilika, prednosti i privilegija. Ako je nejednakost inherentno svojstvo društva, onda ona nosi pozitivno funkcionalno opterećenje. Društvo reproducira nejednakost jer mu je potrebna kao izvor života i razvoja.
Drugo, nejednakost uvijek doživljavana kao neravnopravni odnosi među ljudima, skupinama... Stoga postaje prirodno težiti pronalaženju podrijetla ovog nejednakog položaja u posebnostima položaja osobe u društvu: u posjedovanju imovine, moći, u osobnim kvalitetama pojedinaca. Ovaj pristup je danas široko rasprostranjen.
Nejednakost je višestruka i očituje se u različitim poveznicama jednog društvenog organizma: u obitelji, u instituciji, u poduzeću, u malim i velikim društvenim skupinama. to je potrebno stanje organizacija društvenog života... Roditelji, koji imaju prednost u iskustvu, vještinama i financijskim sredstvima u odnosu na svoju malu djecu, imaju priliku utjecati na potonju, olakšavajući njihovu socijalizaciju. Djelovanje svakog poduzeća odvija se na temelju podjele rada na rukovodeće i podređeno-izvršne. Pojava lidera u timu pomaže njegovoj koheziji, transformaciji u održivo obrazovanje, ali je u isto vrijeme popraćena pružanjem voditelj posebnih prava.
Svaka društvena institucija, organizacija nastoji očuvati nejednakost videći u njemu naručivanje početka, bez koje je nemoguće reprodukcija društvenih veza i integraciju novog. Isto svojstvo svojstvene društvu u cjelini.
Problem siromaštva i bogatstva.
Siromaštvo- Ovo je stanje u kojem stvarne potrebe osobe premašuju njegovu sposobnost da ih zadovolji. Siromaštvo je relativan pojam i ovisi o općem životnom standardu u danom društvu. Siromaštvo je rezultat raznolikih i međusobno povezanih uzroka koji su svrstani u sljedeće skupine:
Ekonomski (nezaposlenost, niske plaće, niska produktivnost rada, nekonkurentnost industrije),
Socio-medicinski (invaliditet, starost, visoka stopa incidencije),
demografski (jednoroditeljske obitelji, veliki broj uzdržavanih osoba u obitelji),
Socio-ekonomski (niska razina socijalnih jamstava),
Obrazovna kvalifikacija (nizak stupanj obrazovanja, nedovoljno stručno osposobljenost),
Politički (vojni sukobi, prisilne migracije),
Regionalni i geografski (neravnomjeran razvoj regija).
Ako nejednakost karakterizira društvo u cjelini, onda siromaštvo pogađa samo dio stanovništva. Ovisno o tome koliko je visoka ekonomska razvijenost zemlje, siromaštvo pokriva značajan ili neznatan dio stanovništva. Pod, ispod apsolutno siromaštvo podrazumijeva se stanje u kojem pojedinac vlastitim prihodima nije u stanju zadovoljiti ni osnovne potrebe za hranom, stanovanjem, odjećom, toplinom ili je u stanju zadovoljiti samo minimalne potrebe koje osiguravaju biološki opstanak. Razmjer siromaštva sociolozi nazivaju udio stanovništva zemlje (obično izražen kao postotak) koji živi blizu službene granice ili granice siromaštva. Izrazi “razina siromaštva”, “linije siromaštva” i “stopa siromaštva” također se koriste za označavanje razmjera siromaštva. Granica siromaštva je iznos novca koji je službeno utvrđen minimalni prihod putem kojih pojedinac ili obitelj mogu kupiti hranu, odjeću i sklonište. Naziva se i “stopom siromaštva”.
U Rusiji je dobio dodatno ime - dnevnica. Sociologija razlikuje apsolutna i srodnika siromaštvo. Relativno siromaštvo podrazumijeva se kao nemogućnost održavanja razine pristojnog života, odnosno određenog životnog standarda prihvaćenog u danom društvu. Obično je relativno siromaštvo manje od polovice srednjeg dohotka kućanstva u određenoj zemlji. Relativno siromaštvo je komparativna karakteristika u dva smisla. Prvo, pokazuje siromaštvo u odnosu na obilje ili bogatstvo koje uživaju drugi članovi društva koji se ne smatraju siromašnima. Prvo značenje relativnog siromaštva je usporedba jednog sloja s drugim slojevima (stratuma). Drugo, pokazuje siromaštvo u odnosu na neki standard. Donja granica se odnosi na. siromaštvo je egzistencijalni minimum ili granica siromaštva, a gornji je odgovarajući životni standard.
Krajem 20. stoljeća ruski znanstvenici počeli su razlikovati dvije vrste siromaštva: 1) tradicionalno siromaštvo;
2) "novi siromasi".
Primjeri tradicionalnog siromaštva uključuju samohrane majke, velike obitelji, osobe s invaliditetom i starije osobe. U skupinu nove siromašne spadali su slojevi stanovništva koji po obrazovanju i kvalifikacijama, socijalnom statusu i demografskoj situaciji nikada prije nisu pripadali nižim slojevima. Najveći dio “nove sirotinje” čine državni službenici - namještenici i radnici zaposleni u javnom sektoru (istraživači, profesori u visokim školama, službenici). Pad je zbog male plaće za državna poduzeća, puna nezaposlenost i nepuno radno vrijeme.
Dakle, ako tradicionalni siromašni uključuju one koji su u sovjetskom društvu smatrani siromašnima, onda su novi siromašni oni koji su prije pripadali prosperitetnim srednjim slojevima, ali su postali siromašniji u postsovjetskom društvu. Razlika između starih i novih siromašnih u ruskom društvu je temeljna. Stari siromašni nemaju ono što čini društveni, kulturni i ekonomski temelj novih siromašnih – intelektualni kapital koji se temelji na višem i sekundarnom Posebna edukacija... Dobro obrazovanje u civiliziranom i stabilnom društvu moćan je društveni uzlet koji pomaže ljudima da se popnu na društvenoj ljestvici i dobiju visoka i relativno visoka primanja. U tranzicijskom društvu, kada dolazi do temeljne promjene u gospodarstvu. i društveni strukture, promjena političkih režima, obrazovanje ne može biti dovoljno visoko plaćeno. Budući da velika većina obrazovanog stanovništva u Rusiji radi u javnom sektoru, a to se financira na bazi ostataka.
Još jedna razlikovna značajka novih siromašnih je da se subkultura siromaštva, norme života na “društvenom dnu”, psihologija očaja ne nasljeđuju. Čine sve da svojoj djeci daju najbolje obrazovanje koje im je dostupno, usađuju im motivaciju usmjerenu na postignuća, prenose tradiciju i vrijednosti ruske inteligencije. To je karakteristično obilježje samo ruskog društva. Ni u jednoj zemlji na svijetu siromašni se, prvo, ne dijele na staro i novo, a drugo, stari novi nisu u stanju, kada se situacija promijeni, napraviti brzu uzlaznu mobilnost i odvijati se u prosjeku vremenski. Granice koncepta siromaštva toliko variraju da je definiranje tko je siromašan, a tko nije vrlo složena operacija, kako s teorijske tako i s empirijske točke gledišta. U svakodnevnoj stvarnosti siromaštvo znači nedostatak potrebnih resursa, stanje ekstremnih ekonomskih poteškoća, stanje u kojem su raspoloživi resursi toliko mali da ne dopuštaju zadovoljavanje primarnih potreba za preživljavanjem, sudjelovanje u svakodnevnom životu društva. Siromaštvo je "puno više od novca".
Pitanje razlika u prihodima i mogućnosti za to već je dugo na dnevnom redu u Rusiji, međutim, krizna komponenta posljednjih godina to ga je posebno oštro postavila. Statistike pokazuju da 10% financijski najuspješnijih ljudi u zemlji prima 14,5 puta više od 10% na dnu piramide raspodjele bogatstva. U cijeloj Europi ta je razlika 7 puta, a u još socijalno pravednijoj Finskoj - 5,6 puta.
Prema riječima prvog zamjenika predsjednika odbora Državne dume za rad i socijalne mjere Mikhail Tarasenko, postojeće studije UN-a o ovom pitanju pokazale su da kada razlika u prihodima dosegne 8 puta, društvo prestaje biti stabilno, a nakon 10 puta u njemu počinje sazrijevati revolucionarna situacija. Smatra kategorički nužnim uvesti ograničenje koje će omjer razina plaća dovesti na prihvatljiviji iznos, barem u onim organizacijama u kojima država ima izravne ovlasti za to.
Prema Tarasenku, naša minimalna plaća stavlja zemlju na jedno od posljednjih mjesta po ovom pokazatelju, a čak su i zemlje u razvoju poput Vijetnama i Kambodže više od nas. Minimalna plaća u Ruskoj Federaciji sada iznosi oko 81,5 eura, dok ista Njemačka nudi svojim građanima da rade za ne manje od 1473 eura. Posljednji podaci Rosstata ukazuju na porast broja stanovništva čiji prihodi ne dosežu ni skromnu razinu nacionalnog egzistencijalnog nivoa: u 4. tromjesečju 2015. 19,2 milijuna ljudi "nije doseglo" utvrđenu razinu od 9452 rubalja, što je 3,1 milijun više nego 2014. godine.
Analitičari švicarskog financijskog koncerna Credit Suisse potvrđuju da Rusija zauzima vodeću poziciju u svijetu po jazu u prihodima između bogatih i siromašnih. Podaci Švicaraca govore da 30-35% ukupnog nacionalnog bogatstva zemlje pripada samo 100 najbogatijih ljudi, uz koje je još 97 tisuća građana s bogatstvom većim od milijun dolara. Prema Credit Suisseu, taj će broj samo rasti, dosegnuvši 203 tisuće ljudi u 2019.
Drugi švicarski izvor, list Le Temps, napominje da unatoč svemu, rast bogatstva u jednom dijelu društva ne dovodi do proporcionalnog pogoršanja života drugog. Doista, 13,4% stanovnika zemlje prima prihode ispod egzistencijalne razine, međutim, ako se vratite 12 godina unatrag, taj je udio bio 29%. Autor materijala Emmanuel Grispan smatra da ove brojke mogu logično objasniti zašto, s obzirom na tako ozbiljnu društvenu nejednakost, rusko društvo još uvijek izbjegava kritične posljedice.
Što je još gore, službena statistika možda ne odražava u potpunosti stvarno stanje stvari u društvu, jer izvješća Rosstata ne uključuju podatke o marginaliziranim, degradiranim i drugim osobama u nepovoljnom položaju, na primjer, onima koji nemaju stambeni prostor ili žive u problematičnim obiteljima. Iz izračuna prosječnog životnog standarda u Rusiji isključeni su i najbogatiji građani koji nikada ne napuštaju stranice Forbesa. Kako neki ekonomisti neslužbeno sugeriraju, ako se u statističkim izračunima uzmu u obzir latentna dobit, prihod od nezakonitog poslovanja i korupcijsko bogaćenje, diferencijacija nekretnina može premašiti 40-50 puta.
Naravno, ovaj problem ne postoji samo u našoj domovini. Među 50 najozbiljnijih globalnih rizika, Ekonomski forum u Davosu prepoznao ga je kao jednu od najozbiljnijih, ako ne i najvažniju prijetnju poslovanju, jer takva nejednakost dovodi do unutarnje društvene nestabilnosti. Normalan razvoj bilo koje države u prisutnosti tako ozbiljnog jaza je nemoguć - neće biti moguće sastaviti unutarnje tržište, kako bi se osigurala potražnja za inovacijama unutar zemlje. Kako bi se udaljenost između siromašnih i bogatih svela na prihvatljive vrijednosti, Oxfam, međunarodna unija za borbu protiv siromaštva, preporučuje niz mjera, uključujući: skladnu podjelu poreznog opterećenja, niže poreze na rad i potrošnju, ozbiljne ulaganja u besplatnu medicinu i obrazovanje i slično. To ne bi trebali činiti neki pojedinci, već vlasti na državnoj razini.
Ozbiljan izvor imovinskog jaza između siromašnih i bogatih u Rusiji je minimalna veličina plaće (minimalne plaće), indeksiraju se iznimno rijetko i ne uzimaju u obzir inflatorne promjene. No, budući da je to službeno priznato, on je taj koji se vodi kao smjernica od strane solidnog sloja poslodavaca pri utvrđivanju ljestvice plaća za osoblje. Zbog toga 20% radnika u poljoprivredi i obrazovanju, kao i približno isti broj radnika na tržištu komunalnih usluga i medicinskih radnika, prima plaću za svoj rad nižu od egzistencijalnog minimuma.
Ravnatelj Instituta za strateške analize FBK Igor Nikolaev ukazuje na ozbiljan udio odgovornosti u onome što se događa, a koji leži na plećima državnih vlasti. Prema njegovom mišljenju, u povoljnom razdoblju za zemlju iznimno visokih cijena ugljikovodika trebali su promijeniti raspodjelu superprofita kako bi dio koji na ovaj ili onaj način dopire do siromašnog dijela stanovništva bio puno veći. Međutim, to nije učinjeno. Krizna situacija pogoršava katastrofalno nisku razinu učinkovitosti korporativnog upravljanja. Do sada mnogi visoko plaćeni rukovoditelji sebe ne doživljavaju kao ništa drugo nego privremeno zauzimaju unosnu poziciju, a svoju misiju u tome vide kao priliku da ukradu što više ne mareći za posljedice. Ravna nediferencirana ljestvica porez na dohodak dovršava popis razloga koji u konačnici dovode do tako ogromnog jaza u prihodima između bogatih i siromašnih.
