Blok 2 su standardi koji uređuju sastav i sadržaj financijskih izvještaja. Blok uključuje standarde: MSFI 10 "Nepredviđene situacije nastale nakon datuma izvještavanja" MSFI 14 "Izvještavanje po segmentima"; MSFI 27 “Konsolidirani financijski izvještaji i računovodstvo ulaganja u podružnice”; MSFI 29 Financijsko izvještavanje u hiperinflatornom okruženju; MSFI 30 “Objavljivanja u financijskim izvještajima banaka i sl financijske institucije"; MSFI 31 “Financijski izvještaji o interesima u zajedničkim pothvatima”.
Ova skupina standarda ima osnovno, temeljno značenje, ili se ona smatra ključnom za razumijevanje financijskih izvještaja bilo koje države koja se primjenjuje u organizaciji računovodstvo međunarodnim standardima.
Blok 3 su standardi koji definiraju pravila računovodstva za pojedinačne objekte. Najveća skupina, koja se pak može podijeliti u podskupine. Ova skupina uključuje standarde koji pojednostavljuju računovodstvo ulaganja i obrtne imovine, prihoda i rashoda, poreznih i mirovinskih obveza, državnih subvencija.
Na primjer, MSFI 2 "Zalihe trgovine i materijala"; „Prometna izvješća Novac"; MSFI 15 “Informacije koje pokazuju utjecaj promjena cijena”; MRS 21 Učinci promjena tečajeva stranih valuta.
Klasifikacija standarda po ekonomski sadržaj pretpostavlja grupiranje standarda na ekonomskoj osnovi. Osmišljeni su za rješavanje računovodstvenih problema koji nastaju tijekom ekonomskih odnosa... Kao što znate, svaka proizvodna, gospodarska i financijska aktivnost uzrokuje čitav niz ekonomskih odnosa. Prije svega, to uključuje:
Odnos države i poduzeća. Temelje se na interakciji interesa države, koja modelira razvoj gospodarstva i formira državni proračun, i interesa poduzeća koje želi razviti i povećati vlastiti kapital;
Odnos između proizvođača i potrošača. Temelje se na kombinaciji i suprotstavljanju interesa "prodavača" i "kupca", reguliranih ponudom i potražnjom robe;
Odnos između poduzeća horizontalno, između poduzeća partnera. Temelje se na ekonomskom interesu obje strane da sklope dobar posao.
Četvrta skupina - standardi usmjereni na računovodstvo transakcija unutar poduzeća: računovodstvo aktivnosti segmenta, računovodstvo transakcija u spajanjima.
Peta skupina - standardi koji definiraju računovodstvene standarde koji se tiču interesa poslodavaca u građevinarstvu, u bankarstvo, u osiguravajućim društvima.
Šesta skupina su standardi koji razmatraju pravila za vođenje računovodstvenih transakcija, izražavanje interesa države i poduzetnika na međunarodnoj razini: utvrđivanje računovodstva deviznih transakcija, računovodstvo aktivnosti zajedničkih pothvata.
Valja napomenuti da je podjela standarda u ove skupine uvjetna, međutim, takva klasifikacija omogućuje jasnije predstavljanje cijelog niza međusobno povezanih ekonomskih interesa, koji određuje konstrukciju računovodstvenih standarda.
Klasifikacija normi prema njihovoj namjeni i ekonomskom sadržaju odnosi se i na međunarodne i na domaće norme.
Mjesto standarda u sustavu pojmova i normativnih dokumenata.
Računovodstveni standardi glavne su karike u sustavu međusobno povezanih pojmova i propisa iz područja računovodstva.
Koncept (od latinskog conceptio - razumijevanje, sustav) treba shvatiti kao sustav pogleda na procese i pojave u društvu. Što se tiče računovodstva, to znači sustav pogleda na ciljeve, ciljeve računovodstva, prioritet korisnika, sastav i sadržaj izvještajnih informacija, učestalost financijskih izvještaja. Računovodstveni koncept se može podijeliti na opći i specifični.
Opći računovodstveni koncepti odražavaju sustave uvjerenja nekoliko zemalja; privatno – sustav pogleda jedne zemlje.
Koncepti se formiraju pod utjecajem glavnih odredbi utvrđenih u međunarodnim računovodstvenim standardima i standardima izvještavanja: računovodstvena načela, računovodstvene politike, izvješćivanje.
Trenutno u svjetskoj teoriji i praksi računovodstva postoje dva glavna opća koncepta: kontinentalni (europski) i američki.
Kontinentalni (europski) koncept (model) računovodstva temelji se na „visokom stupnju uplitanja države u računovodstvenu praksu“. Ona podrazumijeva primjenu od strane svih poduzeća države jedinstvenog kontnog plana, istih postupaka za evidentiranje transakcija; ovaj model temelji se na pretpostavci da računovodstvo treba biti orijentirano na zadovoljavanje informacijskih potreba poreznih i drugih državnih agencija. Kao rezultat toga, računovodstvena praksa nekih zemalja značajno se razlikuje od računovodstvene prakse drugih zemalja. Ovaj računovodstveni model je temelj organizacije računovodstva u Njemačkoj, Austriji, drugim europskim zemljama i Japanu.
Bit američkog koncepta je da je izvještavanje usmjereno na zadovoljavanje informacijskih potreba investitora i vjerovnika poduzeća. Zadaci porezni sustav rješavaju se zasebno i neovisno o rješenju problema financijsko računovodstvo... Sustav financijskog računovodstva temelji se na općeprihvaćenim računovodstvenim načelima – GAAP (Generally Accented Accounting). Ovaj model slijede SAD, Velika Britanija, Nizozemska, Kanada, Indija, Australija, Južna Afrika itd.
Svaka zasebno uzeta zemlja, fokusirajući se na jedan ili drugi računovodstveni model, u pravilu razvija vlastiti, privatni računovodstveni koncept.
Ruski računovodstveni model povijesno je (od svog nastanka) bio orijentiran na europski. Međutim, u posljednjih godina Rusko računovodstvo sve je više usmjereno na zadovoljavanje informacijskih potreba investitora, a porezno računovodstvo postaje samostalno područje. Sve to govori o tendencijama ka nekoj amerikanizaciji računovodstva.
Na temelju usvojenog koncepta u pojedinim zemljama, zakonodavni akti o organizaciji i održavanju računovodstva (to se češće uočava u kontinentalnom modelu).
U Rusiji je, na primjer, usvojen Federalni zakon “O računovodstvu”. Moguće su varijante u kojima država ne donosi zakone u području računovodstva, budući da su javne organizacije prepoznate kao glavna računovodstvena regulatorna tijela (kao što je predviđeno u američkom računovodstvenom modelu).
Podređenom vezom smatraju se interni računovodstveni standardi, jer ih svaka država razvija u skladu s primjenjivim konceptom i zakonima.
Postoji bliska veza između domaćih i međunarodnih standarda. Interni računovodstveni standardi mogu biti primarni. Prilikom razvoja međunarodnim standardima računovodstva, analiziraju se interni standardi, ustaljena praksa vođenja evidencije o objektu u različite zemlje ah, a onda se već formiraju preporuke o računovodstvu koje su međunarodne prirode. Zauzvrat, interni računovodstveni standardi trebali bi se temeljiti na međunarodnim standardima.
Međunarodni standardi ne nadjačavaju nacionalne zahtjeve računovodstva i financijskog izvještavanja u pojedinim zemljama. Oni su usmjereni na otklanjanje postojećih poteškoća u svjetskoj ekonomskoj integraciji. Da bismo potvrdili rečeno, upoznajmo se s praksom primjene Međunarodnog računovodstvenog standarda br. 29 "Financijsko izvješćivanje u hiperinflacijskim uvjetima" u pojedinim zemljama. U Argentini, Boliviji, Brazilu, Čileu, tvrtke koje posluju u uvjetima značajnih stopa inflacije dužne su dostaviti financijske izvještaje preračunate pomoću općeg indeksa cijena.
Klasifikacija normi prema ekonomskom sadržaju uključuje grupiranje standarda po ekonomskoj osnovi (slika 19.6). Činjenica je da se standardi razvijaju za rješavanje određenih računovodstvenih problema koji nastaju tijekom gospodarskih odnosa. Kao što znate, svaka proizvodna, gospodarska i financijska aktivnost uzrokuje čitav niz gospodarskih odnosa. Prije svega, oni uključuju
Grupiranje ekonomskih odnosa također predodređuje klasifikaciju standarda po ekonomskom sadržaju. Po našem mišljenju, moguće je izolirati sljedeće grupe.
Klasifikacija normi prema njihovoj namjeni i ekonomskom sadržaju odnosi se i na međunarodne i na domaće norme.
Razvrstavanje standarda prema njihovoj namjeni dopušta
Razvrstavanje standarda po ekonomskom sadržaju dopušta
Trenutno postoji hitna potreba da se provede rad na klasifikaciji ruskih računovodstvenih standarda kako bi se osigurala sustavna priroda zakonodavstva, isključila upotreba nedosljedne terminologije, kao i nepotrebno dupliciranje sadržaja propisa. Mogući znakovi klasifikacije računovodstvenih standarda - dokumenti druge razine sustava propis- može biti
Pojam i klasifikacija standarda
Klasificirajte revizijske standarde prema njihovoj namjeni i namjeni.
OZNAČAVANJE - natpisi na proizvodu ili njegovoj ambalaži koji sadrže podatke o proizvodu. Označavanje robe - podaci koji karakteriziraju robu s kvalitativnog i kvantitativnog stajališta, podaci koji se stavljaju na kontejnere, pakiranje robe. Podaci koji se primjenjuju moraju biti u skladu sa stvarnom klasifikacijom normi. Označavanje proizvoda oznakom sukladnosti je poseban znak, slika koja se primjenjuje na proizvode, spremnike, tehničku dokumentaciju koja prati robu, koja identificira proizvođača ili pošiljatelja.
Ovdje je razvrstavanje standarda u skladu s razinama standardizacije.
Klasifikacija standarda serije ISO 9000 prema sadržaju.
Na sl. 17 prikazuje opću klasifikaciju standarda serije ISO 9000 prema sadržaju.
Različiti podaci koji se obično stavljaju na prvu stranicu patenta za izum, industrijski dizajn ili u opširnijem obliku u službenim novinama o izdanim patentima za izume, industrijske dizajne ili registrirane žigove te u prijavama za koje postoji korespondencija. Bibliografski podaci sadrže podatke koji omogućuju identifikaciju dokumenta, i to podatke o nacionalnoj sistematizaciji prijava, podatke o prioritetu, podatke o objavljivanju, klasifikacijske podatke i druge, kao i kratke podatke o tehničkom sadržaju dokumenta ili opisu u službenom glasnik. Vidi WIPO standard ST.9 za patente za izume, WIPO standard ST.60 za žigove i WIPO standard ST.80 za industrijske dizajne.
Pojam koji se koristi za obuhvaćanje svih metoda pomoću kojih se mogu identificirati i na taj način pronaći specifične informacije o industrijskom vlasništvu. Identifikacija se može temeljiti na tehničkim područjima koja koriste klasifikacijske brojeve (nacionalna ili međunarodna klasifikacija, kao što je Međunarodna klasifikacija patenata) ili ključne riječi (kao što je iz tezaurusa). Identifikacija se može provesti prema imenu podnositelja prijave ili prezimenu izumitelja, kao i prema datumima (na primjer, prema datumu podnošenja prijave ili datumu objave) ili prema zemlji izdavanja (vidi standard WIPO-a ST.3). U tu svrhu mogu se koristiti godišnji indeksi ili računalna pomagala za pretraživanje.
Stol 10 daje klasifikaciju i definicije industrijskih robota od strane Japanskog udruženja robota. Oni su isti kao klasifikacija japanskih industrijskih standarda. Prve tri vrste ponekad se nazivaju robotima niže klase, dok se druge smatraju robotima visoke klase. Prema podacima Udruge, proizvodnja robota 1968. iznosila je samo 400 milijuna jena 1981. Ovaj brzi rast započeo je oko 1975. Proizvodnja je 1982. iznosila oko 150 milijardi jena da bi 1983. godine, unatoč teškim vanjskim uvjetima, porasla na 180 milijardi jena. .
Osim navedenih tipova standarda, izrađeni su opći tehnički i organizacijski i metodološki standardi, uključujući opće norme, pokazatelje kvalitete, metode proračuna i projektiranja, klasifikacije i kodiranja, pojmove i definicije, jedinice fizičkih veličina, oblike projektiranja i tehnološku dokumentaciju.
Državni registar certificiranja prikuplja sve informacije o regulaciji sustava kvalitete proizvoda i usluga sa stajališta prijenosa klasifikacije tržišnih manipulacija u jedan modificirani modul ruskog STANDARD GAO-a.
Objekti koji su obuhvaćeni normama u građevinarstvu su zahtjevi za kvalitetom sirovina, materijala, poluproizvoda i komponenti potrebnih za izgradnju zgrada i građevina s visokim pokazateljima kvalitete, glavni i glavni parametri jedinstvene građevinske konstrukcije te dijelovi masovne uporabe sanitarni i inženjerske opreme, parametri građevinske opreme i alata zgrada, građevina i njihovih elemenata metode i sredstva ispitivanja, kontrola kvalitete proizvoda i početnih materijalnih resursa standardi, zahtjevi i metode u području projektiranja i proizvodnje građevinskih proizvoda jedinstveni sustav dokumentacije, klasifikacije, vrste informacija, forme i
Vrste svojstava proizvoda koje karakteriziraju njegovu sigurnost, vrste pokazatelja sigurnosti određuju se ovisno o broju i oblicima prikaza proizvoda koji karakteriziraju svojstva, kao i primjenjivost ovih pokazatelja ovisno o vrsti proizvoda (sirovine, materijali, proizvodi, proizvodi) , treba uspostaviti u skladu s važećim međunarodnim i domaćim standardima i smjernicama kojima se definiraju opća načela i metode razvrstavanja, izbor potkrepljenja pokazatelja kvalitete proizvoda.
Osim toga, preporuke se mogu koristiti pri utvrđivanju zahtjeva za zaštitu okoliša u tehničkoj dokumentaciji za nove proizvode (tehničke specifikacije, tehnički opis). Vrste i primjenjivost svojstava i pokazatelja ekološke prihvatljivosti proizvoda utvrđuju se u skladu s važećim međunarodnim i domaćim standardima i metodološkim preporukama kojima se utvrđuju opća načela i metode razvrstavanja, odabira i opravdavanja pokazatelja kvalitete proizvoda.
Certifikacija u Sustavu se provodi radi sukladnosti obavezni zahtjevi standardne i druge regulativne dokumente, uključujući međunarodne i nacionalne standarde drugih država, stavljene na snagu na propisan način. Certifikacija se provodi prema shemama, čija je klasifikacija dana u standardima. U procesu nakupljanja
Ova se klasifikacija koristi za odabir raspona pojedinačnih pokazatelja određene skupine proizvoda, za određivanje opsega njihove primjene, za opravdanje izbora određenog proizvoda ili više proizvoda kao osnovnih uzoraka, za stvaranje sustava državnih standarda za niz pokazatelja kvalitete proizvoda.
Kao rezultat krize, ruski je rejting pao na CCC (u rujnu 1998., prema klasifikaciji Standard & Poor's). Uz tako visok stupanj rizika nemoguće je prikupiti sredstva sa svjetskog tržišta u obliku euroobveznica.
opća pravila za razvrstavanje obveza kao tekućih. Svaku obvezu koja je isključena iz tekuće treba navesti u bilješkama uz financijske izvještaje s datumom dospijeća. dugoročni zajam banka dolazi na red izvještajna godina, ali postoji dogovor da se taj rok produži na način da u sljedećih 12 mjeseci neće biti potrebno gotovinski troškovi na njezinu otplatu, dakle, nema razloga da se takve obveze klasificiraju kao kratkoročne. Standard utvrđuje neophodan uvjet za takvu klasifikaciju
Standard predviđa brojne iznimke od općih pravila za klasifikaciju obveza kao kratkoročne. Svaku obvezu koja je eliminirana iz tekuće treba objaviti u bilješkama uz financijske izvještaje. Posebno je potrebno nastaviti klasificirati obveze i kamate na njih kao dugoročne, ako su nastale kao dugoročne, iako je u ovoj izvještajnoj godini prije dospijeća ostalo manje od 12 mjeseci i postoje razumne legalno namjere dugoročnog refinanciranja ovih obveza. Primjerice, dugoročni bankovni zajam dospijeva u sljedećoj izvještajnoj godini, ali postoji dogovor da se to razdoblje produži na način da neće biti potrebni novčani troškovi za njegovu otplatu u sljedećih 12 mjeseci, stoga nema razlog da se takve obveze klasificiraju kao kratkoročne. Neophodan uvjet za takvu klasifikaciju, standard utvrđuje prisutnost odgovarajućeg
2.5.1 Klasifikacija MSFI-jeva prema namjeni
Klasifikacija standarda prema njihovoj namjeni pretpostavlja da klasifikacijska značajka označava svrhu ili svrhu standarda. Na temelju toga mogu se razlikovati sljedeći blokovi.
Blok 1 – standardi koji čine međunarodna načela računovodstva. Blok sadrži sljedeće međunarodne standarde financijskog izvještavanja (u daljnjem tekstu MSFI) - MSFI 1 "Prezentacija financijskih izvještaja", koji je ponovno objavljen i stupa na snagu 01. 01. 1998. Podaci sadržani u ovom standardu su osnovni, temeljni za računovodstvo. Ista grupa može uključivati MSFI 8 "Neto dobit ili gubitak razdoblja, temeljne pogreške i promjene računovodstvenih politika" (Neto dobit ili gubitak razdoblja, Temeljna pogreška i promjene računovodstvenih politika).
Blok 2 – standardi koji uređuju sastav i sadržaj financijskih izvještaja. Blok uključuje standarde: MSFI 10 “Nepredviđene situacije i događaji koji nastaju nakon datuma bilance”; MSFI 14 “Izvještavanje o financijskim informacijama po segmentima”; MRS 27 “Konkolidirani financijski izvještaji i računovodstvo ulaganja u podružnice”; MSFI 29 Financijsko izvještavanje u hiperinflatornoj ekonomiji; MSFI 30 “Objavljivanja u financijskim izvještajima banaka i sličnih financijskih institucija”; MSFI 31 Financijsko izvještavanje o udjelima u zajedničkim pothvatima.
Ova skupina standarda ima osnovni, temeljni značaj, jer se upravo ona smatra ključnom za razumijevanje financijskih izvještaja svake države koja primjenjuje međunarodne standarde u organizaciji računovodstva.
Blok 3 - standardi koji definiraju pravila računovodstva za pojedinačne objekte. Najveća skupina, koja se pak može podijeliti u podskupine. Ova skupina uključuje standarde koji pojednostavljuju računovodstvo ulaganja i obrtne imovine, prihoda i rashoda, poreznih i mirovinskih obveza, državnih subvencija itd. Na primjer, MSFI 2 "Zalihe"; MSFI 7 Izvješća o novčanim tokovima; MSFI 15 Informacije koje odražavaju učinke promjene cijena; MSFI 21 Učinci promjena deviznih tečajeva itd.
2.5.2 Klasifikacija MSFI-ja prema ekonomskom sadržaju
Klasifikacija normi prema ekonomskom sadržaju uključuje grupiranje standarda po ekonomskoj osnovi. Činjenica je da se standardi razvijaju za rješavanje određenih računovodstvenih problema koji nastaju tijekom gospodarskih odnosa. Kao što znate, svaka proizvodna, gospodarska i financijska aktivnost uzrokuje čitav niz gospodarskih odnosa. Prije svega, to uključuje:
Odnos države i poduzeća. Temelje se na interakciji interesa države, koja modelira razvoj gospodarstva i formira državni proračun, i interesa poduzeća koje želi razviti i povećati vlastiti kapital;
Odnos između proizvođača i potrošača. Temelje se na kombinaciji i suprotstavljanju interesa "prodavača" i "kupca", reguliranih ponudom i potražnjom robe;
Odnos između poduzeća je horizontalan, t.j. između partnerskih poduzeća. Na temelju ekonomskog interesa obje strane da sklope dobar posao;
Odnos između strukturnih jedinica poduzeća (segmenata poduzeća). Osloniti se na kombinaciju ekonomskog interesa svake divizije u vlastitom razvoju i razvoju cijele tvrtke;
Odnosi između ulagača u udruženi kapital dioničko društvo... Na temelju interesa za stjecanje koristi razmjerno uloženom kapitalu;
Odnos između poslodavca i radnika. Temelje se na analizi odnosa koji se razvija između kupca i prodavatelja, a temelje se, kao što je već navedeno, na kombinaciji i suprotnosti njihovih interesa;
Odnosi među zemljama. Moderna svjetsko gospodarstvo ima visoku razinu integracije. Interakcija velikih tvrtki iz različitih zemalja utječe na interese ne samo pojedinih tvrtki, već i država i kontinenata u cjelini.
Moguće je razlikovati druge skupine ekonomskih odnosa koji nastaju tijekom proizvodnje, ekonomske i financijske aktivnosti... Međutim, čak i jednostavno navođenje glavnih sastavnica ovog kompleksa pokazuje koje su različite i proturječne strane zainteresirane za brzo i pouzdano obračunavanje činjenica o gospodarskom životu poduzeća, koje poteškoće mogu nastati kao posljedica različitog razumijevanja određenih pojmove i ekonomske pojave, kao i pri korištenju različitih računovodstvenih metoda.
Grupiranje ekonomskih odnosa također predodređuje klasifikaciju standarda po ekonomskom sadržaju. Prema našem mišljenju, mogu se izdvojiti sljedeće skupine.
Prva grupa - osnovne standarde računovodstva, otkrivajući temeljna načela računovodstva, računovodstvene politike i financijsko izvještavanje.
Druga skupina su standardi koji uređuju računovodstvo transakcija koje utječu na interese države i poduzeća. Ova grupa uključuje standarde za računovodstvo prihoda, poreza, javno ulaganje itd.
Treća skupina su standardi koji utvrđuju računovodstvena pravila za pitanja koja utječu na interese poslovnih partnera. Preporučljivo je u ovu grupu uvrstiti standarde za računovodstvo rezultata zajedničkih aktivnosti, ulaganja u druga poduzeća itd.
Četvrta skupina - standardi za računovodstvo transakcija unutar poduzeća: za računovodstvo aktivnosti segmenta, za računovodstvo transakcija u spajanju itd.
Peta skupina - standardi koji predviđaju regulaciju prilikom obračuna troškova rada i mirovinsko osiguranje.
Šesta skupina su standardi specifični za industriju. Primjerice, specifičnosti računovodstva u bankarstvu, osiguranju, građevinarstvu itd.
Sedma skupina - standardi koji razmatraju pravila vođenja računovodstvenih transakcija koje izražavaju interese države i poduzetnika na međunarodnoj razini: utvrđivanje računovodstva deviznih transakcija, računovodstvo aktivnosti zajedničkih pothvata itd.
Treba napomenuti da je podjela standarda u ove skupine uvjetna. Međutim, takva klasifikacija omogućuje jasnije predstavljanje cjelokupnog raspona međusobno povezanih ekonomskih interesa, što određuje konstrukciju računovodstvenih standarda.
Klasifikacija normi prema njihovoj namjeni i ekonomskom sadržaju odnosi se i na međunarodne i na domaće norme.
2.6 Standardizacija ruskog računovodstva
Rusko računovodstvo u to vrijeme plansko gospodarstvo zadovoljio zahtjeve vlasnika i glavnog korisnika financijskih izvještaja – države. Njegova se konstrukcija tradicionalno temeljila na europskom (kontinentalnom) konceptu prema kojem država, a ne javne organizacije, regulira osnovne računovodstvene standarde. Na temelju uputa i preporuka primijenjena je jedinstvena računovodstvena metodologija za obrazac financijskog izvješćivanja. Istodobno, bilo bi pogrešno metodološku bazu koja je tada postojala smatrati svojevrsnim standardizacijskim sustavom. Prije svega, poduzeća nisu imala mogućnost izbora metoda, metoda, računovodstvenih opcija, što se temelji na priznavanju jedinstvenih općeprihvaćenih računovodstvenih načela. Osim toga, statusno i sadržajno, prethodno postojeći dokumenti nisu mogli zadovoljiti zahtjeve za norme.
Prvi ruski standardi - Računovodstveni propisi - pojavili su se 1994. To su PBU 1/94 "Računovodstvena politika poduzeća" i PBU 2/94 "Računovodstvo ugovora (ugovora) za kapitalna gradnja". Oba nacionalna standarda razvijena su u okviru Državnog tranzicijskog programa Ruska Federacija na sustav računovodstva i statistike usvojen u međunarodnoj praksi koji zadovoljava zahtjeve razvoja Ekonomija tržišta, a stupio je na snagu 1. siječnja 1995. godine.
Nakon toga je donesen Pravilnik o računovodstvu „Računovodstvo imovine i obveza organizacije čiji je trošak izražen u strana valuta"- PBU 3/95 (revidiran 2000.), kao i PBU 4/96" Financijski izvještaji organizacije "(revidiran 1999.).
Nova pozornica u standardizaciji ruskog računovodstva povezana je s pripremom i usvajanjem Programa računovodstvene reforme u skladu s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja. Tijekom tog razdoblja pojavljuju se PBU 5/98 “Računovodstvo zaliha” (revidiran 2001.) i PBU 6/97 “Računovodstvo dugotrajne imovine” (revidiran 2001. godine).
Računovodstveni propisi PBU 7/98 "Događaji nakon datuma izvještavanja" i PBU 8/98 "Nepredviđeni događaji gospodarske aktivnosti" (revidirani 2001.) uveli su nove koncepte u sustav regulatorne regulacije računovodstva i otkrili mogućnost odražavanja njihovih posljedica kroz računovodstvo. u financijskim izvještajima.
Važna točka U procesu standardizacije ruskog računovodstva prikazan je razvoj i uvođenje od 1. siječnja 2000. godine na snagu PBU 9/99 "Prihodi organizacije" i PBU 10/99 "Troškovi organizacije". Ovim dokumentima utvrđene su osnovne kategorije računovodstva financijskih rezultata, te struktura i sadržaj Obrasca br. 2 financijskih izvještaja.
Izdanje PBU 12/2000 “Informacije po segmentima”, PBU 13/2000 “Računovodstvo državne pomoći", 14/2000" Računovodstvo nematerijalna imovina", PBU 15/2001 " Računovodstvo zajmova i kredita i troškovi njihovog održavanja ", PBU 16/2002 " Podaci o obustavljenom poslovanju ", PBU 17/2002 " Računovodstvo istraživanja, razvoja i tehnološkog rada ", PBU 18/2002 " Računovodstvo za obračun poreza na dobit“, PBU 19/2002 „Računovodstvo financijskih ulaganja“, svjedoči o daljnjem razvoju računovodstvene standardizacije u skladu s Programom reforme računovodstva u skladu s MSFI.
U 2003. godini planira se razviti i primijeniti sljedeće ruske standarde za izvještaje za razdoblje od 1. siječnja 2004.: računovodstveni izvještaji; PBU za računovodstvo i izvješćivanje ulaganja u zajedničke pothvate i pridružene tvrtke, kao i smjernice o sastavljanju financijskih izvještaja tijekom reorganizacije poduzeća, o sastavljanju konsolidiranih izvještaja od strane Grupe poduzeća u skladu s MSFI-jem, smjernice o računovodstvu utjecaja inflacije na financijska izvješća; metodološke preporuke za obračun i obračun troškova proizvodnje proizvoda, radova, usluga.
Kao što analiza pokazuje, ruski računovodstveni standardi su u interakciji s međunarodnim na sljedeći način... Prema opciji 1, dva ili više nacionalnih standarda odgovaraju jednom međunarodnom računovodstvenom standardu. Na primjer, MSFI 1 “Prezentacija financijskih izvještaja” u ruskom računovodstvu objavljuje PBU 1/98 “Računovodstvena politika organizacije” (u smislu primijenjenih računovodstvenih načela) i PBU 4/98 “Izvještavanje organizacije” (u termini sastava i sadržaja iskaza).
Prema opciji 2, jedan PBU je u skladu s dva ili više međunarodnih računovodstvenih standarda. Dakle, MSFI 1 “Prezentacija financijskih izvještaja” postavlja računovodstvena načela, MSFI 8 “Neto dobit ili gubitak razdoblja, temeljne pogreške i promjene računovodstvenih politika” pokazuje čimbenike koji utječu na promjene računovodstvenih politika i postupak za odraz utjecaja promjena u financijskim izvještajima. Sve se to odražava u PBU 1/98 "Računovodstvena politika organizacije". Ili još jedan primjer. PBU 6/97 "Računovodstvo dugotrajne imovine" razvijen je na temelju nekoliko međunarodnih standarda: MSFI 4 "Amortizacija", MSFI 16 "Stalna imovina", MSFI 17 "Najmovi".
Prema opciji 3, Pravilnik o računovodstvu (11BU) usklađen je s jednim međunarodnim računovodstvenim standardom. Takvi obrasci međusobnog povezivanja su uobičajeni. Na primjer, MSFI 2 "Zalihe" i PBU 5/98 "Računovodstvo zaliha"; MSFI 14 “Izvještavanje po segmentima” i PBU 12/2000 “Informacije o segmentima”; MSFI 21 "Utjecaj promjena deviznih tečajeva" i PBU 3/2000 "Računovodstvo imovine i obveza čija je vrijednost denominirana u stranoj valuti" itd.
Nacionalni ruski standardi ne kopiraju međunarodne, već imaju svoje karakteristike koje omogućuju očuvanje povijesno uspostavljene kulture računovodstva.
2.7 Mjesto standarda u sustavu pojmova i normativnih dokumenata
Računovodstveni standardi glavne su karike sustava računovodstvene regulative (slika 4.).
Koncept (od latinskog conceptio - razumijevanje, sustav) treba shvatiti kao sustav pogleda na procese i pojave u društvu. Što se tiče računovodstva, to znači sustav pogleda na ciljeve, računovodstvene ciljeve, prioritet korisnika, sastav i sadržaj izvještajnih informacija, učestalost financijskih izvještaja itd.
Računovodstveni koncepti se mogu podijeliti na opće i specifične.
Opći računovodstveni koncepti odražavaju sustave uvjerenja u nekoliko zemalja; privatno – sustav pogleda u jednoj zemlji.
Iz čitave raznolikosti računovodstvenih koncepata, u svjetskoj teoriji dominiraju dva opća koncepta,
Kontinentalni (europski) koncept (model) računovodstva temelji se na činjenici da je stupanj uplitanja države u računovodstvenu praksu visok. Ona podrazumijeva primjenu od strane svih poduzeća države jedinstvenog kontnog plana, istih postupaka za evidentiranje transakcija. Model pretpostavlja da bi financijski izvještaji trebali biti orijentirani na zadovoljavanje informacijskih potreba poreznih i drugih državnih agencija. Kao rezultat toga, računovodstvene prakse u nekim zemljama značajno se razlikuju od onih u drugim zemljama. Ovaj računovodstveni model je temelj organizacije računovodstva u Njemačkoj, Austriji, drugim europskim zemljama, kao i u Japanu.
Bit američkog koncepta je da je izvještavanje usmjereno na zadovoljavanje informacijskih potreba investitora i vjerovnika poduzeća. Zadaće poreznog sustava rješavaju se zasebno i neovisno o rješavanju zadataka financijskog računovodstva. Sustav financijskog računovodstva temelji se na GAAP-u (General Accented Accounting Principals). Ovaj model slijede u SAD-u, Velikoj Britaniji, Nizozemskoj, Kanadi, Indiji, Australiji, Južnoj Africi itd.
Svaka odvojeno uzeta zemlja, fokusirajući se na jedan ili drugi računovodstveni model, u pravilu razvija vlastiti privatni računovodstveni koncept. Tako je, na primjer, u Sjedinjenim Državama za razdoblje od 1978. do 1985. razvijeno 6 Pravilnika o konceptima financijskog računovodstva, od kojih je 5 trenutno na snazi:
Uredba 1 “Svrhe sastavljanja financijskih izvještaja od strane trgovačkih organizacija”.
Uredba 2 “Kvalitativne karakteristike financijskih informacija”.
Uredba 4 “Svrhe sastavljanja financijskih izvještaja od strane neprofitnih organizacija”.
Uredba 5 "Načela odražavanja i procjene informacija u financijskim izvještajima trgovačkih organizacija".
Uredba 6 "Elementi financijskih izvještaja" (zamijenila prethodnu Uredbu 3).
Ruski računovodstveni model povijesno je (od svog nastanka) bio orijentiran na europski. Međutim, posljednjih se godina rusko računovodstvo sve više usredotočuje na zadovoljavanje informacijskih potreba ulagača, a porezno računovodstvo postalo je neovisno područje.
Na temelju usvojenog koncepta, u pojedinim državama formiraju se zakonodavni akti o organizaciji i vođenju računovodstva (to se češće uočava u kontinentalnom modelu). U Rusiji, na primjer, usvojen saveznog zakona"O računovodstvu". Moguće su varijante u kojima država ne donosi zakone u području računovodstva, budući da su javne organizacije prepoznate kao glavna računovodstvena regulatorna tijela (kao što je predviđeno u američkom računovodstvenom modelu).
Podređenom karikom smatraju se interni računovodstveni standardi, budući da su razvijeni u svakoj zemlji u skladu s primjenjivim konceptom i zakonima.
Sljedeća poveznica smatra se metodološkim smjernicama, preporukama i uputama koje izdaje država (uglavnom kontinentalni računovodstveni model) i javne organizacije(u većoj mjeri američki model računovodstvo).
Niža karika u hijerarhiji računovodstvenih propisa su dokumenti koje izdaje poduzeće. Među njima je najvažnija naredba o računovodstvenoj politici organizacije koja pravno uređuje odabrane računovodstvene metode. U konačnici, računovodstvene informacije evidentirane u financijskim izvještajima regulirane su međunarodnim i domaćim standardima i drugim dokumentima. Dakle, sve karike mehanizma računovodstvene regulacije su međusobno povezane i međuovisne.
Prilog 1.
Koncept (Načela) sastavljanja i prezentacije financijskih izvještaja MSFI
Iz predgovora načela:
Financijske izvještaje pripremaju i prezentiraju vanjskim korisnicima mnoge tvrtke diljem svijeta. Iako ovi financijski izvještaji mogu izgledati isti u različite zemlje Postoje razlike, vjerojatno zbog različitih društvenih, ekonomskih i pravnih uvjeta. Osim toga, u različitim zemljama pri postavljanju nacionalnih standarda vode se različitim korisnicima financijskih izvještaja.
Ti različiti uvjeti doveli su do pojave i upotrebe raznih definicija elemenata financijskih izvještaja, kao što su imovina, obveze, kapital, prihodi i rashodi. To je također dovelo do korištenja različitih kriterija za priznavanje stavki u financijskim izvještajima u odnosu na različite sustave mjerenja. Područje primjene financijskih izvještaja i objavljivanja provedena u njima nisu ostali bez pažnje.
Odbor za međunarodne standarde financijskog izvještavanja (IASB) ima za cilj suziti te razlike konvergirajućim pravilima, računovodstveni standardi i procedure vezane za pripremu i prezentaciju financijskih izvještaja. Članovi povjerenstva uvjereni su da se daljnja harmonizacija najbolje može postići fokusiranjem na financijska izvješća pripremljena kako bi se pružile informacije potrebne za donošenje ekonomskih odluka.
Članovi Uprave IASB-a uvjereni su da financijski izvještaji pripremljeni za ove svrhe zadovoljavaju zahtjeve većine korisnika. To je zbog činjenice da gotovo svi korisnici donose ekonomske odluke, na primjer, kao što su:
(a) kada kupiti, držati ili prodati dionice;
(b) ocjenjivanje kvalitete i odgovornosti upravljanja;
(c) procjenu sposobnosti poduzeća da plati radnike ili im pruži druge beneficije;
(d) procjenu kolaterala za iznose posuđene društvu;
(e) definicija porezna politika;
(f) utvrđivanje iznosa raspodjele dobiti i dividendi;
(g) priprema i korištenje bruto statistike Nacionalni dohodak; ili
(h) reguliranje djelatnosti društva.
Međutim, Odbor priznaje da vlade, posebno za vlastite potrebe, mogu definirati druge ili dodatne zahtjeve. Međutim, ovi zahtjevi ne bi trebali imati utjecaja na financijske izvještaje objavljene drugim korisnicima osim ako ne zadovoljavaju i potrebe tih drugih korisnika.
Financijski izvještaji se obično pripremaju u skladu s računovodstvenim modelom koji se temelji na nadoknadivosti stvarna cijena te koncept održavanja nominalnog financijskog kapitala. Možda su drugi modeli i koncepti prikladniji zadatku pružanja informacija koje se obično koriste za donošenje ekonomskih odluka, međutim, trenutno ne postoji konsenzus o potrebi za bilo kakvim promjenama. Ova su načela osmišljena tako da budu primjenjiva na širok raspon računovodstvenih modela i koncepata održavanja kapitala i kapitala.
Iz uvoda u načela:
Svrha i status
1. Ova načela definiraju temeljna načela za pripremu i prezentaciju financijskih izvještaja za vanjske korisnike. Dizajnirani su za:
(a) pomoći Odboru IASB-a u razvoju budućih Međunarodnih standarda financijskog izvještavanja i u reviziji postojećih Međunarodnih standarda financijskog izvještavanja;
(b) pomoći Upravnom odboru IASB-a u promicanju usklađivanja pravila, računovodstvenih standarda i postupaka u vezi s prezentacijom financijskih izvještaja pružanjem okvira za smanjenje broja alternativnih pristupa računovodstvenom tumačenju dopuštenih Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja;
(c) pomaže nacionalnim normirnim tijelima u razvoju nacionalnih standarda;
(d) pomoći sastavljačima financijskih izvještaja u primjeni Međunarodnih standarda financijskog izvještavanja i u rješavanju tema koje će tek biti predmet budućih Međunarodnih standarda financijskog izvještavanja;
(e) pomoći revizorima u formiranju mišljenja o sukladnosti ili nesukladnosti financijskih izvještaja s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja;
(f) pomaže korisnicima financijskih izvještaja koji su pripremljeni u skladu s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja u tumačenju informacija sadržanih u njima; i
(g) pružiti onima zainteresiranima za rad IASB-a informacije o njegovim pristupima formuliranju Međunarodnih standarda financijskog izvještavanja.
2. Ova načela nisu Međunarodni standardi financijskog izvještavanja i stoga ne postavljaju standarde za bilo koje pitanje mjerenja ili objavljivanja. Ništa u ovom dokumentu ne zamjenjuje bilo koji određeni Međunarodni standard financijskog izvještavanja.
3. Odbor IASB-a priznaje da, u nekim slučajevima, ovaj dokument može biti u suprotnosti s bilo kojim Međunarodnim standardom financijskog izvještavanja. U tim slučajevima, zahtjevi Međunarodnog standarda financijskog izvještavanja imat će prednost nad zahtjevima ovog dokumenta. Međutim, budući da će se IASB voditi ovim dokumentom u razvoju budućih međunarodnih standarda financijskog izvještavanja i u reviziji postojećih standarda, broj takvih nedosljednosti s vremenom će se smanjiti.
1990. - početkom 2000 u području računovodstva i izvještavanja u Ruskoj Federaciji došlo je do značajnih promjena, koje su u velikoj mjeri unaprijed određene Programom reforme računovodstva u skladu s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja, koji je odobrila Vlada Ruske Federacije od 6. ožujka 1998. N 283. Unatoč tome određeni napredak u razvoju c...
Vlada Ruske Federacije od 06.03.98. broj 283. Glavni cilj računovodstvene reforme je uskladiti nacionalni računovodstveni sustav s međunarodnim standardima financijskog izvještavanja i zahtjevima tržišnog gospodarstva. U skladu s tim ciljem, glavni zadaci reforme definirani su kako slijedi: - formiranje sustava nacionalnih računovodstvenih i izvještajnih standarda, ...
godine razvijeni su računovodstveni standardi različite godine i s različitim funkcionalnim namjenama. Istodobno, analizirajući međunarodne i nacionalnim sustavima standardizacije, može se zaključiti da su njihove strukture iste vrste i mogućnosti razvrstavanja standarda prema istim karakteristikama.
Cijeli skup standarda može se klasificirati prema njihovoj namjeni i ekonomskom sadržaju.
Klasifikacija standarda prema namjeni pretpostavlja da je klasifikacijsko obilježje svrha ili svrha standarda. Na temelju toga mogu se razlikovati sljedeći blokovi (slika 19.5).
Blok 1 – standardi koji čine međunarodna načela računovodstva. Blok sadrži sljedeće međunarodne standarde financijskog izvještavanja (u daljnjem tekstu MSFI) - MSFI 1 "Prezentacija financijskih izvještaja" ( Prezentacija financijskih izvještaja), koji je ponovno izdan i na snazi je od 01. 01. 1995. Podaci sadržani u ovom standardu imaju osnovnu, temeljnu važnost za računovodstvo. Ista grupa može uključivati MSFI 8 "Neto dobit ili gubitak razdoblja, temeljne pogreške i promjene računovodstvenih politika" ( Neto dobit ili gubitak za razdoblje, temeljna pogreška i promjene računovodstvenih politika).
Blok 2 – standardi koji uređuju sastav i sadržaj financijskih izvještaja. Blok uključuje standarde: MSFI 10 "Nepredviđene obveze nakon datuma izvještavanja" ( Nepredviđene situacije i događaji nastali nakon datuma bilance); MSFI 14 Izvještavanje po segmentima ( Izvještavanje o financijskim informacijama po segmentima); MSFI 27 Konsolidirani financijski izvještaji i računovodstvo ulaganja u podružnice ( Konkolidirani financijski izvještaji i računovodstvo ulaganja u podružnice); MRS 29 Financijsko izvještavanje u hiperinflatornom okruženju ( Financijsko izvještavanje u hiperinflacijskoj ekonomiji); MRS 30 Objavljivanja u financijskim izvještajima banaka i sličnih financijskih institucija ( Objave u financijskim izvještajima banaka i sličnih financijskih institucija); MRS 31 "Financijski izvještaji o interesima u zajedničkim pothvatima" ( Financijsko izvještavanje o interesima u zajedničkim pothvatima).
Ova skupina standarda ima osnovni, temeljni značaj, jer se upravo ona smatra ključnom za razumijevanje financijskih izvještaja svake države koja primjenjuje međunarodne standarde u organizaciji računovodstva.
Blok 3 - standardi koji definiraju pravila računovodstva za pojedinačne objekte. Najveća skupina, koja se pak može podijeliti u podskupine. Ova skupina uključuje standarde koji pojednostavljuju računovodstvo ulaganja i obrtne imovine, prihoda i rashoda, poreznih i mirovinskih obveza, državnih subvencija itd. Na primjer, MSFI 2 "Zalihe" ( Zalihe); MSFI 7 izvještaji o novčanim tokovima ( Izvještaji o novčanim tokovima); MSFI 15 "Informacije koje pokazuju utjecaj promjena cijena" ( Informacije koje odražavaju učinke promjene cijena); MRS 21 Učinci promjena tečajeva stranih valuta ( Učinci promjena deviznih tečajeva) i tako dalje.
Klasifikacija standarda prema ekonomskom sadržaju pretpostavlja grupiranje standarda po ekonomskoj osnovi (slika 19.6). Činjenica je da se standardi razvijaju za rješavanje određenih računovodstvenih problema koji nastaju tijekom gospodarskih odnosa. Kao što znate, svaka proizvodna, gospodarska i financijska aktivnost uzrokuje čitav niz ekonomskih odnosa. Prije svega, to uključuje:
odnos države i poduzeća. Temelje se na interakciji interesa države, koja modelira razvoj gospodarstva i formira državni proračun, i interesa poduzeća koje želi razviti i povećati vlastiti kapital;
odnos između proizvođača i potrošača. Temelje se na kombinaciji i suprotstavljanju interesa "prodavača" i "kupca", reguliranih ponudom i potražnjom robe;
odnos između poduzeća je horizontalan, t.j. između partnerskih poduzeća. Na temelju ekonomskog interesa obje strane da sklope dobar posao;
odnos između strukturnih veza poduzeća (segmenata poduzeća). Osloniti se na kombinaciju ekonomskog interesa svake divizije u vlastitom razvoju i razvoju cijele tvrtke;
odnosi između sudionika-uloga u temeljnom kapitalu dioničkog društva. Na temelju interesa za stjecanje koristi razmjerno uloženom kapitalu;
odnos između poslodavca i radnika. Temelje se na analizi odnosa koji se razvija između kupca i prodavatelja, a temelje se, kao što je već navedeno, na kombinaciji i suprotnosti njihovih interesa;
odnosima među zemljama. Suvremeno svjetsko gospodarstvo ima visoku razinu integracije. Interakcija velikih tvrtki iz različitih zemalja utječe na interese ne samo pojedinih tvrtki, već i država i kontinenata u cjelini.
Moguće je identificirati i druge skupine ekonomskih odnosa koji nastaju tijekom proizvodnih, gospodarskih i financijskih aktivnosti. Međutim, čak i jednostavno navođenje glavnih sastavnica ovog kompleksa pokazuje koje su različite i proturječne strane zainteresirane za brzo i pouzdano obračunavanje činjenica o gospodarskom životu poduzeća, koje poteškoće mogu nastati kao posljedica različitog razumijevanja određenih pojmove i ekonomske pojave, kao i pri korištenju različitih računovodstvenih metoda.
Grupiranje ekonomskih odnosa također predodređuje klasifikaciju standarda po ekonomskom sadržaju. Prema našem mišljenju, mogu se izdvojiti sljedeće skupine.
Prva grupa - osnovni računovodstveni standardi koji otkrivaju temeljna načela računovodstva, računovodstvene politike i financijsko izvještavanje.
Druga grupa - standardi koji uređuju računovodstvo transakcija koje utječu na interese države i poduzeća. Ova skupina uključuje standarde za računovodstvo prihoda, poreza, javnih ulaganja itd.
Treća grupa - standardi koji utvrđuju računovodstvena pravila za pitanja koja utječu na interese poslovnih partnera. Preporučljivo je u ovu grupu uvrstiti standarde za računovodstvo rezultata zajedničkih aktivnosti, ulaganja u druga poduzeća itd.
Četvrta grupa - standardi usmjereni na računovodstvo transakcija unutar poduzeća: računovodstvo aktivnosti segmenta, računovodstvo transakcija u spajanju itd.
Peta grupa - standardi koji reguliraju računovodstvo troškova rada i mirovina.
Šesta grupa - industrijski specifični standardi. Primjerice, specifičnosti računovodstva u bankarstvu, osiguranju, građevinarstvu itd.
Sedma grupa - standardi koji razmatraju pravila vođenja računovodstvenih transakcija koje izražavaju interese države i poduzetnika na međunarodnoj razini: utvrđivanje računovodstva deviznih transakcija, računovodstvo aktivnosti zajedničkih pothvata itd.
Treba napomenuti da je podjela standarda u ove skupine uvjetna. Međutim, takva klasifikacija omogućuje jasnije predstavljanje cjelokupnog raspona međusobno povezanih ekonomskih interesa, što određuje konstrukciju računovodstvenih standarda.
Klasifikacija normi prema njihovoj namjeni i ekonomskom sadržaju odnosi se i na međunarodne i na domaće norme.
Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku
Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Klasifikacija međunarodnih standarda financijskog izvještavanja
Ovisno o prirodi, sadržaju i drugim kriterijima, MSFI se mogu klasificirati, t.j. grupirati u različitim smjerovima. Od latinske riječi "klasifikacija" znači sustav podređenih pojmova (klase, objekti, fenomeni) u bilo kojoj grani znanja. Drugim riječima, klasifikacija podrazumijeva raspodjelu određenih objekata prema njihovim klasama (odjeljcima), ovisno o njihovim zajedničkim značajkama, koje fiksiraju pravilne veze među njima u jedinstvenom sustavu.
U raznim izvorima informacija o pitanjima MSFI-ja, pojam "klasifikacija" tumači se na različite načine. Čini se da je to zbog činjenice da su se standardi razvijali tijekom godina i s različitim funkcionalnim ciljevima.
Sumirajući, možemo reći da su sve vrste klasifikacija MSFI-ja usmjerene na isticanje ujednačenosti strukture i karakteristika standarda, čineći jasno razumijevanje računovodstva u skladu s međunarodnim pravilima.
Drugim riječima, klasifikacija MSFI-ja je moguće grupiranje standarda prema nekim sličnim kriterijima u odnosu na određene uvjete.
Razvrstavanje normi prema namjeni podrazumijeva podjelu normi prema određenim popratnim obilježjima.
Istovremeno, kao što se može vidjeti na slici 2, razlikuju se sljedeći blokovi:
1) opći metodološki standardi koji se temelje na formiranju međunarodnih računovodstvenih načela;
2) standarde koji uređuju sastav i sadržaj financijskih izvještaja;
3) standardi koji određuju pravila računovodstva za pojedine objekte. Zbog velikog broja objekata koji se uzimaju u obzir, ova se skupina može podijeliti u dodatne podskupine.
Klasifikacija standarda prema namjeni
Uz navedenu klasifikaciju standarda prema namjeni, oni se mogu razvrstati prema ekonomskom sadržaju, koji se temelje na grupiranju koje podrazumijeva rješavanje računovodstvenih problema koji nastaju tijekom gospodarskih odnosa. Na primjer, takav skup odnosa može uključivati odnose prikazane u radu M.I. Kutera "Teorija računovodstva".
Ova se klasifikacija temelji na sljedećoj podjeli odnosa između:
Država i poduzeće, pretpostavljajući interakciju određenih interesa u formiranju državnog proračuna;
Od strane proizvođača i potrošača robe, na temelju kombinacije i suprotnosti interesa prodavača i kupca, reguliranih potražnjom i ponudom robe;
Poduzeća horizontalno, t.j. između partnerskih poduzeća, koja se temelje na ekonomskom interesu za sklapanje profitabilnog posla;
Strukturne veze poduzeća (segmenti), usmjerene na vlastiti razvoj zasebno i razvoj poduzeća u cjelini;
Sudionici-ulagači u temeljni kapital dioničkog društva, na temelju interesa za stjecanje koristi, razmjerno uloženom kapitalu;
Poslodavac i zaposlenik, na temelju kombinacije obostrano korisnih i međusobno povezanih interesa;
Zemlje povezane s visokom razinom integracije i međuovisnosti ne samo pojedinih tvrtki, već i država i kontinenata u cjelini.
Uz navedene skupine ekonomskih odnosa moguće je izdvojiti i druge podskupine koje nastaju u procesu proizvodnje i gospodarskih aktivnosti subjekata.
Istodobno, praksa primjene standarda pokazuje da različite suprotstavljene strane, zbog prevlasti osobnih interesa, na različite načine percipiraju različite ekonomske fenomene i pojmove dane u MSFI-ju.
To se očituje u primjeni računovodstvenih metoda opisanih u standardima.
Slijedom toga, podjela standarda na različite treba imati za cilj davanje jasnije slike međusobno povezanih ekonomskih interesa kako na međunarodnoj razini tako i na razini njihove primjene unutar države.
Istodobno, bit i sadržaj standarda su potrebni za opisivanje različitih aspekata ispravnog računovodstva u međunarodnom kontekstu.
Kvalitativne karakteristike MSFI financijskih izvještaja: razumljivost informacija.
U relevantnom odjeljku Načela navedeno je: „glavna kvaliteta informacija prikazanih u financijskim izvještajima je njihova dostupnost za razumijevanje korisnicima“. Očito su korisnici računovodstvenih informacija potpuno različiti. "Tip korisnika je ključni čimbenik u odlukama o tome koje informacije prezentirati, budući da percepcija (razumljivost) informacija ovisi o kvaliteti korisnika."
Postavlja se pitanje: što je pristupačnost i gdje su granice ovog koncepta? Možemo li govoriti o potrebi pružanja dostupnih informacija za ekonomski nekvalificiranog korisnika koji se, primjerice, odluči na kupnju dionica poduzeća? MSFI definira specifične granice ovog koncepta, zapravo ga upućuje na profesionalce financijsko područje- “korisnici trebaju imati dovoljno znanja o poslovanju i ekonomska aktivnost, računovodstvo i želja za proučavanjem informacija s dužnom pažnjom."
Štoviše, kao što ćemo moći vidjeti u budućnosti, sadržaj računovodstvenih informacija generiranih u skladu s MSFI-jem i formulacija samih standarda nisu jednostavni čak ni sa stajališta stručnjaka iz područja računovodstva i financija. Međutim, u tekstu MSFI-ja izričito stoji: „informacije o složenim pitanjima koje bi se trebale odražavati u financijskim izvještajima zbog njihove važnosti za ekonomske odluke korisnika ne bi trebale biti isključene samo zato što bi određenim korisnicima mogle biti preteške za razumjeti“.
MSFI: relevantnost informacija.
Standardi kažu da informacije moraju biti relevantne za donositelje odluka da bi bile korisne. Zauzvrat, relevantne informacije su informacije koje utječu na ekonomske odluke korisnika, pomažući im da procijene prošle, sadašnje i buduće događaje, da potvrde ili isprave svoje prošle procjene.
Prije svega, ovdje je potrebno napomenuti visok udio relativnosti danih definicija. Stupanj utjecaja određenih informacija na donesene odluke određen je tipom korisnika vjerodajnica i njegovim interesima u konkretnoj ekonomskoj situaciji.
Osim toga, u svakoj specifičnoj ekonomskoj situaciji, relevantnost informacija određena je stupnjem njezine analitičnosti. Prekomjerni analitički podaci mogu učiniti informacije suvišnim za korisnika. Ovaj čimbenik, prije svega, određuje strukturu elemenata financijskih izvještaja i stupanj agregacije njegovih pokazatelja. Razmotrimo, na primjer, informacije o strukturi imovine poduzeća. Ove su informacije vrijedne korisnicima u smislu formiranja mišljenja o sposobnosti tvrtke da ostvari prihod u budućnosti, te potvrđuju prošle prognoze o npr. strukturna organizacija poduzeća ili rezultat planiranog poslovanja.
Istodobno, informacije o financijskom položaju i rezultatima u prošlim razdobljima često se koriste za predviđanje budućeg financijskog položaja i financijskih rezultata, kao i drugih aspekata stanja u društvu koji su od izravnog interesa za korisnike financijskih sredstava. izjave. To uključuje isplatu dividende i plaća, dinamiku cijena dionica i sposobnost društva da svoje obveze podmiruje na vrijeme.
Standardi izričito navode da informacije ne moraju biti u obliku eksplicitnog predviđanja kako bi imale prediktivnu vrijednost. Međutim, sposobnost predviđanja iz financijskih izvještaja je poboljšana načinom na koji se prezentiraju informacije o transakcijama i prošlim događajima. Na primjer, potencijal predviđanja računa dobiti i gubitka povećava se ako se nestandardne, neobične i neuobičajene stavke prihoda ili rashoda objavljuju zasebno.
Kao obilježje računovodstvenih informacija koje utječu na njihovu relevantnost, Načela se odnose na materijalnost računovodstvenih podataka. Ova kategorija je potpuno nova za kazahstansku praksu. Utvrđuje sposobnost izvještajnih podataka da utječu na mišljenje korisnika o stanju u tvrtki. Informacije koje ne mogu utjecati na ekonomske odluke korisnika financijskih izvještaja smatraju se nebitnim. Dakle, informacija se smatra materijalnom (i stoga je njezin odraz u izvješćivanju nužan, a njezin nedostatak čini izvješćivanje nepouzdanim), ako znanje o tim informacijama može biti važno za korisnike računovodstvena izvješća... Materijalne informacije mogu promijeniti prosudbu korisnika na temelju podataka iz izvješća tvrtke. Značajnost se također može razmotriti u odnosu na probleme koji proizlaze iz ograničene sposobnosti određenih korisnika da detaljno razumiju značajnu količinu informacija. Previše i premalo podataka može dovesti korisnika u zabludu. Uz previše podataka, članci koji su kritični za donošenje odluke možda neće biti očiti, a korisnik može donijeti pogrešne odluke na temelju neadekvatnih podataka. Istodobno, premalo informacija ne daje pouzdano predviđanje i informirano donošenje odluka. Dakle, kriterij značajnosti uvodi ograničenja na količinu informacija prikazanih u financijskim izvještajima. Primjerice, prilikom procjene ukupne slike solventnosti poduzeća korisniku nisu potrebne detaljne informacije o sastavu njegovih vjerovnika.
Značajnost je također povezana sa značajnošću promjena u procjenama, ispravljanjem pogrešaka u izvještajima prethodnih razdoblja ili s različitim načinima prikazivanja kvantitativnih podataka i različitim opisima u izvješćivanju. Ove promjene, ispravci i opisi smatraju se materijalnim ako su dovoljno veliki i važni da utječu na odluke korisnika izvješća.
Naravno, materijalnost informacija je u određenoj mjeri subjektivni kriterij. Dakle, nastavljajući primjer s vjerovnicima, možemo reći da će za ocjenu usklađenosti tvrtke s planom plaćanja, podaci o sastavu vjerovnika, naprotiv, biti važni za korisnika informacija. Stoga, kako je navedeno u standardima, “materijalnost prije ukazuje na prag i referentnu točku, a nije glavna kvalitativna karakteristika koju informacija mora imati da bi bila korisna”.
Također je važno napomenuti da razmatranje određenih informacija kao materijalnih ili nematerijalnih odražava profesionalnu prosudbu (mišljenje) računovođe koji priprema ove izvještaje, odnosno revizora koji ih potvrđuje. Ti bi ljudi trebali donositi odluke u najboljem interesu korisnika izvješćivanja.
Na relevantnost informacija snažno utječe njihova priroda. U nekim slučajevima, sama priroda informacije dovoljna je da se utvrdi njezina relevantnost. Primjerice, najava novog segmenta poslovanja tvrtke može utjecati na procjenu rizika i mogućnosti koje društvo ima na raspolaganju, bez obzira na značajnost rezultata koje je novi segment postigao tijekom izvještajnog razdoblja.
MSFI: Pouzdanost informacija.
Da bi bile korisne korisnicima za donošenje upravljačkih odluka, informacije moraju biti pouzdane. Prema standardima, “informacije su pouzdane kada su bez materijalnih pogrešaka, pogrešnih iskaza i kada se korisnici mogu osloniti na njih da istinito predstavljaju ono što bi trebali predstavljati ili se razumno očekuje da će to predstavljati”. Ovdje trebate odmah obratiti pozornost na moguću situaciju proturječnosti takvih karakteristika informacija kao što su relevantnost i pouzdanost. Informacija može biti relevantna, odnosno može utjecati na odluku korisnika, ali je toliko nepouzdana da može biti potencijalno pogrešno uzeti u obzir. Na primjer, ako se ospori valjanost i veličina zahtjeva za naknadu štete koji je u tijeku na sudu, za tvrtku možda neće biti praktično priznati puni iznos potraživanja u bilanci, iako bi moglo biti prikladno otkriti iznos i okolnosti oko tužbe.
Načela identificiraju pet komponenti pouzdanosti računovodstvenih informacija: istinito predstavljanje, suštinu iznad forme, neutralnost, diskreciju i potpunost.
Pravo predstavljanje.
Kako je navedeno u standardima, "da bi bile pouzdane, informacije moraju vjerno predstavljati transakcije i druge događaje koje moraju predstavljati ili se od njih razumno očekuje da će predstavljati." Ova je definicija jasna i razumljiva. Ali samo dok si ne postavimo pitanje što je istinita informacija o financijskom stanju poduzeća. Navodno se istinitim informacijama možemo nazvati informacijama koje odgovaraju stvarnom stanju stvari u poduzeću. Međutim, poznavanje računovodstvene metodologije pokazuje da uvijek postoji mogućnost samo određenog stupnja takve usklađenosti. Stoga je stupanj istinitosti vjerodajnica uvelike metodološko pitanje.
Tekst MSFI-ja također skreće pozornost na ove okolnosti. Načela primjećuju da većina financijskih informacija riskira da ne budu istinite koliko bi trebale biti. To nije rezultat korupcije, već inherentna poteškoća bilo u identificiranju operacija i drugih događaja koji se trebaju mjeriti, bilo u odabiru i primjeni metoda mjerenja i prezentacije koje mogu prenijeti poruke koje odgovaraju tim operacijama i događajima. U određenim slučajevima vrijednost procjene predmeta je toliko neizvjesna da je društvo u cjelini ne može priznati u financijskim izvještajima s obzirom na njihovo stvarno postojanje. Na primjer, iako većina tvrtki gradi svoj poslovni ugled (goodwill) tijekom vremena, obično ga je vrlo teško pouzdano izmjeriti. Međutim, u drugim slučajevima, kao što je postojanje neriješenih sudskih sporova protiv tvrtke, može biti prikladno prepoznati relevantne članke i otkriti rizik pogreške povezan s njihovim priznavanjem i mjerenjem.
Prevlast suštine nad formom.
Prevladavanje suštine nad formom načelo je koje temeljno dijeli računovodstvenu metodologiju na kontinentalnoj osnovi (europske i angloameričke škole). Njegovo značenje detaljno smo ispitali u članku "Načelo prioriteta sadržaja nad formom u Rusiji". Tekst Načela doslovno glasi: "Ako informacije trebaju vjerno predstavljati transakcije i druge događaje, onda je potrebno da se one obračunavaju i prezentiraju u skladu s njihovom biti i ekonomskom realnošću, a ne samo njihovim pravnim oblikom."
Kao što je navedeno u standardima, bit transakcija i drugih događaja ne odgovara uvijek onome što proizlazi iz njihovog pravnog oblika. Na primjer, subjekt može prodati imovinu drugom subjektu na način da dokumenti impliciraju prijenos vlasništva nad imovinom na taj subjekt. Međutim, mogu postojati sporazumi koji jamče da će tvrtka zadržati pravo korištenja ekonomske koristi sadržane u toj imovini. U takvim okolnostima, informacija o obavljenoj prodaji imovine ne može se smatrati istinitom.
Treba napomenuti da ovakav pristup praktički isključuje mogućnost utjecaja na sadržaj računovodstvenih informacija ugovorne politike poduzeća. Pritom, kako proizlazi iz gornjeg teksta standarda, utjecaj pravnog sadržaja činjenica iz gospodarskog života na sadržaj računovodstvenih informacija nije u potpunosti isključen. Razumijevanje je potrebno za adekvatnu procjenu utjecaja činjenica na novčano stanje tvrtke. Ako je ekonomski i pravni sadržaj informacija o činjenici gospodarskog života u suprotnosti, prednost treba dati njegovoj ekonomskoj komponenti.
Neutralnost.
Prema standardima, da bi bile pouzdane, informacije sadržane u financijskim izvještajima moraju biti neutralne, odnosno nepristrane. Istodobno, informacije prikazane u financijskim izvještajima ne mogu se smatrati neutralnim ako njihov odabir ili prezentacija utječu na donošenje odluka ili formiranje prosudbi korisnika izvještaja u cilju postizanja planiranog rezultata.
Ove odredbe standarda potpuno mijenjaju tradicionalno za moderno ruska praksa razumijevanje ciljeva računovodstvene politike poduzeća. Kao iu Rusiji, tako iu Kazahstanu, računovodstvenu politiku se promatra kao ništa drugo do legalan način manipuliranja financijskim rezultatima poduzeća i procjenama elemenata njegovog financijskog položaja prikazanim u izvješćivanju, kako bi se utjecalo na mišljenje korisnika o stanje u tvrtki i odluke koje donose, prije svega, u području ulaganja i davanja kredita različitih oblika. Međutim, izvješćivanje formirano na temelju ovog pristupa nikako se ne može prepoznati kao neutralno i u interesu korisnika koji namjerno pokušavaju dovesti u zabludu.
Dakle, cilj računovodstvene politike u skladu s MSFI je maksimalno približiti sadržaj računovodstvenih informacija stvarnom stanju stvari u poduzeću.
Diskrecija.
U članku "Načelo konzervativizma" detaljno smo ispitali teorijske temelje ovog zahtjeva za računovodstvenim informacijama. Danas se u našoj praksi primjena načela konzervativnosti pretvara u propise regulatornih dokumenata o obveznom obračunavanju procijenjenih pričuva (pričuva za sumnjive dugove, pričuva za amortizaciju ulaganja u vrijednosne papire i pričuva za umanjenje vrijednosti pričuva). Tumačenje ove karakteristike financijskih izvještaja u MSFI-ju je nešto šire: „Razbornost je uvođenje određenog stupnja opreza u proces formiranja prosudbi neophodnih u proizvodnji proračuna potrebnih u uvjetima neizvjesnosti, tako da imovina ili prihod ne budu precijenjeni, a obveze ili rashodi podcijenjeni"... Možda je najtočnija definicija postojeće ideje konzervativizma sljedeća: „konzervativizam se svodi na činjenicu da računovođe trebaju odražavati najniže mogući troškovi imovine i prihoda te najveće moguće vrijednosti obveza i rashoda. To također znači da se rashodi trebaju fiksirati prije nego kasnije, a prihodi, naprotiv, prije kasno nego rano."
Načela izričito pokazuju da su sastavljači financijskih izvještaja prisiljeni nositi se s neizvjesnostima koje neizbježno okružuju mnoge događaje i okolnosti (dobivanje sumnjivi dugovi, vjerojatni vijek trajanja strojeva i opreme, broj mogućih zahtjeva za jamstvo, itd.). Takve se neizvjesnosti priznaju objavljivanjem njihove prirode i stupnja dužne pažnje u financijskim izvještajima.
Pritom se posebno skreće pozornost na činjenicu da poštivanje načela razboritosti ne smije dopustiti stvaranje skrivenih rezervi i prekomjernih rezervi, namjerno podcjenjivanje imovine ili prihoda ili namjerno precjenjivanje obveza i rashoda društva. U tom slučaju informacije o izvješćivanju više neće biti neutralne i izgubit će kvalitetu pouzdanosti. Stoga izrađivači izvješća moraju prije svega polaziti od interesa svojih korisnika, koji s pravom očekuju najistinitiji prikaz stanja tvrtke.
“Da bi bile pouzdane, informacije u financijskim izvještajima moraju biti potpune, uzimajući u obzir materijalnost i troškove” (definicija MSFI-ja). Propust može učiniti informaciju lažnom ili zavaravajućom, te stoga nepouzdanom i nesavršenom u smislu njezine relevantnosti.
Usporedivost.
Usporedivost izvještajnih podataka tvrtke za različita izvještajna razdoblja i izvještajnih podataka različitih tvrtki preduvjet je za analizu računovodstvenih informacija.
Kao što je navedeno u standardima, korisnici računovodstvenih informacija trebali bi biti u mogućnosti usporediti financijske izvještaje poduzeća za različita razdoblja kako bi se identificirali trendovi u svom financijskom položaju i uspješnosti. Korisnici bi također trebali moći usporediti financijska izvješća različitih tvrtki kako bi procijenili njihov relativni financijski položaj, rezultate poslovanja i promjene u financijskom položaju.
Međutim, treba naglasiti da se potreba za usporedivosti ne smije miješati s jednostavnim objedinjavanjem računovodstvene metodologije. To ne bi smjelo biti prepreka potrebnim promjenama metodologije i uvođenju inovacija u računovodstvenu praksu. Glavni uvjet za usporedivost, kao kvalitativno obilježje računovodstvenih informacija, je da korisnici financijskih izvještaja budu informirani o mogućnostima računovodstvenih politika, eventualnim promjenama u njima, rezultatima tih promjena i njihovom utjecaju na sadržaj izvještajnih pokazatelja.
Dakle, nije od najveće važnosti sam izbor računovodstvene metodologije, već svijest korisnika o korištenim računovodstvenim metodama i njihovom utjecaju na sadržaj izvještavanja tvrtke.
međunarodni standard financijskog izvještavanja
Objavljeno na Allbest.ru
Slični dokumenti
Uloga i važnost međunarodnih standarda financijskog izvještavanja. Opća načela funkcioniranja sustava međunarodnih standarda financijskog izvještavanja. Reforma računovodstva u Rusiji, razlozi, problemi i izgledi za prijelaz na MSFI.
seminarski rad dodan 23.02.2012
Bit međunarodnih standarda financijskog izvještavanja (MSFI). Preduvjeti za njihov razvoj. Postupak izrade međunarodnih standarda. Elementi i sastav financijskih izvještaja. Reforma računovodstva i izvještavanja u skladu s MSFI.
seminarski rad, dodan 25.10.2012
Proučavanje glavnih odredbi i načela međunarodnih standarda računovodstva i financijskog izvještavanja. Analiza pokazatelja izvješćivanja JSC "Soligorskaya peradarska farma". Izrada smjernica za implementaciju međunarodnih standarda proučavane organizacije.
seminarski rad, dodan 26.02.2015
Bit međunarodnih računovodstvenih standarda. Preduvjeti za razvoj međunarodnih standarda financijskog izvještavanja, načela pripreme. Reforma računovodstva i izvještavanja u skladu s međunarodnim financijskim standardima.
seminarski rad dodan 12.07.2011
Povijest međunarodnih standarda financijskog izvještavanja 1974-2015 Znakovi sustava računovodstvene regulative. Analiza poteškoća uvođenja međunarodnih standarda financijskog izvještavanja. Priznavanje prihoda za računovodstvene svrhe u Ruskoj Federaciji.
seminarski rad dodan 24.06.2015
Pojam računovodstvenih standarda i njihovo značenje. Obilježja glavnih međunarodnih standarda koji karakteriziraju računovodstvena načela i sastav financijskih izvještaja. Računovodstveni propisi. Konvergencija nacionalnih i međunarodnih standarda računovodstva i izvještavanja.
seminarski rad, dodan 04.03.2010
Određivanje ciljeva formiranja društvenog izvještavanja. Analiza međunarodnih standarda i ruskih standarda društveno računovodstvo i izvještavanje. Sažimanje važnosti izrade godišnjeg socijalnog izvještavanja u skladu s međunarodnim standardima.
test, dodano 25.04.2015
Bit međunarodnih standarda financijskog izvještavanja (MSFI), načela i povijest njihovog razvoja. Popis primjenjivih međunarodnih standarda. Uloga i važnost MSFI-ja u harmonizaciji računovodstvenog sustava. Reforma računovodstva u Ruskoj Federaciji.
sažetak, dodan 28.01.2010
Razlike između međunarodnih standarda financijskog izvještavanja i ruskih standarda. Financijske i ekonomske karakteristike djelatnosti MUP-a "Yarovskaya teploelektrokompleks". Analiza bilanca stanja... Prijedlozi za unapređenje računovodstvenih politika.
rad, dodan 15.07.2014
Uloga i bit međunarodnih standarda financijskog izvještavanja u razvoju računovodstva. Glavne razlike između ruskih i međunarodnih računovodstvenih standarda i njihovi razlozi. Faze računovodstvene prilagodbe u skladu s međunarodnim standardima.
