Uzročna veza u ekonomskoj analizi. Bit uzročnosti, njezine vrste. Predmet ekonomske analize je uzročna veza ekonomskih pojava i procesa. Glavni zadaci AHD-a poslovnog subjekta

PITANJE 1. Predmet, sadržaj i predmet EA

1. Subjekt i objekt ekonomske analize

3. Vrste ekonomske analize

Predmet ekonomske analize je uzročna veza ekonomskih pojava i procesa.

Ekonomska analiza kao znanost je sustav posebnih znanja vezanih za:

s proučavanjem ekonomskih procesa u njihovom odnosu, koji nastaju pod utjecajem objektivnih ekonomskim zakonima i čimbenici subjektivnog reda;

· sa znanstvenom utemeljenošću poslovnih planova, uz objektivnu ocjenu njihove provedbe;

· s identifikacijom pozitivnih i negativnih čimbenika i kvantitativnim mjerenjem njihovog djelovanja;

· s otkrivanjem trendova i razmjera gospodarskog razvoja, uz definiranje neiskorištenih rezervi na gospodarstvu;

uz generalizaciju najboljih praksi, uz usvajanje optimalnih upravljačke odluke.

Predmet analize su društveno-ekonomski procesi proširene reprodukcije, koji se odvijaju u djelatnostima poduzeća i udruga, njihova unutarnje podjele odražava se u planu, tekućem računovodstvu, izvješćivanju i drugim izvorima informacija.

Ekonomska analiza proučava tri glavna aspekta financijske ekonomska aktivnost poduzeća:

· tehnološki, koji izražava povezanost ljudi s prirodom u procesu proizvodnje (uzgoj usjeva, uzgoj životinja i sl.);

organizacijski i ekonomski, koji odražavaju odnos među ljudima u procesu proizvodnje (organizacija rada, specijalizacija gospodarstva, korištenje tehnologije itd.);

financijski, izražavajući ekonomskih odnosa koji nastaju u poduzeću i između pojedinih poduzeća, organizacija i pojedinaca.

Sadržaj ekonomske analize je duboka i sveobuhvatna studija ekonomske informacije o funkcioniranju analiziranog poslovnog subjekta radi donošenja optimalnih upravljačkih odluka za osiguranje provedbe proizvodnih programa poduzeća, procjenu razine njihove provedbe, utvrđivanje slabosti i rezerve na farmi.

Glavna svrha analize- povećanje učinkovitosti funkcioniranja gospodarskih subjekata i traženje rezervi za takvo povećanje.

U procesu postizanja glavnog cilja analize riješena su dva glavna zadatka:

1. proučavanje prirode djelovanja ekonomskih zakonitosti, utvrđivanje obrazaca i trendova u gospodarskim pojavama i procesima u specifičnim uvjetima;

2. povećanje znanstvene i ekonomske valjanosti poslovnih planova i standarda.

Postiže se prvenstveno provođenjem temeljite retrospektivne (tekuće) analize gospodarske aktivnosti. Izgradnja vremenskih serija za značajno razdoblje omogućuje vam da uspostavite određene ekonomske obrasce u ekonomski razvoj. U nastavku se ističu glavni čimbenici koji su imali u prošlosti i koji bi mogli imati značajan utjecaj na gospodarsku aktivnost u budućnosti. ovo poduzeće. Posebna se pozornost posvećuje analizi gospodarske aktivnosti za tekuće razdoblje, što je ujedno i unaprijed planirano.

Najvažnija načela ekonomske analize:

1) analiza mora nositi znanstvena priroda, oni. temeljiti se na odredbama dijalektičke teorije znanja, uzeti u obzir zahtjeve ekonomskih zakona razvoja proizvodnje, koristiti dostignuća znanstveni i tehnološki napredak i izvrsnost, najnovije tehnike ekonomska istraživanja;

2) analiza se treba temeljiti na vladin pristup pri ocjenjivanju ekonomskih pojava, procesa, rezultata upravljanja. Drugim riječima, pri ocjenjivanju pojedinih pojavnih oblika gospodarskog života mora se voditi računa o njihovoj usklađenosti sa stanjem ekonomskih, društvenih, ekoloških, međunarodna politika i zakonodavstvo;

3) odredba sistemski pristup na analizu, kada se svaki predmet proučavanja smatra složenim dinamičkim sustavom, koji se sastoji od niza elemenata, na određeni način povezanih međusobno i s vanjskim okruženjem. Proučavanje svakog objekta treba provoditi uzimajući u obzir sve unutarnje i vanjske odnose, međuovisnost i međusobnu podređenost njegovih pojedinačnih elemenata;

4) analiza treba biti objektivno, konkretno, precizno. Trebao bi se temeljiti na pouzdanim, provjerenim informacijama koje stvarno odražavaju objektivnu stvarnost, a njezini zaključci trebaju biti potkrijepljeni točnim analitičkim izračunima. Iz ovog zahtjeva proizlazi potreba za stalnim unapređenjem organizacije računovodstva, interne i eksterne revizije, kao i metoda analize u cilju poboljšanja točnosti i
pouzdanost njegovih izračuna;

5) analiza treba biti kompleks. Složenost studije zahtijeva obuhvat svih veza i svih aspekata djelatnosti i sveobuhvatnu studiju uzročno-posljedičnih ovisnosti u gospodarstvu poduzeća;

6) analiza treba biti učinkovit, aktivno utjecati na tijek proizvodnje i njezine rezultate, pravodobno identificirati nedostatke, pogrešne proračune, propuste u radu i o tome obavijestiti čelnike poduzeća. Iz ovog principa proizlazi potreba praktična upotreba analitičke materijale za upravljanje poduzećem, za razvoj specifičnih mjera, za potkrepljenje, korekciju i doradu planiranih podataka. U protivnom se ne postiže svrha analize;

7) analiza treba provodi se prema planu, sustavno, ne od slučaja do slučaja. Iz ovog zahtjeva proizlazi potreba planiranja analitičkog rada u poduzećima, raspodjele odgovornosti za njegovu provedbu između izvođača i praćenja njegove provedbe;

8) analiza treba biti operativni. Učinkovitost znači sposobnost brze i točne analize, donošenja upravljačkih odluka i njihova provedba;

9) demokracija analiza. Sudjelovanje u analizi širokog spektra zaposlenika poduzeća osigurava potpuniju identifikaciju najboljih praksi i korištenje raspoloživih rezervi na farmi;

10) analiza treba biti učinkovit, oni. troškovi njegove provedbe trebali bi imati višestruki učinak.

Tablica 1 - Klasifikacija vrsta ekonomske analize

EKONOMSKA TEORIJA

Gasanov G., Gasanov T.A.

UZROČNO POSLJEDIČNE VEZE U DOKTRINI A. MARSHALLA

Napomena. U članku se istražuju uzročno-posljedične veze u ekonomskim procesima kroz mehanizam novih i izoliranih kategorija - potražnja, ponuda, tržišna ravnoteža, kao i grafički prikaz za te kategorije koje je predložio Marshall. Utjecaj statistike potrošnje ima velik utjecaj na socio-ekonomsku dobrobit društva.

Ključne riječi: potražnja, ponuda, tržišna ravnoteža, javno blagostanje, grafovi, dijalektika interakcije interesa.

Gasanov G.A. , GASANOV T.A.

UZROČNO-POSLJEDIČNE VEZE U PROUČAVANJU A.MARSHALLA

sažetak. U članku se proučavaju uzročno-posljedične veze u ekonomskim procesima kroz mehanizam novonastalih i izdvojenih kategorija potražnje, ponude tržišne ravnoteže, kao i građenja grafova na temelju navedenih kategorija koje je predložio Marshall. Statistika potrošnje uvelike utječe na socijalno-ekonomsku dobrobit društva.

Ključne riječi: potražnja, ponuda, tržišna ravnoteža, javno blagostanje, grafovi, dijalektika interakcije interesa.

Znanstvena novost istraživanja A. Marshalla, kao utemeljitelja kembriške škole marginalizma, leži u tome što je predložio analizirati i istraživati ​​ekonomske procese i pojave kroz prizmu razvijenih novih nadolazećih ekonomske kategorije- ponuda, potražnja, tržišna ravnoteža, kao i korištenje dijagrama i drugih matematičkih metoda i modela.

S filozofske točke gledišta, kategorije "potražnja" i "ponuda" rezultat su dubljih uzroka koji tvore te ekonomske kategorije. Stoga je potrebno započeti analizu s razlozima koji tvore kategorije "potražnja", "ponuda", budući da dublje otkrivaju sadržaj, unutarnju strukturu ovih kategorija.

A. Marshall ističe ove značajke filozofskog pristupa i znanstvene novine u analizi ekonomskih kategorija: u slučaju da se prethodno prihvati hipoteza prema kojoj nema drugog razloga. neće se uzeti u obzir. ali. izvor je velikih poteškoća u ekonomiji. vrijeme potrebno da uzroci proizvedu svoje posljedice.

Razmotrimo kategoriju "potražnja", koja je posljedica važnih uzroka. Ti su razlozi objektivne prirode i formiraju se kao potreba za zadovoljenjem životnih potreba čovjeka: hranom, stanovanjem, odjećom, zabavom za potrošača. Sljedeća grupa uzroci koji uzrokuju posljedicu mogu biti i objektivni i subjektivni: razvoj nova tehnologija i tehnologija, moda, hobiji, institucionalne značajke itd.

Osim toga, potražnja je izravno povezana s dobiti, dohotkom svakog poduzetnika. Ovako o tome ističe A. Marshall: „... Potražnja se temelji na očekivanju dobiti. ...

Ova dobit uvijek ovisi o špekulativnom riziku i drugim uzrocima... Stoga je potražnja potrošača krajnji regulator svake potražnje.

Dakle, potražnja je dvojaka – potražnja za osnovnim (potrošačkim artiklima) i potražnja za sredstvima za proizvodnju kao izvorom profita, dohotka ili, kako primjećuje A. Marshall, “potrošačke potražnje”.

Dakle, potražnja se može formirati samo nakon dubokih i važnih uzroka koji ih formiraju: akumulirajući, ti uzroci objektivno čine osnovu potražnje i očituju se u posljedici punog razmjera, a to je potražnja. Taj zahtjev A. Marshall analizira u punom i izravnom smislu ovog pojma, očito, kao uzrok, ali ne i posljedicu objektivnih uzroka koji ih rađaju. Osim toga, ta se potražnja može analizirati kao funkcija trgovanja kapitalom, odnosno primanja trgovačke dobiti, prema metamorfozi D-T-D, koju je predložio K. Marx, koja je tada postala opća formula kapitala.

Sada analizirajmo kategoriju "ponuda". Ponuda je, prije svega, rezultat troškova proizvodnje, koji su glavni razlog formiranja ponude. Stoga se ova kategorija mora analizirati iz naprednih troškova proizvodnje, budući da ti troškovi za proizvodnju robe stvaraju temelj proizvođača za bilo koji sektor gospodarstva (objektivni razlog).

Zatim postoje i drugi razlozi za formiranje prijedloga, kao što su razvoj i korištenje. znanstveni razvoj i novih tehnologija (STP), utjecaj i korištenje STP-a na opskrbu prilično je dvosmislen. Dakle, ako se kao rezultat korištenja novih tehnologija povećava broj proizvedenih roba, dok se obim prodaje te robe povećava dok se cijena smanjuje, tada se profitna marža (P) proizvođača smanjuje, ali se povećava masa dobiti .

Također je potrebno u formiranju prijedloga naznačiti takav razlog kao što je zadovoljenje potreba ljudi po principu "nevidljive ruke" A. Smitha, tj. proizvođači zadovoljavaju društvene potrebe ljudi ne zato što žele činiti dobro. djelo za kupca, ali da bi zadovoljili svoje sebične interese - da bi stekli korist, ali su u isto vrijeme prisiljeni skrivati ​​svoje prave, sebične ciljeve pod krinkom brige i zadovoljavanja potreba kupca.

I na kraju, najvažnija i glavna ciljna funkcija proizvođača, koja oblikuje prijedlog, kao važan rezultat koji potiče gore navedene razloge, je maksimiziranje dobiti uz minimalne troškove.

Ovaj razlog - ostvarivanje maksimalne dobiti, ultravisoka dobit je poput sunca, oko kojeg se vrte svi ostali razlozi, formirajući samu ponudu i već se manifestirajući kao posljedica tih razloga, u obliku uzlazne krivulje S. Ako je za Na primjer, troškovi proizvodnje su nekako ograničeni mogućnostima proizvođača i vezani su za čimbenike proizvodnje - rad, zemljište, kapital, tada ni primanje maksimalne dobiti nije ograničeno ničim.

Dakle, kretanje proizvođača se također odvija u jednom smjeru, smjeru koristi za samog proizvođača, ma kako maskirao svoje interese; a taj je interes dijametralno suprotan interesu potrošača.

Svaki je uzrok ugrađen u sustav ponude i potražnje, ali ovisno o važnosti tih uzroka tvori krivulju ponude ili potražnje. Smjer ove linije može biti različit, neodređen, ali se postupno, pod utjecajem drugih razloga, počinje graditi u obliku krivulje, jer se navedeni razlog može povećati ili smanjiti ovisno o svom značaju za potražnju ili ponudu kao cijelo. Ova linija teče paralelno s linijom ponude i potražnje, u klasičnom smislu prema A. Marshallu, a već se očituje kao posljedica krivulje djelotvornih uzroka.

Sada prelazimo na proučavanje najsloženije i najzanimljivije kategorije - tržišne ravnoteže. Ponuda i potražnja su u dijalektičkom jedinstvu. Bez potražnje, nema potrošnje, tj. nema ponude; a ponuda postaje besmislena u nedostatku potražnje. Dijalektika interakcije između ponude i potražnje leži u činjenici da se zbog tog sukoba interesa moraju ukrstiti u određenoj točki, potpuno je svejedno u kojoj točki; a takva je pretpostavka znanstvena apstrakcija. Istovremeno, drugi tržišnih mehanizama- cijena, konkurencija - pokazat će kretanje ponude i potražnje u takvom smjeru da se sijeku na određenoj razini, u točki

ravnoteža s ravnotežnom količinom i, sukladno tome, formiranje ravnotežne cijene; na način da bi stabilna ravnotežna cijena odgovarala i potrošačima i prodavačima u odnosu na konkurenciju i dijametralno suprotne interese.

Radi objektivnosti analize potrebno je istražiti kretanje ravnotežne točke s važnim razlozima i ponude i potražnje, a zatim s brojnim razlozima u njihovoj ukupnosti i pokazati utjecaj na promjenu ravnotežne točke, kao i njegovo kretanje pod utjecajem ovih razloga.

Kao što znate, tržišna ravnoteža je sjecište krivulja ponude i potražnje, ali uzroci potražnje bitno su različiti od uzroka ponude, tj. različiti smjerovi ovih krivulja.

Kada se razmatra tržišna ravnoteža, treba razmotriti nekoliko opcija, kako na strani potražnje tako i na strani ponude. U određivanju ravnotežne točke i tržišne ravnoteže u cjelini, na temelju različitih razloga kako ponude tako i potražnje, potrebno je izdvojiti neki važan razlog i pokazati njegov utjecaj na promjenu ravnotežne točke, kao i njezino kretanje pod utjecaj ovih razloga.

Točka tržišne ravnoteže može se nalaziti bilo gdje u grafičkom prikazu, ovisno o tome koji je glavni razlog generiranja prijedloga - postizanje maksimalne dobiti; bilo razlog “nevidljive ruke” A. Smitha ili smanjenje troškova proizvodnje uz konstantnu krivulju potražnje (slika 1).

Razmotrimo kretanje krivulje, a time i točku ravnoteže na strani ponude, ali pod uvjetom da krivulja potražnje ima stalno djelujući uzrok i da je stacionarna.

Riža. 1. Tržišna ravnoteža s različitim razlozima ponude, gdje je ^ R1, R2 - točke tržišne ravnoteže iz različitih razloga ponude:

Glavni razlog za prijedlog je maksimiziranje dobiti;

Glavni razlog prijedloga je princip "nevidljive ruke" A. Smitha;

Glavni razlog prijedloga je minimiziranje troškova proizvodnje

Ako je glavni razlog ponude maksimiziranje dobiti, tada će ravnotežna točka biti usmjerena na maksimiziranje dobiti uz minimalne troškove i povećanje proizvodnje, a ta će ravnotežna točka biti nešto viša od ostalih razloga za opskrbu.

A ako je "nevidljiva ruka" A. Smitha važan razlog za prijedlog, tada će se točka ravnoteže nalaziti malo niže - dolje udesno u odnosu na gornji razlog. Ovaj razlog prijedloga je usmjeren na zadovoljenje društvenih potreba i istovremeno postizanje stabilne prosječne dobiti i iznadprosječne dobiti (iako potajno svi očekuju maksimalnu dobit). Točka ravnoteže ravnomjerno će se udaljavati od druga dva razloga za opskrbu, smještena između njih, kao da bira jaz između dvije zakrivljene linije.

Dakle, točka ravnoteže ovisi o uzroku koji dominira skupom uzroka na strani ponude kada se sijeku s krivuljom potražnje. Bez takve uzročne veze nemoguće je pravilno razumjeti tržišnu ravnotežu i ravnotežne cijene.

Uz smanjenje troškova proizvodnje kao glavnog razloga za opskrbu, ravnotežna točka R2 pomaknut će se prema dolje udesno; u isto vrijeme (minimiziranje troškova proizvodnje) doprinijet će povećanju mase dobiti (uz smanjenje stope profita) povećanjem obujma proizvodnje, iako će se točka tržišne ravnoteže nalaziti ispod drugih razloga.

Isti rezultat može se dobiti i na grafu ako je glavni razlog za ponudu prestiž tvrtke ili tvrtke, odnosno profit nije jedini razlog poduzetničku djelatnost i poslovanje u suvremenim uvjetima.

Sada prijeđimo na analizu krivulje i pomicanje ravnotežne točke na strani potražnje, pod uvjetom da krivulja ponude može imati trajni razlog - maksimizirati profit i biti u statičkom položaju.

Sagledavanje tržišne ravnoteže sa strane glavnih uzroka potražnje pokazuje da će ovdje djelovati suprotni interesi - zadovoljenje vitalnih ljudskih potreba, pa će ravnotežna točka biti što viša u odnosu na sve druge razloge. Kada je potražnja vođena željom za stjecanjem koristi ili dobiti, tada će se ovaj razlog približiti krivulji ljudskih vitalnih potreba kao prirodnoj želji poduzetnika da dovrši svoj posao i dalje proširi reprodukciju na temelju ostvarene dobiti.

Ako je moda, prestiž važan razlog potražnje, onda se točka ravnoteže ili ravnotežna cijena može pomaknuti ulijevo, jer interesi osobe koja se bavi modom blijede u drugi plan u odnosu na vitalne razloge, a također i ako sezonskost u potrošnja je važan razlog potražnje i drugih razloga, tada se ravnotežna točka može nastaviti kretati prema dolje ulijevo, kao što se vidi na sl. 2.

Riža. 2. Tržišna ravnoteža s različitim glavnim razlozima potražnje, pri čemu su E, E1, E2 točke tržišne ravnoteže za različite razloge potražnje: - glavni razlog potražnje je potreba za zadovoljenjem vitalnih ljudskih potreba;

Glavni razlog potražnje je očekivanje dobiti;

Glavni razlog potražnje je moda, hobiji itd.

Za objektivnost analize potrebno je razmotriti tržišnu ravnotežu s više uzroka ponude i potražnje, koji mogu djelovati istovremeno i neovisno jedan o drugom. (vidi sliku 3) Ovi uzroci mogu djelovati u različitim smjerovima, istovremeno, prelazeći s jednog uzroka na drugi ili se međusobno ispreplićući, tvoreći cijeli sustav čimbenika koji određuju točke ravnoteže.

Riža. 3. Tržišna ravnoteža s različitim razlozima ponude i potražnje, gdje su R, R1, R2 točke tržišne ravnoteže zbog različitih razloga ponude i potražnje kao rezultat

sinkroni utjecaj opadajućih uzroka: 1,2,3,4,5,6 - moguće točke tržišne ravnoteže za naznačene razloge ponude i potražnje, koje djeluju u različitim smjerovima ovisno o važnosti razloga ponude i potražnje

Na sl. 3 prikazuje tri ravnotežne točke - R, R1; R2, sinkroni utjecaj zbog razloga ponude i potražnje i postupno smanjenje tih razloga, koji padaju okomito prema dolje, približavajući se osi x. Ravnotežne točke 1,2,3,4,5,6 - iz razloga ponude i potražnje djeluju u različitim smjerovima i mogu se pomicati lijevo - desno - dolje, ovisno o važnosti razloga ponude i potražnje.

Dakle, brojni uzroci ponude i potražnje tjeraju ravnotežne točke da migriraju u različitim smjerovima, ovisno o važnosti razmatranih razloga, određuju se brojne ravnotežne točke.

Posljedično, uzročno-posljedični odnosi ponude i potražnje povećavaju broj opcija tržišne ravnoteže, pokazujući složen model gospodarskog razvoja i pomičući granice istraživanja.

Književnost

1. Marshall, A. Principi ekonomske znanosti. T.I. - M.: "Napredak", 1993.

2. Marshall, A. Principi ekonomske znanosti. T.II. - M.: "Napredak", 1993.

3. Marshall, A. - Principi ekonomske znanosti. T. III. - M.: "Napredak", 1993.

4. Tsypin, I. S. Ekonomske reforme i modernizacija ruskog gospodarstva // Regionalni problemi ekonomske transformacije. 2012. broj 1 (31). str. 14-24.

4. Tsypin, I. Ekonomska reforma i modernizacija ruskog gospodarstva // Regionalni problemi transformacije gospodarstva. 2012. broj 1 (31). S. 14-24.

Objekti AHD-a su ekonomski rezultati kućanstava. aktivnosti. Na primjer, na industrijsko poduzeće predmeti analize uključuju proizvodnju i prodaju proizvoda, njegove s/s, korištenje materijala, rad i financijska sredstva, financijski rezultati proizvodnja, financijsko stanje poduzeća itd. U poljoprivredi, osim ovih, predmeti analize su i stupanj korištenja zemljišni resursi poduzeća (proizvodnja na 100 ha poljoprivrednog zemljišta, prinosi usjeva, kvaliteta tla, sastav zasijanih površina i dr.).

2. Funkcije poslovne analize

Jedna od funkcija je proučavanje prirode djelovanja ekonomskih zakona, utvrđivanje obrazaca i trendova u ekonomskim pojavama i procesima u specifičnim uvjetima poduzeća.

Važna funkcija AHD-a je znanstveno utemeljenje tekućih i dugoročnih planova. Bez duboke ekonomske analize rezultata poslovanja poduzeća tijekom proteklih godina i bez razumnih predviđanja za budućnost, bez proučavanja obrazaca razvoja gospodarstva poduzeća, bez utvrđivanja nedostataka i grešaka koje su se dogodile, nemoguće je razviti znanstveno utemeljen plan, odabrati najbolju upravljačku odluku.

Funkcije analize također uključuju nadzor nad provedbom planova i upravljačkih odluka, nad ekonomičnim korištenjem resursa. Brojni ekonomisti omalovažavaju ili čak poriču ovu funkciju analize, pripisujući je isključivo boo. računovodstvo i kontrola. Središnja funkcija analizu koju obavlja u poduzeću - traženje rezervi za povećanje učinkovitosti proizvodnje na temelju proučavanja najboljih praksi i dostignuća znanosti i prakse.

Sljedeća funkcija analize je procjena rezultata poslovanja poduzeća u smislu provedbe planova, postignutog stupnja gospodarskog razvoja i korištenja raspoloživih mogućnosti. Objektivna procjena aktivnosti poduzeća potiče rast proizvodnje, povećanje njegove učinkovitosti i obrnuto.

R razvoj mjera za korištenje utvrđenih rezervi u procesu hostinga aktivnost je jedna od funkcija AHD-a.

AHD kao znanost je sustav posebnih znanja vezanih uz proučavanje kretanja gospodarskog razvoja, znanstveno utemeljenje planova, upravljačkih odluka, praćenje njihove provedbe, ocjenjivanje postignutih rezultata, traženje, mjerenje i opravdavanje veličine ekonomskih rezervi za povećanje proizvodnje. učinkovitosti i razvijanje mjera za njihovu provedbu.uporaba.

3. Pojam i značenje poslovne analize

Analiza i sinteza kao obilježja ljudskog mišljenja. Široka i uska analiza. Izdvajanje ekonomske analize kao samostalne znanosti. Analiza na makro i mikro razini. porijeklo, povijest, stanje tehnike te izgledi za razvoj poslovne analize.

Proučavanje prirodnih pojava i društvenog života nemoguće je bez analize. Sam izraz "analiza" dolazi od grčke riječi "analyzis", što u prijevodu znači "dijelim", "rasparčavam". Posljedično, analiza u užem smislu je podjela pojave ili predmeta na njegove sastavne dijelove (elemente) kako bi se oni proučavali kao dijelovi cjeline. Takva podjela omogućuje vam da pogledate unutar predmeta, fenomena, procesa koji se proučava, shvati njegovu unutarnju bit, odredi ulogu svakog elementa u predmetu ili fenomenu koji se proučava.

Na primjer, da bismo razumjeli bit troška proizvodnje, potrebno je znati ne samo od kojih se elemenata sastoji, već i o tome što njegova vrijednost ovisi o svakoj troškovnoj stavci. Što se povećanje troškova detaljnije razlaže na elemente i čimbenike, to ćemo više znati o ovoj ekonomskoj pojavi i učinkovitije upravljati procesom formiranja troška proizvodnje.

Međutim, treba napomenuti da su brojne pojave i procesi okoliš ne može se razumjeti samo analizom. Vrlo često postoji potreba za korištenjem drugih metoda koje odgovaraju ljudskom razmišljanju. Najbliža je analizi u tom smislu sinteza, koja otkriva veze i ovisnosti između pojedinih dijelova predmeta proučavanja, spaja ih u jedinstvenu cjelinu. Moderna dijalektika polazi od jedinstva analize i sinteze kao znanstvenih metoda proučavanja stvarnosti. Samo analiza i sinteza u jedinstvu osiguravaju znanstveno proučavanje pojava u sveobuhvatnoj dijalektičkoj povezanosti.

Na ovaj način , analiza u širem smislu shvaća se kao način spoznavanja predmeta i pojava okoline, koji se temelji na podjeli cjeline na sastavne dijelove i njihovom proučavanju u svoj raznolikosti veza i ovisnosti.

primijenjen u znanosti i praksi različiti tipovi analiza: fizikalna, kemijska, matematička, statistička, ekonomska itd. Razlikuju se po objektima, ciljevima i metodama istraživanja. Ekonomska analiza, za razliku od fizikalne, kemijske i drugih, odnosi se na apstraktno-logičku metodu proučavanja ekonomskih pojava, gdje je nemoguće koristiti ni mikroskop ni kemijske reagense, pri čemu bi oboje trebalo zamijeniti moć apstrakcije.

Analitičke sposobnosti osobe nastale su i poboljšane u vezi s objektivnom potrebom stalno ocjenjivanje njihova djelovanja, djelovanja u okolini. To je uvijek poticalo potragu za najviše učinkovite načine rad, korištenje resursa.

S porastom broja stanovnika, poboljšanjem sredstava za proizvodnju, rastom materijalnih i duhovnih potreba čovjeka, analiza je postupno postala prva životna nužnost civiliziranog društva. Bez analize danas je općenito nemoguća svjesna aktivnost ljudi. Opisujući povijesnu granicu nastanka analize, F. Engels je napisao: "Već razbijanje oraha je početak analize." Razvojem ljudskog društva raste broj slomljenih oraha, a poboljšavaju se i metode lomljenja. Krug predmeta analize se širi, a sam se popravlja.

Kao rezultat svjesnog djelovanja, ljudi su postupno širili svoj odnos s prirodnim okolišem i time obogaćivali svoje ideje o razni predmeti i pojave. Postupno je bila potrebna prilično zasebna vrsta zanimanja, povezana s analitičkim proučavanjem ovih predmeta i pojava. Tako se pojavila analiza u matematici, kemiji, medicini i drugim znanostima.

Isti proces odvijao se u ekonomska aktivnost. Razvoj proizvodnih snaga, proizvodnih odnosa, povećanje obima proizvodnje i širenje razmjene pridonijeli su nastanku ekonomske analize kao samostalne grane znanosti.

Danas moramo razlikovati opća teorijska ekonomska analiza , koja proučava ekonomske pojave i procese na makro razini (na razini društveno-ekonomske formacije, na razini dr. nacionalna ekonomija i njegove pojedinačne industrije) i specifična ekonomska analiza na mikrorazini – analiza gospodarske aktivnosti , koji se koristi za proučavanje ekonomije pojedinih poduzeća. Ako je opća teorijska ekonomska analiza kao znanstveni pristup dobila značajan razvoj u radovima ekonomista prošlog stoljeća, onda se analiza gospodarske djelatnosti kao znanost (posebna grana znanja) pojavila relativno nedavno.

Formiranje AHD uvjetovano je općim objektivnim zahtjevima i uvjetima koji su karakteristični za nastanak svake nove grane znanja.

Prvo, to je zadovoljenje praktične potrebe. Nastala je u vezi s razvojem proizvodnih snaga, poboljšanjem proizvodnih odnosa i širenjem opsega proizvodnje. Intuitivna analiza, približni izračuni, procjene u memoriji, koji su se koristili u obrtničkim i polu-zanatskim poduzećima, postali su nedostatni u uvjetima velikih proizvodnih jedinica. Bez sveobuhvatnog sveobuhvatnog AHD-a nemoguće je upravljati složenim ekonomskim procesima i donositi optimalne odluke.

Drugo, to je povezano s razvojem ekonomske znanosti općenito. Kao što znate, razvojem svake znanosti dolazi do diferencijacije njezinih grana. Ekonomska analiza gospodarske djelatnosti nastala je kao rezultat diferencijacije društvenih znanosti. Prije su se funkcije ekonomske analize (kada nisu bile toliko značajne) razmatrale u okviru znanstvenih disciplina koje su tada postojale, kao što su znanost o bilanci, računovodstvo, financije i statistika. U okviru ovih znanosti pojavile su se prve najjednostavnije metode analitičkog istraživanja. Međutim, da bi se opravdala trenutna i petogodišnji planovi ekonomski i društveni razvoj poduzeća, ukazala se potreba za opsežnim sveobuhvatnim proučavanjem djelatnosti poduzeća. Gore navedene znanosti više nisu mogle zadovoljiti sve zahtjeve prakse. Pojavila se potreba da se AHD izdvoji kao samostalna grana znanja. U budućnosti se uloga ekonomske analize povećavala u skladu s cijenom pogreške u gospodarskoj aktivnosti. Interes za njega se značajno povećao. Započelo je manje-više složeno analitičko proučavanje proizvodnje. Analiza je postala važno sredstvo planiranog upravljanja gospodarstvom poduzeća, identificirajući rezerve za povećanje učinkovitosti proizvodnje.

Proučavanje objektivno postojećih veza između društveno-ekonomskih pojava i procesa najvažniji je zadatak teorije statistike. U procesu statističkog proučavanja ovisnosti otkrivaju se uzročne veze među pojavama, što omogućuje identificiranje čimbenika (znakova) koji imaju veliki utjecaj na varijaciju proučavanih pojava i procesa.

kauzalni odnos- ovo je veza pojava i procesa, u kojoj promjena jednog od njih - uzroka - dovodi do promjene drugog - posljedice.

Društveno-ekonomske pojave rezultat su istodobnog djelovanja velikog broja uzroka. Stoga je pri proučavanju ovih pojava potrebno identificirati glavne, glavne uzroke, apstrahirajući od sekundarnih.

HS baziran prva razina statističko proučavanje odnosa je kvalitativna analiza koja se temelji na proučavanju prirode društvenog ili ekonomskog fenomena metodama ekonomska teorija, sociologija, konkretna ekonomija.

Druga faza - izgradnja komunikacijskog modela temeljenog na statističkim metodama: grupiranju, prosjecima, korelacijskim i regresijskim metodama analize itd.

Treća faza - interpretacija rezultata povezana je s kvalitativnim značajkama fenomena koji se proučava.

Statistika je razvila mnoge metode za proučavanje odnosa između značajki. Izbor određene metode ovisi o kognitivnoj svrsi i ciljevima istraživanja.

Prema svojoj biti i značaju za proučavanje odnosa znakovi se dijele na učinkovite i faktorske.

Učinkovito nazivaju se znakovi koji se mijenjaju pod utjecajem faktorskih znakova, i faktorijal - znakove koji uzrokuju promjene u drugim srodnim znakovima.

U statistici se razlikuju funkcionalne i stohastičke ovisnosti.

funkcionalna naziva se takva ovisnost u kojoj određena vrijednost faktorskog atributa odgovara jednoj i samo jednoj vrijednosti rezultantnog atributa.

Stohastička ovisnost očituje se ne u svakom pojedinačnom slučaju, već općenito, u prosjeku, s velikim brojem zapažanja.

poveznica je poseban slučaj stohastičkog odnosa, u kojem je promjena prosječne vrijednosti efektivnog obilježja posljedica promjene faktorskih značajki.

Odnosi između pojava i njihovih obilježja klasificiraju se prema stupnju zategnutosti, usmjerenosti i analitičkom izrazu.

Stupanj bliskosti komunikacije procijenjeno korištenjem koeficijenata korelacije (tablica 7.1).

Tablica 7.1. Kriteriji za ocjenu bliskosti veze

U smjeru postoji izravni i obrnuti odnos.

Ravno Odnosom se naziva odnos u kojem s povećanjem ili smanjenjem vrijednosti jednog atributa dolazi do povećanja ili smanjenja vrijednosti drugog atributa. U ovom slučaju postoje dvije opcije za tumačenje izravnog odnosa između značajki. Na primjer, povećanje obujma građevinskih i instalacijskih radova po vrsti gospodarske djelatnosti "Građevinarstvo" doprinosi povećanju dobiti građevinska tvrtka; smanjenje potrošnje materijala proizvoda pomaže u smanjenju njegove cijene.

Obrnuto Odnosom se naziva odnos u kojem s povećanjem ili smanjenjem vrijednosti jednog atributa dolazi do smanjenja ili povećanja vrijednosti drugog atributa. Na primjer, smanjenje cijene jedinice proizvedenih proizvoda podrazumijeva povećanje profitabilnosti.

Prema analitičkom izrazu razlikuju se pravolinijski (ili jednostavno linearni) i nelinearni odnosi.

Ako je statistički odnos između obilježja opisan ravnocrtnom jednadžbom

onda je zovu linearni vezu.

Ako je statistički odnos između značajki opisan bilo kojom nelinearnom funkcijom, kao što je parabola

ili hiperbola

onda se takva veza zove nelinearne.

Za određivanje odnosa između značajki u statistici koriste se metode:

• donošenje paralelnih podataka;
• analitičko grupiranje (vidi poglavlje 4);
• grafički;
• poveznica;
• regresija.

Metoda paralelne redukcije podataka na temelju podudaranja dva ili više redaka statistika. Takva usporedba omogućuje vam da utvrdite prisutnost veze i dobijete predodžbu o njezinoj prirodi.

Primjer. Dostupni podaci o prihodima lokalni proračun i broj općine podanici Dalekog istoka savezni okrug(Tablica 7.2). Metodom dovođenja paralelnih podataka utvrdit ćemo odnos između ovih pokazatelja.

Tablica 7.2. Glavni pokazatelji općina u subjektima Dalekoistočnog federalnog okruga Ruske Federacije od 1. siječnja 2010.

Na temelju podataka u tablici. 7.2 konstruirat ćemo niz zadanih podataka rangiranjem (poređanjem) subjekata Dalekoistočnog federalnog okruga prema broju općina. Sukladno tome navodimo vrijednosti prihoda lokalnog proračuna (tablica 7.3).

Tablica 7.3. Navedeni podaci o glavnim pokazateljima općina u subjektima Dalekoistočnog federalnog okruga Ruske Federacije od 1. siječnja 2010.

Prema tablici. 7.3. može se primijetiti da s povećanjem broja općina općenito rastu i prihodi lokalnih proračuna. Iznimka su Sahalinska oblast (25 općina otpada na 27,211 milijuna rubalja prihoda lokalnog proračuna) i Amurska oblast, koje su najmanje profitabilne (316 općina otpada na 14,921 milijuna rubalja prihoda lokalnog proračuna). Može se pretpostaviti da je odnos između proučavanih značajki izravan.

Metoda analitičkog grupiranja omogućuje vam da identificirate smjer odnosa između značajki. Faktorski atribut djeluje kao atribut grupiranja. Svaku odabranu skupinu karakterizira promjena prosječne vrijednosti efektivnog obilježja.

Grafička metoda koristi se za prikaz odnosa dviju značajki pomoću korelacijskog polja. U koordinatnom sustavu vrijednosti atributa faktora iscrtavaju se na osi apscise, a rezultirajući atribut iscrtava se na osi ordinata. Svako sjecište linija povučenih kroz ove osi označeno je točkom. U nedostatku bliskih veza, na grafu je nasumičan raspored točaka. Što je jača veza između znakova, to će se točke bliže grupirati oko određene crte koja izražava oblik veze (slika 7.1).

Poveznica - ovo je statistički odnos između slučajnih varijabli koji nema strogo funkcionalni karakter, u kojem promjena jedne od slučajnih varijabli dovodi do promjene matematičkog očekivanja druge.

Riža. 7.1.

U statistici je uobičajeno razlikovati sljedeće vrste korelacije:

• 1) sauna - odnos između dva znaka (djelotvornog i faktorijalnog, ili dva faktorijalna);
• 2) privatni - odnos između efektivnih i karakteristika jednog faktora s fiksnom vrijednošću ostalih faktorskih karakteristika;
• 3) množina - ovisnost efektivnog i dva ili više faktorskih znakova uključenih u studiju.

Korelacijska metoda analize koristi se za kvantificiranje čvrstoće i smjera odnosa između dviju značajki (s odnosom u paru) i između rezultante i skupa faktorskih značajki (s multifaktorskim odnosom).

Nepropusnost veze kvantitativno se izražava vrijednošću koeficijenata korelacije. Znakovi na koeficijentima korelacije karakteriziraju smjer veze između obilježja.

Regresija je usko povezana s korelacijom i omogućuje vam da istražite analitički izraz odnosa između značajki.

Regresijska metoda analize sastoji se u određivanju analitičkog izraza odnosa, u kojem je promjena jedne vrijednosti (koja se naziva ovisni ili efektivni atribut) posljedica utjecaja jedne ili više neovisnih varijabli (faktorskih atributa).

Prilikom izgradnje regresijskih modela moraju se ispuniti sljedeći zahtjevi:

• 1) mogućnost opisa simulirane pojave jednom ili više jednadžbi uzročno-posljedičnih veza;
• 2) kvantitativni (numerički) izraz svih faktorskih karakteristika;
• 3) prisutnost dovoljno velikog volumena uzorka koji se proučava;
• 4) opis uzročno-posljedičnih veza između pojava i procesa linearnog ili linearnog odnosa;
• 5) nepostojanje kvantitativnih ograničenja na parametre komunikacijskog modela;
• 6) postojanost teritorijalne i vremenske strukture proučavane populacije.

Usklađenost s ovim zahtjevima omogućuje izgradnju modela koji najbolje opisuje stvarne društveno-ekonomske pojave i procese.

1. Ekonomska analiza kao znanost je sustav posebnih znanja utemeljenih na zakonitostima razvoja i funkcioniranja sustava i usmjerenih na razumijevanje metodologije za procjenu, dijagnosticiranje i predviđanje financijskih i gospodarskih aktivnosti poduzeća.

2. Prilikom obavljanja analize, sljedeće korake: Na prvom U fazi se preciziraju objekti, svrha i zadaci analize te se izrađuje plan analitičkog rada. Na drugom U fazi se razvija sustav sintetičkih i analitičkih pokazatelja uz pomoć kojih se karakterizira predmet analize. Na trećem U fazi se prikupljaju potrebne informacije i pripremaju za analizu (provjerava se njihova točnost, dovodi u usporediv oblik itd.). Na četvrtom U fazi se stvarni rezultati upravljanja uspoređuju s pokazateljima plana razdoblja istraživanja, stvarnim podacima prošlih razdoblja, s postignućima vodećih poduzeća, industrijskim prosjekima itd. Na peti fazi proučavaju se čimbenici i utvrđuje njihov utjecaj na rezultate poslovanja poduzeća. Na šesti fazi identificiraju se neiskorištene i obećavajuće rezerve za povećanje učinkovitosti proizvodnje. Na sedmom U fazi se ocjenjuju rezultati upravljanja uzimajući u obzir djelovanje različitih čimbenika i utvrđenih neiskorištenih rezervi te se izrađuju mjere za njihovo korištenje. Među njima su tradicionalni logički načine , koje se široko koriste u drugim disciplinama za obradu i proučavanje informacija (usporedbe, grafičke, ravnotežne, prosječne i relativne vrijednosti, analitička grupiranja, heurističke metode za rješavanje ekonomskih problema na temelju intuicije, dosadašnjeg iskustva, stručnih procjena stručnjaka itd.). Za proučavanje utjecaja čimbenika na rezultate upravljanja i obračuna rezervi u analizi koriste se metode kao što su lančane zamjene, apsolutne i relativne razlike, integralna metoda, korelacijske, komponentne, linearne, konveksne metode programiranja, teorija čekanja, teorija igara, koriste se operativna istraživanja i drugi. Korištenje pojedinih metoda ovisi o namjeni i dubini analize, objektu proučavanja, tehničkim mogućnostima izvođenja proračuna itd.

3. Svrha ekonomske analize - utvrđivanje i provedba rezervi za povećanje učinkovitosti poduzeća, povećanje proizvodnje proizvoda (radova, usluga) uz minimalan rad i sredstva, osiguravajući profitabilan rad poduzeća.

EA zadaci:

1) Proučavanje prirode očitovanja zakona i obrazaca, tendencija eq-njihovih pojava i procesa u specifičnim uvjetima organizacije;

2) Znanstveno utemeljenje tekućih i dugoročnih planova;

3) Kontrola provedbe plana i korištenja sredstava;

4) Proučavanje utjecaja objektivnih i subjektivnih, unutarnjih i vanjskih čimbenika na učinak.

Funkcije:

- Predviđanje- proces dobivanja znanstveno utemeljene hipoteze o budućem stanju ex-tog sustava.

- Planiranje- proces izrade plana koji određuje buduće stanje organizacije, kao i načine i sredstva za njegovo postizanje.

-Računovodstvo i kontrola to je proces urednog prikupljanja i evidentiranja, generaliziranja informacija o stupnju ostvarenja cilja.

-Regulativa- proces kompenzacije odstupanja parametara organizacije od zadanih.

-Analiza- proces pripreme i potkrijepljivanja varijante učinkovitih upravljačkih odluka o postizanju ciljeva organizacije na temelju modela koji uspostavlja vezu između cilja, načina postizanja, kao i procjena posljedica donesenih odluka.

Predmet:

Predmet njegova proučavanja su uzročno-posljedične veze i ovisnosti gospodarskih pojava i procesa koji tvore rezultate djelovanja poslovnog subjekta.

Objekt:

Predmet proučavanja ekonomske analize su rezultati ekonomske aktivnosti poduzeća.

4. Vrste EA:

1. Makroekonomska analiza - proučava izjednačavanje pojava i procesa na razini