Informacija o rezultatima revizije. Registracija rezultata revizije. Uzorak revizorskog izvješća

Kartice

Izvješće revizije- to je akt kojim se utvrđuju nedostaci u proizvodnom, financijskom i gospodarskom poslovanju poduzeća utvrđeni tijekom revizije, činjenice kršenja, lošeg upravljanja, zlouporabe, krađe, nezakonitog trošenja sredstava, iznos prouzročene štete i posljedice prekršaja, pogrešnog računovodstva pri sastavljanju izvještaja, činjenica netočnog obračuna dobiti i poreza itd.

Mišljenje revizora ima pravno značenje za sve pravne i fizičke osobe, tijela državne vlasti, lokalne vlasti i pravosudna tijela.

Revizorsko izvješće sastoji se od 3 dijela: uvodni, analitički i završni.

Uvodni dio predstavlja informaciju o revizorskoj tvrtki.

Analitički dio je izvješće revizorske kuće poduzeću o općim rezultatima provjere stanja internih kontrola, računovodstva i izvještavanja poduzeća, kao i usklađenosti sa zakonskom regulativom u obavljanju financijskih i poslovnih transakcija.

Ovaj dio zaključka uključuje naziv revidiranog poduzeća, predmet revizije, razdoblje aktivnosti za koje se revizija provodi, opće rezultate revizije.

U pravilu, uz analitički dio (izvješće) prilažu se konkretni prijedlozi za otklanjanje povreda zakona uočenih tijekom revizije u financijsko-poslovnom poslovanju i izmjenama i dopunama prethodno sastavljenih izvještaja.

Tek nakon provjere ispunjenosti ovih prijedloga, revizor (revizorska kuća) počinje sastavljati završni dio revizorsko izvješće, koje se naziva "Zaključak revizorske tvrtke".

Završni dio revizorsko izvješće je mišljenje revizorske kuće ili revizora o pouzdanosti financijskih izvještaja revidiranog gospodarskog subjekta. Upućuje se osnivačima subjekta, osim ako ugovorom o reviziji nije drugačije određeno.

Svaku stranicu izvješća potpisuje ovlašteni revizor (voditelj revizorske grupe), kao i čelnik revizorske kuće i ovjerava pečatom tvrtke.

Zaključak se sastavlja u tri primjerka: 1. primjerak - organizaciji koja je imenovala inspekciju; 2. primjerak - uručen direktoru revidiranog poduzeća; 3. primjerak - ostaje u revizorskoj kući.

Postupak sastavljanja revizorskog izvješća predviđa pet opcija za zaključke: bezuvjetno pozitivno, uvjetno pozitivno, negativno mišljenje, uz odbijanje izražavanja mišljenja o pouzdanosti financijskih izvještaja, bezuvjetno pozitivno ako postoji ozbiljna sumnja u sposobnost financijskih izvještaja. gospodarskog subjekta da nastavi s radom i ispuni svoje obveze najmanje 12 mjeseci nakon izvještajnog.

U praksi se kupcu izdaje bezuvjetno pozitivno ili uvjetno pozitivno mišljenje, budući da druge vrste zaključaka (negativni ili zaključak s odbijanjem izražavanja mišljenja) gospodarskom subjektu praktički nisu potrebni.

Nedvojbeno pozitivno revizorsko izvješće ukazuje da revizijska organizacija smatra financijske izvještaje gospodarskog subjekta pouzdanima u svim materijalno značajnim aspektima. Prilikom sastavljanja uvjetno pozitivnog ili negativnog revizorskog izvješća ili registracije odbijanja izražavanja mišljenja o pouzdanosti financijskih izvještaja gospodarskog subjekta, potrebno je navesti okolnosti koje su bile razlog za ovu ili onu odluku revizorske organizacije. .

Na temelju povreda i primjedbi prikazanih u revizorskom izvješću, poduzeće izrađuje akcijski plan za njihovo otklanjanje. Za kontrolu ispravljanja pogrešaka u računovodstvu odgovoran je šef računovodstva.

Za nekvalificirano provođenje revizije odgovoran je i revizor (revizorska kuća), sukladno zakonu o reviziji. Ako se utvrdi nekvalificirana revizija koja je dovela do gubitaka za državu ili gospodarski subjekt, revizor (revizijska kuća) može se naplatiti od revizora (revizorske kuće) na temelju sudske odluke ili arbitražnog suda po podnesenom tužbenom zahtjevu. od strane tijela koje je izdalo: 1) pretrpljene gubitke u cijelosti; 2) troškovi ponovne provjere; 3) novčana kazna uplaćena u savezni proračun Ruske Federacije iz obrasca revizije.

Treba imati na umu da je granica odgovornost revizorskih tvrtki (revizor) može poslužiti kao ukupni trošak svih radova prema ugovoru.

Budući da je u suvremenom društvu djelatnosti revizora pripisana vrlo važna uloga, postoji objektivna potreba da se zadrži poštovanje i povjerenje u revizorsku profesiju. Stoga je nužna kontinuirana kontrola kvalitete revizije.

Opća kontrola kvalitete revizije na temelju:

  • - određene osobne kvalitete revizora (poštenje, objektivnost, neovisnost, povjerljivost);
  • - profesionalnost i kompetentnost revizora; razumna raspodjela posla među članovima grupe; nadzor nad radom revizora radi osiguranja usklađenosti sa standardima kvalitete; politika prihvaćanja klijenata i nastavak suradnje s njima;
  • - kontinuirano praćenje učinkovitosti politika i postupaka kontrole kvalitete od strane revizorske tvrtke.

Visokokvalitetna revizija osigurava:

  • - osposobljavanje i prekvalifikacija revizora; razvoj i unapređenje revizijskih standarda; razvoj učinkovitog sustava kontrole kvalitete unutar revizorske tvrtke;
  • - prisutnost strogog sustava vanjske kontrole kvalitete (porezna inspekcija i porezna policija).

Dakle, kontrola kvalitete nije samo revizijska pravila i postupci, već i razuman pristup. Sustav kontrole kvalitete trebao bi biti preventivne prirode, smanjujući (eliminirajući) vjerojatnost kršenja profesionalnih etičkih standarda i revizorskog rizika.

Svakom poduzeću, bez obzira na vrstu djelatnosti, potrebna je revizija koja predviđa niz važnih događaja.

Ovaj će članak dati opsežne odgovore na sva pitanja.

Revizija je neovisna i uključuje prikupljanje, ocjenu i analizu podataka koji ukazuju na funkcioniranje i financijski položaj javnog, poslovnog ili privatnog poduzeća (subjekta revizije).

Možete saznati više o popisu potrebnih dokumenata za otvaranje individualnog poduzetnika.

Dobiveni rezultati omogućuju donošenje konačnih zaključaka (zaključaka) o tome koliko je računovodstvo ispravno, istinito i pouzdano.

Neovisna revizija osigurava samo kontrolu nad poštivanjem zakona i normi poslovnog prava te ima li kršenja poreznog zakonodavstva.

Ne postoji namjerno otkrivanje pogrešaka u radu računovođa(finansijeri).

Vrste i svrha revizije

Ovisno o namjeni i ciljevima razlikovati dvije glavne vrste revizija:

  • Obavezna revizija- održava se svake godine i uzastopno u skladu s važećim zakonom. Izvode samo revizorske kuće. Regulira država ili sudski nalog.
  • Proaktivno ili dobrovoljno- provodi se na zahtjev naručitelja radi uvjeravanja u pouzdanost računovodstvenog i poreznog računovodstva, te procjene financijskih rizika. To će pomoći izbjeći kazne. No, ovdje je najvažnije ne pogriješiti u odabiru revizorske tvrtke ili privatne osobe koja pruža ovu vrstu usluga.

Razlozi revizije mogu biti i promjena vlasnika društva ili promjena sastava osnivača.

Saznajte više o rasporedu i postupku provođenja poreznih kontrola.

Glavna svrha revizije je da:

  1. validacija;
  2. pravodobno otkrivanje kršenja i njihovo otklanjanje;
  3. dobivanje pouzdanih informacija o funkcioniranju poduzeća i stanju računovodstva, vođenje dokumentacije.

Nakon provjere izdaje se subjekt revizije:

  • zaključak - uz obaveznu reviziju;
  • revizorsko izvješće sa zaključcima i preporukama stručnjaka za poboljšanje računovodstva i aktivnosti - u dobrovoljnim revizijama i drugim vrstama revizija.

Osim, postoji revizija:

  1. eksterno - provodi se po prethodnom dogovoru između naručitelja i izvođača, a predstavlja neovisno stručno ispitivanje pouzdanog izvješćivanja;
  2. interni - provodi se vlastitim snagama gospodarskog subjekta za upravljačku kontrolu nad aktivnostima, povećanje ekonomskih i financijskih pokazatelja, primanje preporuka (savjeta) za poboljšanje i upravljanje učinkovitosti.

Faze revizije

Revizijski postupak provodi se u skladu s utvrđenim pravilima. Uvjetne faze revizije:

  • Priprema (organizacija) i planiranje... Proces se provodi u skladu s važećim zakonodavstvom i u skladu s uvjetima navedenim u ugovoru o pružanju usluga. Na temelju sastavljenog ugovornog sporazuma i plana revizije, revizoru se dostavlja sva potrebna dokumentacija, uključujući računovodstvena i porezna izvješća, koja omogućuju potpunu sliku o svim područjima financijsko-gospodarske djelatnosti revidiranog objekta. Proučavaju se i ocjenjuju sustavi računovodstva i internih kontrola, utvrđuju se rizici nadolazeće revizije i izrađuje plan revizije.
  • Provođenje (provedba) kontrolnih postupaka sastoji se u prikupljanju revizijskih dokaza, odnosno u testiranju kontrole usklađenosti, provođenju suštinskog ispitivanja.

    Rezultat je formuliranje vlastitog mišljenja o pouzdanosti činjenica i njihovoj usklađenosti s važećim propisima.

  • Završetak- priprema i izrada radne dokumentacije, izrada mišljenja (završnog dokumenta) o pouzdanosti financijskih izvještaja sa sažetkom revizijskih dokaza. Informacije dobivene kao rezultat revizije priopćavaju se upravi poduzeća.

Kako se provodi revizija?

Značajka revizije je rok.

Zato potrebna je jasna organizacija revizije, koji se temelji na planiranju i programiranju. U početnoj fazi određuju se glavni ciljevi i zadaci, odabiru se objekti koji će se istraživati ​​i odabiru se najučinkovitije analitičke metode.

Tijekom događanja prikupljaju se važni dokazi na kojima se temelji doneseni zaključak.

Prije početka revizije priprema se pisani zahtjev (pismo revizije) u skladu sa standardom.

Njegov oblik i sadržaj može imati neke posebnosti, ali je navođenje svrhe i opsega revizije, odgovornosti rukovodstva subjekta revizije za pripremni proces i osiguravanje potrebne dokumentacije nepromjenjivo.

Nakon što je sve dogovoreno, sklapa se bilateralni ugovor kojim su propisani svi uvjeti za provođenje revizije.

Kada se provodi obavezna kontrola?

Po zakonu godišnje se provodi zakonska revizija... Popis organizacija uključuje:

  • otvorena dionička društva (OJSC);
  • Osiguravajuća društva;
  • sudionici na tržištu vrijednosnih papira (profesionalni) ili organizacije čiji su vrijednosni papiri uključeni u trgovanje na burzama za trgovanje;
  • nedržavni mirovinski fondovi ili njihova društva za upravljanje;
  • kreditne organizacije;
  • organizatori kockanja;
  • izdavatelji vrijednosnih papira;
  • poduzeća čiji je prihod za prethodnu izvještajnu godinu iznosio više od 400.000.000 rubalja. ili je iznos imovine u bilanci za prethodno izvještajno razdoblje premašio 60.000.000 rubalja.

Iznimka su poljoprivredne zadruge i sindikati, državna (općinska) unitarna poduzeća.

Provjere se provode prema sljedećim shemama:

  1. u jednoj fazi - godišnja revizija;
  2. u fazama - tromjesečno, za pola godine ili 9 mjeseci.

Uz faznu reviziju, puno je lakše identificirati kršenja u računovodstvu i izvješćivanju u skladu s važećim propisima i pravilima.

To omogućuje brzo uklanjanje svih nedostataka i pogrešaka prije završetka neovisne provjere i pozitivno će utjecati na zaključak koji je izradio stručnjak.

Interna provjera

Unutarnju reviziju regulira uprava poduzeća. Takav manifestacija se održava s ciljem:

  • identificiranje "praznina" u aktivnostima poduzeća i pronalaženje načina za povećanje njegove učinkovitosti i potencijala;
  • utvrđivanje neusklađenosti računovodstvenog i poreznog računovodstva s važećim propisima;
  • identificiranje rizika povezanih s kontrolom raznih usluga, koji rezultiraju novčanim kaznama, sankcijama, ukorima, upozorenjima itd., što dovodi do gubitka novca i imidža;
  • preliminarna priprema za vanjsku reviziju.

Unutarnja revizija doprinosi racionalnom korištenju resursa tvrtke, optimizaciji rizika, očuvanju imovine i poboljšanju upravljačkih aktivnosti.

Upravo su ti čimbenici pokazatelj povjerenja investitora i dionika.

Pitanja

Što je HR revizija?

Vrlo često je rad s kadrovskom dokumentacijom u tvrtkama u zapuštenom stanju. Uprava podsjeća da je potrebno urediti dokumente kada "svijetli" izgledi za mjere kontrole; za to promptno organiziraju reviziju i ispravljaju sve otkrivene pogreške. Međutim, revizija se ne provodi samo u takvim slučajevima. Sada ćete saznati kako se provodi kadrovska revizija i što se ujedno provjerava.

Revizija je ispitivanje i procjena aktivnosti organizacije od strane stručnog stručnjaka ili neovisne organizacije kako bi se identificirali postojeći rizici konfliktnih situacija, na primjer, radni spor ili zahtjevi Državnog inspektorata rada.

Kadrovska dokumentacija u poduzeću igra važnu ulogu: potrebna je računovodstvu za izračun plaća, naknade za godišnji odmor, zaposlenik - za podnošenje tijelima PFR-a ili drugim organizacijama, na primjer, za korištenje bilo kakvih pogodnosti. Stoga se takvi dokumenti moraju čuvati u strogom skladu sa zahtjevima zakona.

Ako poduzeće nije dovoljno veliko da ima poseban odjel – odjel za unutarnju reviziju, možete pozvati revizora na temelju građanskopravnog ugovora – stručnjak koji provjerava kadrovsku dokumentaciju podnosi izvješće o utvrđenim kršenjima, daje preporuke kako otkloniti i spriječiti ih.

U ovom slučaju, reviziju provodi stručnjak koji dobro poznaje radno zakonodavstvo i ima vještinu pripreme kadrovske dokumentacije. On procjenjuje:

  1. kompletnost kadrovske dokumentacije;
  2. sustav registracije i pohrane dokumenata;
  3. lokalni propisi;
  4. ugovori o radu, dodatni ugovori uz njih;
  5. postupak vođenja radnih knjižica.

U završnoj fazi revizije, nakon prikupljanja svih potrebnih revizijskih dokaza i njihove odgovarajuće procjene, revizor će pripremiti i dostaviti naručitelju pisane podatke (izvješće) revizora i revizorovo izvješće.

Priprema revizorskog izvješća (pisane informacije revizora) regulirana je Međunarodnim revizijskim standardima MSR 700 i MSR 700A, kao i ruskim pravilom (standardom) revizije.

U svim slučajevima zakonske revizije, revizijske organizacije dužne su pripremiti i dostaviti pisane podatke (izvješće) rukovodstvu revidiranog gospodarskog subjekta na temelju rezultata revizije radi donošenja informacija o nedostacima u računovodstvenim evidencijama, računovodstvu, internoj kontroli. sustava koji mogu dovesti do značajnih pogrešaka u financijskim izvještajima., te redoslijedom davanja konstruktivnih prijedloga za poboljšanje računovodstvenih i sustava internih kontrola gospodarskog subjekta.

Revizorsko izvješće odražava samo one nedostatke koji su otkriveni tijekom procesa revizije i ne može se smatrati cjelovitim izvješćem o svim postojećim nedostacima.

Pisani podaci revizora moraju sadržavati rekvizite revizijske organizacije i revidiranog gospodarskog subjekta, naznaku vremenskog razdoblja kojem pripada dokumentacija gospodarskog subjekta provjerena tijekom revizije, datum potpisivanja izvješća i bitne povrede propisa. računovodstveni i računovodstveni postupak utvrđen zakonodavstvom otkrivenim tijekom revizije, izvješćivanje, što može utjecati na njegovu pouzdanost. Ovisno o obujmu, opsegu, specifičnostima revizorske aktivnosti, moguće je u pisane informacije revizora uključiti i dodatne informacije.

Revizorova pisana informacija mora naznačiti koji su komentari značajni i utječu li na zaključke revizorskog izvješća. Kada revizijska organizacija priprema revizorsko izvješće, pisane informacije revizora trebaju sadržavati detaljnu argumentaciju razloga za formiranje odgovarajućeg mišljenja revizora.

Revizorsko izvješće dostavlja se upravi revizora u završnoj fazi revizije.

Pisani podaci revizora mogu se dati samo osobi koja je potpisala ugovor o pružanju revizorskih usluga.

Na temelju rezultata revizije, u dogovoru s upravom revizorske organizacije, može se izraditi preliminarna verzija revizorskog izvješća koja sadrži zahtjev za ispravkom financijskih izvještaja i izradu popisa pojašnjenja već pripremljenih financijskih izvještaja. izjave. Ispunjavanje zahtjeva za ispravke materijalne prirode obvezno je da revizijska organizacija dostavi pozitivno revizorsko izvješće.

Ako je preliminarno izvješće sadržavalo preporuke za ispravljanje značajnih nedostataka, konačna verzija treba sadržavati ocjenu i analizu tih ispravaka.

Pisana informacija revizora sastavlja se u najmanje dva primjerka: jedan se uz potvrdu predaje samo gore naznačenoj osobi, drugi ostaje na raspolaganju revizorskoj organizaciji i prilaže se ostalim radnim dokumentima.

Revizorsko izvješće je povjerljivi dokument, informacije sadržane u njemu ne podliježu otkrivanju od strane revizorske tvrtke, osim u slučajevima izričito predviđenim saveznim zakonima Ruske Federacije.

U slučaju promjene revizijske organizacije, uprava revidiranog gospodarskog subjekta dužna je novoj revizijskoj organizaciji dostaviti preslike pisanih podataka na temelju rezultata revizija za najmanje tri prethodne financijske godine, pripremljene prethodnom revizijom. organizacija. Nova revizijska organizacija dužna je čuvati povjerljivost podataka sadržanih u prethodno pripremljenim dokumentima.

Prema Saveznom zakonu "O reviziji", revizorsko izvješće je službeni dokument namijenjen korisnicima financijskih (računovodstvenih) izvještaja revidiranih subjekata, sastavljen u skladu sa saveznim pravilima (standardima), koji sadrži mišljenje revizorske organizacije ili individualni revizor iskazao je u propisanom obliku o pouzdanosti u svim materijalnim aspektima financijskih (računovodstvenih) izvještaja subjekta revizije i usklađenosti računovodstvenog postupka sa zakonodavstvom Ruske Federacije. Na temelju rezultata revizije, revizorska tvrtka izražava svoje mišljenje o pouzdanosti izvješćivanja u obliku bezuvjetno pozitivnog ili modificiranog mišljenja.

Revizorsko izvješće uključuje:

  • ime;
  • b) adresat;
  • c) sljedeće podatke o revizoru:

organizacijski i pravni oblik i naziv, za pojedinog revizora - prezime, ime, patronim i naznaku obavljanja njegovih djelatnosti bez osnivanja pravne osobe;

mjesto;

broj, datum izdavanja dozvole za obavljanje poslova revizije i naziv tijela koje je izdalo dozvolu, kao i rok važenja dozvole;

članstvo u akreditiranoj profesionalnoj revizijskoj udruzi;

d) sljedeće podatke o subjektu revizije:

organizacijski i pravni oblik i naziv;

mjesto;

broj i datum potvrde o državnoj registraciji;

  • e) uvodni dio;
  • f) dio koji opisuje opseg revizije;
  • g) dio koji sadrži mišljenje revizora;
  • h) datum revizorskog izvješća;
  • i) potpis revizora.

Dosljednost oblika i sadržaja revizorova izvješća treba se održavati kako bi se korisniku olakšalo razumijevanje i kako bi se pomoglo u otkrivanju neuobičajenih okolnosti ako se dogode.

Revizorsko izvješće treba imati naziv "Revizorsko izvješće o financijskim (računovodstvenim) izvješćima" kako bi se razlikovalo revizorsko izvješće od mišljenja drugih osoba, na primjer, službenih osoba subjekta revizije, upravnog odbora.

Revizorsko izvješće mora biti upućeno osobi predviđenoj zakonodavstvom Ruske Federacije i (ili) ugovorom o reviziji. Revizorsko izvješće se u pravilu upućuje vlasniku subjekta revizije (dioničarima), upravnom odboru i sl.

Revizorsko izvješće mora sadržavati popis revidiranih financijskih (računovodstvenih) izvještaja subjekta revizije s naznakom izvještajnog razdoblja i njegovog sastava.

Revizorsko izvješće treba sadržavati izjavu da je odgovornost za računovodstvo, sastavljanje i prezentaciju financijskih (računovodstvenih) izvještaja povjerena subjektu revizije, te izjavu da je revizorova odgovornost samo izraziti, na temelju revizije, mišljenje o pouzdanost ovih financijskih (računovodstvenih) izvještaja u svim materijalnim aspektima i usklađenost računovodstvenog postupka sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

Revizorsko izvješće mora opisati opseg revizije uz naznaku da je revizija obavljena u skladu sa saveznim zakonima, saveznim pravilima (standardima) revizije, internim pravilima (standardima) revizijskih aktivnosti na snazi ​​u profesionalnim revizorskim udrugama čiji je revizor člana, ili u skladu s drugim dokumentima. Opseg revizije odnosi se na revizorovu sposobnost da provede revizijske postupke koji se smatraju potrebnima u okolnostima na temelju prihvatljive razine materijalnosti. To je potrebno kako bi se korisniku dalo povjerenje da je revizija provedena u skladu s regulatornim pravnim aktima Ruske Federacije, pravilima i standardima.

Revizorsko izvješće mora sadržavati izjavu da je revizija planirana i obavljena kako bi se pružila razumna sigurnost da financijski (računovodstveni) izvještaji ne sadrže materijalno značajne pogrešne iskaze.

Revizorsko izvješće mora naznačiti da je revizija provedena na uzorku i da uključuje:

ispitivanje, na temelju testiranja, dokaza koji potvrđuju brojčane pokazatelje i objavljivanje u financijskim (računovodstvenim) izvještajima podataka o financijskom i gospodarskom poslovanju subjekta revizije;

procjena oblika usklađenosti s načelima i pravilima računovodstva koji se koriste pri sastavljanju financijskih (računovodstvenih) izvještaja;

razmatranje glavnih procijenjenih pokazatelja dobivenih od strane rukovodstva subjekta revizije pri sastavljanju financijskih (računovodstvenih) izvještaja;

procjena prikaza financijskih (računovodstvenih) izvještaja.

Revizorsko izvješće mora sadržavati izjavu revizora da revizija pruža dovoljno osnova za izražavanje mišljenja o pouzdanosti u svim materijalnim aspektima financijskih (računovodstvenih) izvještaja i usklađenosti računovodstvenog postupka sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

Da bi se izrazilo mišljenje revizora, koriste se riječi: "Po našem mišljenju, financijski (računovodstveni) izvještaji organizacije" Y "reflektiraju pošteno u svim materijalno značajnim aspektima...".

Revizorsko izvješće mora jasno naznačiti osnovna načela i metode (primijenjeni postupak) računovodstva i sastavljanja financijskih (računovodstvenih) izvještaja subjekta revizije.

Osim mišljenja o vjerodostojnosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja, može biti potrebno u revizorskom izvješću izraziti i mišljenje o usklađenosti tih izvještaja s drugim zahtjevima, kao i o drugim dokumentima i transakcijama u svezi s financijskim i gospodarske djelatnosti subjekta revizije, ako podliježu obveznoj reviziji u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

Revizor mora naznačiti datum kada je revizija završena, jer ta okolnost daje korisniku razlog da vjeruje da je revizor uzeo u obzir utjecaj koji su događaji i transakcije koje su revizoru poznate i koje su se dogodile prije tog datuma imale na financijske (računovodstveni) izvještaji i revizorsko izvješće.

Budući da revizor mora sastaviti revizorsko mišljenje o financijskim (računovodstvenim) izvještajima koje priprema i prezentira uprava subjekta revizije, revizor u mišljenju ne bi trebao navesti datum koji prethodi datumu potpisivanja ili odobrenja financijskog (računovodstvenog) izvještaja. izjave uprave subjekta revizije.

Revizorsko izvješće i revizorsko izvješće moraju potpisati voditelj revizora ili osoba koju ovlasti voditelj i osoba koja je provela reviziju (osoba koja je vodila reviziju), s naznakom broja i trajanja svjedodžbe o stručnoj spremi. Ovi potpisi moraju biti zapečaćeni. Ako je reviziju proveo pojedini revizor koji je samostalno proveo reviziju, revizorsko izvješće i revizorovo izvješće može potpisati samo taj revizor.

Revizorsko izvješće popraćeno je financijskim (računovodstvenim) izvješćima o kojima se izražava mišljenje i koji su datirani, potpisani i pečatirani od strane subjekta revizije u skladu sa zahtjevima zakonodavstva Ruske Federacije u pogledu pripreme takvih izvještaja. Revizorsko izvješće i navedeno izvješće moraju biti uvezani u jedan paket, listovi su numerirani, vezani, zapečaćeni pečatom revizora s naznakom ukupnog broja listova u paketu. Revizorsko izvješće sastavlja se u broju primjeraka koji su dogovoreni između revizora i subjekta revizije, ali i revizor i subjekt revizije moraju dobiti najmanje jedan primjerak revizorskog izvješća i priloženih financijskih (računovodstvenih) izvještaja.

Postoji nekoliko vrsta revizorskih izvješća.

Prema Federalnom pravilu (standardu) br. 6, revizorska izvješća mogu se, ovisno o mišljenju revizora o pouzdanosti financijskih izvještaja, podijeliti na bezuvjetno pozitivna i modificirana.

Bezuvjetno pozitivno mišljenje treba izraziti kada revizor dođe do zaključka da financijski (računovodstveni) izvještaji daju pouzdanu predstavu o financijskom položaju i rezultatima financijsko-gospodarskog poslovanja subjekta revizije u skladu s utvrđenim načelima i metode računovodstva i pripreme financijskih (računovodstvenih) izvještaja u Ruskoj Federaciji.

Revizorsko izvješće smatra se izmijenjenim ako:

čimbenici koji ne utječu na mišljenje revizora, ali su opisani u revizorskom izvješću kako bi se skrenula pozornost korisnika na bilo koju situaciju u subjektu revizije i objavljeni u financijskim (računovodstvenim) izvještajima;

Čimbenici koji utječu na revizorovo mišljenje koji bi mogli dovesti do mišljenja s rezervom, odricanja od odgovornosti ili negativnog mišljenja.

Pod određenim okolnostima, revizorsko izvješće može se modificirati uključivanjem dijela koji skreće pozornost na situaciju koja utječe na financijske (računovodstvene) izvještaje, ali se razmatra u bilješkama uz financijske (računovodstvene) izvještaje.

Revizor, prema potrebi, treba modificirati revizorovo izvješće uključivanjem dijela koji ukazuje na aspekt koji se odnosi na poštivanje načela neograničenosti poslovanja subjekta revizije.

Revizor bi također trebao razmotriti modificiranje revizorova izvješća uključivanjem dijela koji ukazuje na značajnu neizvjesnost (osim neograničenog vremena poslovanja), čije pojašnjenje ovisi o budućim događajima i koje može imati utjecaj na financijske (računovodstvene) izvještaje.

Dio revizorovog mišljenja koji ne utječe obično je uključen nakon dijela mišljenja i daje naznaku da situacija nije temelj za uključivanje klauzule u revizorovo mišljenje.

Uključivanje dijela koji privlači pozornost koji opisuje problem neograničenosti poslovanja ili sa značajnom nesigurnošću obično je dovoljno da revizor izvrši svoje odgovornosti u pripremi revizorova izvješća. Međutim, u nekim slučajevima, na primjer, u slučaju velikog broja neizvjesnosti koje su značajne za financijske (računovodstvene) izvještaje, revizor može smatrati prikladnim odbiti izraziti mišljenje o njihovoj pouzdanosti umjesto uključivanja dijela koji skreće pažnju na ovaj aspekt.

Revizor također može modificirati revizorovo izvješće uključivanjem (nakon dijela mišljenja) dijela koji skreće pozornost na situaciju koja ne utječe na financijske (računovodstvene) izvještaje.

Revizor možda neće moći izraziti bezuvjetno pozitivno mišljenje ako postoji barem jedna od sljedećih okolnosti i, prema revizorovoj prosudbi, ova okolnost ima ili može imati značajan utjecaj na pouzdanost financijskih (računovodstvenih) izvještaja:

a) postoji ograničenje opsega revizorova rada;

Povremeno, revizijski subjekt može nametnuti ograničenja na opseg rada revizora (na primjer, ako uvjeti revizijskog angažmana predviđaju da revizor nije u mogućnosti provesti revizijske postupke koje smatra potrebnima). Ako je ograničenje predviđeno uvjetima angažmana takvo da revizor smatra potrebnim odbiti izraziti mišljenje, obično se ne prihvaća za obavljanje takvog angažmana, osim ako izvođenje angažmana proizlazi iz zahtjeva zakonodavstvo Ruske Federacije. Osim toga, revizora ne treba prihvatiti za obavljanje revizijskog angažmana kada takvo ograničenje ometa obavljanje revizorskih dužnosti utvrđenih zakonodavstvom Ruske Federacije. Ova ograničenja mogu dovesti do izražavanja mišljenja s rezervom ili do odbijanja izražavanja mišljenja.

b) postoji nesuglasica s upravom u pogledu:

prihvatljivost odabrane računovodstvene politike;

način njegove primjene;

primjerenost objavljivanja informacija u financijskim (računovodstvenim) izvještajima.

Revizor može imati neslaganja s upravom subjekta revizije o pitanjima kao što su prihvatljivost odabrane računovodstvene politike, način njezine primjene ili primjerenost objavljivanja informacija u financijskim (računovodstvenim) izvještajima. Ako su takva neslaganja značajna za financijske (računovodstvene) izvještaje, revizor treba izraziti mišljenje s rezervom ili negativno mišljenje.

Kvalificirano mišljenje treba izraziti ako revizor zaključi da se bezuvjetno pozitivno mišljenje ne može izraziti, ali utjecaj neslaganja s upravom ili ograničenja na opseg revizije nije dovoljno značajan ili dubok da bi opravdao negativno mišljenje ili se suzdržao od izražavanje mišljenja. Mišljenje s rezervom mora sadržavati tekst: "osim utjecaja okolnosti..." (navesti okolnosti na koje se rezerva odnosi).

Odricanje od mišljenja događa se u slučajevima kada je ograničenje opsega revizije toliko značajno i duboko da revizor ne može pribaviti dovoljne dokaze te stoga nije u mogućnosti izraziti mišljenje o pouzdanosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja.

Negativno mišljenje treba izraziti samo kada je učinak bilo kakvog neslaganja s menadžmentom toliko značajan za financijske (računovodstvene) izvještaje da revizor zaključuje da uključivanje kvalifikacije u revizorovo izvješće nije adekvatno da bi se otkrilo obmanjujuće ili nepotpune prirode. financijska (računovodstvena) izvješća.

Ako revizor izrazi bilo kakvo mišljenje osim bezuvjetno pozitivnog, u revizorskom izvješću treba jasno opisati sve razloge za to i, ako je moguće, dati kvantitativnu procjenu mogućeg utjecaja na financijske (računovodstvene) izvještaje. Ti se podaci u pravilu navode u posebnom dijelu, kojem prethodi izražavanje mišljenja ili odbijanje izražavanja mišljenja, a može uključivati ​​poveznicu na detaljnije informacije (ako ih ima) u objašnjenjima financijske (računovodstvene) ) izjave.

Revizorsko društvo mora gospodarskom subjektu u dogovorenom roku dostaviti najmanje dva primjerka revizorskog izvješća. Svaki primjerak s priloženim računovodstvenim izvještajima jedinstvena je cjelina i može se spojiti.

Poslovni subjekt je dužan dostaviti kopije revizorskog izvješća zainteresiranim korisnicima.

Zainteresirani korisnici, uključujući porezne i druge državne agencije, nemaju pravo zahtijevati od revizorske tvrtke, a revizorska tvrtka nije obvezna korisnicima dati kopije revizorskog izvješća, osim ako je drugačije određeno zakonodavstvom Ruske Federacije.

Zakon o reviziji daje definiciju svjesno lažnog revizorskog izvješća. Ovo je revizorsko izvješće, sastavljeno bez provođenja revizije ili nakon rezultata takve revizije, ali je jasno u suprotnosti sa sadržajem dokumenata dostavljenih za reviziju i koje je revizijska organizacija pregledala tijekom revizije. Svjesno lažan zaključak priznaje se kao takav samo sudskom odlukom.

Sastavljanje svjesno lažnog revizorskog mišljenja povlači odgovornost u obliku otkazivanja dozvole pojedinom revizoru ili revizijskoj organizaciji za obavljanje revizijskih poslova, a za osobu koja je potpisala takvo mišljenje i poništenje revizorske potvrde o osposobljenosti i dovođenje u kaznena odgovornost u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

"Revizijski iskazi", 2006., N 10

Prilikom provođenja vanjske revizije financijskih (računovodstvenih) izvještaja, vrlo važan zadatak je priprema i formaliziranje rezultata revizije. U članku su prikazane značajke prezentacije informacija dobivenih tijekom revizije.

Rezultati revizije moraju biti prikazani u dva dokumenta: izvješću revizora i informacijama dobivenim rezultatima revizije.

Pitanja pripreme i podnošenja revizorskog izvješća razmatraju se u Saveznom zakonu od 07.08.2001. N 119-FZ (sa izmjenama i dopunama od 02.02.2006.) "O revizijskoj djelatnosti" (klauzula 11. članka 10.) i saveznom pravilu (standardu) od Revizijska djelatnost N 6 "Revizorsko izvješće o financijskim (računovodstvenim) izvještajima" (u daljnjem tekstu - Pravilo br. 6).

Sukladno ovim podzakonskim aktima utvrđuje se sljedeće.

  1. Revizorsko izvješće je službeni dokument namijenjen korisnicima financijskih (računovodstvenih) izvještaja.
  2. Ovaj dokument je sastavljen u posebnom obliku.
  3. Revizorsko izvješće sadrži mišljenje revizijske organizacije, izraženo u utvrđenom obliku, o pouzdanosti financijskih (računovodstvenih) izvještaja subjekta revizije i usklađenosti računovodstvenog postupka sa zakonodavstvom Ruske Federacije.
  4. Revizorovo izvješće može biti bezuvjetno pozitivno i modificirano. Potonji uključuje nekoliko varijanti (s dijelom koji privlači pozornost, s upozorenjem, negativan, odbijanje izražavanja mišljenja).
  5. Revizorovo izvješće je javno (otvoreno).

Podaci dobiveni kao rezultat revizije prezentiraju se upravi subjekta revizije i njegovom vlasniku. Ove informacije nisu jasno regulirane, te je stoga potrebno dati opće preporuke u vezi s pripremanjem ovih informacija.

Bez sumnje, sadržaj takvih informacija u skladu sa saveznim pravilom (standardom) detaljniji je u usporedbi sa zahtjevima ruskog pravila (standarda) "Pisane informacije upravi gospodarskog subjekta na temelju rezultata revizije." Sada se informacije mogu prezentirati usmeno i pismeno, pojednostavljeni su zahtjevi za sastav informacija itd.

Razmotrite zahtjeve za informacije koje se moraju dostaviti subjektu revizije, sadržane u Federalnom pravilu (standardu) revizijskih aktivnosti N 22. Ovo je pravilo izrađeno uzimajući u obzir međunarodne revizijske standarde i uspostavlja jedinstvene zahtjeve za izvješćivanje informacija dobivenih kao rezultat revizije financijskih (računovodstvenih) izvještaja, uprave (rukovodstva) subjekta revizije i predstavnika vlasnika tog subjekta.

Informacija je informacija koja je postala poznata revizoru tijekom revizije financijskih (računovodstvenih) izvještaja. Takve informacije, prema mišljenju revizora, važne su za rukovodstvo i predstavnike vlasnika subjekta revizije pri obavljanju kontrole nad sastavljanjem pouzdanih financijskih (računovodstvenih) izvještaja i objavljivanjem informacija u njima. Informacije uključuju samo ona pitanja koja su revizoru ukazala kao rezultat revizije. Revizor nije dužan tijekom revizije razvijati postupke posebno usmjerene na pronalaženje informacija relevantnih za upravljanje subjektom revizije.

Kao opće pravilo, revizor bi trebao priopćiti informacije upravi i predstavnicima vlasnika subjekta revizije. Rukovodstvo subjekta revizije je osoba odgovorna za svakodnevno upravljanje subjektom revizije, kao i provedbu financijsko-poslovnog poslovanja, računovodstvo i izradu financijskih (računovodstvenih) izvještaja (npr. izvršni direktor, financijski direktor , glavni računovođa). Predstavnici vlasnika revidiranog subjekta su osobe ili kolegijalna tijela koja vrše opći nadzor i strateško vođenje subjekta revizije, te u skladu sa statutarnim dokumentima mogu kontrolirati tekuće poslove njegovog upravljanja.

Organizacijska struktura i načela korporativnog upravljanja mogu biti različita za različite subjekte revizije. To otežava utvrđivanje kruga osoba kojima revizor priopćava informacije od interesa za menadžment subjekta revizije. Revizor se oslanja na vlastitu profesionalnu prosudbu kako bi odredio osobe kojima bi informacije trebale biti priopćene, uzimajući u obzir upravljačku strukturu subjekta revizije, okolnosti revizijskog angažmana i specifičnosti zakonodavstva Ruske Federacije.

U slučajevima kada upravljačka struktura gospodarskog subjekta nije jasno definirana ili se predstavnici vlasnika ne mogu strogo razlikovati u skladu s uvjetima zadatka ili zakonodavstvom Ruske Federacije, revizor se slaže s subjektom revizije kojemu se informacije treba priopćiti.

Ugovorom o reviziji (pismo o suglasnosti za provođenje revizije) može se pojasniti da će revizor rukovodstvu priopćiti samo informacije od interesa na koje će obratiti pozornost kao rezultat revizije, te da revizor nije dužan razvijati postupke koji su posebno usmjereno na traženje informacija relevantnih za upravljanje subjektom revizije. Ugovor također može naznačiti oblik u kojem će se informacije izvještavati; pravi primatelji informacija; posebna revizijska pitanja od interesa za menadžment subjekta revizije.

Komunikacija informacija bit će učinkovitija u uspostavljanju konstruktivnog radnog odnosa između revizora i uprave ili predstavnika vlasnika subjekta revizije. Takvi odnosi moraju se razvijati uz dužno poštovanje zahtjeva profesionalne etike, neovisnosti i objektivnosti.

Revizor bi trebao sažeti informacije od interesa za menadžment subjekta revizije u informacijama i priopćiti ih odgovarajućim primateljima takvih informacija.

Obično ove informacije odražavaju:

  • Revizorov opći pristup reviziji, revizorova zabrinutost u vezi s bilo kakvim ograničenjima opsega revizije i komentari o prikladnosti dodatnih zahtjeva upravljanja subjektom revizije;
  • odabir ili promjenu od strane uprave subjekta revizije načela i metoda računovodstvenih politika koje imaju ili mogu imati značajan utjecaj na financijske (računovodstvene) izvještaje subjekta revizije;
  • mogući utjecaj na financijske (računovodstvene) izvještaje revidiranog subjekta svih značajnih rizika i vanjskih čimbenika koji bi trebali biti otkriveni u financijskim (računovodstvenim) izvještajima (na primjer, sudski postupci);
  • značajne prilagodbe financijskih (računovodstvenih) izvještaja koje je predložio revizor – koje je izvršio i nije izvršio subjekt revizije;
  • materijalne neizvjesnosti o događajima ili uvjetima koji mogu značajno dovesti u sumnju sposobnost subjekta revizije da nastavi s neograničenim poslovanjem;
  • nesuglasice između revizora i uprave subjekta revizije o pitanjima koja, pojedinačno ili u zbiru, mogu biti značajna za financijske (računovodstvene) izvještaje subjekta revizije ili revizorsko izvješće. Informacije dostavljene u tom smislu trebale bi sadržavati objašnjenje važnosti problema i informacije o tome je li problem riješen ili ne;
  • predložene izmjene revizorova izvješća;
  • druga pitanja koja zaslužuju pažnju predstavnika vlasnika (na primjer, značajni nedostaci u području unutarnje kontrole, pitanja vezana za prijevaru upravljanja);
  • pitanja o čijem pokrivanju revizor ugovara s subjektom revizije ugovorom o pružanju revizijskih usluga (pismo o suglasnosti za provođenje revizije).

Ako se revizija provodi tijekom izvještajne godine, revizor mora promptno priopćiti podatke predstavnicima vlasnika i upravi subjekta revizije kako bi pravovremeno poduzeli odgovarajuće mjere.

Kako bi pravodobno priopćio informacije, revizor treba s predstavnicima vlasnika i uprave subjekta revizije razgovarati o postupku, načelima i vremenu priopćavanja takvih informacija. U određenim slučajevima, zbog potrebe rješavanja hitnog pitanja, revizor ga može prijaviti i prije nego što je prethodno dogovoreno.

Ako se revizija provodi u isto vrijeme, na primjer, nakon kraja izvještajne godine, tada se informacije saopštavaju tijekom ili nakon završetka revizije.

Obrasci za priopćavanje informacija odgovarajućim primateljima mogu se dati usmeno ili pismeno. Na revizorovu odluku o načinu priopćavanja informacija utječu:

  • veličina, struktura, organizacijski i pravni oblik i tehnička podrška subjekta revizije;
  • prirodu, važnost i karakteristike informacija dobivenih iz rezultata revizije od interesa za menadžment subjekta revizije;
  • postojeći sporazumi između revizora i subjekta revizije o redovitim sastancima ili izvješćima;
  • oblike interakcije s predstavnicima vlasnika i uprave subjekta revizije koje je usvojio revizor.

Ako se informacije od interesa za menadžment subjekta revizije priopćavaju usmeno, revizor bi trebao dokumentirati te informacije i odgovore primatelja na njih u radnim dokumentima. Takvi dokumenti mogu biti, na primjer, preslike zapisnika o raspravama koje je proveo revizor s predstavnicima vlasnika i uprave subjekta revizije. U nekim slučajevima, ovisno o prirodi, važnosti i karakteristikama informacija, preporučljivo je da revizor dobije pisanu potvrdu od predstavnika vlasnika i uprave subjekta revizije o svim usmenim priopćenjima o revizijskim pitanjima od interesa za menadžment subjekta revizije.

Obično revizor s upravom gospodarskog subjekta prethodno razgovara o revizijskim pitanjima koja su od interesa za menadžment subjekta revizije, osim onih pitanja koja dovode u pitanje kompetentnost ili pristojnost samog poslovodstva. Preliminarni razgovori s upravom subjekta revizije važni su kako bi se razjasnile činjenice i pitanja, te kako bi se menadžmentu omogućilo da pruži dodatne informacije. Ako uprava gospodarskog subjekta pristane samostalno (bez sudjelovanja revizora) priopćiti informacije od interesa za menadžment subjekta revizije predstavnicima vlasnika, onda revizor možda neće morati ponovno priopćavati te informacije, pod uvjetom da da je revizor zadovoljan učinkovitošću i prikladnošću priopćavanja takvih informacija.

Ako revizor smatra da je potrebno izmijeniti revizorovo izvješće u skladu sa zahtjevima Pravila br. 6, tada se bilo koja druga pisana informacija koju je revizor dao upravi ili predstavnicima vlasnika subjekta revizije ne može smatrati odgovarajuća zamjena za modificirano revizorsko izvješće.

Revizor treba analizirati mogu li informacije dobivene kao rezultat prethodne revizije biti od značaja za pouzdanost financijskih (računovodstvenih) izvještaja za tekuću godinu. Ako revizor zaključi da su takve informacije od interesa za upravu subjekta revizije, tada može odlučiti o tome ponovno obavijestiti predstavnike vlasnika subjekta revizije.

Važno je da su podaci sadržani u informacijama u pravilu povjerljivi. U tom smislu, revizor je dužan poštivati ​​zahtjeve zakonodavstva Ruske Federacije i Etičkog kodeksa revizora Rusije u pogledu povjerljivosti informacija dobivenih kao rezultat revizije. U nekim slučajevima u kojima postoji potencijalni sukob između revizorovih etičkih i zakonskih obveza u pogledu povjerljivosti i zahtjeva za izvješćivanjem, preporučljivo je da revizor zatraži pravni savjet.

Statutarni pravni akti Ruske Federacije mogu utvrditi obveze revizora u vezi s priopćavanjem informacija od interesa za upravljanje subjektom revizije. Ove dodatne obveze izvješćivanja nisu promijenjene Pravilom br. 6, ali mogu utjecati na sadržaj, oblik i vrijeme revizorovog predstavljanja informacija odgovarajućim primateljima.

U zaključku napominjemo sljedeće.

Preporučljivo je sastaviti pisane podatke u najmanje dva primjerka. Jedan primjerak takvih informacija prenosi se predstavniku subjekta revizije navedenog u ugovoru, drugi primjerak ostaje u revizijskoj organizaciji i uključen je u opću radnu dokumentaciju revizora. Neslaganje primatelja pisane informacije revizora sa sadržajem njezine konačne verzije ne može poslužiti kao osnova za odbijanje primanja ovog dokumenta.

Za prijenos usmenih informacija preporučljivo je izraditi poseban obrazac radnog dokumenta „Protokol – koordinacija informacija na temelju rezultata revizije“. U ovom dokumentu informaciju treba sistematizirati i komentirati od strane revizora. Dokument mora sadržavati pojedinosti koje pokazuju da je uprava subjekta revizije upoznata s dostavljenim informacijama.

Stoga se tijekom revizije gospodarskom subjektu redovito dostavljaju i pismene i usmene informacije. U tom slučaju informacije mogu sadržavati i nove informacije i informacije dobivene kao rezultat prethodne provjere. To je potrebno ako revizor smatra da bi ti podaci mogli biti važni za pouzdanost financijskih (računovodstvenih) izvještaja za tekuću godinu. Ako je informacija od interesa za upravu gospodarskog subjekta, tada se može ponovno prezentirati predstavnicima vlasnika subjekta revizije. Napisane informacije obično se pohranjuju u arhivskoj datoteci stvorenoj za revidiranu organizaciju i mogu se koristiti za daljnje provjere prema potrebi.

V. I. Podolsky

Profesor,

Voditelj odjela "Revizija" VZFEI

Formiranje revizorskog izvješća obvezna je faza u provođenju mjera kontrole provjere financijskih i gospodarskih aktivnosti organizacije.

Datoteke

Tko provjerava

Za provođenje revizije mogu biti uključeni i zaposlenici specijaliziranih tvrtki trećih strana i stručnjaci državnih nadzornih struktura, kao i stručnjaci samog poduzeća (ali ne u svim slučajevima). U svakom slučaju, to bi trebale biti osobe s višom ekonomskom ili računovodstvenom naobrazbom, ozbiljnim radnim iskustvom, a također i svjedodžbom revizora.

Glavna svrha revizije je procijeniti "čistoću" financijskih izvještaja organizacije i njihovu usklađenost sa zakonima Ruske Federacije.

Na temelju rezultata revizije revizor daje svoje mišljenje (pozitivno ili negativno). Štoviše, ako inspektor smatra da nije dobio dovoljan obim dokumentacije i drugih pratećih dokaza o aktivnostima tvrtke, ima pravo odbiti davanje mišljenja.

Revizije mogu biti:

  • obvezno, regulirano zakonodavstvom Ruske Federacije - obično im podliježu poduzeća koja rade s financijskim sredstvima stanovništva;
  • dobrovoljni – takvi se provode na inicijativu uprave društva.

Također, inspekcije mogu biti jednokratne ili redovite (potonje se obično koriste u velikim organizacijama i učinkovita su metoda praćenja rada računovodstvenih i financijskih odjela).

Kako se provodi provjera

Standardi za provođenje revizijskih aktivnosti navedeni su u zakonodavstvu Ruske Federacije. Osim toga, neka pravila mogu biti sadržana u računovodstvenim politikama organizacije.

Tijekom procesa provjere uzimaju se u obzir mnogi parametri:

  • smjer tvrtke;
  • kvalifikacije osoblja;
  • stope rasta;
  • financijsko stanje itd.

Često revizijske aktivnosti traju nekoliko dana, ili čak tjedana - određeno razdoblje se dogovara pojedinačno i ovisi o mnogim čimbenicima, uključujući veličinu organizacije, prisutnost strukturnih odjela i podružnica, duljinu razdoblja u kojem se revizija provodi , itd.

U svakom slučaju, revizija se ne provodi više od jednom godišnje.

Koji se dokumenti prvo provjeravaju

Revizori provjeravaju cjelokupni paket knjigovodstvenih dokumenata (za određeno vrijeme), kao i izvještajne papire: stanja, priloge, deklaracije, potvrde, bilješke itd. Istovremeno, za cjelovitu i sveobuhvatnu analizu potrebno je dostaviti sve tražene dokumente.

U pojedinim slučajevima se revidiraju samo određena područja djelatnosti poduzeća, primjerice u pogledu namirenja poreza i drugih obveznih plaćanja, financijskih odnosa s drugim ugovornim stranama, računovodstva gotovinskih transakcija, dugotrajne imovine itd.

Izrada akta, značajke dokumenta

Ne postoji standardizirani uzorak revizorskog izvješća pa se može napisati u bilo kojem obliku. Međutim, prilikom njegovog sastavljanja važno je uzeti u obzir neke značajke zajedničke svim takvim dokumentima.

Posebno je imperativ podijeliti akt na dijelove. Trebalo bi ih biti najmanje tri:

  • početak (tzv. "kapa"),
  • glavni dio,
  • zaključak.

Na početku se unose podaci o organizaciji u kojoj se provodi provjera, kao i podaci o osobi koja provjerava, u glavni blok - načini i tijek provjere, na kraju - zaključci stručnjaka .

Akt mora potpisati osoba ili skupina osoba koje su izvršile provjeru - time ukazuju da su svi podaci uneseni u njega točni i da su za to u potpunosti odgovorni. Također, akt mora sadržavati revizijski pečat.

U tijeku je izrada dokumenta u dva istovjetna primjerka... Jedan od njih ostaje kod revizora, drugi se prenosi na tvrtku - kupca. Napomenu o aktu treba unijeti u registar dokumentacije poduzeća - obično se nalazi kod tajnice.

Uvjeti skladištenja akta

Revizijsko izvješće podliježe obveznom čuvanju kao jedan od najvažnijih kontrolnih dokumenata. Najbolje je definirati ormar kao mjesto za pohranu, kojem je pristup strogo ograničen. Razdoblje skladištenja određuje se ili internim propisima ili zakonodavstvom Ruske Federacije (ali ne manje od pet godina).

Uzorak revizorskog izvješća

Na početku dokumenta piše:

  • njegov naziv, kao i datum i mjesto (mjesto) sastavljanja;
  • podatke o organizaciji koja provodi inspekcijski nadzor (TIN, kontrolna točka, adresa i broj telefona);
  • podatke revizora (njegovo puno ime, broj potvrde i drugi identifikacijski podaci);
  • podaci o tvrtki u kojoj se provodi provjera (također - PIB, KPP, adresa, telefon, puno ime i prezime direktora i glavnog računovođe).

Zatim dolazi glavni dio. Može se podijeliti na nekoliko točaka. Ovdje je potrebno dodati:

  • svrha kontrolnih radnji;
  • razdoblje za koje se provjera provodi;
  • metode provjere;
  • nazive dokumenata koji su analizirani;
  • teritorij događaja (u uredu izvođača ili u uredu tvrtke - kupca);
  • klauzula o podjeli odgovornosti (tj. da je revizor odgovoran samo za svoje zaključke, sve što se odnosi na točnost dokumenata, kao i nedostatak potrebnih dokumenata - na savjesti osobe koja ih je dostavila ili nije dostavila ih).

Na kraju se navode rezultati provjere. Što je ovaj dio čina detaljniji, to bolje.

Dokument se može nadopuniti bilo kojim drugim podacima (ovisno o individualnim karakteristikama tvrtke). Ako se uz akt o provjeri prilažu dodatni papiri, to također treba napomenuti.

Svidio vam se članak? Za podijeliti s prijateljima:
Možda će vas također zanimati