Okunov zakon odražava. Osnovna formula. Prirodna stopa nezaposlenosti. Okunov zakon

Za analizu ekonomske situacije često se koristi Okunov zakon. Koeficijent, koji je izveo znanstvenik, karakterizira odnos između stope nezaposlenosti i otkrio ga je na temelju empirijskih podataka 1962. godine znanstvenik, po kojem je i dobio ime. Statistike pokazuju da povećanje nezaposlenosti za 1% dovodi do smanjenja stvarnog BDP-a u odnosu na potencijalni za 2%. Međutim, ovaj omjer nije stalan. Može se razlikovati ovisno o stanju i vremenskom razdoblju. Odnos između tromjesečnih promjena stope nezaposlenosti i realnog BDP-a - to je formula, valja napomenuti, još uvijek se kritizira. Dovedena je u pitanje i njegova korisnost u objašnjavanju tržišnih uvjeta.

Okunov zakon

Koeficijent i zakon iza njega nastali su kao rezultat obrade statističkih podataka, odnosno empirijskih opažanja. Nije se temeljila na izvornoj teoriji, koja je potom provjerena u praksi. Arthur Melvin Oaken vidio je obrazac proučavajući statistiku za Sjedinjene Države. To je približno. To je zato što na bruto domaći proizvod utječu mnogi čimbenici, a ne samo stopa nezaposlenosti. No, takvo pojednostavljeno razmatranje odnosa između makroekonomskih pokazatelja ponekad je također korisno, što pokazuje i Okunovo istraživanje. Koeficijent koji je znanstvenik izveo odražava obrnuti odnos između obujma proizvodnje i stope nezaposlenosti. Oaken je vjerovao da je povećanje bruto proizvoda od 2% povezano sa sljedećim pomacima:

• pad razine za 1%;
• rast zaposlenosti za 0,5%;
• povećanje broja radnih sati za svakog radnika za 0,5%;
• rast produktivnosti za 1%.

Dakle, nakon smanjenja Okunove cikličke stope nezaposlenosti za 0,1%, može se očekivati ​​povećanje od 0,2%. Međutim, ovaj omjer varira za različite zemlje i razdoblja. Odnos je testiran u praksi i za BDP i za BDP. Martin Prachovnya procjenjuje da je pad proizvodnje od 3% povezan sa smanjenjem nezaposlenosti od 1%. No, smatra da je to samo neizravna ovisnost. Prema Prachovnyi, na obujam proizvodnje više ne utječe nezaposlenost, već drugi čimbenici, na primjer, iskorištenost kapaciteta i broj radnih sati. Stoga ih je potrebno odbaciti. Prachovny je izračunao da smanjenje nezaposlenosti od 1% dovodi do rasta BDP-a od samo 0,7%. Štoviše, ovisnost s vremenom postaje sve slabija. Godine 2005. Andrew Abel i Ben Bernarke analizirali su nedavne statistike. Procjenjuju da povećanje nezaposlenosti od 1% dovodi do pada proizvodnje od 2%.

Uzroci

Ali zašto stopa rasta BDP-a premašuje postotnu promjenu stope nezaposlenosti? Za to postoji nekoliko objašnjenja:

• Akcija Što je više ljudi zaposleno, veća je potražnja za robom. Stoga obujam proizvodnje može rasti brže od razine zaposlenosti.
• Nesavršena statistika. Nezaposleni mogu jednostavno prestati tražiti posao. Ako se to dogodi, oni nestaju s "radara" statističkih agencija.
• Opet, oni koji su stvarno zaposleni mogu početi manje raditi. To se praktički ne prikazuje u statistici. Međutim, ova situacija značajno utječe na obujam proizvodnje. Dakle, s istim brojem zaposlenih zapravo možemo dobiti različite pokazatelje bruto proizvoda.
• Smanjenje se može povezati ne samo s pogoršanjem organizacije, već i s prekomjernim brojem zaposlenika.

Okunov zakon: formula

Predstavimo sljedeće konvencije:

• Y je stvarni obujam proizvodnje.
• Y '- potencijalni bruto domaći proizvod.
• u je prava nezaposlenost.
• u 'je prirodna razina prethodnog pokazatelja.
• c - Okunov koeficijent.

Uzimajući u obzir gore navedene konvencije, može se izvesti sljedeća formula: (Y '- Y) / Y' = c * (u - u ').

U Sjedinjenim Državama, od 1955. godine, potonji pokazatelj obično je bio 2 ili 3, kao što pokazuju gore navedene empirijske studije. Međutim, ova se verzija Okunova zakona rijetko koristi jer je teško procijeniti potencijalne razine nezaposlenosti i bruto domaćeg proizvoda. Postoji još jedna verzija formule.

Kako izračunati rast BDP-a

Za izračunavanje stope rasta BDP-a uvodimo sljedeće konvencije:

• Y je stvarni volumen izdanja.
• ∆u je promjena stvarne stope nezaposlenosti u odnosu na prethodnu godinu.
• C je Okunov koeficijent.
• ∆Y - promjena stvarne proizvodnje u odnosu na prošlu godinu.
• K je prosječni godišnji rast proizvodnje pri punoj zaposlenosti.

Koristeći ove oznake, može se izvesti sljedeća formula: ∆Y / Y = k - c * ∆u.

Za moderno razdoblje u povijesti SAD-a, C koeficijent je 2, a K koeficijent je 3%. Tako se izvodi jednadžba: ∆Y / Y = 0,03 - 2∆u.

Korištenje

Na praksi

Pretpostavimo da je stopa nezaposlenosti 10%, a stvarni bruto domaći proizvod 7.500 milijardi valutnih jedinica.

St. Petersburg

Državno sveučilište za ekonomiju i financije

Esej o makroekonomiji na temu:

Okunov zakon

Završeno: Nikiforov Maxim (352 gr)

Znanstveni savjetnik: V.V. Amosova

Sankt Peterburg 2009

Uvod

Nezaposlenost: Bit

Izračun Okunova koeficijenta

Zaključak

Popis korištene literature

Uvod

Negativan odnos između nezaposlenosti i gospodarskog rasta nazvan je "Okunov zakon" u čast američkog ekonomista Arthur Oaken, koji je uspostavio empirijski odnos između ovih parametara ranih 1960-ih.

Ustanovljenu ovisnost izrazio je formulom:

Yf je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka od punog zaposlenja.

Y je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka.

(Yf - Y) - "tržišni jaz"

Okunov parametar

U je stvarna stopa nezaposlenosti.

U * je prirodna stopa nezaposlenosti.

(U-U *) - razina oportunističke nezaposlenosti.

Značenje ove formule izražava takozvani Okunov zakon: ako konjunkturna nezaposlenost raste za 1 bod, tada se konjunkturni jaz povećava za bodove.

Odnosno, opisuje se odnos između promjene stope nezaposlenosti i jaza između stvarnog i potencijalnog volumena BDP-a. Oaken je to povezao s činjenicom da kada se pojavila oportunistička nezaposlenost:

Nisu svi otpušteni radnici prijavljeni kao nezaposleni;

Neki od onih koji ostanu na poslu premještaju se na kraći radni dan;

Prosječna produktivnost rada se smanjuje zbog prisutnosti skrivene nezaposlenosti u proizvodnji.

Zaustavimo se detaljnije na nezaposlenosti.

Nezaposlenost: Bit

U stvarnom životu u tržišnoj ekonomiji „puna zaposlenost“ je stalno praćena nezaposlenošću.

Nezaposlenost je dio radno sposobnog stanovništva koji je privremeno ili trajno ostao bez posla.

Potražnja za radom ovisi o količini kapitala utrošenog na rad, odnosno varijabilnog kapitala. Relativno smanjenje tog kapitala povlači za sobom relativno smanjenje potražnje za radnom snagom. Akumulacija kapitala dovodi do uvlačenja u proizvodnju sve manje dodatne radne snage.

Rast tehničke strukture, obuhvaćajući nove prijestolnice, potom se širi i na stare prijestolnice koje su prije funkcionirale. Svaki kapital se s vremenom mora obnavljati, jer se svi elementi stalnog kapitala s vremenom troše. No s obnovom starog kapitala njegova tehnička struktura obično ne ostaje nepromijenjena, već se povećava. To dovodi do apsolutnog smanjenja potražnje za radnom snagom, do istiskivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje.

Pretpostavimo da je stari kapital iznosio 10 milijuna dolara i sastojao se od 5 milijuna dolara utrošenih na materijalne uvjete proizvodnje i 5 milijuna dolara utrošenih na rad. Tada je došlo vrijeme za obnovu ovog kapitala, a on se obnavlja u novom sastavu: omjer više nije 1:1, već 3:1. U ovom slučaju, od 10 milijuna dolara, materijalni uvjeti će iznositi $ 7,5 milijuna, a radna snaga svega 2,5 milijuna dolara.Posljedično, kapital utrošen na radnu snagu, a ujedno i potražnja za radnom snagom će se prepoloviti.

Kao rezultat oba navedena procesa - usporenog privlačenja dodatne radne snage zbog rasta tehničke strukture novouloženog kapitala i izbacivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje kao posljedica rasta organska struktura starog kapitala – neminovno se stvara vojska nezaposlenih.

Obrazovanje i porast nezaposlenosti predstavljaju specifičan zakon stanovništva. Suština zakona stanovništva je da najamni rad, doprinoseći rastu profita, stvara izvor za akumulaciju kapitala, dok potonji kroz mehanizam rasta tehničke strukture kapitala stvara industrijsku vojsku nezaposlenih. . U tom smislu nezaposleni predstavljaju relativnu prenaseljenost. Radna snaga postaje višak u odnosu na potražnju za njom. To uopće ne znači da postoji apsolutni višak stanovništva.

Temeljni uzrok nastanka nezaposlenosti je rast tehničkog sastava kapitala.

Dakle, industrijska rezervna vojska je proizvod akumulacije kapitala u tržišnoj ekonomiji.

Nezaposlenost je kada dio aktivnog stanovništva ne može naći posao i postaje “višak” stanovništva – rezervna armija rada. Nezaposlenost raste tijekom gospodarskih kriza i kasnijih depresija kao rezultat naglog pada potražnje za radnom snagom.

Izračun Okunova koeficijenta

Prema mnogim izračunima provedenim u intervalima od 1948. (od tada se pojavila tromjesečna statistika BDP-a za Sjedinjene Države) do danas, rast BDP-a, u kojem nema promjene u stopi nezaposlenosti, u prosjeku iznosi oko 3% godišnje. Ovu vrijednost možemo tumačiti kao rezultat rasta ekonomski aktivnog stanovništva, omjera kapitala i ukupne produktivnosti proizvodnih čimbenika (ili, ako hoćete, znanstveno-tehnološkog napretka, koji nije isti, ali blizak). Promjena stope nezaposlenosti za 1 postotni bod odgovara odstupanju realnog rasta BDP-a za 2 boda od ove razine.

Ali ovo je američka verzija. Za provjeru djelovanja zakona u Rusiji koristit ćemo se statističkim podacima:

1) Prvo, pogledajmo lijevu stranu formule. Moramo izračunati veličinu tržišnog jaza. Za to treba znati potencijalni obujam proizvodnje Yf uz danu tehniku ​​- nacionalni dohodak pune zaposlenosti i stvarni nacionalni dohodak Y.

Sada izračunavamo jaz:

Podaci se izračunavaju kao postotak radi pogodnosti daljnjih konverzija.

Sada razina oportunističke nezaposlenosti:

Prosjek će biti 1,43. To znači da je svaki postotak oportunističke nezaposlenosti smanjio stvarni volumen BDP-a za 1,43% u usporedbi s BNP-om pune zaposlenosti.

Tijekom prethodne recesije 1990.-1998., koja je, sudeći po dinamici BDP-a, bila mnogo dublja od sadašnje, činilo se da se problem nezaposlenosti osjećao manje akutnim. A što statistika može reći o tome? Koliko se povećala fleksibilnost zapošljavanja u odnosu na učinak tijekom desetljeća između krize?

Elastičnost stope nezaposlenosti prema BDP-u, izračunata za razdoblje od 1995. do 2008., iznosi oko 2. Odnosno, uz pad BDP-a od 10% stopa nezaposlenosti u prosjeku je rasla za oko 20% (konkretno postotak, a ne postotak). bodova!), Tada dolazi, umjesto, recimo, 7, postaje 8,4%. Reakcija je, kao što vidimo, u cjelini neobično slaba. To je najvjerojatnije zbog činjenice da je razdoblje od 1995. do 1998. godine, koje je doživjelo najdublje promjene i u BDP-u i u zaposlenosti, kritično važno za određivanje prosječne elastičnosti. A ovo je još uvijek potpuno drugačija ekonomija, s niskoelastičnom zaposlenošću. Mnogi su ljudi radije ostali na svom prijašnjem radnom mjestu, primajući novčić, nadajući se da će preživjeti teška vremena, a istih, još uvijek "sovjetskih" principa zapošljavanja, općenito su se držali upravljanja poduzeća.

Stoga je 1999. zaposlenost rasla vrlo sporo, unatoč rastu BDP-a: poduzeća su imala velike interne rezerve ne samo proizvodnih kapaciteta, već i intenziteta korištenja gotovinskih radnika.

U budućnosti će se reakcija zaposlenosti na promjene u dinamici BDP-a, posebice na ubrzanje rasta u 2006.-2007. i na recesiju 2008.-2009., pokazati mnogo oštrijom nego što se predviđa jednadžbom "srednjeg intervala". . U razdoblju 2005.-2008. slična elastičnost je već oko 5, što znači da će pad BDP-a od 10% uzrokovati porast stope nezaposlenosti sa 7 na oko 10,5%. Odnosno, reakcija prema Okunu ispada otprilike 1 prema 3: za 1 postotni bod povećanja nezaposlenosti dolazi do pada BDP-a od 3%.

Koliko može porasti nezaposlenost uz trenutnu elastičnost i neku razumnu prognozu pada BDP-a? Ministarstvo gospodarskog razvoja i trgovine u svojoj prognozi očekuje pad godišnjeg BDP-a u 2009. godini za 2,2%, uz pretpostavku da će pad proizvodnje trajati barem prva dva tromjesečja. Pod ovim pretpostavkama i krivuljom dinamike proizvodnje u obliku slova V tijekom tekuće godine, pad BDP-a na dnu (odnosno u drugom tromjesečju ove godine) u odnosu na vrhunac u trećem tromjesečju prošle godine bit će približno 6% (u smislu desezoniranih količina), a na temelju elastičnosti stope nezaposlenosti na BDP od 5, potonji na najnižoj točki recesije neće prijeći 8 posto s malo. Ako, pod istim pretpostavkama, godišnji BDP padne za 5%, tada će dno BDP-a pasti za 11% na vrhunac, a stopa nezaposlenosti na najnižoj točki krize premašit će 10%. Konačno, uz istih 5% godišnjeg pada BDP-a, ali s recesijom u obliku slova L, od dna do vrha - 7%, stopa nezaposlenosti je niža, oko 8,5%, ali ostaje ista barem najmanje tri kvartala do kraja ove godine.

Međutim, vrijednost ovih aritmetičkih vježbi nije velika. Možda je u intervalu u kojem smo procjenjivali elastičnost nezaposlenosti prema BDP-u djelomično uočeno isto ponašanje poslodavaca čekanja i gledanja kao i tijekom krize 1998., a stvarna osjetljivost nezaposlenosti na recesiju će se u konačnici pokazati puno veća .

Zaključak

Općenito, slažem se s gornjim mišljenjem. Mislim da zakon može funkcionirati. Ali, za to, gospodarstvo mora biti razvijeno, "mirno" ... U Rusiji se stalno nešto događa. Često razlozi nisu toliko ekonomski koliko politički. Štoviše, kod nas su mnoge stvari nezakonite. A zakoni su daleko od toga da idu u prilog poduzetnicima, malim i srednjim poduzetnicima. Stoga, čak i kada bi stvarno postojala puna zaposlenost ili zaposlenost blizu pune (3-4%), i dalje bi postojalo mnogo mehanizama sputavanja za objektivno odražavanje povećanja radne snage u rastu BDP-a.

Popis korištene literature

1.L.S. Tarasevich, V.M. Galperin, P.I. Grebennikov, A.I. Leussky "Makroekonomija". Udžbenik. Sankt Peterburg. 2009. SPbGUEF.

2. Časopis „Stručnjak“ broj 11 za 2009. godinu.

3. Agapova T.A., Seregina S.F. "Makroekonomija". Udžbenik. Poslovanje i usluga. 2005. Moskva.

St. Petersburg

Državno sveučilište za ekonomiju i financije

Esej o makroekonomiji na temu:

Okunov zakon

Završeno: Nikiforov Maxim (352 gr)

Znanstveni savjetnik: V.V. Amosova

Sankt Peterburg 2009

Uvod

Nezaposlenost: Bit

Izračun Okunova koeficijenta

Zaključak

Popis korištene literature

Uvod

Negativan odnos između nezaposlenosti i gospodarskog rasta nazvan je "Okunov zakon" u čast američkog ekonomistaArthur Oaken , koji je uspostavio empirijski odnos između ovih parametara ranih 1960-ih.

Ustanovljenu ovisnost izrazio je formulom:

Yf je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka od punog zaposlenja.

Y je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka.

(Yf - Y) - "tržišni jaz"

Okunov parametar

U je stvarna stopa nezaposlenosti.

U * je prirodna stopa nezaposlenosti.

(U-U *) - razina oportunističke nezaposlenosti.

Značenje ove formule izražava takozvani Okunov zakon: ako konjunkturna nezaposlenost raste za 1 bod, tada se konjunkturni jaz povećava za bodove.

Odnosno, opisuje se odnos između promjene stope nezaposlenosti i jaza između stvarnog i potencijalnog volumena BDP-a. Oaken je to povezao s činjenicom da kada se pojavila oportunistička nezaposlenost:

Nisu svi otpušteni radnici prijavljeni kao nezaposleni;

Neki od onih koji ostanu na poslu premještaju se na kraći radni dan;

Prosječna produktivnost rada se smanjuje zbog prisutnosti skrivene nezaposlenosti u proizvodnji.

Zaustavimo se detaljnije na nezaposlenosti.

Nezaposlenost: Bit

U stvarnom životu u tržišnoj ekonomiji „puna zaposlenost“ je stalno praćena nezaposlenošću.

Nezaposlenost je dio radno sposobnog stanovništva koji je privremeno ili trajno ostao bez posla.

Potražnja za radom ovisi o količini kapitala utrošenog na rad, odnosno varijabilnog kapitala. Relativno smanjenje tog kapitala povlači za sobom relativno smanjenje potražnje za radnom snagom. Akumulacija kapitala dovodi do uvlačenja u proizvodnju sve manje dodatne radne snage.

Rast tehničke strukture, obuhvaćajući nove prijestolnice, potom se širi i na stare prijestolnice koje su prije funkcionirale. Svaki kapital se s vremenom mora obnavljati, jer se svi elementi stalnog kapitala s vremenom troše. No s obnovom starog kapitala njegova tehnička struktura obično ne ostaje nepromijenjena, već se povećava. To dovodi do apsolutnog smanjenja potražnje za radnom snagom, do istiskivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje.

Pretpostavimo da je stari kapital iznosio 10 milijuna dolara i sastojao se od 5 milijuna dolara utrošenih na materijalne uvjete proizvodnje i 5 milijuna dolara utrošenih na rad. Tada je došlo vrijeme za obnovu ovog kapitala, a on se obnavlja u novom sastavu: omjer više nije 1:1, već 3:1. U ovom slučaju, od 10 milijuna dolara, materijalni uvjeti će iznositi $ 7,5 milijuna, a radna snaga samo 2,5 milijuna dolara.Posljedično, kapital utrošen na radnu snagu, a ujedno i potražnja za radnom snagom će se prepoloviti.

Kao rezultat oba navedena procesa - usporenog privlačenja dodatne radne snage zbog rasta tehničke strukture novouloženog kapitala i izbacivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje kao posljedica rasta organska struktura starog kapitala – neminovno se stvara vojska nezaposlenih.

Obrazovanje i porast nezaposlenosti predstavljaju specifičan zakon stanovništva. Suština zakona stanovništva je da najamni rad, doprinoseći rastu profita, stvara izvor za akumulaciju kapitala, dok potonji kroz mehanizam rasta tehničke strukture kapitala stvara industrijsku vojsku nezaposlenih. . U tom smislu nezaposleni predstavljaju relativnu prenaseljenost. Radna snaga postaje višak u odnosu na potražnju za njom. To uopće ne znači da postoji apsolutni višak stanovništva.

Osnovni uzrok nastanka nezaposlenosti je rast tehničkog sastava kapitala.

Dakle, industrijska rezervna vojska je proizvod akumulacije kapitala u tržišnoj ekonomiji.

Nezaposlenost je kada dio aktivnog stanovništva ne može naći posao i postaje “višak” stanovništva – rezervna armija rada. Nezaposlenost raste tijekom gospodarskih kriza i kasnijih depresija kao rezultat naglog pada potražnje za radnom snagom.

Izračun Okunova koeficijenta

Prema mnogim izračunima provedenim u intervalima od 1948. (od tada se pojavila tromjesečna statistika BDP-a za Sjedinjene Države) do danas, rast BDP-a, pri kojem nema promjene u stopi nezaposlenosti, u prosjeku iznosi oko 3% godišnje. Ovu vrijednost možemo tumačiti kao rezultat rasta ekonomski aktivnog stanovništva, omjera kapitala i rada i ukupne produktivnosti proizvodnih čimbenika (ili, ako hoćete, znanstveno-tehnološkog napretka, koji nije isti, ali blizak). Promjena stope nezaposlenosti za 1 postotni bod odgovara odstupanju realnog rasta BDP-a za 2 boda od ove razine.

Ali ovo je američka verzija. Za provjeru djelovanja zakona u Rusiji koristit ćemo se statističkim podacima:

1) Prvo, pogledajmo lijevu stranu formule. Moramo izračunati veličinu tržišnog jaza. Za to treba znati potencijalni obujam proizvodnje Yf uz danu tehniku ​​- nacionalni dohodak pune zaposlenosti i stvarni nacionalni dohodak Y. 1

Sada izračunavamo jaz:

Sada možemo saznati vrijednosti lijeve strane formule dijeljenjem tržišnog jaza s nacionalnim dohotkom od punog zaposlenja: 2

Podaci se izračunavaju kao postotak radi pogodnosti daljnjih konverzija.

Sada razina oportunističke nezaposlenosti:

Dobiveni su svi podaci potrebni za izračun Okunova koeficijenta. Bit će jednak omjeru tržišnog jaza podijeljenog s nacionalnim dohotkom od pune zaposlenosti i tržišnom stopom nezaposlenosti.

Prosjek će biti 1,43. To znači da je svaki postotak oportunističke nezaposlenosti smanjio stvarni volumen BDP-a za 1,43% u usporedbi s BNP-om pune zaposlenosti.

Tijekom prethodne recesije 1990.-1998., koja je, sudeći po dinamici BDP-a, bila mnogo dublja od sadašnje, problem nezaposlenosti kao da se manje akutno osjećao. A što statistika može reći o tome? Koliko se povećala fleksibilnost zapošljavanja u odnosu na učinak tijekom desetljeća između krize?

Elastičnost stope nezaposlenosti prema BDP-u, izračunata za razdoblje od 1995. do 2008., iznosi oko 2. Odnosno, uz pad BDP-a od 10% stopa nezaposlenosti u prosjeku je rasla za oko 20% (konkretno postotak, a ne postotak). bodova!), Tada dolazi, umjesto, recimo, 7, postaje 8,4%. Reakcija je, kao što vidimo, u cjelini neobično slaba. To je najvjerojatnije zbog činjenice da je razdoblje od 1995. do 1998. godine, koje je doživjelo najdublje promjene i u BDP-u i u zaposlenosti, kritično važno za određivanje prosječne elastičnosti. A ovo je još uvijek potpuno drugačija ekonomija, s niskoelastičnom zaposlenošću. Mnogi su ljudi radije ostali na svom prijašnjem radnom mjestu, primajući novčić, nadajući se da će preživjeti teška vremena, a istih, još uvijek "sovjetskih" principa zapošljavanja, općenito su se držali upravljanja poduzeća.

Stoga je 1999. zaposlenost rasla vrlo sporo, unatoč rastu BDP-a: poduzeća su imala velike interne rezerve ne samo proizvodnih kapaciteta, već i intenziteta korištenja gotovinskih radnika.

U budućnosti će se reakcija zaposlenosti na promjene u dinamici BDP-a, posebice na ubrzanje rasta u 2006.-2007. i na recesiju 2008.-2009., pokazati mnogo oštrijom nego što se predviđa jednadžbom "srednjeg intervala". . U razdoblju 2005.-2008. slična elastičnost je već oko 5, što znači da će pad BDP-a od 10% uzrokovati porast stope nezaposlenosti sa 7 na oko 10,5%. Odnosno, reakcija prema Okunu ispada otprilike 1 prema 3: za 1 postotni bod povećanja nezaposlenosti dolazi do pada BDP-a od 3%.

Koliko može porasti nezaposlenost uz trenutnu elastičnost i neku razumnu prognozu pada BDP-a? Ministarstvo gospodarskog razvoja i trgovine u svojoj prognozi očekuje pad godišnjeg BDP-a u 2009. godini za 2,2%, uz pretpostavku da će pad proizvodnje trajati barem prva dva tromjesečja. Pod ovim pretpostavkama i krivuljom dinamike proizvodnje u obliku slova V tijekom tekuće godine, pad BDP-a na dnu (odnosno u drugom tromjesečju ove godine) u odnosu na vrhunac u trećem tromjesečju prošle godine bit će približno 6% (u smislu desezoniranih količina), a na temelju elastičnosti stope nezaposlenosti na BDP od 5, potonji na najnižoj točki recesije neće prijeći 8 posto s malo. Ako, pod istim pretpostavkama, godišnji BDP padne za 5%, tada će dno BDP-a pasti za 11% na vrhunac, a stopa nezaposlenosti na najnižoj točki krize premašit će 10%. Konačno, uz istih 5% godišnjeg pada BDP-a, ali s recesijom u obliku slova L, od dna do vrha - 7%, stopa nezaposlenosti je niža, oko 8,5%, ali ostaje ista barem najmanje tri kvartala do kraja ove godine.

Međutim, vrijednost ovih aritmetičkih vježbi nije velika. Možda je u intervalu u kojem smo procjenjivali elastičnost nezaposlenosti prema BDP-u djelomično uočeno isto ponašanje poslodavaca čekanja i gledanja kao i tijekom krize 1998., a stvarna osjetljivost nezaposlenosti na recesiju će se u konačnici pokazati puno veća . 3

Zaključak

Općenito, slažem se s gornjim mišljenjem. Mislim da zakon može funkcionirati. Ali, za to, gospodarstvo mora biti razvijeno, "mirno" ... U Rusiji se stalno nešto događa. Često razlozi nisu toliko ekonomski koliko politički. Štoviše, kod nas su mnoge stvari nezakonite. A zakoni su daleko od toga da idu u prilog poduzetnicima, malim i srednjim poduzetnicima. Stoga, čak i kada bi stvarno postojala puna zaposlenost ili zaposlenost blizu pune (3-4%), i dalje bi postojalo mnogo mehanizama sputavanja za objektivno odražavanje povećanja radne snage u rastu BDP-a. Zakon Hrastov... Stvarna ili promatrana razina...

St. Petersburg

Državno sveučilište za ekonomiju i financije

Esej o makroekonomiji na temu:

Okunov zakon

Završeno: Nikiforov Maxim (352 gr)

Znanstveni savjetnik: V.V. Amosova

Sankt Peterburg 2009

Uvod

Nezaposlenost: Bit

Izračun Okunova koeficijenta

Zaključak

Popis korištene literature

Uvod

Negativan odnos između nezaposlenosti i gospodarskog rasta nazvan je "Okunov zakon" u čast američkog ekonomista Arthur Oaken, koji je uspostavio empirijski odnos između ovih parametara ranih 1960-ih.

Ustanovljenu ovisnost izrazio je formulom:

Yf je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka od punog zaposlenja.

Y je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka.

(Yf - Y) - "tržišni jaz"

U je stvarna stopa nezaposlenosti.

U * je prirodna stopa nezaposlenosti.

(U-U *) - razina oportunističke nezaposlenosti.

Značenje ove formule izražava tzv. Okunov zakon: ako konjunkturna nezaposlenost poraste za 1 bod, tada se konjunkturni jaz povećava za

Odnosno, opisuje se odnos između promjene stope nezaposlenosti i jaza između stvarnog i potencijalnog volumena BDP-a. Oaken je to povezao s činjenicom da kada se pojavila oportunistička nezaposlenost:

Nisu svi otpušteni radnici prijavljeni kao nezaposleni;

Neki od onih koji ostanu na poslu premještaju se na kraći radni dan;

Prosječna produktivnost rada se smanjuje zbog prisutnosti skrivene nezaposlenosti u proizvodnji.

Zaustavimo se detaljnije na nezaposlenosti.

Nezaposlenost: Bit

U stvarnom životu u tržišnoj ekonomiji „puna zaposlenost“ je stalno praćena nezaposlenošću.

Nezaposlenost je dio radno sposobnog stanovništva koji je privremeno ili trajno ostao bez posla.

Potražnja za radom ovisi o količini kapitala utrošenog na rad, odnosno varijabilnog kapitala. Relativno smanjenje tog kapitala povlači za sobom relativno smanjenje potražnje za radnom snagom. Akumulacija kapitala dovodi do uvlačenja u proizvodnju sve manje dodatne radne snage.

Rast tehničke strukture, obuhvaćajući nove prijestolnice, potom se širi i na stare prijestolnice koje su prije funkcionirale. Svaki kapital se s vremenom mora obnavljati, jer se svi elementi stalnog kapitala s vremenom troše. No s obnovom starog kapitala njegova tehnička struktura obično ne ostaje nepromijenjena, već se povećava. To dovodi do apsolutnog smanjenja potražnje za radnom snagom, do istiskivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje.

Pretpostavimo da je stari kapital iznosio 10 milijuna dolara i sastojao se od 5 milijuna dolara utrošenih na materijalne uvjete proizvodnje i 5 milijuna dolara utrošenih na rad. Tada je došlo vrijeme za obnovu ovog kapitala, a on se obnavlja u novom sastavu: omjer više nije 1:1, već 3:1. U ovom slučaju, od 10 milijuna dolara, materijalni uvjeti će iznositi $ 7,5 milijuna, a radna snaga svega 2,5 milijuna dolara.Posljedično, kapital utrošen na radnu snagu, a ujedno i potražnja za radnom snagom će se prepoloviti.

Kao rezultat oba navedena procesa - usporenog privlačenja dodatne radne snage zbog rasta tehničke strukture novouloženog kapitala i izbacivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje kao posljedica rasta organska struktura starog kapitala – neminovno se stvara vojska nezaposlenih.

Obrazovanje i porast nezaposlenosti predstavljaju specifičan zakon stanovništva. Suština zakona stanovništva je da najamni rad, doprinoseći rastu profita, stvara izvor za akumulaciju kapitala, dok potonji kroz mehanizam rasta tehničke strukture kapitala stvara industrijsku vojsku nezaposlenih. . U tom smislu nezaposleni predstavljaju relativnu prenaseljenost. Radna snaga postaje višak u odnosu na potražnju za njom. To uopće ne znači da postoji apsolutni višak stanovništva.

Temeljni uzrok nastanka nezaposlenosti je rast tehničkog sastava kapitala.

Dakle, industrijska rezervna vojska je proizvod akumulacije kapitala u tržišnoj ekonomiji.

Nezaposlenost je kada dio aktivnog stanovništva ne može naći posao i postaje “višak” stanovništva – rezervna armija rada. Nezaposlenost raste tijekom gospodarskih kriza i kasnijih depresija kao rezultat naglog pada potražnje za radnom snagom.

Izračun Okunova koeficijenta

Prema mnogim izračunima provedenim u intervalima od 1948. (od tada se pojavila tromjesečna statistika BDP-a za Sjedinjene Države) do danas, rast BDP-a, u kojem nema promjene u stopi nezaposlenosti, u prosjeku iznosi oko 3% godišnje. Ovu vrijednost možemo tumačiti kao rezultat rasta ekonomski aktivnog stanovništva, omjera kapitala i ukupne produktivnosti proizvodnih čimbenika (ili, ako hoćete, znanstveno-tehnološkog napretka, koji nije isti, ali blizak). Promjena stope nezaposlenosti za 1 postotni bod odgovara odstupanju realnog rasta BDP-a za 2 boda od ove razine.

Ali ovo je američka verzija. Za provjeru djelovanja zakona u Rusiji koristit ćemo se statističkim podacima:

1) Prvo, pogledajmo lijevu stranu formule. Moramo izračunati veličinu tržišnog jaza. Za to treba znati potencijalni obujam proizvodnje Yf uz danu tehniku ​​- nacionalni dohodak pune zaposlenosti i stvarni nacionalni dohodak Y.

Sada izračunavamo jaz:

Podaci se izračunavaju kao postotak radi pogodnosti daljnjih konverzija.

Sada razina oportunističke nezaposlenosti:

Prosjek će biti 1,43. To znači da je svaki postotak oportunističke nezaposlenosti smanjio stvarni volumen BDP-a za 1,43% u usporedbi s BNP-om pune zaposlenosti.

Tijekom prethodne recesije 1990.-1998., koja je, sudeći po dinamici BDP-a, bila mnogo dublja od sadašnje, činilo se da se problem nezaposlenosti osjećao manje akutnim. A što statistika može reći o tome? Koliko se povećala fleksibilnost zapošljavanja u odnosu na učinak tijekom desetljeća između krize?

Elastičnost stope nezaposlenosti prema BDP-u, izračunata za razdoblje od 1995. do 2008., iznosi oko 2. Odnosno, uz pad BDP-a od 10% stopa nezaposlenosti u prosjeku je rasla za oko 20% (konkretno postotak, a ne postotak). bodova!), Tada dolazi, umjesto, recimo, 7, postaje 8,4%. Reakcija je, kao što vidimo, u cjelini neobično slaba. To je najvjerojatnije zbog činjenice da je razdoblje od 1995. do 1998. godine, koje je doživjelo najdublje promjene i u BDP-u i u zaposlenosti, kritično važno za određivanje prosječne elastičnosti. A ovo je još uvijek potpuno drugačija ekonomija, s niskoelastičnom zaposlenošću. Mnogi su ljudi radije ostali na svom prijašnjem radnom mjestu, primajući novčić, nadajući se da će preživjeti teška vremena, a istih, još uvijek "sovjetskih" principa zapošljavanja, općenito su se držali upravljanja poduzeća.

Stoga je 1999. zaposlenost rasla vrlo sporo, unatoč rastu BDP-a: poduzeća su imala velike interne rezerve ne samo proizvodnih kapaciteta, već i intenziteta korištenja gotovinskih radnika.

Okunov zakon se primjenjuje u makroekonomiji, objašnjava odnos između razine nezaposlenosti i zaostajanja za potencijalom. Zakon je više teorijske prirode, objašnjavajući opći trend proučavanih pokazatelja.

Tekst Okunova zakona

Okunov zakon je opisan sljedećom formulom:

Y ∗ Y - Y ∗ ​ ⋅ 1 0 0 % = - k (u - u ∗ )

gdje Y Y Y- stvarna veličina BDP-a, jedinice jedinice;

Y ∗ Y ^ * Y ∗ - potencijalna veličina BDP-a, jedinice jedinice;

- k -k - k- koeficijent koji određuje odnos između viška stvarne razine nezaposlenosti nad prirodnom i zaostajanja realnog BDP-a od potencijalnog (Okunov koeficijent);

U u u- Stopa nezaposlenosti, %;

U ∗ u ^ * u ∗ - prirodna stopa nezaposlenosti,%.

Primjeri rješavanja problema

U nekoj zemlji nezaposlenost je iznosila 7,5%, a njena prirodna razina 4%, dok je Okun koeficijent, koji su empirijski dobili ekonomisti ove zemlje, 2,5. Potrebno je utvrditi koliki postotak realnog BDP-a zaostaje za potencijalnim.

Riješenje

Koristimo gornju formulu. U ovom slučaju, lijeva strana ove formule predstavljat će zaostajanje koje treba pronaći:

Y - Y ∗ Y ∗ ⋅ 100% = - 2, 5 (7, 5 - 4) = 8, 75% \ frac (YY ^ *) (Y ^ *) \ cdot 100 \% = -2,5 \ lijevo (7,5 -4 \ desno) = 8,75 \%Y ∗ Y - Y ∗ ​ ⋅ 1 0 0 % = − 2 , 5 (7 , 5 − 4 ) = 8 , 7 5 %

Odgovor: 8 , 75 % 8,75\% 8 , 7 5 % .

U hipotetskoj zemlji BDP je 8.000 milijuna CU, dok je potencijal 10.000 milijuna CU. U istom razdoblju nezaposlenost je dosegla 6%, dok je njena prirodna razina iznosila 4%. Odredite Okunov koeficijent.

Riješenje

Iz formule

Y - Y ∗ Y ∗ ⋅ 100% = - k (u - u ∗) \ frac (Y-Y ^ *) (Y ^ *) \ cdot100 \% = -k \ lijevo (u-u ^ * \ desno)Y ∗ Y - Y ∗ ​ ⋅ 1 0 0 % = - k (u - u ∗ ) $

dobivamo

K = Y ∗ - Y Y ∗ (u - u ∗) ⋅ 100% k = \ frac (Y ^ * - Y) (Y ^ * \ lijevo (u-u ^ * \ desno)) \ cdot100 \%k =Y ∗ ( ti - u ∗ ) Y ∗ - Y​ ⋅ 1 0 0 %

Izvodimo izračun

K = 10000 - 8000 10000 ∗ (6 - 4) ⋅ 100% = 10 k = \ frac (10000-8000) (10000 * (6-4)) \ cdot100 \% = 10k =1 0 0 0 0 ∗ (6 − 4 ) 1 0 0 0 0 − 8 0 0 0 ​ ⋅ 1 0 0 % = 1 0

Pri primjeni Okunova zakona treba uzeti u obzir činjenicu da je koeficijent proporcionalnosti koji se koristi u izračunima empirijske prirode, njegova je primjena ograničena na određenu zemlju, razdoblje studiranja.