Quesnayeva ekonomska teorija. Osnovne odredbe. Ekonomska doktrina fiziokrata Quesnayjeva ekonomska tablica o žitu

Liječnikova mašta pomogla je F. Quesnayu da stvori poznatu "Ekonomsku tablicu" (1758), u kojoj su ekonomski procesi prikazani po analogiji s cirkulacijom krvi u živom organizmu. Quesnay je pokazao da je osnova ekonomskog života stalno ponavljanje kruženja društvenog proizvoda i novčanog dohotka. Proizvod koji proizvode različiti društveni slojevi razmjenjuju se i distribuiraju među njima na takav način da svaka klasa ima sve što joj je potrebno za nastavak svojih aktivnosti iznova i iznova. „Ekonomski stol“ postao je prvo iskustvo u modeliranju gospodarskih procesa, a slika gospodarstva kao kruženja proizvoda i prihoda uvelike je predodredila prirodu i smjer razvoja političke ekonomije.

Quesnay tablica uključuje proizvode, "avanse" (troškove) za stalna i obrtna sredstva, gotovinu. Dijagram prikazuje odakle dolazi prihod, gdje nastaje ukupni i neto proizvod, kako se distribuira, kako se nadoknađuju troškovi (za opremu, najam, poboljšanje zemljišta, sjeme) (vidi tablicu 1).

Tablica 1 - "Ekonomska tablica" F. Quesnay

Polazna točka "reproduktivne analize" je godišnja žetva, njezina preraspodjela u naturi i novcu između proizvođača (farmera), zemljoposjednika i obrtnika (ovi posljednji samo mijenjaju oblik proizvoda). Čisti proizvod, kako slijedi iz doktrine fiziokrata, nastaje samo u poljoprivredi.

U malo izmijenjenom obliku Quesnayeva tablica se može prikazati na sljedeći način (vidi sliku 1).

Slika 1 - Promet godišnjeg proizvoda i prihoda u "Ekonomskoj tablici" F. Quesnay

Fiziokrati su rad građana smatrali neproduktivnim: zanatlije, industrijalce, trgovce nazivali su sterilnom ili sterilnom klasom, t.j. klasa koja ne proizvodi "čisti proizvod". Fiziokrati, naravno, nisu poricali da se korisna dobra proizvode u gradovima; logika njihova razmišljanja bila je da ljudi koji ne rade na zemlji mogu samo transformirati izvorni materijal koji im je dat, na primjer, sirovine koje je dobavljala poljoprivreda. Građani se mogu prehraniti mijenjajući svoje proizvode za robu koja im je potrebna, ali nemaju uvjete za sudjelovanje u stvaranju novog bogatstva.

U svojoj "Ekonomskoj tablici" Quesnay polazi od pretpostavke da poljoprivredni proizvod iznosi 5 milijardi livra godišnje i dijeli se na tri dijela: 2 milijarde je "neto proizvod"; 1 milijarda je dio proizvoda koji ide za nadoknadu "početnih predujmova" utrošenih tijekom godine, a preostale 2 milijarde su prihodi samih poljoprivrednika koji pokrivaju troškove "godišnjih predujmova" (prvenstveno sjemena i sredstava za život ). Također se pretpostavlja da gradski obrtnici i industrije proizvode 2 milijarde livara, što točno pokriva njihove troškove za nabavu sredstava za život i sirovina.

Ideja da dio društvenog proizvoda treba ići na obnovu "početnih" i "godišnjih predujmova" i, štoviše, da je takva obnova neophodan uvjet za stvaranje "čistog proizvoda" i normalan tijek ekonomskih procesa je jedno od Quesnayjevih glavnih teorijskih dostignuća. Radilo se o shvaćanju ekonomske uloge kapitala, a shodno tome i o uvođenju u znanstveni promet pojmova koji su se kasnije terminološki fiksirali kao "fiksni i optjecajni kapital".

Proces kruženja godišnjeg proizvoda je, prema Quesnayu, sljedeći.

Prvi korak: nakon što su nakon prodaje svog proizvoda dobili "neto prihod" (2 milijarde livra), poljoprivrednici ga prenose zemljoposjednicima u obliku rente za korištenje zemlje.

Drugi korak: zemljoposjednici koriste ovu rentu za kupnju hrane od farmera (1 milijarda) i proizvodne robe iz klase neplodnih (1 milijarda).

Treći korak: novcem dobivenim od prodaje svoje robe zemljoposjednicima, neplodna klasa (građani) kupuje hranu od farmera (1 milijarda).

Francois Quesnay - Francuski ekonomist, utemeljitelj škole fiziokrata.

Glavni radovi: "Farmer", "Žito"

Otkrio ekonomske zakone kapitalističkog načina proizvodnje
Uveo koncept "čistog proizvoda" - viška poljoprivrednog proizvoda, koji nastaje nakon odbitka troškova proizvodnje (govorio je o oporezivanju samo čistog proizvoda)
Analizirana proizvodnja čiste hrane, njezina distribucija, promet
Neto hrana je najbliži prototip viška proizvoda i vrijednosti, koju su fiziokrati sveli na zemaljsku rentu.
Višak vrijednosti u poljoprivredi dar je prirode, a ne rezultat neplaćenog ljudskog rada.
Smatrao sam jednostavnom reprodukcijom (proizvodnja se ponavlja iz godine u godinu u istoj veličini)
Razlikuje se razmjenom i potrošnjom st-ty
Predložio je ukidanje svih ograničenja u proizvodnji i trgovini (budući da su industrija i trgovina potpomognuti poljoprivredom, potrebno je paziti da održavanje bude što jeftinije)

Glavna Quesnayeva djela (vidi prethodni odlomak).

Nastava o Quesnay satovima.

Društvo je podijelilo na sljedeće klase:

a) proizvodna klasa zaposlena u poljoprivredi (seljaci, farmeri);

b) klasa vlasnika - zemljoposjednika, uklj. kralj i kler;

c) neplodna klasa - oni koji su zaposleni izvan poljoprivrede: industrija, trgovina, usluge.

Svrha nastave o nastavi: dokazati da su kralj i zemljoposjednici okosnica društva.

Nije mogao staviti klasu vlasnika na prvo mjesto (to je bilo protivno njegovom fiziokratskom konceptu), pa su se zemljoposjednici našli u posebnom staležu.

nedostaci: Radnici i kapitalisti u industriji i poljoprivredi ujedinjeni su u jednu klasu. Quesnay je pri odvajanju zanemario glavni znak odnos klase prema sredstvima za proizvodnju, postojanje eksploatacije.

Svestrano poticanje poljoprivrede u obliku velike poljoprivrede
Porez bi trebao biti naplaćen samo na čisti proizvod, kao jedini pravi ekonomski "višak"
Budući da su industrija i trgovina "podupirani" poljoprivredom, potrebno je da taj sadržaj bude što jeftiniji, odnosno potrebno je ukinuti ili oslabiti sva ograničenja i ograničenja proizvodnje i trgovine.

28. Ekonomska tablica F. Quesnay: njezina bit i nedostaci.

Ekonomski stol- dijagram koji pokazuje kako se ostvaruje gotov proizvod društva i kako se stvaraju preduvjeti za reprodukciju ( prvi makroekonomski model).

U stolu:

Prednosti

nedostatke

dao opis procesa reprodukcije.
smatra društvo jedinstvenim organizmom koji ujedinjuje tri klase.
isključio iz analize proces akumulacije i smatrao jednostavnom reprodukcijom.
pokušao cjelokupni proces proizvodnje kapitala prikazati kao proces reprodukcije, a cirkulaciju – samo kao oblik tog procesa reprodukcije. (razmatra se odnos između kapitala i dohotka, između proizvodnje i finalne potrošnje, cirkulacija između 2 velike divizije: proizvodnja sirovina i industrija)

izgrađena na pogrešnoj podjeli društva na klase
Industrija je ostala bez sredstava za proizvodnju, jer "sterilna klasa" u cijelosti prodaje svoje proizvode. Quesnay je onemogućio nastavak proizvodnje
Glavni u tablici su klasa vlasnika

Pojmovi:

Makroekonomska analiza- skup ekonomskih veličina, kao što su: društveni proizvod, nacionalni dohodak, investicije, inflacija, deflacija, stagnacija, BDP itd.

Mikroekonomska analiza- analiza kategorija i problema robe, vrijednosti, cijena gospodarske tvrtke ili poduzeća.

Gospodarski sustav J. Turgota. Njegova podjela društva na klase.

Jacques Turgot(1727-1781) - položaj u pariškom parlamentu, sudjeluje u stvaranju "Francuske enciklopedije"

Glavni posao: "Razmišljanje o stvaranju i raspodjeli bogatstva."

Turgot se složio s Quesnayjem u pogledu podjele društva na klase:

„Jalova klasa“ – radnici, kapitalisti
Proizvodnja - radnici, poljoprivrednici
Vlasnici

Edikti J. Turgota.

Postignuće - analiza najamnog rada.
došao sam do sljedećeg zaključka:
Najamni rad pojavio se zbog činjenice da radnici nemaju vlastita sredstva za proizvodnju. Postupno, sva zemlja postaje vlasništvo vlasnika, a proizvodi dobiveni u poljoprivredi počinju se dijeliti između vlasnika zemlje i poljoprivrednika. Pojavljuje se čisti proizvod koji se dodjeljuje vlasnicima, a seljak dobiva minimalna sredstva za život u obliku plaće. Minimalno sredstvo za život, kojemu gravitiraju plaće, postaje zakon koji uređuje razmjenu između radnika i vlasnika proizvodnje.
razlikuje profit kao samostalnu vrstu dohotka.
62 aksiom - "Kapital uložen u proizvodnju ima sposobnost da raste sam"
objašnjava od čega se sastoji vrijednost proizvoda stvorenog kapitalom. Prije svega, trošak proizvoda nadoknađuje utrošak kapitala, uključujući plaće radnika, a preostali, zapravo, višak vrijednosti dijeli se na tri dijela:

Dobit jednak dohotku koji kapitalist prima kao vlasnik novčanog kapitala. Ovaj dio odgovara zajmu%.
Poduzetnički prihod(Plaća "rad, rizik, umjetnost" kapitalista koji pristane uložiti u tvornicu ili farmu)
Zemljišna renta. Ona postoji samo za kapitaliste koji se bave poljoprivredom.

razmatraju različita područja kapitalnih ulaganja;

postavio je najvažnija pitanja konkurencije među kapitalistima, jednadžbe stope profita

analizirali su mogućnosti prijenosa kapitala iz jednog područja primjene u drugo.

Quesnayeva teorija o sastavu kapitala bila je polazište za analizu procesa reprodukcije i kruženja cjelokupnog društvenog kapitala. Quesnay je po prvi put u povijesti političke ekonomije uveo i koristio koncept "reprodukcije" kao stalnog ponavljanja proizvodnje i marketinga. Opis procesa reprodukcije dao je u poznatoj "Ekonomskoj tablici" (1758.). "Ekonomska tablica" je naknadno nekoliko puta komentirana u djelima samog Quesnaya i njegovih sljedbenika. Fiziokratski kapital kruga Quesnay

Glavni problem koji je Quesnay riješio u "Ekonomskoj tablici" je identifikacija glavnih ekonomskih razmjera koji osiguravaju razvoj gospodarstva zemlje.

F. Quesnay je izvršio prvu znanstvenu analizu kruženja gospodarskog života, odnosno procesa društvene reprodukcije. Ideje ovog rada svjedoče o potrebi promatranja i razumnog predviđanja određenih ekonomskih omjera u strukturi gospodarstva. Otkrio je odnos koji je okarakterizirao ovako: "Reprodukcija se stalno obnavlja troškovima, a troškovi se obnavljaju reprodukcijom."

Smatrajući "Ekonomsku tablicu" F. Quesnaya kao prvi pokušaj makroekonomskog istraživanja, u ovom se radu, ipak, lako uočiti formalne nedostatke, kao što su: jednostavna ilustracija međuovisnosti industrija; označavanje tzv. neproizvodnog sektora s stalnim kapitalom; priznavanje gospodarske djelatnosti na zemljištu kao izvora neto dohotka, bez pojašnjenja mehanizma pretvaranja zemlje u izvor vrijednosti itd. Na ilustraciji procesa kruženja F. Quesnaya vidimo da u bruto proizvodu proizvedenom god. poljoprivrede u iznosu od 5 milijardi livara, 3 milijarde otpada na troškove obrade zemlje. Nadalje, u fizičkom smislu, proces se odvija na sljedeći način: poljoprivrednici koriste 2/5 svoje proizvodnje za obrtni kapital, 1/5 se prodaje “sterilnim” obrtnicima u zamjenu za proizvode potrebne za zamjenu dotrajalog osnovnog kapitala, a ostatak ide zemljoposjednicima kao renta; zemljoposjednici pak 1/2 prihoda od dvije milijarde dolara zamjenjuju za proizvedenu robu, a "sterilni" obrtnici (prihodi su im se već udvostručili) kupuju sirovine i poljoprivredne proizvode za dvije milijarde.

Isti proces predložio je F. Quesnay u novčanom smislu: poljoprivrednici, posjedujući cjelokupnu novčanu masu (2 milijarde livra), troše je na hranu i industrijska dobra; ponovno primljeni iznos (1 milijarda) poljoprivrednici troše na povrat fiksnog kapitala; obrtnici troše svoj iznos (1 milijarda od zemljoposjednika plus 1 milijarda od farmera) na poljoprivredne proizvode. Dakle, poljoprivrednici će opet imati svoj početni iznos, budući da su, primivši 3 milijarde, potrošili milijardu. A budući da neproizvodni sektor, prema Quesnayu, ne stvara neto proizvod, preostali iznos novca (2 milijarde) do početka novog proizvodnog ciklusa ponovno isplaćenih zemljoposjednicima. U vezi s navedenim, možda je moguće prihvatiti primjedbe M. Blauga da novac u "Stolu" F. Quesnaya nije ništa drugo nego sredstvo razmjene, da se trgovina, u biti, svodi na razmjenu, te da je proizvodnja robe automatski generira prihod, čije plaćanje omogućuje prelazak na sljedeći proizvodni ciklus. Yadgarov Ya.S. Povijest ekonomskih doktrina: Udžbenik. 4. izd., vlč. i dodati. M .: INFRA-M, 2000-2008. (str. 52)

Quesnayeva teorija reprodukcije patila je od niza značajnih nedostataka. „Ekonomska tablica“ izgrađena je na neznanstvenoj, pogrešnoj podjeli društva na klase. Ostavljajući industrijalce bez sredstava za proizvodnju (oni su u potpunosti prodali svoje proizvode), Quesnay im je uskratio priliku da nastave s novim proizvodnim procesom. Klasa zemljoposjednika greškom je bila u središtu provedbe. Quesnayeva tablica ne otkriva u potpunosti raspodjelu društvenog proizvoda, nije prikazala prodaju poljoprivrednih proizvoda unutar klase farmera, pretpostavljalo se da je egzistencijalna ekonomija koja prodaje samo svoj višak. Sve to nije omogućilo Quesnayu da u potpunosti otkrije mehanizam kapitalističke reprodukcije. Ali ograničenja "Ekonomske tablice" ne negiraju njegove zasluge.

"Ekonomska tablica" Francoisa Quesnaya prva je makroekonomska mreža prirodnih (robnih) i novčanih tokova materijalnih vrijednosti u povijesti političke ekonomije. Ideje koje su u njemu ugrađene su embrij budućih ekonomskih modela. Yadgarov Ya.S. Povijest ekonomskih doktrina: Udžbenik. 4. izd., vlč. i dodati. M .: INFRA-M, 2000-2008. (str. 56)

Esej

na temu: « Povijest ekonomske misli"

na temu: « Ekonomski stol F. Kanea"

Vodeći učitelj:

S. Punanov

Provjereno:

Dobro EE - 301N

Broj: 3 . 11 . 1999

Narva 1999

Doktrina o sastavu kapitala bila je u Quesnayevim djelima polazište za analizu procesa reprodukcije i kruženja cjelokupnog društvenog kapitala. Po prvi put u političkoj ekonomiji uveo je i koristio koncept 0 "reprodukcije" kao stalnog ponavljanja proizvodnje i prodaje. Dao je opis procesa reprodukcije u poznatoj "Ekonomskoj tablici" (1758.), koja je naknadno više puta komentirana u djelima samog Quesnaya i njegovih sljedbenika. Matematički izračuni korišteni u ovom radu omogućili su mu da pokaže kako se bruto i neto proizvod Francuske stvoren u poljoprivredi pretvara u naturu i novac. Godine 1766. Quesnay je objavio "Analizu aritmetičke formule ekonomske tablice koja pokazuje raspodjelu godišnjih troškova jedne poljoprivredne nacije". Iste godine objavio je i komentare na imenovano djelo - "Bitne bilješke o analizi ekonomske tablice". Bila je to druga verzija "Ekonomske tablice" (1766.) koju je K. Marx koristio kada je analizirao doktrinu o reprodukciji F. Quesnaya.

U "Ekonomskoj tablici" društvo se promatra kao jedinstveni organizam koji ujedinjuje tri glavne klase. Opis klasne strukture društva bio je neophodan Quesnayu, budući da se u njegovoj "Tablici" ukupni proizvod raspoređuje kroz proces cirkulacije između triju klasa. "Nacija", napisao je Quesnay, "sastoji se od tri klase građana: izvedene klase, klase vlasnika i sterilne klase." U proizvodnu klasu, odnosno klasu farmera, svrstao je sve koji obrađuju zemlju, koji čine troškove obrade zemlje. Dakle, u proizvodnu klasu spadaju seljaci, seljaci i poljoprivredni najamni radnici, odnosno svi koji su zaposleni u poljoprivredi. Klasa vlasnika su oni koji godišnje dobiju "čisti proizvod" stvoren u poljoprivredi. Quesnay se odnosio na vlasnike kralja, zemljoposjednike, crkvenjake. Svi ljudi zaposleni u industriji proglašeni su "sterilnom" ili neproduktivnom klasom. U ovu klasu uključivali su najamne radnike, obrtnike, kapitaliste, trgovce i male trgovce. “Sterilna” klasa, baš kao i klasa vlasnika, ne stvara “čisti proizvod”, ali za razliku od ove druge, ova klasa radi i svojim radom stvara onoliko koliko i troši.

Quesnay je svoju zadaću vidio u dokazivanju da su kralj i zemljoposjednici temelj društva. Međutim, on nije mogao staviti klasu vlasnika na prvo mjesto: to bi bilo u suprotnosti s njegovim fiziokratskim konceptom primata poljoprivrede. Stoga su se zemljoposjednici našli u posebnom staležu, smještenom između proizvodnih i "sterilnih" klasa. Sasvim je očito da je teorija Quesnayeve klase pogrešna. Prema njegovoj shemi, radnici i kapitalisti, kako u industriji tako i u poljoprivredi, bili su ujedinjeni u jednu klasu. Prilikom podjele društva na klase, Quesnay je zanemario glavno obilježje – odnos klase prema sredstvima za proizvodnju, postojanje eksploatacije.

Međutim, ovo klasno ograničenje Quesnayeva učenja posljedica je povijesnih uvjeta. U Francuskoj je u to vrijeme radnička klasa bila još u povojima, a kapitalističke proturječnosti bile su u povojima, budući da je kapitalizam ostao proizvodni i razvijao se u utrobi feudalizma. Podjela društva na zemljoradnike, vlasnike i industrijalce zapravo je odgovarala podjeli društva u srednjem vijeku (na seljake, plemiće, gradjane). Iz postojeće ovisnosti industrije o poljoprivrednoj proizvodnji, fiziokrati su zaključili da industrija navodno ne proizvodi "neto prihod" i da je neproduktivna industrija, a industrijska klasa se pokazuje sterilnom. Ispravna tvrdnja da sami kapitalisti ne stvaraju "neto dohodak" proširena je i na industrijske radnike, iako ne samo da modificiraju upotrebne vrijednosti u procesu rada, već stvaraju i "neto proizvod" (višak proizvoda). Ispitujući Quesnayeva učenja o "čistom proizvodu" i društvenim klasama, Marx pokazuje da je proglašenje poljoprivrede jedinom proizvodnom industrijom, a klasa farmera jedinom produktivnom klasom, imalo vlastitu pozadinu. Uostalom, zemljišna renta kao višak proizvoda nastao u poljoprivredi pojavljuje se u najopipljivijem obliku.

Glavni problem koji je Quesnay riješio u "Ekonomskoj tablici" je identifikacija glavnih nacionalnih ekonomskih razmjera koji osiguravaju razvoj gospodarstva zemlje. „Ekonomska tablica“ je dijagram koji pokazuje kako se odvija provedba godišnjeg proizvoda društva i kako se stvaraju preduvjeti za reprodukciju. Kako bi pokazao mogućnost jednostavne reprodukcije na nacionalnoj razini i ekonomske veze među klasama, Quesnay je sasvim prirodno pojednostavio proces provedbe, apstrahirajući od niza točaka. Iz analize je isključio proces akumulacije i razmatrao jednostavnu reprodukciju. "Tablica" pretpostavlja stalnu vrijednost novca, stabilnost cijena robe, isključuje utjecaj vanjske trgovine na proces implementacije. Nakon toga će K. Marx, koristeći ovaj pristup u analizi jednostavne reprodukcije, kao i Quesnay, apstrahirati od kolebanja cijena pod utjecajem vanjskog tržišta.

K. Marx je otkrio genijalnost Quesnayeve "Ekonomske tablice", dajući opsežnu analizu ovog djela. Napisao je da je “bio pokušaj da se cijeli proces proizvodnje kapitala predstavi kao proces reprodukcije, a cirkulacija - samo kao oblik tog procesa reprodukcije ... istovremeno je to bio pokušaj da se u taj proces reprodukcije uključi podrijetlo dohotka, razmjena između kapitala i dohotka, odnos između reproduktivnog i konačnog potrošnju, a u promet kapitala uključiti cirkulaciju između proizvođača i potrošača (u stvarnosti - između kapitala i dohotka); konačno, bio je to pokušaj da se kao momenti reprodukcijskog procesa prikaže kruženje između dvije velike podjele proizvodnog rada - između proizvodnje sirovina i industrije - i sve to u jednoj "Tablici"... Ovaj pokušaj, učinjen u drugom trećina 18. stoljeća, u djetinjstvu, politička ekonomija je bila vrhunsko briljantna ideja, nesumnjivo najbriljantnija od svega što je politička ekonomija iznijela do sada.

U okviru Quesnayjeve sheme poticaj za provedbu daju zemljoposjednici koji kupuju hranu od farmera za milijardu livra. Ovaj novac završava kod farmera. Daljnja provedba odvija se uz pomoć druge milijarde livara, s kojima zemljoposjednici stječu industrijska dobra. Time se završava sudjelovanje zemljoposjednika u procesu ostvarivanja društvenog proizvoda. Oni su se tijekom cijele godine opskrbljivali hranom i industrijskim dobrima, odnosno sredstvima za život, ispunjavajući svoju misiju u procesu reprodukcije.

Naknadna razmjena društvenog proizvoda događa se samo između industrijskih i poljoprivrednih klasa. Budući da su industrijalci za industrijsku robu prodanu zemljoposjednicima dobili milijardu livara, tim novcem kupuju poljoprivredne proizvode od poljoprivrednika. 1 milijarda livara ponovno se vratila seljacima, koji sredstva za proizvodnju stječu od industrijske klase. Industrijalci za milijardu livara dobivenih od ove prodaje kupuju poljoprivredne sirovine od seljaka, kojima se vratila druga milijarda livara. Za ovaj proces završava provedba prema Quesnayevoj „Tablici“, budući da su nakon opisanog kretanja robe i novca stvoreni potrebni uvjeti za nastavak procesa proizvodnje i reprodukcije u stalnom obimu. Posjednici zemljišta dobivaju hranu i industrijska dobra u vrijednosti od 2 milijarde livara, a poljoprivrednici su prodali poljoprivrednih proizvoda u vrijednosti od 3 milijarde livara (1 milijarda zemljoposjednicima, 2 milijarde industrijalcima). Od 5 milijardi livara poljoprivrednog proizvoda ostavili su proizvoda u vrijednosti od 2 milijarde livara za vlastitu potrošnju (1 milijarda - hrana, 1 milijarda - sjeme). Uz to, poljoprivrednicima je vraćeno 2 milijarde livara koje će oni plaćati zemljoposjednicima za zakup zemlje. Industrijalci prema Quesnay shemi u potpunosti su prodali svoje proizvode i osigurali se hranom (1 milijarda) i sirovinama (1 milijarda).

Posljedično, Quesnay je u "Ekonomskoj tablici" prvi put u povijesti političke ekonomije pokušao pokazati glavne načine ostvarivanja društvenog proizvoda, kombinirajući brojne činove razmjene u masovnom kretanju novca i robe. To je dovelo do otkrića da se proces reprodukcije i implementacije može odvijati bez prekida samo ako se poštuju određeni razmjeri razvoja nacionalnog gospodarstva.

Međutim, Quesnayeva teorija reprodukcije patila je od niza značajnih nedostataka. „Ekonomska tablica“ izgrađena je na neznanstvenoj, pogrešnoj podjeli društva na klase. Ostavljajući industrijalce bez alata za proizvodnju (u potpunosti su prodali svoje proizvode), Quesnay im je uskratio mogućnost pokretanja novog proizvodnog procesa. Klasa zemljoposjednika greškom je bila u središtu procesa provedbe.

Vrsta posla: Esej

Tema: Ekonomske tablice F. Quesnaya

Disciplina: Povijest ekonomske misli

Preuzimanje datoteka: Besplatno je

Datum objave: 04/12/16 u 18:24

PLAN

Uvod 3

Tri varijante "Ekonomske tablice" 3

François Quesnay o tri klase društva, "čist proizvod" 4

Analiza reprodukcije u "Ekonomskoj tablici" F. Quesnay 5

Zaključak 6

Popis korištenih izvora i literature 9

UVOD

« Ekonomski stol» Francois Quesnay(1694-1774) - jedno od najvažnijih dostignuća fiziokratske škole. Zanimljiva je činjenica da ju je izravno u tiskari utipkao sam kralj Francuske Luj XV.

U literaturi postoji takvo stajalište da je djelo cijenjeno tek nakon gotovo stotinu godina od nastanka, ali to mišljenje nije u potpunosti točno. Objavljen 1758. godine, Ekonomski stol se u to vrijeme smatrao krunom Fiziokratske škole. Djelo je spomenuo i Adam Smith, ali je ubrzo zaboravljen. Ponovno ga je otkrio Karl Marx sredinom 19. stoljeća. Osim toga, tijekom proteklih više od 250 godina nije omalovažavano povijesno mjesto tog gospodarskog rada u znanosti i društvenoj praksi. Naprotiv, s vremenom se sve točnije otkrivaju ideje i odredbe sadržane u "Tablici".

Tri varijante "Ekonomske tablice"

Važno je napomenuti da je François Quesnay stvorio tri verzije “ Ekonomski stol". Prva verzija predstavljena je Luju XV 1758. godine. Bila je to shema za promet robe, cik-cak kretanje rashoda produktivnih i sterilnih klasa - Quesnayev "Cik-cak".

Druga verzija nastala je 1763. godine, koja uvodi pojam prodajne vrijednosti, objašnjavajući da će farmer imati čist proizvod samo ako tržišna cijena premašuje osnovnu cijenu.

I, konačno, treća, revidirana, popraćena detaljnom analizom, verzija, koja je 1766. godine nazvana "Analiza aritmetičke formule ekonomske tablice", postala je simbol fiziokracije sve do danas. I upravo je tu opciju koristio Karl Marx kada je analizirao doktrinu reprodukcije Françoisa Quesnaya.

François Quesnay o tri klase društva, "čisti proizvod".

U svim varijantama" Ekonomski stol”Na grafikonima i brojčanim primjerima pokazuje kako se bruto i neto proizvod nacije, stvoren u poljoprivredi, kruži između triju društvenih klasa. Proizvodnoj klasi, odnosno klasi farmera, Quesnay je pripisivao seljake, seljake i poljoprivredne najamne radnike, odnosno sve koji se bave poljoprivredom. Upravo ta klasa, prema Quesnayu, proizvodi čist proizvod, unaprjeđujući svoj rad u poljoprivredu i plaćajući godišnji prihod zemljoposjednika. Klasa vlasnika su oni koji godišnje dobiju čist proizvod stvoren u poljoprivredi. Njima je Quesnay pripisivao kralja, zemljoposjednike, svećenstvo, kojima je dodijeljena uloga poveznice, budući da je upravo ta klasa, koja prima prihode od klase farmera, koji plaćaju troškove neplodnosti. Ipak, ljudi zaposleni u industriji, odnosno izvan poljoprivrede, proglašeni su "sterilnom" ili neproduktivnom klasom. Quesnayjevim riječima, "obavljanje drugih zanimanja i drugih vrsta rada, koji nisu povezani s poljoprivredom." Ova klasa uključivala je najamne radnike, obrtnike, kapitaliste, trgovce i male trgovce. “Neplodna” klasa, kao i klasa zemljoposjednika, ne stvara čisti proizvod, ali za razliku od potonje, ova klasa radi i svojim radom, nepovezanim sa zemljom, stvara onoliko koliko i troši.

Za razliku od “sterilne” klase, zemljoposjednici ne rade, ali posjeduju faktor proizvodnje koji je, prema Quesnayu, izvor nacionalnog bogatstva.

Drugim riječima, Quesnay je pravi izvor bogatstva vidio samo u poljoprivredi, u vezi s kojom je treću klasu smatrao sterilnom, a njezina je uloga u društvu bila osigurati transformaciju bogatstva koje se povećava samo zahvaljujući radu u poljoprivredi, a ne na rad zanatlije.

Nije najmanje važno uvesti koncept kao što je "čisti proizvod" - višak poljoprivrednog proizvoda, koji nastaje nakon odbitka svih troškova njegove proizvodnje. François Quesnay analizirao je njegovu proizvodnju, distribuciju i promet. Drugim riječima, "neto proizvod" je značio višak proizvoda. Međutim, fiziokrati su je jednostrano sveli na zemljišnu rentu i smatrali je prirodnim plodom zemlje. Kontradikcija se sastojala u tome što se u njima kao rezultat poljoprivrednog rada pojavio i "čisti proizvod". Tako su fiziokrati vjerovali da čisti proizvod nastaje samo u poljoprivredi.

Analiza reprodukcije u "Ekonomskoj tablici" F. Quesnaya

Glavni problem koji je Quesnay riješio u " Ekonomski stol“, Je li identifikacija glavnih gospodarskih razmjera koji osiguravaju razvoj gospodarstva zemlje. Ako Quesnayjevu tablicu okarakteriziramo u modernim ekonomskim terminima, onda se ona može smatrati prvim iskustvom makroekonomske analize.

François Quesnay je zapravo utemeljitelj teorije reprodukcije, jer je prvi uveo sam pojam "reprodukcija".

« Ekonomski stol»Pokazuje kako se odvija provedba godišnjeg proizvoda društva i kako se stvaraju preduvjeti za reprodukciju. Kako bi pokazao mogućnost jednostavne reprodukcije na nacionalnoj razini i ekonomske veze među klasama, Quesnay je sasvim prirodno pojednostavio proces implementacije apstrahirajući od niza točaka čije bi razmatranje otežalo rješavanje problema. Tako je iz analize isključio vanjsku trgovinu, priznao uvjet konstantnosti cijena robe. To jest, njegov model je prilično apstraktan, ali je znanstvena apstrakcija koja vam omogućuje da proniknete u bit stvari.

Koja je bit koncepta reprodukcije društvenog proizvoda Francoisa Quesnaya, sadržaj njegovih “ Ekonomski stol»?

Polazna točka procesa reprodukcije u "Tablici" je godišnja berba. Quesnay je, oslanjajući se na statističke izračune, procijenio vrijednost bruto poljoprivrednog proizvoda Francuske na 5 milijardi livara, pri čemu je 4 milijarde livra bila hrana, a 1 milijarda - sirovine. Uz to, poljoprivrednici imaju 2 milijarde livara za prodaju prošlogodišnjeg uroda, koje će vlasnicima platiti kao rentu za zemljište. Za taj novac zemljoposjednici kupuju hranu od poljoprivrednika, vraćajući im na taj način milijardu livara i troše još milijardu livara na kupnju od neplodne klase (za odjeću, obuću, luksuznu robu itd.). Tu prestaje sudjelovanje zemljoposjednika u provedbi društvenog proizvoda. Osigurali su sebi sredstva za život za cijelu godinu, ispunivši svoju misiju u procesu reprodukcije. S milijardu livara na raspolaganju, obrtnici tim novcem kupuju hranu od farmera. Dakle, poljoprivrednici već imaju na raspolaganju 2 milijarde livara. Nadalje, proizvodna klasa kupuje od jalove opreme vrijednu 1 milijardu livra, a neplodna kupuje od farmera, zauzvrat, sirovine od kojih će se proizvoditi njihova roba.

Kao rezultat toga, poljoprivrednici opet imaju 2 milijarde livara, koje će iduće godine potrošiti na najam zemljoposjednicima.

Tu završava proces implementacije prema Quesnayevoj "Tablici", budući da su nakon opisane cirkulacije stvoreni uvjeti za nastavak procesa proizvodnje i reprodukcije u stalnom obimu. To znači da su vlasnicima zemljišta osigurana hrana i roba za 2 milijarde livara, poljoprivrednici su prodali proizvoda za 3 milijarde livara, od čega milijardu - vlasnicima, a 2 milijarde - obrtnicima. Od 5 milijardi livara poljoprivrednih proizvoda poljoprivrednici su za vlastitu potrošnju ostavili proizvoda u vrijednosti od 2 milijarde livara, što je otišlo na hranu (1 milijarda) i opremu (1 milijarda). Uz to, poljoprivrednicima je vraćeno 2 milijarde livara koje će oni plaćati zemljoposjednicima za zakup zemlje. Industrijalci su također u potpunosti prodali svoje proizvode i osigurali se hranom i sirovinama za 2 milijarde dolara.

Tako je François Quesnay po prvi put pokazao glavne putove kretanja društvenog proizvoda u novcu iu naturi kako u sferi proizvodnje tako i u sferi prometa. To je dovelo do otkrića da se proces reprodukcije i implementacije može odvijati bez prekida samo ako se promatraju određeni razmjeri razvoja nacionalnog gospodarstva. To znači da je Quesnay definirao uvjete pod kojima se skladno odvija proizvodnja i prodaja robe za zadovoljenje potreba društva.

Međutim, u "Ekonomskoj tablici" razmatrana je samo jednostavna reprodukcija, problem akumulacije je izostao. Quesnay nije pokazao kako je preostali dio poljoprivrednog proizvoda prodan poljoprivrednicima. S Quesnayeva stajališta, to je bio prirodni paradoks, u kojem je ravnoteža također postignuta na prirodan način.

ZAKLJUČAK

U svom " Stol» Francois Quesnay po prvi put odstupa od politike i filozofije, približavajući se matematici, služeći kao osnova za daljnji razvoj gospodarstva.

Upravo je to postao novi, temeljni smjer u znanosti, što znači prijenos doktrine o reprodukciji društvenog proizvoda iz sfere teorije u sferu gospodarske djelatnosti. "Ekonomsku tablicu" istaknuti su svjetski znanstvenici ocijenili kao genijalno djelo, kao novi uspon u stvaralačkoj misli čovječanstva, te je još uvijek predmet komentara mnogih ekonomista. Ona je poslužila kao osnova koju je Marx koristio u svojim shemama reprodukcije.

Ekonomski stol Francois Quesnay

Osim toga, na neki se način analiza Françoisa Quesnaya odrazila u Leontiefovim modelima.

POPIS KORIŠTENIH IZVORA I LITERATURA

Blaug M. Ekonomska misao u retrospektivi / M. Blaug. - 4. izd. - M .: Delo doo, 1994. - Ch.1.
Povijest ekonomskih studija: Udžbenik / ur. V. Avtonomova, O. Ananina, N. Makaševa - M.: INFRA-M, 2002. - 784 str. - (Serija "Visoko obrazovanje").
Quesnay F. Fiziokrati. Izabrana ekonomska djela / F. Quesnay, A.R. Turgot, P.S. Dupont de Nemours. [predgovor P.N. Klyukin; po. s francuskog, engleskog, njemačkog] - M .: Eksmo, 2008. - 1200 str. - (Antologija ekonomske misli).
Negishi T. Povijest ekonomske teorije: Udžbenik. - M .: JSC "AspectPress", 1995. - Ch. 2.
Sludkovskaya M.A. Razvoj zapadne ekonomske misli u društveno-političkom kontekstu: Udžbenik / Sludkovskaya M.A., Rozinskaya N.A. - M .: INFRA-M, 2010 .-- 220 str.
Ekonomski stol Françoisa Quesnaya star je 250 godina / Gazizullin F.G., Syurkova S.M. // Problemi moderne ekonomije. - 2008. - N 1 (25).
Yadgarov Ya.S. Povijest ekonomskih doktrina: Udžbenik / Ya.S. Yadgarov - 4. izd., revidirano. i dodati. - M .: INFRA-M, 2009 .-- 480 str.
Orlov A. Prijelaz s "Ekonomske tablice" F. Quesnaya na sheme reprodukcije K. Marxa // Financijska analitika. 2007. URL: http://www.finanal.ru/009-010/transition-from-economic-table-f-kene-k-schemes-reproduction-k-mark (datum pristupa: 15.03.2016.).

Esej ne odgovara? Od naših partnera možete naručiti pisanje bilo kojeg edukativnog rada na bilo koju temu.

Naručite novi posao

Do besplatno preuzimanje Esej maksimalnom brzinom, registrirajte se ili se prijavite na stranicu.

Važno! Svi Eseji predstavljeni za besplatno preuzimanje namijenjeni su izradi plana ili osnove za vlastite znanstvene radove.

Ako je Esej, po Vašem mišljenju, nekvalitetan, ili ste se već susreli s ovim djelom, javite nam se o tome.

F. Quesnay je bio utemeljitelj učenja fiziokrata. Polazio je od činjenice da se "čist proizvod" stvara samo u poljoprivredi. Na temelju toga podijelio je cijelo društvo u tri klase:

proizvodna klasa (poljoprivrednici, poljoprivrednici);
vlasnici (zemljoposjednici, kralj);
"Neplodna" klasa (industrijalci, trgovci, obrtnici i nadničari u industriji).

Quesnay je predstavio promet godišnjeg proizvoda u obliku akata prijenosa dijela godišnjeg proizvoda iz jedne od navedenih klasa u drugu.

Prije puštanja u promet, klasa poljoprivrednika plaća klasi zemljoposjednika najamninu od 2 milijarde livra za korištenje zemlje. Žalba uključuje pet akata:

1. Klasa zemljoposjednika kupuje 1 milijardu livra hrane od klase farmera.

2. Klasa zemljoposjednika kupuje od "jalove" klase industrijske proizvode u vrijednosti od 1 milijardu livra za osobnu potrošnju.

"Ekonomska tablica" Quesnay1

3. Klasa "neplodnih" za novac koji je dobio za svoju robu (1 milijardu livra) kupuje prehrambene proizvode od klase farmera.

4. Klasa seljaka kupuje od klase "neplodnih" industrijskih proizvoda u vrijednosti od 1 milijardu livra, kojima se nadoknađuju utrošeni materijali i trošenje alata za proizvodnju.

5. Klasa "neplodnih" kupuje od klase farmera sirovine u iznosu od 1 milijardu livra.

Završen je promet godišnjeg proizvoda, svi razredi su podmirili svoje potrebe, nadoknađena su utrošena sredstva poljoprivrede i industrije; može započeti sljedeći ciklus proizvodnje i distribucije društvenog proizvoda. Navedeni postupci mogu se prikazati u obliku dijagrama (vidi sliku).

Opisujući Quesnayjevu "Ekonomsku tablicu", potrebno je naglasiti da ona predstavlja prvi pokušaj u povijesti ekonomije da se analizira reprodukcija društvenog proizvoda.

Ekonomska doktrina fiziokrata

Klasičnu političku ekonomiju u Francuskoj nakon P. Boisguilleberta predstavljala je škola fiziokrata, osnovana sredinom 18. stoljeća.

Francois Quesnay (1694-1767). Obuhvaćala je veliku skupinu ekonomista (A. Turgot, V. Mirabeau, V. Dupont de Nemours, G. Letron i drugi).

Polazna točka u konceptu fiziokrata bila je doktrina "prirodnog poretka". To je značilo prepoznavanje objektivne stvarnosti okolnog svijeta, čije se postojanje objašnjavalo poštivanjem "prirodnog poretka" ili "prirodnog zakona". Quesnay je takvo pravo smatrao izrazom najviše pravde koja dolazi od Boga. Po njegovom mišljenju, poštivanje "prirodnog poretka" je obvezno za sve ljude samo zato što je "prirodni zakon" koji ga predstavlja prepoznat kao "svjetlo razuma". Quesnay nije dijelio zaključke prosvjetitelja. Vjerovao je da osoba ne može zahtijevati "sve" (to je jednako pravo lastavice za sve leteće mušice), ali mora polaziti od činjenice da je u stanju osigurati svoj rad. Fiziokrati su se oslanjali na ideju "prirodnog zakona" kako bi odredili postojeće norme ljudskog ponašanja. U skladu s doktrinom "prirodnog poretka" Quesnay i njegovi kolege priznavali su ekonomske i političke zakone kao prirodne (neovisni o ljudima i političkoj moći). Takvi su zakoni tumačeni kao vječni.

Fiziokratska škola oštro je kritizirala monetarizam. Odbacila je pogrešnu premisu njegova koncepta da je jedini oblik bogatstva zlato, a njegov izvor vanjska trgovina. F. Quesnay i njegovi kolege vjerovali su da se bogatstvo sastoji od upotrebnih vrijednosti. Novcu je dodijeljena uloga posrednika u optjecaju. Izvor bogatstva vidjeli su u proizvodnji, a ne u trgovini, za koju je, po njihovom mišljenju, karakteristična samo razmjena jednakih vrijednosti (ekvivalentna razmjena). Zasluga fiziokrata je što su proučavanje podrijetla viška proizvoda prenijeli u sferu neposredne proizvodnje i time postavili temelj za analizu kapitalističke proizvodnje.

Fiziokrati su među prvima dali analizu kapitala.

Pritom je njihovo tumačenje proizvodnje jednostrano: sfera proizvodnje ograničena je samo na poljoprivredu. Stoga se jedinim produktivnim radom smatrao rad poljoprivrednika. Fiziokratski sustav djelovao je kao izraz novog kapitalističkog društva, probijajući se u okvirima feudalnog. Da bi objasnili proces, fiziokrati su uzeli granu rada koja "izlazi neovisno o procesu cirkulacije" koju su vidjeli samo u poljoprivredi. S njihovog stajališta, industrija nije bila produktivna grana gospodarstva.

Središnje mjesto u učenju fiziokrata zauzimao je problem "čistog proizvoda" i njegove proizvodnje. Riječ je o višku u odnosu na dio koji je kompenzirao plaće. Drugim riječima, "neto proizvod" je značio višak proizvoda. Polazeći od činjenice da je "zemlja jedini izvor bogatstva", Quesnay je vjerovao da se "čisti proizvod" proizvodi samo u poljoprivredi. S ove točke gledišta, industrija se pokazala “sterilnom”. Najam se smatrao jedinim oblikom čistog proizvoda.

Fiziokrati su bili kontroverzni u svom tumačenju proizvodnje "čistog proizvoda". S jedne strane, predstavljen je kao rezultat prirodnog procesa rasta svojstvenog poljoprivredi, dakle, kao dar prirode. Istodobno, u njima se pojavljuje i "čisti proizvod" kao rezultat poljoprivrednog rada, viška nad plaćama. Na profit se gledalo kao na neku vrstu plaće.

U skladu sa svojim shvaćanjem proizvodnje, F. Quesnay je društvo podijelio na tri klase: 1) posjednike (plemstvo, svećenstvo, kralj sa pratnjom, birokracija); 2) poljoprivrednici, koji su uključivali i kapitaliste i najamne radnike; 3) "sterilni", uključujući trgovačko i industrijsko stanovništvo zemlje.

Fiziokrati su kategorički odbacili ekonomsku doktrinu merkantilizma. U području ekonomske politike istupili su kao pobornici nemiješanja države u gospodarski život zemlje, protivnici svih vrsta monopola, braneći slobodu poduzetničkog djelovanja u uvjetima kapitalističke konkurencije.

Vrhunac fiziokratskog sustava bio je pokušaj analize reprodukcije društvenog kapitala, koji je poduzeo F. Quesnay u poznatoj "Ekonomskoj tablici" (1758.).

Razmatrajući proces reprodukcije, F. Quesnay je analizirao podrijetlo dohotka, razmjenu između kapitala i dohotka, odnos između produktivne i finalne potrošnje. Kao trenutak reprodukcijskog procesa pokušao je prikazati "kruženje između dvije velike podjele proizvodnog rada - između proizvodnje sirovina i industrije". Sve je to bilo utjelovljeno u jednoj ekonomskoj tablici.

Prilikom konstruiranja "Ekonomske tablice" Quesnay je pošao od određenih preduvjeta, napravio niz pretpostavki. Apstrahirao se od utjecaja vanjskog tržišta, kolebanja cijena, s obzirom na jednostavnu reprodukciju, što je legitimno za početak analize. Analizirajući društvenu reprodukciju, Quesnay je preuzeo kretanje robnog kapitala, otkrivajući ispravan ekonomski takt, budući da je problem reprodukcije, prije svega, problem realizacije društvenog proizvoda.

"Ekonomski stol" utjelovio je sve osnovne postavke fiziokrata: podjelu društva na tri klase (zemljoposjednike, zemljoradnike i "neplodne"); neto proizvod (višak vrijednosti) proizvodi se samo u poljoprivredi; za industriju je karakteristično samo dodavanje vrijednosti; razmjena ekvivalenata u trgovini kao rezultat slobodne konkurencije. Kapital poljoprivrednika podijeljen je na početne godišnje predujmove. Quesnay je uveo razliku između vrijednosti i prirodnih oblika agregatnog društvenog proizvoda, razlikovao kategorije kapitala i dohotka.

Ulaznica broj 32 ekonomska tablica f. Quesnay i njegovo značenje.

Kapital poljoprivrednika sastoji se od dva dijela: 1) početni predujmovi (stalni kapital) u iznosu od 10 milijardi livara, koji služe 10 godina, godišnje se desetina (1 milijarda livara) uključuje u trošak godišnjeg proizvoda; 2) godišnji predujmovi (obrtni kapital) u iznosu od 2 milijarde livra, zbog kojih se pokrivaju troškovi sirovina, plaće svih radnika u poljoprivrednoj proizvodnji; ovaj dio kapitala služi godinu dana, a njegova vrijednost ulazi u vrijednost proizvoda; u potpunosti se vraća. Vrijednost godišnjeg proizvoda poljoprivrednika, uz prenesenu vrijednost kapitala (3 milijarde livara), uključuje i vrijednost neto proizvoda u iznosu od 2 milijarde livara i ukupno iznosi 5 milijardi livara.

U svom prirodnom obliku poljoprivredni proizvod se sastojao od: 1) sjemena i namirnica potrebnih za zamjenu obrtnih sredstava; 2) hrana za razmjenu i 3) sirovine za industriju.

U vrijednost bruto društvenog proizvoda uključena je i vrijednost proizvoda “sterilnih” (2 milijarde livra). U svom prirodnom obliku, to su industrijski proizvodi. Vrijednost bruto društvenog proizvoda u cjelini je dakle 7 milijardi livara.

Quesnayeva "ekonomska tablica" u biti uključuje dvije tablice: veliku, koja odražava kretanje "neto proizvoda", i malu, koja sadrži sliku cjelokupnog procesa reprodukcije i kruženja društvenog kapitala. Provedba društvenog proizvoda tempirana je na kraj gospodarske godine (žetva). Cijeli proces u proširenom obliku može se predstaviti u obliku nekoliko velikih činova.

Počinje činjenicom (1. čin) da zemljoposjednici novcem u iznosu od 2 milijarde livara (renta primljena za prethodno razdoblje) kupuju hranu od poljoprivrednika za 1 milijardu livara, a za drugu milijardu livara kupuju industrijske proizvode od " sterilan" (2. čin).

„Neplodna“ klasa koristi novac koji su zaradili (1 milijardu livra) za kupnju hrane od farmera (3. čin). Poljoprivrednici pak kupuju 1 milijardu livra od "jalove" proizvedene robe kako bi zamijenili dotrajali dio alata (4. čin). “Neplodni” od farmera kupuju sirovine za milijardu livra, koje su potrebne za nastavak proizvodnje (5. čin).

Proces provedbe je posredovan kretanjem novca. Prva polovica njih (1 milijarda livara) nakon prvog čina izlazi iz opticaja i ostaje poljoprivrednicima. Druga milijarda livara služi prodaji i na kraju također završi kod poljoprivrednika. Novac u iznosu od 2 milijarde livra vlasnici će zemljišta platiti kao rentu. S obzirom na ovu okolnost, F. Quesnay je postavio zahtjev da sve poreze u državi plaćaju primatelji rente - vlasnici zemljišta.

U "Ekonomskoj tablici" razmatrana je samo jednostavna reprodukcija, problem akumulacije je izostao. Quesnay nije pokazao kako je preostali dio poljoprivrednog proizvoda prodan poljoprivrednicima. Ignorirana je potreba za obnavljanjem sredstava za rad iz "neplodnog".

Ipak, "Ekonomska tablica" F. Quesnaya najprije je pokazala uvjete potrebne za proces reprodukcije.

Fiziokratsku doktrinu dovršila je izvanredna ekonomistica, istaknuta državnica Francuske, Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781). Od 1761. služio je kao kraljevski intendant u Limogesu, a od 1774. do 1776. - mjesto glavnog kontrolora financija. Njegovo glavno djelo "Razmišljanja o obrazovanju i raspodjeli bogatstva" objavljeno je kao zasebna knjiga 1776. Turgot mu je, objašnjavajući koncept fiziokrata, napravio niz značajnih dodataka. Kod njega je fiziokratski sustav poprimio najrazvijeniji oblik.

Turgot je skrenuo pozornost na pojavu ekonomske nejednakosti. Razlog za pojavu najamnog rada vidio je u odvajanju proizvođača od zemlje. Turgot je iznio zreliju interpretaciju klasne strukture društva, izdvajajući između poljoprivrednika i "sterilnih", s jedne strane, vlasnika, s druge strane, najamnih radnika. Približio se razumijevanju značenja vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i diferencijacije društva.

Turgot je pokušao protumačiti problem akumulacije kapitala. Najprije je ukazao na razliku između novca i kapitala. Kao posebnu vrstu prihoda istaknuo je raspodjelu dobiti. S obzirom na plaće, Turgot je svoje kretanje povezao s konkurencijom radnika na tržištu rada. Smatra da se time osigurava svođenje plaća na minimum sredstava za život.

Kao glavni kontrolor financija, Turgot je uložio napore da provede doktrinu fiziokrata. Ukinuo je radionice, oslobodio seljake cestovne službe, uveo slobodu trgovine žitom i pokušao uspostaviti jedinstveni porez na zemljišnu rentu. Međutim, čak su i tako ograničene inovacije naišle na tvrdoglavi otpor plemstva, dvorskog plemstva, pa je Turgot bio prisiljen dati ostavku.

Razmotrite sadržaj Quesnayjeve ekonomske tablice .

Reprodukcija postoji proces proizvodnje u kontinuiranom toku njezina obnavljanja. Jedan od ključnih problema društvene proizvodnje je problem osiguravanja njezine proporcionalnosti, posebice korespondencije između proizvodnje i potrošnje, prihoda i rashoda gospodarskih subjekata, kao i sektora gospodarstva.

Quesnay prvi je ekonomist koji je pokušao analizirati proizvodni proces i pitanje proporcionalnosti reprodukcije na nacionalnoj razini.

Quesnay utemeljitelj je fiziokrata.

"Ekonomska tablica" F. Quesnaya

Godine 1758. objavio je djelo pod naslovom " Ekonomski stol(Ukupno su poznate četiri varijante Quesnayjeve tablice). Bilo je to genijalno djelo za to razdoblje – prvi prodor u tajne društvene reprodukcije. Na izum ekonomskog stola potaknulo ga je otkriće zatvorene cirkulacije u ljudi.

Quesnay, poput fiziokrata, smatrao je da je jedino područje gospodarstva u kojem se stvara čisti proizvod poljoprivreda.

Po njegovom shvaćanju, čisti proizvod je profit. To nije sasvim točno, ali je iskorak u odnosu na merkantiliste. Prije njega, merkantilisti su vjerovali da je predmet ekonomske teorije razmjena dobara.

V " Ekonomski stol» Quesnay promatra društvo dvojako – kao cjelinu, nacionalnu proizvodnju, i sa strane jedinstva triju klasa koje se razlikuju po doprinosu nacionalnoj proizvodnji.

Prvo je istaknuo produktivna klasa- seljaštvo, poljoprivrednici, njihovi zaposlenici, dioničari. Prema Quesnayu, proizvodna klasa morala je obrađivati zemlju od države. Morao je napraviti troškove obrade zemlje, nadoknaditi te troškove iz prihoda, formirati vlastite prihode, dio potrošiti na održavanje kulture poljoprivrede i uzdržavati vlasnike zemlje.

Drugo, klasa vlasnika zemljišta- kralj, zemljoposjednici, kler. Ne bavi se proizvodnjom i živi od novca proizvodne klase, plaćenog za najam zemljišta.

Treće, sterilna, ili sterilna, klasa- svi koji rade izvan poljoprivrede - vlasnici tvornica, najamni radnici, mali trgovci, sluge itd.

V " Ekonomski stol» Quesnay sugerirao da produktivna klasa početkom svake godine posjeduje 10 milijardi livra alata, 2 milijarde poljoprivrednih proizvoda potrebnih za samu proizvodnju (sjeme, hrana za stoku, hrana za sebe itd.), te 2 milijarde livara.

DO vlasnica zemlje djevojka nema ništa, sterilna klasa ima sredstava vrijedna 2 milijarde, od čega je 1 poljoprivredna sirovina podložna industrijskoj preradi, a 1 roba široke potrošnje za sebe.

U roku od jedne godine produktivna klasa stvara proizvode u vrijednosti od 5 mlrd. Za pravo korištenja zemljišta plaća njegovim vlasnicima 2 mlrd. Od 5 milijardi livra proizvoda produktivna klasa zamjenjuje svoj optjecajni kapital, kao za 10 milijardi instrumenata rada, onda Quesnay apstrahira od njih, ne uzima u obzir.

Imati produktivna klasa Ostalo je 3 milijarde livara. Klasa vlasnika zemljišta 1 milijarda troši na kupnju poljoprivrednih proizvoda iz proizvodne klase, odnosno proizvodna klasa spašava 1 milijardu livra. Preostalu milijardu vlasnici troše na industrijske proizvode, milijardu pomaže sterilna klasa... Imovinska klasa je u potpunosti potrošila novac.

Jalov razred, nakon što je primio novac od prodaje industrijskih proizvoda vlasnicima zemljišta, kupuje poljoprivredne proizvode za 1 mlrd. produktivna klasa u potpunosti formira novčani fond, koji je uplaćivao vlasnicima zemljišta. Ostalo mu je 1 milijardu proizvoda. produktivna klasa trguje industrijskim proizvodima sa sterilna ocjena... Proces reprodukcije za produktivnu klasu pokazao je ravnotežu svih glavnih dijelova.

Jalov razred prodao proizvoda vlasnicima za 1 milijardu, svoje proizvode zamijenio za 1 milijardu za poljoprivredne proizvode, nešto potrošio.

V " Ekonomski stol» Quesnay donio zaključak: sterilna klasaživi od nejednake razmjene, prodaje proizvode za više nego što vrijede.

Razmatranje suštine čistog proizvoda. Produktivan i “besplodan” rad. Opis klasne strukture društva. Analiza reprodukcije u "Ekonomskoj tablici" F. Quesnay. Značaj stavova francuskog ekonomista za razvoj ekonomske misli.

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Značajke teorije reprodukcije F. Quesnaya i K. Marxa

Obilježja ekonomske doktrine F. Quesnaya u fazi nastanka klasične političke ekonomije. Proučavanje teorije reprodukcije K. Marx kao jedan od posljednjih vođa. Vrijednost teorije reprodukcije Quesnaya, Marxa za razvoj ekonomske misli.

test, dodano 16.01.2011

Francois Quesnay

François Quesnay kao vođa Francuske fiziokratske škole. Razvoj njegovog učenja u djelima teoretičara ekonomije. Životni put Francoisa Quesnaya. Quesnayeva gledišta kao ekonomista. Quesnay program. Quesnayev koncept prirodnog poretka. Doktrina o Quesnayjevom čistom proizvodu.

sažetak, dodan 01.12.2007

F. Quesnayev analitički koncept kruženja ekonomskog života

F. Quesnayev koncept prirodnog poretka. Uloga zemlje i poljoprivrede u gospodarstvu. Podjela kapitala na stalni i optjecajni kapital prema njegovim proizvodnim karakteristikama. Povijesni značaj Quesnayeve teorije društvene reprodukcije u ekonomskoj znanosti.

test, dodano 02.02.2015

Ekonomska doktrina fiziokrata

Povijest osnivanja škola fiziokrata, njihove konceptualne ideje. Prikaz ekonomskih procesa po analogiji s krvožilnim sustavom u tijelu u Quesnayevim "Ekonomskim tablicama". Ekonomska doktrina Turgota.

F Quesnay ekonomska tablica (stranica 1 od 2)

sažetak, dodan 24.09.2011

Povijesni značaj i nedostaci fiziokratske teorije

Razvoj koncepta fiziokrata u djelima Quesnaya i Turgota. Raspodjela dohotka između vlasnika sredstava za proizvodnju i zaposlenih. Uloga fiziokratske teorije u povijesti ekonomskih doktrina. Shema reprodukcije društvenog proizvoda.

sažetak, dodan 04.03.2010

Značajke metodologije fiziokrata i stvaranje prvog makroekonomskog modela

Analiza načela metodologije Françoisa Quesnaya i Anne Turgot. Ekonomska doktrina fiziokrata. Izrada prvog makroekonomskog modela. Vrijednost odredbi fiziokratske teorije i aritmetičke formule "Ekonomska tablica" za suvremeno gospodarstvo.

seminarski rad, dodan 07.10.2014

Povijest stvaranja fiziokracije

Proučavanje odredbi fiziokracije u djelima F. Quesnaya. Podučavanje o čistom proizvodu i razredima. Teorija kapitala i reprodukcije. Ekonomska doktrina Turgota. Vrijednost teorije novca, vrijednosti, dohotka. Uvođenje slobodne trgovine poljoprivrednim proizvodima unutar zemlje.

prezentacija dodana 14.12.2015

Značajke fiziokratske doktrine F. Quesnaya

F. Quesnay kao predstavnik fiziokratske škole, odredbe njegovog koncepta: doktrina "čistog proizvoda" i analiza kapitalističke proizvodnje, materijalni oblici sastava kapitala, upotreba i razmjenska vrijednost dobara, opis procesa reprodukcije.

test, dodano 20.05.2011

Razvoj ekonomske misli u antičkom i srednjovjekovnom društvu

Opće karakteristike tendencije nastanka i oblikovanja ekonomske misli u antičkom svijetu i srednjem vijeku. Izlaganje stavova starogrčkih mislilaca o prirodi privatnog vlasništva i ropstva, važnosti razvoja poljoprivrede, obrta i trgovine.

sažetak, dodan 05.11.2011

Formiranje i razvoj makroekonomije

Ekonomska tablica F. Quesnaya. Modeli reprodukcije K. Marxa. Glavne makroekonomske škole. Pokazatelji sustava nacionalnih računa. Osnovni makroekonomski identitet. Potražnja za robom i uslugama. Kamatna stopa i štednja kao njezina funkcija.

Razmotrite sadržaj Quesnayjeve ekonomske tablice .

Quesnay prvi je ekonomist koji je pokušao analizirati proizvodni proces i pitanje proporcionalnosti reprodukcije na nacionalnoj razini.

Quesnay utemeljitelj je fiziokrata. Godine 1758. objavio je djelo pod naslovom " Ekonomski stol(Ukupno su poznate četiri varijante Quesnayjeve tablice). Bilo je to genijalno djelo za to razdoblje – prvi prodor u tajne društvene reprodukcije. Na izum ekonomskog stola potaknulo ga je otkriće zatvorene cirkulacije u ljudi.

Quesnay, poput fiziokrata, smatrao je da je jedino područje gospodarstva u kojem se stvara čisti proizvod poljoprivreda. Po njegovom shvaćanju, čisti proizvod je profit. To nije sasvim točno, ali je iskorak u odnosu na merkantiliste. Prije njega, merkantilisti su vjerovali da je predmet ekonomske teorije razmjena dobara.

V " Ekonomski stol» Quesnay promatra društvo dvojako – kao cjelinu, nacionalnu proizvodnju, i sa strane jedinstva triju klasa koje se razlikuju po doprinosu nacionalnoj proizvodnji.

Drugo, klasa vlasnika zemljišta- kralj, zemljoposjednici, kler. Ne bavi se proizvodnjom i živi od novca proizvodne klase, plaćenog za najam zemljišta.

Treće, sterilna, ili sterilna, klasa- svi koji rade izvan poljoprivrede - vlasnici tvornica, najamni radnici, mali trgovci, sluge itd.

DO vlasnica zemlje djevojka nema ništa, klasa sterilnih ima sredstava vrijedna 2 milijarde, od čega je 1 poljoprivredna sirovina podložna industrijskoj preradi, a 1 roba široke potrošnje za sebe.

Jalov razred prodao proizvoda vlasnicima za 1 milijardu, svoje proizvode zamijenio za 1 milijardu za poljoprivredne proizvode, nešto potrošio.

V " Ekonomski stol» Quesnay donio zaključak: sterilna klasaživi od nejednake razmjene, prodaje proizvode za više nego što vrijede.