Rastuća svjetska kriza učinila je očitom potrebu za radikalnom revizijom načela globalnog svjetskog poretka, koja su nastala sredinom prošlog stoljeća i ne uzimaju u obzir trenutnu stvarnost. Apsolutna većina nacionalnih elita slaže se s tim. Međutim, prema brojnim stručnjacima, ovaj proces se ne može odvijati mirnim, već vojnim putem. U ovom slučaju, glavni će poticaj, očito, biti borba za resurse. Unatoč činjenici da je vjerojatnost početka velikih vojnih akcija u kratkom roku mala ("Svjetski rat kao izlaz iz globalne krize"), pokušajmo procijeniti moguću prirodu novog sukoba u svijetu.
Spremnost budućih koalicija
Za ispravnu prognozu vjerojatne periodizacije budućeg svjetskog rata potrebno je analizirati trenutno stanje država i njihovih saveza, sposobnih za stvaranje suprotstavljenih koalicija u budućnosti.
Vodstvo Sjedinjenih Država i zemalja EU-a, prema izjavama svojih predstavnika, nastavlja voditi politiku usmjerenu na uspostavljanje svoje dominacije u svijetu uz nametanje drugim državama (naravno, u maskiranom obliku) kako bi osigurale svoje prosperitet na račun svojih resursa.
Kontradikcije unutar ove zajednice su neantagonističke prirode i, po svemu sudeći, povezane su s podjelom sfera utjecaja u novom svjetskom poretku, koji pretpostavlja dominaciju zapadne civilizacije nad ostatkom "neciviliziranog" svijeta.
Kolaž Andrey Sedykh
Organizacijska i tehnička razina ove zajednice omogućuje njezinim zemljama članicama da računaju na vođenje uspješnih prvih ratova i oružanih sukoba u svjetskom ratu.
Njihov glavni problem ostaje visoka osjetljivost na gubitke osoblja oružanih snaga i nespremnost građana ovih država za rat, što je uvelike determinirano nedostatkom ideologije rata usvojene od strane stanovništva, kao i ograničenim Prirodni resursi, teritorij i ljudski potencijal u usporedbi s ostatkom svijeta.
Sve to određuje nedostupnost zapadne države moralno i ideološki ratovati i dovodi u sumnju uspjeh njihove koalicije u dugotrajnom globalnom oružanom sukobu. Ova zajednica može računati samo na uspjeh u prolaznom ratu. Ovim zemljama je potreban blitzkrieg.
Zemlje koje nisu dio zapadne civilizacije općenito nisu ni organizacijski ni tehnički spremne za vojnu konfrontaciju.
Istodobno, ova zajednica ima ogromnu superiornost u ljudskim potencijalima, viši moralni potencijal od Zapada i kontrolu nad golemim prirodnim resursima i teritorijama.
Ova činjenica značajno povećava šanse antiimperijalističke koalicije za pobjedu u dugotrajnom ratu i stvara povoljne uvjete za organiziranje odboja agresoru u njegovim ranim fazama, stvarajući rezervu vremena za konsolidaciju ovih zemalja koje nisu dio zapadne civilizacije, te za organiziranje međunarodne potpore onim državama koje će biti prve žrtve agresije sa Zapada.
Dakle, nijedna od mogućih koalicija u trenutno nije bio potpuno spreman za sudjelovanje u svjetskom ratu.
Početak
Predviđanje periodizacije bilo kojeg vojnog sukoba temelji se uglavnom na procjeni sposobnosti početnih potencijala suprotstavljenih strana, vjerojatnog tijeka neprijateljstava, promjena u sposobnosti suprotstavljenih strana za vođenje rata i odgovarajućih prilagodbi početnim političkim ciljevima u to.
Važan element takve analize je definiranje scenarija za ulazak u ratno stanje.
Danas zapadne države mogu samo pokretati unutarnje oružane sukobe u drugim zemljama i sudjelovati u njihovom rješavanju s vrlo ograničenim kontingentima trupa, stavljajući glavni teret borbe na jednu od zaraćenih strana, koja je s njima u savezu.
Stoga, u razdoblju mira koje je prethodilo mogućem ratu velikih razmjera, zapadna civilizacija nastoji riješiti globalnu krizu u vlastitim interesima, oslanjajući se uglavnom na nevojne mjere. Ostale države će djelovati na sličan način, pokušavajući formirati međunarodnu konfiguraciju koja je njima korisna.
Jedan od najvažnijih pravaca djelovanja Zapada u ovoj fazi je pokretanje unutarnjih sukoba u drugim zemljama kako bi se stvorili uvjeti za njihov raspad, potkopavanje gospodarstva i vojnog potencijala.
Opća pojava, posebno uočljiva za države zapadne civilizacije, bit će porast ksenofobije, klasne, međunacionalne i međureligijske borbe, što će pak poslužiti kao dobra osnova za pokretanje procesa njihove fašizacije.
Ovisno o intenzitetu razvoja kriznih pojava i učinkovitosti pokušaja Zapada da svoje ciljeve ostvari samo na nevojnim mjerama, trajanje tog razdoblja može varirati u širokim granicama – od jedne do dvije do pet do šest godina.
S obzirom na antagonističku prirodu proturječnosti koje su dovele do krize, može se pretpostaviti da poduzete nevojne mjere u ovoj fazi neće dovesti do željenog rezultata.
Elita zapadne civilizacije, shvaćajući nemogućnost postizanja cilja na miran način, preći će na izravnu pripremu vojnih operacija za resurse. U početku će se njezini čelnici usredotočiti na ograničene vojne sukobe.
Započet će prijeteće razdoblje svjetskog rata tijekom kojeg će Zapad započeti izravne pripreme za lokalne ratove i oružane sukobe oko resursa.
Do tada se već konačno oblikovala neoimperijalistička koalicija koja će u ovoj početnoj fazi težiti stvaranju ideoloških, moralno-psiholoških, ekonomskih, regulatornih i političko-diplomatskih uvjeta za uspješno vođenje vojnih operacija.
Sa strane zemalja drugih civilizacija, cilj može biti obuzdavanje procesa koji vode do rata, očuvanje postojeći sustav međunarodnu sigurnost, jačanje regionalnih saveza uz proširenje obrambenih funkcija, izgradnju potencijala svojih oružanih snaga.
Faza će završiti nakon što neoimperijalistička koalicija bude spremna za ograničene ratove. Druge države neće imati vremena stvoriti vlastite učinkovite vojno-političke organizacije.
Ova će faza biti relativno kratka - godinu ili dvije, što je određeno željom neoimperijalističke koalicije da jednog po jednog porazi potencijalne protivnike, sprječavajući nastanak jedinstvene fronte otpora.
Faze novog svijeta
Prijelaz neoimperijalističke koalicije na pokretanje lokalnih ratova i oružanih sukoba protiv pojedinih zemalja označava početak prve faze svjetskog oružanog sukoba – razdoblja ograničenih vojnih operacija.
U okviru ove faze, ova zajednica će težiti cilju poraza lidera regionalne konsolidacije uz istovremeno zastrašivanje ostalih država u regiji.
Međunarodni sigurnosni sustav u njegovom modernom smislu prestat će postojati.
Ove ratove i sukobe vodit će neoimperijalistička koalicija koristeći skupine redovitih trupa, uključujući neregularne oružane formacije koje je stvorila i podržavala.
Uglavnom će se koristiti uobičajene vrste oružje. Međutim, u slučaju nepovoljnog razvoja situacije za agresora i uz jamstvo nepostojanja slične prijetnje odgovora, moguće je nanijeti pojedinačne nuklearne udare od njega kako bi se neprijatelj natjerao da odustane od daljnjeg otpora. Kako bi opravdali takve napade, vjerojatne su provokacije s ograničenom uporabom kemijskog oružja protiv vlastitog stanovništva.
Trajanje prve faze ovisit će uglavnom o stopi rasta regionalne i globalne vojno-političke konsolidacije zemalja koje nisu članice neoimperijalističke koalicije, a može se kretati od dvije do tri do šest do sedam godina.
Ovo razdoblje završit će nakon uključivanja u sudjelovanje u ograničenim vojnim operacijama protiv pojedinih država, drugih zemalja regije i stvaranjem sposobnih obrambenih regionalnih saveza.
Nakon toga će započeti slabo kontrolirana eskalacija niza lokalnih ratova u regionalne, nastat će novi ograničeni ratovi i oružani sukobi.
To će označiti početak nove etape - svjetskog rata punog razmjera uz korištenje konvencionalnog oružja.
Analiza vojnih potencijala suprotstavljenih strana u neprijateljstvima i vjerojatne dinamike razvoja vojno-političke situacije omogućuje nam da u njoj razlikujemo tri glavna razdoblja.
Prvi je razjedinjena geopolitička obrana antiimperijalističke koalicije, obilježje neprijateljstva zemalja ove zajednice, loše koordinirane na globalnoj razini, postat će zbog nepotpunosti njihove vojno-političke konsolidacije.
Neoimperijalistička koalicija, koja posjeduje organizacijsku i organizacijsku superiornost prometna infrastruktura bit će vlasnik neosporne globalne inicijative. Zemlje ove zajednice organiziraju globalnu ofenzivu, slobodno manevarske snage kako bi ih u jednom ili drugom trenutku koncentrirale u najvažnijim regijama svijeta.
Trajanje tog razdoblja određivat će vrijeme koje je potrebno zemljama antiimperijalističke koalicije da organiziraju usklađene akcije na globalnoj razini, a koje može biti od dvije do četiri do šest do sedam godina.
Sljedeće razdoblje - geopolitička ravnoteža sposobnosti suprotstavljenih strana za vođenje rata - također će biti prilično dugo (tri do pet godina) i završit će gubitkom sposobnosti neoimperijalističke koalicije za vođenje velikih ofenzivnih operacija kao rezultat iscrpljenosti ljudskih i materijalnih resursa.
Kao rezultat toga, ova zajednica će se prebaciti na geopolitičku obranu i tražit će načine da okonča rat pod prihvatljivim uvjetima. Započet će etapa geopolitičke ofenzive antiimperijalističke koalicije, kada je moguć pad vlada u nekim zemljama neoimperijalističke zajednice zbog masovnih demonstracija stanovništva uzrokovanih vojnim nedaćama i gubicima, uz moguće povlačenje ove države iz rata.
Sinkronicitet takvih događaja u nekoliko vodećih neoimperijalističkih zemalja može dovesti do raspada koalicije, nakon čega slijedi prekid velikih neprijateljstava s pobjedom antiimperijalističke zajednice.
U fazi svjetskog rata punog razmjera uz korištenje konvencionalnog oružja mogu se dogoditi pojedinačni nuklearni udari, uglavnom sa strane neoimperijalističke koalicije.
Suočeni s identificiranim globalnim neprijateljem, regionalna proturječja povući će se u drugi plan i prestati vojni sukobi između zemalja antiimperijalističke koalicije.
Međutim, značajno će se povećati prijetnja velike tajne uporabe biološkog oružja za masovno uništenje od strane država neoimperijalističke koalicije.
Kako se kapacitet ove zajednice za daljnje ratovanje smanjuje, razmjeri vojnih poraza i unutarnje političke napetosti u njezinim zemljama rastu, dio članica neoimperijalističke koalicije povlači se iz rata i ne mogu postići mir barem pod minimalno prihvatljivim uvjetima za sebe, može pristati na ograničenu uporabu nuklearnog oružja kao posljednje sredstvo za prisiljavanje neprijatelja na mir.
Doći će faza ograničene uporabe oružja za masovno uništenje. To će razdoblje biti vrlo kratko - od nekoliko dana do nekoliko mjeseci, što je određeno naglim porastom prijetnje prijelaza na punu uporabu nuklearnog oružja i ogromnim gubicima među vojnim osobljem i civilima.
Njegovo posebno obilježje bit će korištenje nuklearnog oružja (uglavnom taktičkog) od strane strana u obliku pojedinačnih i grupnih napada na pozadini neprijateljstava koja su u tijeku s konvencionalnim oružjem.
Nakon toga će zaraćene koalicije biti prisiljene pregovarati i okončati svjetski rat potpisivanjem odgovarajućeg sporazuma pod obostrano prihvatljivim uvjetima.
Međutim, ako se to ne dogodi, tada bi, suočena s prijetnjom potpunog poraza, neoimperijalistička koalicija mogla pristati na potpunu upotrebu nuklearnog oružja.
U sklopu ove faze, strane će razmijeniti udare s glavnim sastavom svojih strateških nuklearnih snaga. Ovo će biti najkraća etapa i trajat će nekoliko dana.
Zbog toga će vodeće zemlje suprotstavljenih koalicija biti podvrgnute međusobnom uništenju, a i same mogu izgubiti jedinstvo.
Svjetski rat će se raspasti u slabo povezan sustav lokalnih ratova i oružanih sukoba, koji će postupno blijedjeti zbog gubitka materijalne osnove za nastavak neprijateljstava, golemih gubitaka osoblja i civila te njihove potpune demoralizacije.
U ovom scenariju Svjetski rat najvjerojatnije će završiti sklapanjem sustava zasebnih ugovora.
S početkom mirovnih pregovora između čelnika koalicija, vojna djelovanja u pojedinim regijama i pravcima neće prestati - stranke će nastojati, obustavom sukoba u geopolitičkom razmjeru, postići privatne strateške i operativne uspjehe za jačanje svojih pozicija u tijek nagodbe, stvoriti preduvjete za postizanje povoljne političke konfiguracije budućeg svjetskog poretka u zasebnim regijama.
Može se pretpostaviti da neće biti moguće brzo postići punopravne mirovne sporazume koji bi omogućili potpuni prekid neprijateljstava, a ta će faza trajati nekoliko godina.
Završetkom pregovora i sklapanjem mira započinje faza formiranja poslijeratnog svjetskog poretka.
Ova faza (sudeći po razmjeru akcija koje će se trebati izvesti i iskustvu dovršetka prethodnih ratova) može trajati od tri do četiri do sedam do deset i više godina.
Ocrtana verzija periodizacije mogućeg svjetskog rata formirana je pod pretpostavkom da će ruski nuklearni potencijal ostati odvraćajući faktor za neoimperijalističku koaliciju. U slučaju neutralizacije ovoga ruski faktor zapadna zajednica može preventivnim udarom ići na uništavanje nuklearnog potencijala Kine i drugih suprotstavljenih zemalja koje posjeduju to oružje, te prijeći na neograničenu uporabu nuklearnog oružja, zbog čega je u stanju postići potpunu pobjedu.
To se može dogoditi u bilo kojoj fazi razvoja svjetskog rata. No, najvjerojatnije je da će se to dogoditi tijekom ugroženog razdoblja ili u njegovim prvim fazama.
Mogući ishod
Najvažniji element u analizi prirode svakog rata je identificiranje njegovih mogućih ishoda.
Ishod svjetskog rata uvelike će odrediti temeljni resursi suprotstavljenih koalicija: duhovni, znanstveni, vojni, industrijski, ljudski, resursni i teritorijalni potencijal.
Procjena snaga i slabosti suprotstavljenih zajednica sugerira da se, unatoč želji neoimperijalističke koalicije za postizanjem ciljeva rata u tijeku novog blitzkriega, mogućnost njezine pobjede u ranim fazama može procijeniti kao malo vjerojatno.
Odugovlačenje neprijateljstava dok postoji faktor nuklearnog odvraćanja od strane Rusije i, dijelom, Kine, oštro smanjuje izglede za potpunu pobjedu zapadne zajednice. U tim uvjetima znatno je povećana mogućnost uspostavljanja paritetnog mira. Ovaj ishod treba smatrati vrlo vjerojatnim.
Potpuni poraz neoimperijalističke koalicije, s obzirom na njezin golemi nuklearni potencijal, može se dogoditi samo ako dođe do unutarnje društvene eksplozije u vodećim zemljama ove zajednice, prvenstveno u Sjedinjenim Državama. Ovaj ishod je malo vjerojatan.
Ostaje relativno mala mogućnost neutralizacije ili preuzimanja kontrole nad ruskim nuklearnim potencijalom od strane Sjedinjenih Država kroz promjenu vlasti ili njegovo uništenje. To će omogućiti neoimperijalističkoj koaliciji da postigne potpunu pobjedu kroz prijelaz na neograničenu upotrebu nuklearnog oružja.
Provedena analiza omogućuje nam da zaključimo da će novi svjetski rat, ako se i dalje pokrene, zahvatiti većinu svjetske populacije, pokrivajući gotovo sve kontinente, oceane i mora. Što se tiče trajanja, to će biti razdoblje od šest do sedam do 25-30 godina. Više od sto milijuna ljudi s obje strane može sudjelovati u neprijateljstvima. Ukupni demografski gubici premašit će nekoliko stotina milijuna ljudi.
Rješenje problema Bliskog i Srednjeg istoka moguće je tek nakon okončanja sukoba Irana i Izraela i Saudijske Arabije. Procesi koji se odvijaju (BSV) u političkoj, vojno-političkoj i konfesionalnoj sferi uvelike ovise o demografiji i ekologiji ovoga kraja. Dakle, nekontrolirani rast stanovništva u Somaliji, Sudanu, Jemenu i Afganistanu, koji pripada najsiromašnije zemlje ne samo regije, već i svijeta u cjelini, automatski dovodi do pada razine i pogoršanja kvalitete života, povećanja unutarnjeg nasilja u borbi za teritorij i prirodne resurse, masovne migracije izvan regije.
Visoka razina nezaposlenosti mladih učinila je BSV idealnom odskočnom daskom za revolucionarno arapsko proljeće, oblikujući sekularnu mladež u šokantnu silu koju koriste vanjski sponzori i organizatori ovog procesa i njihovi lokalni saveznici za rušenje gerontokratskih autoritarnih režima. Rasprostranjena je u regiji informacijske tehnologije i više obrazovanje, kao i pojava značajnog broja predstavnika srednje klase, nezadovoljnih svojim sposobnostima i koji tvrde da sudjeluju u vlasti, dali su osnovu za formiranje u zemljama BSV brojnih islamističkih stranaka i terorističkih organizacija svih vrsta i smjerovima.
Borite se za vodu
Značajan dio problema regije u području upravljanja okolišem također se objašnjava ljudski faktor... To su nekontrolirana urbanizacija velikih razmjera, uništavanje biološke raznolikosti prirodnog okoliša, degradacija tla, onečišćenje plovnih putova (uključujući i one najveće) i podzemnih voda, zamuljavanje akumulacija, krčenje šuma, smanjenje vegetacijskog pokrivača i njegov neizbježan prirodni rezultat - nepovratan dezertifikacija.
Posljedica širenja Sahare, posebno je sukob između stočara i sjedilačkog stanovništva u Sahelu, posebno akutan u Sudanu, koji je, između ostalih razloga svojstvenih ovoj zemlji, izazvao genocid u Darfuru.
Problem resursa uključuje nedostatak oranica i pašnjaka uništenih ispašom niskoproduktivnih malih preživača u regiji, ali se prvenstveno odnosi na pitanje vode. Zagađenje industrijskim, kućanskim i poljoprivrednim otpadnim vodama, zaslanjivanje obalnih područja tipično je čak i za velike rijeke kao što su Nil i Eufrat. Poseban problem predstavljaju hidroenergetski objekti na prekograničnim rijekama, koji značajno pogoršavaju položaj zemalja u njihovim donjim tokovima.
Sukobi između Turske, Sirije i Iraka oko dijeljenja Tigrisa i Eufrata ili Egipta i Sudana i država Gornjeg Nila, prvenstveno Etiopije, klasičan su primjer neriješenog problema. Renesansna kaskada, koju je Addis Ababa počela graditi na Plavom Nilu 2013., a bit će završena 2017., u roku od šest godina od punjenja etiopskog rezervoara na četiri razine smanjit će protok Nila u Egiptu za trećinu i količinu električne energije generira 40%.
Za Kairo to znači neizbježan kolaps egipatskog gospodarstva i akutnu nestašicu pitke vode. Štoviše, govorimo samo o prvoj velikoj brani izvan Arapske Republike Egipat (APE). Druge zemlje gornjeg Nila spremaju se provesti ne manje ambiciozne projekte. Ne postoji vojno ili političko rješenje za ovaj problem.
Uništenje brane od strane egipatskih zrakoplova, uz političke i ekonomske posljedice, uključujući neizbježnu izolaciju Egipta u Africi i oštro pogoršanje odnosa Kaira sa svjetskom zajednicom, uključujući i Zapad, znači rat s nepredvidivim rezultatom između dvije afričke države, koje su među najvećim državama na kontinentu. U završnoj fazi etiopskog projekta, to će stvoriti tsunami koji će oprati sve naselja Sudan i Egipat, koji se nalaze u dolini Nila, sve do delte ove rijeke. Odnosno, praktički će uništiti obje ove države.
Ni Etiopija ni druge države njezinog gornjeg toka ne mogu odbiti izgradnju vodovoda na Nilu: to će produžiti njihovu gospodarsku zaostalost. Preraspodjela otjecanja Nila u njihovu korist daje im jedinstvenu priliku da riješe vlastite energetske probleme i opskrbe vodom svoj teritorij. Gotovo je nemoguće utjecati na Kinu, koja je početkom 2014. glavni izvođač radova. Ova zemlja, koja postupno postaje najveći vanjski gospodarski igrač u Africi, otporna je na sve vanjske utjecaje. Tako, "Rat za vodu" s Etiopijom Egipat je izgubio i prije nego što je počeo, iako egipatski problemi s vodom nisu toliko pogođeni u Sudanu.
U Mezopotamiji situacija nije tako teška kao u dolini Nila. Tradicionalni problemi Sirije i Iraka u odnosima između njih i s Turskom, koja kontrolira gornji tok Tigrisa i Eufrata, na pozadini građanskog rata u Siriji i sukoba Kurda i Arapa i Turkomana - s jedne strane , a šijiti sa sunitima - s druge strane, u Iraku su donekle izglađeni trenutnim problemima. U isto vrijeme, Jordan, koji je ugostio stotine tisuća izbjeglica iz obje susjedne zemlje, na rubu je urušavanja sustava korištenja vode. Jedina šansa za stabilizaciju situacije je suradnja s Izraelom u izgradnji postrojenja za desalinizaciju na obali Crvenog mora.
Sukob između Izraela i Palestinaca zbog onečišćenja i prekomjerne eksploatacije izvora vode od strane njih teoretski se može riješiti korištenjem suvremenih izraelskih tehnologija, ali samo pod strogom vanjskom kontrolom, koju nitko osim Izraela de facto nije u stanju osigurati. Trenutni status quo između ove države i Palestinske nacionalne vlasti (PNA) je nestabilan i može se urušiti u svakom trenutku, što ne doprinosi konstruktivnom rješenju ni vode, ni svih drugih problema koji postoje između njih.
U Jemenu je pitanje katastrofalnog pada vodnih resursa, posebno u usporedbi sa susjednom Saudijskom Arabijom, koja iskorištava značajne rezerve podzemnih voda, više nego ozbiljno. Ako je na palestinskim teritorijima pitanje vode predmet sporova s Izraelom, a Jordanu prijeti samo vodna kriza, u Jemenu se ono razvija već duže vrijeme. Stoga, možda će se upravo između Rijada i Sane uskoro dogoditi prvi rat oko vode na Bliskom istoku.
Štoviše, odnosi između KSA i Jemena povijesno su komplicirani teritorijalnim (zejdski Asir okupiran od strane selefijske Saudijske Arabije) i graničnim sukobima. Osim toga, međusobne odnose komplicira iranska podrška plemenima Housi u sjevernom Jemenu, s jedne strane, i aktivna intervencija Rijada u unutarnju politiku Sane, s druge strane.
Droga i terorizam
Još dva ključna bliskoistočna problema su droga i terorizam. Problemi proizvodnje i distribucije droge i izvoza iz područja islamističkog terorizma od globalnog su značaja. BSV opskrbljuje svjetska tržišta gotovo svim heroinom koji konzumiraju, značajnim količinama drugih opijata i kanabisom.
Poznata su područja uzgoja u regiji prirodnih sirovina koje sadrže lijekove, mjesta proizvodnje lijekova, putevi distribucije i tržišta. Međutim, najviše 5% droge izvezene iz regije može se zaplijeniti na ruskoj granici. Oko 10% ih je na granici Irana i Afganistana.
Samo afganistanska trgovina drogom približava se 1 bilijunu dolara godišnje... Glavni potrošači bliskoistočnih droga su europske zemlje, Rusija i druge post-sovjetske republike, kao i azijske i bliskoistočne zemlje. To definira pasivan stav Sjedinjenih Država prema proizvođačima droga u Afganistanu, Turskoj, Maroku i drugim zemljama MENA, koji se suzdržava od ponašanja u regiji. aktivne operacije, za razliku od država Latinske Amerike, proizvodi narko kartela koji uglavnom idu u SAD.
Značajan dio političke elite, plemena i islamističkih paravojnih skupina BSV-a ima udjela u narkobiznisu, a u nekim dijelovima regije iu zemljama poput Afganistana on je okosnica gospodarstva. Nasilno iskorjenjivanje tamošnje proizvodnje droga zahtijeva vođenje neprijateljstava na ogromnim područjima uz korištenje defolijansa, na globalnoj zajednici nije spreman.
Pokušaji preusmjeravanja proizvođača da dobrovoljno zamjene opijumski mak i kanabis konvencionalnim usjevima nisu ekonomska osnova i u početku osuđen na propast. Izvješća UN-a posvećena ovoj problematici, unatoč njihovoj demonstrativno optimističnoj prirodi, pomnom analizom ne ostavljaju nikakve sumnje: brojke koje se tamo navode govore same za sebe.
Terorizam, regionalni i međunarodni, karakterističan je dio vojno-političke kulture BSV-a... Preko terorističkih skupina države regije, tvrdeći da ostvaruju vlastite ambicije izvan svojih granica, ostvaruju svoje ciljeve, bore se protiv protivnika i konkurenata, bez upuštanja u ratove velikih razmjera. Oni pokušavaju utjecati na vanjski svijet i potiskuju zemlje koje su previše moćne da reagiraju na druge alate u njihovom arsenalu i prebogate da ih kupe.
Prije svega govorimo o monarhijama Zaljeva, Iranu, Pakistanu i Turskoj, koje su se od početka građanskog rata u Siriji de facto pridružile sponzorima islamističkog terorizma. Upravo terorističke skupine i vojno-teroristički pokreti koriste se kako bi uz minimalnu opasnost za sebe utjecali na zemlje Zapada i Rusiju, Indiju i Kinu, Izrael i sekularne autoritarne režime arapskog svijeta. Kao, međutim, ako je potrebno, i jedni protiv drugih (kao što su pokazali Iran i Saudijska Arabija, kao i Saudijska Arabija i Katar na teritoriju trećih zemalja).
Glavne vojno-političke skupine uključene u terorističke aktivnosti na BSV-u dijele se na šijite i sunite. Suniti - u selefijske, bliske al-Qaidi i "umjerene", koje uključuju Hamas i druge skupine Muslimanske braće.
Šiitski pokreti, od kojih su najpoznatiji libanonski Hezbollah i iračka Mahdijeva vojska, podržava i obučava Iran, točnije, vodstvo Zbora Islamske revolucionarne garde, koje ih ne kontrolira izravno, već koordinira njihove aktivnosti, uključujući u Sirija, Libanon i Irak...
selefijske grupe, uključujući one koji djeluju u Rusiji i Srednjoj Aziji, opskrbljuje, obučava i koordinira Glavni obavještajni ured Kraljevine Saudijske Arabije (KSA), na čelu s princom Bandarom bin Sultanom (u veljači 2014. njegov je daljnji mandat na ovoj dužnosti nazvan u pitanju), glavni motor sirijskog građanskog rata, uz sudjelovanje "na terenu" časnika saudijskih specijalaca. Napominjemo da je ovu praksu 80-ih godina dvadesetog stoljeća, tijekom rata u Afganistanu, uveo šogor princa Bandara, kustosa Al-Qaide, princa Turkija bin Faisala.
Divizije Muslimanske braće su pod pokroviteljstvom Katara uz sudjelovanje katarskih specijalnih snaga, uključenih, posebice, u Libiju tijekom svrgavanja Gadafija, au Turskoj - od strane njegove specijalne službe MIT. Specifičnost međusobne konfrontacije između Katara i Saudijske Arabije, uključujući Libiju, Tunis i Egipat, početkom ove godine bila je upotreba suparničkih “agenata utjecaja” jedni protiv drugih: Saudijska Arabija je kupila niz grupa bliskih Muslimansko bratstvo iz Katara, a Katar je koristio odvojene selefijske skupine.
Sirija je bila glavno bojište šijitskih i selefijskih skupina početkom 2014. Istovremeno, tamo, kao i u Libiji, Tunisu i Iraku, došlo je do velikih neprijateljstava između sunitskih sunitskih skupina. U Siriji je pomoglo neizravno središnja vlada Međutim, vojno-vjerski sukob između sunita i šijita proširio se iz te zemlje na Libanon i Irak, prijeteći da će eskalirati u veliki regionalni rat između Saudijske Arabije i Irana.
Islamistički terorizam izvan BSV-a karakterističan je ne samo za njegovu periferiju, već i za vodeće regije svijeta, prvenstveno EU i SAD. Prisutnost velikog broja Amerikanaca i Europljana među militantima koji se bore u Afganistanu, Iraku, Libiji i Siriji (do tisuću početkom 2014.) predstavlja ozbiljnu prijetnju sigurnosti Zapada nakon njihovog povratka u zemlje kojima su građani. Isto vrijedi i za islamističke pokrete Magreba, Sahela i Afričkog roga, među njima ima i dosta imigranata iz EU i SAD-a.
Ranjivo gospodarstvo
Između ostalog, djelovanje vojno-političkih i terorističkih skupina i vojni sukobi na BSV-u otežavaju izvlačenje i transport resursa iz regije koji imaju vitalne bitna za svjetsko gospodarstvo. To su ugljikovodici: nafta i prirodni plin (ukapljeni iz Katara), kao i uran (iz zemalja Sahela) potrebni za nuklearne elektrane, prvenstveno francuske. Potonje, posebice, objašnjava spremnost Pariza, nekarakterističnu za zapadni blok, da sudjeluje u vojnim mirovnim operacijama u zapadnoj, sjevernoj i središnjoj Africi (u Srednjoafričkoj Republici, Nigeru, Maliju, Čadu itd.).
Posebno su ranjivi u tom pogledu cjevovodi - regionalni i prekogranični, lučki terminali i kompleksi za proizvodnju ukapljenog plina, petrokemijske i naftne rafinerije, kao i tjesnaci Hormuz i Bab el-Mandeb te Sueski kanal. Gibraltarski tjesnac, koji formalno također pripada BSV-u (s marokanske strane), nije ugrožen teritorij zbog svoje blizine Europi i prisutnosti značajnih vojnih kontingenata NATO-a na području Gibraltara.
Terorističke skupine na BSV-u izvele su niz uspješnih operacija zauzimanja ili uništavanja objekata gorivnog i energetskog kompleksa (FEC) svjetske klase. To je, prije svega, zapljena alžirskog naftno-plinskog kompleksa "In-Amenas" i uzimanje njegovog osoblja (prvenstveno stranih) za taoce. Drugo, opetovano uništavanje egipatskog plinovoda na Sinajskom poluotoku, što je zaustavilo isporuku prirodnog plina iz Egipta u Izrael i Jordan. Treće, otmica tankera kod obale Somalije.
Potonje nisu izravno organizirali teroristi, već somalijski pirati, ali su usko povezani s radikalnom vojno-terorističkom skupinom Al-Shabab. Prijetnja brodarstvu od somalijskih pirata ne postoji samo u Crvenom moru i tjesnacu Bab-el-Mandeb, već i u cijelom Indijskom oceanu, sve do obala Mozambika i Indije. To dovodi u pitanje sigurnost prijevoza tereta, uključujući tekuće ugljikovodike, na dugim oceanskim rutama.
Pokušaji djelovanja terorista u Saudijskoj Arabiji primjeri su neuspješnih terorističkih napada na pogone za gorivo i energiju na Bliskom istoku. Zapljena ili uništenje terminala naftnih luka, kao i rafinerija nafte i petrokemijskih postrojenja na teritoriju kraljevstva, čiji su pokušaji bili više puta, osujetile su snage sigurnosti KSA.
Razvoj alternativnih energetskih projekata na području Magreba i Arapskog poluotoka, koji bi teoretski također mogli biti od interesa za terorističke napade, nije značajan faktor za europsko gospodarstvo. Isto vrijedi i za gotovo sva druga područja industrije u zemljama BSV-a, islamistima je logično da ih napadnu samo kako bi oslabili ekonomiju jedne ili druge zemlje u regiji.
Treba napomenuti da, s izuzetkom izvoza prirodnog plina i nafte, gospodarstva većine zemalja u regiji imaju prilično slab utjecaj na svjetski gospodarski sustav, unatoč svim nastojanjima da se on diverzificira (proizveden uglavnom u arapskim monarhijama). Perzijskog zaljeva). Najnovije za razvijene zemlje Zapad je veliki potrošač proizvoda civilne industrije i vojno-industrijskog kompleksa, kupci infrastrukturnih projekata i tržište visokokvalificirane radne snage.
Industrija i poljoprivreda Turske i Irana, kao i turistički sektor Maroka, Egipta i monarhija Zaljeva, zauzimaju određeno mjesto u svjetskoj ekonomiji. Značajan je utjecaj tranzitnog transportnog čvorišta globalnog značaja, kojeg provode Turska, Katar i UAE. Infrastrukturni projekti u Dubaiju i Abu Dhabiju važni su za njihove izvođače. Osim toga, zaljevske monarhije igraju ulogu globalnog investitora i velikog financijskog središta. Međutim, u svim tim područjima zemlje MENA mogu se lako zamijeniti.
Jedina iznimka u regiji je Izrael, sa svojom industrijom dijamanata, visokom tehnologijom (drugi najveći broj visokotehnoloških start-up tvrtki u svijetu nakon Sjedinjenih Država) i svojim vojno-industrijskim kompleksom. Ova je zemlja dobavljač na svjetskom tržištu tehnologija, modernih industrijskih i organskih poljoprivrednih proizvoda i visokokvalificirane radne snage.
Prisutnost Izraela značajnih rezervi prirodnog plina na mediteranskom šelfu i nafte iz škriljevca u Negevu, otkrivenih relativno nedavno, značajno povećava njegovu važnost za EU i Sjedinjene Države.
Napominjemo da gotovo sve terorističke skupine u regiji i većina tamošnji vladajući režimi proglašavaju Izrael svojim glavnim neprijateljem. Međutim, de facto se bore među sobom i, s izuzetkom Irana i njegovih satelita, kao i Palestinaca, ne pokazuju zamjetnu aktivnost protiv židovske države.
Što se tiče vodstva PNA i njegovih protivnika iz Hamasa, koji neprestano izjavljuju potrebu za palestinskim jedinstvom, oni međusobno vode tešku borbu. Kao posljedica toga, pitanje stvaranja palestinske države za sve, osim za susponzore takozvanog mirovnog procesa, sada je prešlo s praktične ravni na područje teorijskih konstrukcija.
U svakom slučaju učinkovita integracija BSV u svjetsko gospodarstvo a rješenje problema regije moguće je tek nakon okončanja sukoba Irana i Izraela i Saudijske Arabije. Vjerska priroda ovih sukoba čini to malo vjerojatnim u bliskoj budućnosti. Isto se može reći i za šanse da se pobijedi islamistički ekstremizam i terorizam koji sponzoriraju vodeće islamske sile u regiji.
/Evgeny Satanovsky, predsjednik Instituta za Bliski istok, vpk-news.ru/
Na Bliskom istoku sprema se novi krvavi sukob. Ova vijest za vas neće postati nikakva senzacija, jer je ovo područje odavno unakaženo ratovima i revolucijama. Povijest potencijalnog sukoba je banalna do sramote – to je borba za resurse. 2010. Amerikanac naftna tvrtka Plemenita energija otkrio naftno i plinsko polje na šelfu u Sredozemnom moru, čiji su resursi, kako su izračunali Amerikanci, jednaki 453 milijarde kubnih metara. U početku su Libanon i Izrael, zbog sporova oko granica, bili prilično suzdržani u svom stavu prema "podjeli posrnulog bogatstva". No, sve se promijenilo u siječnju 2017., kada je libanonska vlada francusko-ruskoj tvrtki Total izdala dozvolu za istraživanje polja (Blok 9). Iako su predstavnici Totala rekli da će radove izvoditi na udaljenosti od najmanje 25 km od granice s Izraelom, ministar obrane A. Lieberman nazvao je provokativnom činjenicu izdavanja dozvole za razvoj terena, a suglasnost tvrtki poput Ukupno započeti proizvodnju plina na libanonskoj polici je "velika pogreška", budući da "Blok 9" pripada Izraelu. A nakon što je vlada reagirala "osmijehom" na njegove riječi, Lieberman je počeo prijetiti ratom između Libanona i Izraela. Kada je vrućina dosegla granicu, u Beirut je došao šef američke diplomacije Rex Tillerson. No, umjesto da ublaži vrućinu, rekao je da za sve probleme Libanona okrivljuje Hezbollah. Na što je čelnik pokreta Hassan Nasrallah rekao da ako Libanonsko vijeće obrane odluči uništiti izraelska naftna postrojenja, onda je Hezbollah spreman poslušati naredbu. Situacija je komplicirana činjenicom da je Libanon, pozivajući Total, pridobio podršku Rusije, Francuske i Irana, a Izrael se zauzvrat okrenuo svom veliki Brat iz Sjeverne Amerike, koja se ne zove Kanada. Situacija koja se razvija mogla bi potencijalno dovesti do još jednog velikog rata. U slučaju izbijanja neprijateljstava, kontrola nad energetskim resursima će već biti glavni cilj, u ovom sukobu će se postaviti pitanje kontrole nad cijelim Bliskim istokom. Važnost polja Block 9 za Libanon i Izrael teško se može precijeniti. Nikada prije nisu dobili takvu priliku. A vlade obiju zemalja spremne su za njega svakoga “gristi”. Na primjer, još u rujnu prošle godine izraelska je vojska provela niz vježbi koje su simulirale sukob s Hezbollahom, uključujući simulaciju zauzimanja južnog Libanona. A priča o prebacivanju američkog veleposlanstva u Izraelu u Jeruzalem samo je dolila ulje na vatru. Očigledno shvativši da Palestina i Hamas jednostavno nemaju sposobnosti i resurse da se odupru Izraelu, pa je ovaj pronašao drugog protivnika. Objektivno, samo je jedna zemlja sposobna zadržati situaciju od eksplozije. Zemlja koja je poslala jednu od svojih najvećih energetskih kompanija u Libanon i koja s tom zemljom planira sklopiti međudržavni sporazum o vojnoj suradnji je Rusija.
Ratovi su različiti: vjerski, građanski, hladni itd. Ali ponekad pokretači vojnih sukoba, zanemarujući plemenite ciljeve, teže samo osobnoj dobiti.
Želja da vlastitom gospodarstvu osiguraju pristup potrebnim prirodnim resursima tjera države da pokreću ratove na potpuno napuštenim osnovama. Kako dokazane rezerve sirovina ponestaju, zemlje se moraju boriti za nove izvore, a ne uvijek se ponašati kao instrument takve borbe. zdrav razum i diplomacije.
Evo devet najpoznatijih vojnih sukoba oko resursa.
Revolucija u Americi i sukob Velike Britanije i Francuske
vestifinance.ru
Tijekom američke borbe za neovisnost protiv britanske krune u 18. stoljeću, Francuska je aktivno podržavala Novi svijet. U ovom slučaju, ako se američki narod nastojao osloboditi britanske ovisnosti, onda je Francuska sa svojom flotom pomagala isključivo iz sebičnih pobuda, nastojeći sebi zatvoriti trgovačke putove i rute. Francuska je bila zainteresirana za poljoprivredne usjeve, trgovinu kojima je iz Amerike prethodno kontrolirao London.
Bitka kod Plessisa (Indija)
badnews.org.ru
Bitka kod Plessisa, ili Palashija, bila je značajna bitka kod obala rijeke Bhagirathi u Zapadnom Bengalu. Britanske su trupe 23. lipnja 1757. godine nanijele porazan poraz trupama bengalskog Nawab Siraj ud-Daula, na čijoj je strani bila Francuska. Kao rezultat toga, Britanci su preuzeli kontrolu nad cjelokupnom indijskom sirovinskom bazom i trgovinskim putovima opskrbe.
Američki građanski rat
territa.ru
Službeno, američki građanski rat bio je motiviran borbom za oslobađanje zemlje od ropstva. Međutim, nemojte zaboraviti da je upravo ropstvo bilo u središtu proizvodnje pamuka i većine drugih proizvoda. Poljoprivreda... Građanski rat rezultirao je oštrom nestašicom pamuka u Europi
Sovjetsko-finski rat
Militarylib.com
Jedna od verzija pokretanja neprijateljstava između Sovjetski Savez i Finska u prvoj polovici XX. stoljeća postala je potreba SSSR-a za značajnim rezervama nikla za potrebe obrambene industrije. Finska je u međuvremenu imala depozit u Petsamou; Inače, jedna od najvećih bitaka tijekom sukoba - Bitka kod Petsamoa - povezana je s imenom ovog područja.
Napad japanske vojske na Pearl Harbor
jew-observer.com
Iako se napad japanskog zrakoplovstva na američku flotu u Pearl Harboru ne može nazvati ratom, upravo je taj događaj poslužio kao polazišna točka za sudjelovanje Sjedinjenih Država u Drugom svjetskom ratu. Međutim, malo je vjerojatno da je Japan nastojao potisnuti države na ovaj način, ali cilj bi mogla biti želja da se u potpunosti unište napredne američke pomorske snage. Tako su u Tokiju, pod patronatom Berlina, nastojali osigurati kontrolu nad golemim rezervama ugljikovodika u Jugoistočna Azija kao i nad nalazištima rude i zalihama hrane.
Veliki domovinski rat
1tv.ru
Ne biste trebali pokušavati uklopiti tragične godine Drugog svjetskog rata, a posebno Velikog Domovinskog rata u okvir jednostavne teorije borbe za resurse. Ipak, želja fašističke Njemačke da preuzme kontrolu naftna polja Sovjetska Rusija, značajne sjetvene površine, kao i rudnici i mnoga druga imovina naše domovine ni u kojem slučaju se ne mogu odbaciti.
Iračka invazija na Kuvajt
shorouq.livejournal.com
Godine 1990. došlo je do vojnog sukoba, koji je i danas jedan od najkontroverznijih u novija povijest... Irački režim Sadama Husseina izvršio je invaziju na Kuvajt, optužujući ga za krađu nafte. Pod potpuno nategnutim izgovorom, Bagdad je nastojao zauzeti naftna polja susjedne države, uništiti naftna industrija Sam Kuvajt, kako bi postigao skok cijena za " crno zlato"i" jednom rukom "otplatiti sve svoje ogromne dugove nagomilane tijekom rata s Iranom. Nakon toga su se Sjedinjene Države uključile u sukob između Iraka i Kuvajta, čiji je udio interesa u stabilnim opskrbama naftom bio nesumnjiv.
Teritorijalni sporovi u Južnom kineskom moru
fondsk.ru
U vodama Južnog kineskog mora i dalje je iznimno napeta situacija, a temelj sporova je, kao i uvijek, nafta. Glavna strana u sukobu je Kina, koja polaže svoja prava na sporne otoke; Japan, Tajvan i Vijetnam protive se Pekingu po ovom pitanju. Uzimajući u obzir deklarirana prava, Kina nema manje rezerve nafte od Saudijske Arabije, pa je stav NRK-a u ovom slučaju sasvim razumljiv. Ali kako će sukob završiti, nije poznato. Vojni i politički stručnjaci u posljednjih godina sve više ukazivao na aktivno jačanje kineske vojne skupine u vodama Južnog kineskog mora.
Sporovi oko Falklanda
izvestia.ru
Falklandski otoci danas su postali još jedan kamen spoticanja u naftnom sporu. Argentina tvrdi da ti teritoriji pripadaju njoj, dok je Velika Britanija uvjerena u suprotno. Britanski industrijalci su 2010. počeli bušiti bušotinu uz obalu jednog od otoka, a stari sukob, koji je već doveo do vojne intervencije, nastavio se s novom snagom.
Da, treći svjetski rat: veliki rat za sirovine okončat će sve ratove. Ovo smo već čuli. Pomislite na Prvi svjetski rat, poznat kao rat koji će okončati sve ratove – 37 milijuna žrtava. Drugi svjetski rat odnio je više, 60 milijuna. Hoće li Treći svjetski rat okončati sve ratove? Ili s mirom, civilizacijom, planetom?
I već je počelo, pad Velikog američkog sna.
Vežite pojaseve, uskoro ćemo svi biti u šoku od teškoća. Izvjesni nepredvidivi crni labud. Globalni alarm pokrenut će Pentagonovo predviđanje Fortune prije 10 godina na početku rata u Iraku: "Do 2020. bjesnit će sveobuhvatni, sveobuhvatni ratovi oko hrane, vode i energije... rat koji definira ljude postojanje."
A to je također jasan signal u Utrci za onim što je ostalo: Globalni sukob za posljednje resurse svijeta, posljednjoj knjizi renomiranog stručnjaka za nacionalna sigurnost Michael Clare.
Ranije, otprilike u isto vrijeme kad i Pentagonova predviđanja, Claire je objavio svoj klasični Ratovi resursa: Novi krajolik globalnog sukoba, svjetonazor za koji se sada nada da neće završiti "ratom, široko rasprostranjenom glađu ili masivnom ekološkom katastrofom". Oni su, međutim, "vjerojatni ishod tekuće utrke za ostatak." Nažalost, nada ne može nadvladati stvarnost u današnjoj utrci za ono malo što je ostalo.
Potrebni su nam ljudi koji ne pokušavaju ublažiti udarac kada opisuju ono što dolazi, kako god to nazvali – “rat za resurse” ili “treći svjetski rat, veliki sirovinski rat koji može sve okončati”. Claire to čini uz ovo upozorenje:
“Doista, ne možemo se riješiti naše ovisnosti o fosilnim gorivima i drugim ograničenim izvorima energije preko noći – naša trenutna ovisnost o njima je prevelika”, upozorava Claire, koja je itekako svjesna činjenice da su snage kapitalizma ušle u poricanja, nesposobni vidjeti opasnost pred sobom, fokusirajući se samo na svoje obogaćivanje i ne vodeći računa o posljedicama za planet.
“No koliko god korporativni ili vladini dužnosnici to htjeli poreći, na planetu nema dovoljno neobnovljivih resursa da bi se pratile sve veće potrebe sve veće svjetske populacije.
Sve velike zemlje tiho se pripremaju za rat resursima. Što je još gore, u današnjem svijetu milijardera koji negira klimu, Claire kaže, “postojeće industrijske prakse uzrokuju neprihvatljivu štetu okoliš... Na kraju, nastavak ove industrijske prakse jednostavno će postati nemoguć. A upravo zato što će uvođenje novog industrijskog poretka biti dugoročan zadatak, svako odgađanje njegovog početka bit će skupo, budući da su resursi iscrpljeni i cijene za njih rastu.”
Ako je ovo utrka, onda spuštanje niz padinu u treći svijet, veliki sirovinski rat. Velike svjetske sile ubrzavaju svoje pripreme za rat, one su u tijeku početno stanje gomilanje sredstava, prikupljanje sredstava i oružja, kako bi se trupe uputile u bitku.
I to čine u svijetu koji je otišao u poricanje stvarnosti, tonući sve dublje u kolektivnu iluziju da se naši problemi mogu riješiti magijom kapitalizma i slobodnog tržišta, ne želeći priznati da ne samo da više ne postoji , pretvorila se u anarhiju kojom upravlja čudna zavjera superbogatih narcisa.
Dobrodošli u novu eru iscrpljivanja resursa i štednje
Planet je na povijesnoj prekretnici. Čekajte crne labudove, važne alarme - potpuni uragan iz svjetskih ratova, masovne gladi, epidemija, ekoloških katastrofa.
Stvara se kritična masa. Jednostavno ne slušamo, pogotovo konzervativne političare, direktore Wall Streeta i superbogataše koji ignoriraju upozorenja ljudi poput ekologa Billa McKibbena, financijskog menadžera Jeremyja Granthama, antropologa Jareda Diamonda i stručnjaka za globalnu sigurnost Michaela Clairea. Svi pozivaju na buđenje, inače će biti kasno reagirati, a kamoli planirati.
Čujte ova upozorenja: “Svijet se suočava s neviđenom krizom iscrpljivanja resursa koja nadilazi vrhunac nafte i uključuje nestašicu ugljena i urana, bakra i litija, vode i obradivog zemljišta. Svi lako dostupni resursi brzo se približavaju iscrpljenju, očajnički lov na resurse postao je ekstremno novo rudarsko ludilo jer vlade i korporacije hrle u sigurna područja koja su se prije smatrala previše opasnim ili udaljenim.”
Ratovi da bi zauzeli ostalo... Claire se prisjeća 2007. godine, rizične misije ruske mini-podmornice koja je pomoću robotske ruke postavila zastavu od titana duboko ispod polarne kape, dvije i pol milje ispod površine Sjevernog pola. Za što?
Zaboravite na nacionalni ponos. Posljednjih godina, dok klimatske promjene zagrijavaju ove ledene pustinje, Rusija, Kanada, Sjedinjene Američke Države i drugi su polagali pravo na ove prethodno zanemarene "ogromne rezerve nafte, prirodnog plina i minerala".
Suočeni s nemogućom jednadžbom – nekontrolirani rast stanovništva plus neobnovljivi resursi koji se brzo smanjuju jednaki su mega-katastrofi – veliki igrači sebično otimaju i gomilaju oskudnu robu... poput očajnih diktatora banana republike, kada je cijeli svijet utapajući se u čistoj anarhiji, boreći se za dio onoga malog što je preostalo dok nitko ništa ne dobije.
Evo pet vrlo važnih razloga zašto su sljedećih nekoliko desetljeća toliko važni za opstanak planeta i civilizacije:
Oskudni neobnovljivi resursi brzo i neprestano nestaju
Nema "novih granica" za otvaranje kada postojeće zalihe zauvijek nestanu
Rast stanovništva predstavlja prijetnju "iznenadnih novih grabežljivih potrošača"
Ekonomija, tehnologija i ekologija nameću sve veća ograničenja razvoju polja
Klimatske promjene imaju razorne nenamjerne utjecaje na energiju
Sedam drugih čimbenika rizika povećavaju vjerojatnost globalne katastrofe.
Brzi rast novih konkurenata u borbi za resurse, Kina, Afrika, Saudijska Arabija.
Novi porast militantnih osjećaja s ciljem osvajanja i ponovnog zauzimanja novih teritorija i granica
Konzervativna strategija davanja prednosti postojećim industrijskim metodama u odnosu na razvoj novih, jeftinijih tehnologija i inovativnih alternativa
Nedostatak političke volje za ulaganje u državna sredstva za poticanje inovacija
Vrijeme za pripremu za poznate prijetnje brzo ističe
Amerika se brzo transformira iz demokracije u anarhiju super bogatih
Nerazumijevanje da će nova era "krize resursa" dovesti do pogoršanja deficita i štednje u svim zemljama
I konačno, potpuno odbijanje prihvaćanja i promicanja kontrole stanovništva, čak i kontrole rađanja, bez koje će sve strategije biti beskorisne.
Uskoro će se čak i kratkovidni dinosauri industrije fosilnih goriva, koji se hvale rezervama više od 200 godina, probuditi na uzbunu jer čimbenici rizika porastu do kritične mase i žarišta stvorenih ratovima resursa, pandemijama, globalnom glađu. ekološka kriza, nagli porast cijena robe i ubrzanje rasta stanovništva.
