Rezultat rada grupe u 2003. godini bile su pjesme koje su naknadno uvrštene na prvi album grupe, kojemu je ime zapravo dala prva snimljena pjesma - "Pet godina". Ova je pjesma praktički odredila stil i način izvedbe grupe.
Diskografija
Albumi
- - Petogodišnji plan
- - Drugi album
- - Baci oružje... Ruke u brdo
- - Četvrti album
- - 5 s plusom
Trenutna postava benda
- Valery Voloshin - vokal.
- Aleksej Gavrik
Bivši članovi:
- Dmitry Bykovsky - vokal (-).
- Vadim Glukhov - gitara
Vidi također
Napišite recenziju o članku "Petogodišnji plan (grupni)"
Bilješke
Linkovi
Odlomak koji karakterizira Pyatiletku (grupa)
- Odmah!U to vrijeme, Petja je u prvoj sobi vidjela i zgrabila sablje, i iskusivši oduševljenje koje dječaci doživljavaju pri pogledu na ratobornog starijeg brata, zaboravljajući da je nepristojno da sestre vide gole muškarce, otvorila je vrata.
- Je li ovo tvoja sablja? - vikao je. Djevojke su odskočile. Denisov je, uplašenih očiju, sakrio svoje krznene noge u pokrivač, gledajući svog druga tražeći pomoć. Vrata su pustila Petju i ponovno su se zatvorila. Iza vrata se čuo smijeh.
„Nikolenka, izađi u kućnoj haljini“, rekao je Natašin glas.
- Je li ovo tvoja sablja? - upitala je Petya - ili je tvoja? - Obratio se brkatom, crnom Denisovu s pokornim poštovanjem.
Rostov se na brzinu obuo, obukao ogrtač i izišao. Natasha je obula jednu čizmu s mamuzom i popela se u drugu. Sonya se vrtjela i upravo se spremala napuhati haljinu i sjesti kad je on izašao. Obje su nosile iste potpuno nove plave haljine - svježe, ružičaste, vesele. Sonya je pobjegla, a Natasha je, uhvativši brata za ruku, odvela ga do sofe i počeli su razgovarati. Nisu imali vremena pitati jedni druge i odgovarati na pitanja o tisućama sitnica koje su mogle zanimati samo njih same. Nataša se smijala svakoj riječi koju je on rekao i što je ona rekla, ne zato što je to što su rekli bilo smiješno, nego zato što se zabavljala i nije mogla obuzdati svoju radost, koja se izražavala smijehom.
- Joj, kako dobro, super! – osudila je sve. Rostov je osjetio kako mu je, pod utjecajem vrelih zraka ljubavi, prvi put nakon godinu i pol dana, na duši i licu procvjetao onaj djetinji smiješak, kakvim se nije nasmiješio otkad je otišao od kuće.
“Ne, slušaj,” rekla je, “jesi li sada potpuno muškarac?” Užasno mi je drago što si mi brat. “ Dodirnula mu je brkove. - Želim znati kakvi ste vi muškarci? Jesu li poput nas? Ne?
- Zašto je Sonya pobjegla? - upita Rostov.
- da To je cijela druga priča! Kako ćeš razgovarati sa Sonyom? ti ili ti?
"Kako će se dogoditi", rekao je Rostov.
– Reci joj, molim te, reći ću ti kasnije.
- Pa što?
- Pa sad ću ti reći. Ti znaš da je Sonya moja prijateljica, takva prijateljica da bih opekao ruku za njom. Pogledaj ovo. - Zavrnula je rukav od muslina i pokazala crveni trag na svojoj dugoj, tankoj i nježnoj ruci ispod ramena, dosta iznad lakta (na onom mjestu koje ponekad prekrivaju balske haljine).
"Ovo sam spalio da bih joj dokazao svoju ljubav." Samo sam zapalio ravnalo i pritisnuo ga.
Sjedeći u svojoj bivšoj učionici, na sofi s jastučićima na rukama, i gledajući u te očajnički živahne Natashine oči, Rostov je ponovno ušao u tu obitelj, dječji svijet, koja nikome osim njemu nije imala smisla, ali koja mu je pružala neka od najboljih užitaka u životu; a spaljivanje ruke ravnalom za iskazivanje ljubavi nije mu se činilo beskorisnim: razumio je i nije se tome iznenadio.
- Pa što? samo? – pitao je.
- Pa tako prijateljski, tako prijateljski! Je li ovo besmislica – s ravnalom; ali zauvijek smo prijatelji. Ona će voljeti bilo koga, zauvijek; ali ja ovo ne razumijem, sad ću zaboraviti.
- Pa, što onda?
- Da, tako ona voli mene i tebe. - Nataša odjednom pocrveni, - pa, sjećaš se, prije odlaska... Pa kaže da sve ovo zaboraviš... Rekla je: Uvijek ću ga voljeti, i neka je slobodan. Istina je da je ovo izvrsno, plemenito! - Da, da? vrlo plemenito? Da? – upitala je Natasha toliko ozbiljno i uzbuđeno da je bilo jasno da je ono što sada govori, prije govorila u suzama.
Rostov je razmislio o tome.
"Ne povlačim svoju riječ ni u čemu", rekao je. - A onda, Sonya je takav šarm da bi koja budala odbila njegovu sreću?
"Ne, ne", vrisnula je Natasha. “Već smo o tome razgovarali s njom.” Znali smo da ćeš ovo reći. Ali to je nemoguće, jer, znate, ako to kažete - smatrate se vezanim za tu riječ, onda ispada da je ona to rekla namjerno. Ispada da je još na silu ženiš, a ispada sasvim drugačije.
PETOLETKA, petogodišnji planovi, žene. 1. Isto što i petogodišnje razdoblje na 1 slici. (neol.). Ekonomski izgledi za sljedećih pet godina. 2. Petogodišnji plan razvoja nacionalno gospodarstvo SSSR (neol.). Kao rezultat realizacije petogodišnjeg plana u oblasti industrije... ... Ušakovljev objašnjavajući rječnik
PET GODINA, i, žene. 1. Petogodišnji plan gospodarskog razvoja. 2. Isto što i petogodišnje razdoblje (u 1 vrijednosti). Izgledi za sljedećih pet godina. Ozhegovov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. … Ozhegovov objašnjavajući rječnik
Petogodišnjica Rječnik ruskih sinonima. petogodišnji plan imenica, broj sinonima: 1 petogodišnji plan (2) ASIS Rječnik sinonima. V.N. Trishin... Rječnik sinonima
- (5. godina) ... Pravopisni rječnik-priručnik
petogodišnji plan- PETOGODIŠNJI PLAN, i, w. Kazna zatvora je pet godina. Od ug... Rječnik ruskog argota
petogodišnji plan- , i, w. Nacionalni plan gospodarskog razvoja za pet godina. KTSRYA, 161. ◘ Do početka 11. petogodišnjeg plana ukupna nosivost brodova premašila je 1 milijun 300 tisuća tona. Sov. Lat., 38. Moja je zemlja sada na novoj početnoj točki. Rezultat prošlosti..... Objašnjavajući rječnik jezika Vijeća zastupnika
I; pl. rod. trenutno, datum tkam; i. 1. Otključaj O kome (čemu) s pet godina. Djevojčica od pet godina. Petogodišnje stablo jabuke. Pješačka grupa za petogodišnjake. 2. U SSSR-u: petogodišnji plan razvoja narodnog gospodarstva; razdoblje obuhvaćeno ovim planom...... Enciklopedijski rječnik
petogodišnji plan- I; pl. rod. trenutno, datum tkam; i. 1) razgrađen O kome (čemu) s pet godina. Djevojčica od pet godina. Petogodišnje stablo jabuke. Pješačka grupa za petogodišnjake. 2) U SSSR-u: petogodišnji plan razvoja narodnog gospodarstva; razdoblje obuhvaćeno ovim planom...... Rječnik mnogih izraza
ja 1. Petogodišnji plan razvoja narodnog gospodarstva (u SSSR-u). Ott. Razdoblje obuhvaćeno takvim planom. 2. dekompresija isto što i petogodišnjica 1. II mjeseca i godine; raspad Svatko mlađi od pet godina (o djetetu ili mladoj životinji). Tolkov... Moderni objašnjeni rječnik ruskog jezika Efremova
knjige
- Materijali zajedničkog plenuma Centralnog komiteta i Centralne kontrolne komisije Svesavezne komunističke partije boljševika, E. Sokolova. Kad je petogodišnji plan objavljen, teško da su ljudi mogli zamisliti da petogodišnji plan može imati goleme rezultate međunarodni značaj. Naprotiv, mnogi misle da je petogodišnji plan privatna stvar...
- Lenjingrad. Deseti petogodišnji plan. Knjigu su izradili lenjingradski novinari na temelju materijala iz periodike. Govori o nesebičnom radu Lenjingrađana tijekom desete petogodišnje provedbe odluka XXV...
Gr. Tomboy, itd.). Do 2007. grupa je izdala 4 albuma, NAJBOLJI album i MP3 album. Sve albume izdala je Classic Company.
Zvuk grupe odlikuje se snažnom energijom, plesnim ritmovima i modernim zvukom. Repertoar grupe broji više od 50 pjesama. Grupa uspješno obilazi Rusiju. Pjesme se vrte na radiju šansona Moskva i drugim radio postajama, a redovito se objavljuju u popularnim zbirkama šansona.
Na pozornici bend radi samo uživo: vokal, ritam gitara, solo gitara, klavijature, bubnjevi, bas gitara. Na koncertne turneje, kako bi olakšali život domaćim organizatorima, Pjatiletka uglavnom ide u okrnjenom sastavu: vokal, gitara, klavijature, bubnjevi.
Najpoznatije pjesme:
“Na dionici Shira-Abakan”
"I doba godine"
"Zapalimo svijeće za skitnice"
"Student" itd.
Povijest stvaranja grupe općenito je prilično jednostavna i nije osobito prepuna čudesnih transformacija Pepeljuge u princezu. Sanktpeterburški glazbenici Dmitry Bykovsky i Eduard Kharlamov nerijetko su se pojavljivali u mnogim noćnim klubovima kao izvođači kafanskih pjesama, sve dok se, kako kažu, nisu našli na pravom mjestu, u pravo vrijeme iu pravom društvu. Kao rezultat ove koncentracije nekoliko kreativnih osobnosti odjednom, nastao je sindikat koji se sastojao od: Dmitry Bykovsky - vokal, Eduard Kharlamov - klavijature, Alexey Chetverikov - prateći vokali, Alexey Bryantsev - aranžmani. Rezultat rada grupe 2003. godine bile su pjesme koje su kasnije uvrštene na prvi album grupe, kojemu je ime zapravo dala prva snimljena pjesma - "Pet godina". Ova je pjesma praktički odredila stil i način izvedbe grupe. Mi se pak nadamo obostranom interesu za naš rad od strane vas - naših slušatelja, jer pjesme koje su pisali i izvodili ljudi koji vole i razumiju ovu glazbu uvijek su uživale uspjeh u našem narodu.
Godine 2007. glavni pjevač Dmitry Bykovsky napustio je grupu i pojavio se novi pjevač grupe Pyatiletka, Valery Voloshin.
Bykovsky Dmitry Anatolievich- rođen 29. siječnja 1969., Frunze, sada Bishkek, Kirgistan.
Do 14. godine živio je u središnjoj Aziji. Vojni rok služio je u Mađarskoj u izvidničko-desantnoj četi. Diplomirao u Voronježu Državna akademija umjetničko - kazališni institut
(kolegij V. Topolagi) 1998. god. Prvi film 1999. Diplomirao na GITIS-u (radionica A.V. Borodina).
U grupi "Pyatiletka" Dmitry je nastupao pod imenom "Dmitry Bykov".
Danas je glumac Boljšoj dramskog kazališta nazvan po. Tovstonogov u St. Petersburgu, glumio je u poznatim televizijskim serijama: “Policajski ratovi” 1., 2., 3. dio; "Rudnik" 1. i 2. dio; “Život i smrt Lenke Pantelejev” i drugi, izveli su solo pjesmu “Muškarci” na pozornici Palače kulture nazvane po. Gaza u Sankt Peterburgu.
Živi i radi u St. Petersburgu.
Valerij Vološin. Rođen 5. studenog 1961. u Dagestanu u gradu Izberbash. U dobi od 12 godina preselio se u Jakutiju, Kolima. Tamo je živio do svoje 18. godine. Služio je u Čiti u satniji počasne garde. Nakon vojske preselio se u Krasnodar. Studirao je na Zavodu za kulturu na Odsjeku za dirigiranje. Radio je u restoranima i noćnim klubovima.
Bivši članovi:
Dmitry Bykovsky - vokal (2002-2007).
Vadim Glukhov - gitara
Novi sastav grupe "Pyatiletka":
Valery Voloshin - vokal
Eduard Kharlamov - klavijature
Alexey Chetverikov - prateći vokal
Alexey Bryantsev - aranžman
Službena web stranica: www.5-letka.ru
siječnja 1929. - 1986. godine
Razdoblje za koje je provedeno centralizirano planiranje gospodarstva SSSR-a.
“TEHNIČKA RJEŠAVA SVE!”
PRVA PETOLETKA (1928./29. - 1932./33.)
Stupio na snagu 1. listopada 1928. Glavna zadaća petogodišnjeg plana bila je transformacija zemlje iz agrarno-industrijske u industrijsku. Ali u to vrijeme zadaci petogodišnjeg plana još nisu bili odobreni. Na prijedlog Krzhizhanovskog razvijene su dvije verzije petogodišnjeg plana - "početna" (minimalna) i "optimalna". Razvoj je proveden uz sudjelovanje istaknutih znanstvenika (A.N. Bakh, I.G. Aleksandrov, A.V. Winter, D.N. Pryanishnikov). Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika uzeo je kao osnovu optimalnu verziju plana koju je u svibnju 1929. V Svesavezni kongres sovjeta usvojio kao zakon.
Zadaci optimalne opcije bili su otprilike 20% veći od početnih i mogli su se izvršiti samo pod uspješnim spletom okolnosti - dobra žetva, odsutnost međunarodnih sukoba, osiguranje opskrbe opremom iz zapadnih zemalja itd. Međutim, povjesničari i ekonomisti smatraju da je ovaj plan bio realan program koji je uzeo u obzir ovisnost industrijalizacije o sposobnostima seljačke proizvodnje. Planom je u petogodišnjem razdoblju bilo predviđeno povećanje industrijske proizvodnje za 180%, proizvodnje sredstava za proizvodnju za 230%, a poljoprivrednih proizvoda za 55%; dramatično povećati produktivnost rada. Planirano je izgraditi više od 1200 tvornica. Prioritet je dat teškoj industriji. Proizvodnja lake industrije i robe široke potrošnje bila je od sekundarnog značaja. Glavni slogan prvog petogodišnjeg plana: “Tehnologija odlučuje o svemu!” Riječ je bila o iznimno brzom napretku, kakvom nema primjera u svjetskoj povijesti.
Program “socijalističke industrijalizacije” dopunjen je planom obnove nacionalnog gospodarstva: promjenama u proizvodnoj tehnologiji, energetskim razvojem, prijenosom napredne američke i europske tehnologije u gospodarstvo zemlje, racionalizacijom, znanstvena organizacija rada, preseljenje proizvodnje prema izvorima sirovina i energije, specijalizacija područja u skladu s njihovim prirodnim i društvenim potrebama. Kroz nacionalno planiranje trebalo je ostvariti dobrobiti gospodarstva oslobođenog anarhije i konkurencije kapitalizma.
Početkom industrijalizacije velika se pozornost posvećivala prenamjeni stare opreme industrijska poduzeća. Ali u isto vrijeme, osnovano je više od 500 novih tvornica, uključujući pogone poljoprivredne tehnike u Saratovu i Rostovu, metalurške tvornice u Kuznjecku i Magnitogorsku, te izgradnju Turkestansko-sibirske tvornice. željeznička pruga(Turksib) i hidroelektrana Dnjepar (Dneproges). Razvoj i širenje industrijska proizvodnja provodio se uglavnom na račun sredstava samih poduzeća. Međutim, povećana je nabava strojeva, opreme i licenci u inozemstvu. Strani stručnjaci privučeni su u zemlju za puno novca. Na temelju Vrhovnog gospodarskog vijeća SSSR-a formirani su Narodni komesarijati teške, lake i šumarske industrije.
U prvim godinama petogodišnjeg plana proizvodnja je sve više dolazila pod centraliziranu kontrolu odozgo. Mnogim se vođama činilo da ova situacija vodi povratku “ratnog komunizma” iz razdoblja građanskog rata. Doista, banke su likvidirane, dionička društva, burze, kreditna društva. Uvedeno je jedinstvo zapovijedanja u poduzećima; direktori koji su tamo imenovani postali su odgovorni za provedbu plana.
U ljeto 1929. započela je revizija prema povećanju već usvojenih petogodišnjih planskih ciljeva. To su tražili članovi Vlade, direktori pogona i sami radnici. U kontekstu ekonomske krize u zapadne zemlje Sovjetski ljudi nastojali su revolucionarnim metodama što prije otkloniti zaostalost sovjetske države iz razvijenih zemalja, dokazati prednosti socijalističkog sustava nad kapitalističkim. Iznošeni su i prihvaćani “kontraplanovi”, iako ponekad za njih nije bilo materijalne potpore. U prosincu 1929. iznio je slogan: “Petogodišnji plan za četiri godine!” Cilj je bio udvostručiti kapitalna ulaganja godišnje, proizvoditi dvostruko više od planiranog u obojenim i željeznim metalima, automobilima, poljoprivrednim strojevima, lijevanom željezu itd. Kuznjecki i Magnitogorski pogoni trebali su do 1930. postati četiri puta snažniji; dovršeni su tako veliki građevinski projekti kao što su Dneproges i Turksib. Određen je kurs za "veliki skok" u industrijskom razvoju. 16. partijski kongres (1930) odobrio je djelovanje pristaša akceleracije. Istaknut je slogan “Tempo je sve!”. U veljači 1931. Staljin je rekao: “Zaostajemo 50-100 godina za naprednim zemljama. Ovu udaljenost moramo prijeći za deset godina. Ili ćemo to učiniti ili ćemo biti slomljeni.” U isto vrijeme, odlučeno je da se više promiču postignuća produkcijskih bubnjara.
Mnogi povjesničari danas primjećuju da su se, unatoč neviđenom tempu izgradnje, pojavili propusti u ispunjavanju zadataka prvog petogodišnjeg plana. Sve je to prisililo rukovodstvo zemlje da početkom 1933. godine objavi da će biti dovršen prije roka (za 4 godine i 3 mjeseca). Daljnje planiranje je zahtijevalo prilagodbe. Na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u siječnju 1933. Staljin je izjavio da više nema potrebe “poticati i tjerati zemlju dalje”. No, vrlo je značajan rast proizvodnje opreme za tešku industriju, električne energije i vađenja sirovina. Tisuće novih objekata postavljeno je nesebičnim radom sovjetskih ljudi. Uklanjanje nezaposlenosti smatralo se velikim postignućem.
POZDRAV GRADITELJIMA DNIPROSTROJA
Središnji komitet Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeće narodnih komesara SSSR-a srdačno pozdravljaju radnike, inženjere, tehničare i cijelo rukovodstvo Dnjeprostroja.
Čestitamo, drugovi, na završetku izgradnje i ranom puštanju u rad giganta elektrifikacije kojemu nema ravnog u svijetu.
Kad bi se ovaj zadatak gigantske konstrukcije riješio Sovjetska vlast u kratkom vremenu, u vrijeme kada u cijelom kapitalističkom svijetu bjesni razorna kriza i nezaposlenost, to se moglo dogoditi samo zato što je vlast Sovjeta jedina sila na svijetu koja ima nesebičnu potporu milijuna radnika i seljaka.
Živjela radnička klasa!
Živjela lenjinistička partija!
Centralni komitet CPSU(b)
Vijeće narodnih komesara SSSR-a
“KADROVI ODLUČUJU O SVEMU!”
DRUGA PETOLETKA (1933-37).
Odobren od strane XVII. Kongresa KPSS (b) početkom 1934. godine, glavnim zadatkom petogodišnjeg plana proglašena je izgradnja materijalne i tehničke baze socijalizma. Glavni slogan drugog petogodišnjeg plana: "Kadrovi odlučuju o svemu!" Zemlja je vodila borbu za povećanje produktivnosti rada. ¬
U drugom petogodišnjem planu prosječna godišnja stopa rasta industrijske proizvodnje smanjena je na 16,5% (prema 30% u prvom petogodišnjem planu). Pogrešne procjene su uzete u obzir u razvoju lake industrije, koja je sada trebala prestići tešku industriju u smislu rasta proizvodnje. Osim toga, planirano je proširiti proizvodnju robe široke potrošnje i poduzeća teške industrije. Sve je to bilo zbog potrebe da se riješe goruća društvena pitanja, da se nekako podignu životni standard radnika.
Planirano je stvaranje novih industrijska središta na Uralu, zapadnom i istočnom Sibiru, Kazahstanu, srednjoj Aziji, Zakavkazju. KPSS(b) je i dalje svoju glavnu pozornost usmjeravala na odlučujuća područja tehničke obnove: energetiku i strojarstvo, crnu i obojenu metalurgiju, industriju goriva i promet.
Uz smanjenje stope rasta industrijske proizvodnje, drugi petogodišnji plan obilježen je i blagim širenjem samostalnosti poduzeća, oživljavanjem materijalnih poticaja za radnike i namještenike, te jačanjem rublje. U gospodarstvo su uvedene naknade za izvršenje i preispunjenje zadataka. Uvedena je diferencijacija plaća ovisno o uvjetima rada. U Drugom petogodišnjem planu Vrhovni gospodarski savjet vodio je G.K. Ordžonikidze, V.V. Kuibyshev je premješten u vodstvo Državnog odbora za planiranje SSSR-a. Ordžonikidze je realnije od mnogih drugih čelnika procijenio situaciju u industriji i mogućnosti gospodarstva u cjelini.
Poticanje gospodarstva dopunjeno je pozivom na široko socijalističko natjecanje. U zemlji se razvio Stahanov pokret, čije je ime dao rudar Aleksej Stahanov. U noći s 30. na 31. kolovoza 1935. postavio je rekord proizvodnje ugljena bez presedana, premašivši normu 14 puta u jednoj smjeni. Stahanovljevi su uspjesi bili istaknuti državnim nagradama i stekli su slavu u cijelom Savezu. Partija je pozvala na rad kao Stahanov u svim sektorima proizvodnje. Sada su se stahanovci pojavili u gotovo svakom poduzeću. Napomenimo da je njihov višak rada bio red veličine više plaćen od ostalih radnika. Osim toga, dobili su slavu, priznanje i priliku da napreduju na ljestvici karijere.
Unatoč svim svakodnevnim poteškoćama, ideja o industrijskom oporavku zemlje sve se više širila među radnim ljudima. Ideologija i propaganda bile su spojene s patriotskim duhom. Značajan dio sovjetskih radnika želio je svojim radom dokazati da može graditi više i proizvoditi brže nego na gradilištima i tvornicama u SAD-u, Njemačkoj ili Engleskoj. Međutim, želja za postavljanjem rekorda dovela je u nekim slučajevima do oštećenja nove i skupe opreme.
U drugom petogodišnjem planu nastavljena je izgradnja pogona, tvornica i elektrana (4,5 tisuća industrijskih poduzeća). U pogon su pušteni Uralski strojarski i Čeljabinski traktorski pogoni, deseci visokih peći, rudnici i elektrane. U Moskvi je otvorena prva linija metroa. U industriju saveznih republika uložena su ogromna ulaganja. U Ukrajini - u poduzećima strojarstva, u Uzbekistanu - pogonima za preradu metala itd. U zemlji su se pojavili novi industrijski centri i nove industrije: kemijska, zrakoplovna, proizvodnja traktora. Prevladana je znanstvena i tehnološka zaostalost. Industrijska baza počela se seliti na istok. Produktivnost rada je udvostručena u odnosu na prvi petogodišnji plan. Uvoz strane opreme smanjen je 10 puta. Došlo je do značajnih pomaka u razvoju prometa. Izgrađeni su Bijelomorsko-Baltički kanal i Kanal Moskva-Volga, Turkestansko-Sibirska cesta. Pojavio se zračni promet koji je odigrao odlučujuću ulogu u razvoju Sjevera. Sjeverna otvorena za plovidbu morski put kroz mora Arktičkog oceana. Država je stekla ekonomsku neovisnost i neovisnost. Nova poduzeća davala su 4/5 ukupne industrijske proizvodnje. Proizvodnja ugljena se udvostručila, proizvodnja nafte povećala se gotovo jedan i pol puta, a valjanog čelika utrostručio.
Većina novih radnika dolazila je iz seljačkog podrijetla (2/3 od 12 milijuna tijekom prvog petogodišnjeg plana). Gospodarstvu je bio prijeko potreban kvalificirani kadar. Slogan “Kadrovi odlučuju o svemu!” poduzeli goleme napore u osposobljavanju stručnjaka u svom području. Godine 1933. tvorničke zanatske škole (FZU) preustrojene su u stručne. obrazovne ustanove. Tijekom godina drugog petogodišnjeg plana 1,4 milijuna ljudi dobilo je radna mjesta. U tvornicama i tvornicama otvoreni su tečajevi za naprednu obuku.
Sredinom 1930-ih formiran je sovjetski vojno-industrijski kompleks (MIC). Godine 1936. formiran je Narodni komesarijat obrambena industrija, kojoj je bio podređen veliki broj industrijskih poduzeća, kao i razne istraživačke organizacije i dizajnerski biroi.
Završetak druge petoljetke najavljen je prije roka – ponovno za 4 godine i 3 mjeseca. Međutim, suvremeni povjesničari daju podatke da je tijekom tog vremena drugi petogodišnji plan izvršen samo sa 75-77% prvotnih zadataka. Ipak, ukupni rezultati drugog petogodišnjeg plana pokazali su se uspješnijim od onih prvog.
STALJIN I.V. REZULTATI PRVOG PETOGODIŠNJEG PLANA
Glavna zadaća petogodišnjeg plana bila je da našu zemlju, sa zaostalom, ponekad i srednjovjekovnom tehnologijom, prebacimo na tračnice nove, moderne tehnologije.
Glavni zadatak petogodišnjeg plana bio je transformirati SSSR iz agrarne i slabe zemlje, ovisne o hirovima kapitalističkih zemalja, u industrijsku i moćnu zemlju, potpuno neovisnu i neovisnu o hirovima svjetskog kapitalizma.
Glavni zadatak petogodišnjeg plana bio je pretvoriti SSSR u industrijsku zemlju, potpuno istisnuti kapitalističke elemente, proširiti frontu socijalističkih oblika gospodarstva i stvoriti gospodarsku osnovu za ukidanje klasa u SSSR-u, za izgradnju socijalističkog društva.
Glavna zadaća petogodišnjeg plana bila je stvoriti u našoj zemlji industriju koja će biti sposobna prenaoružati i reorganizirati ne samo industriju u cjelini, nego i promet, ali i poljoprivredu - na temeljima socijalizma.
Glavna zadaća petogodišnjeg plana bila je prebaciti malu i usitnjenu poljoprivredu na krupno kolektivno poljoprivredu, čime bi se osigurala ekonomska osnova socijalizma na selu i time eliminirala mogućnost obnove kapitalizma u SSSR-u.
Naposljetku, zadaća petogodišnjeg plana bila je stvoriti u zemlji sve potrebne tehničke i gospodarske pretpostavke za maksimiziranje obrambene sposobnosti zemlje, omogućiti organizirano odlučno odbijanje svih i svih pokušaja vojne intervencije izvana, na sve pokušaje vojnog napada izvana.
IZ REZOLUCIJE XVII KONGRESA KPSS(b)
XVII kongres Svesavezne komunističke partije boljševika odobrava program dovršetka tehničke obnove cjelokupnog nacionalnog gospodarstva i povećanja proizvodnje u drugom petogodišnjem razdoblju, koji je predstavila Državna komisija za planiranje Saveza, a usvojila Središnja Komitet Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeće narodnih komesara SSSR-a.
Kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika) odlučuje:
Postavite obujam proizvodnje za cijelu industriju 1937. godine, tj. na kraju drugog petogodišnjeg plana, na 92,7 milijardi rubalja. (u cijenama 1926./27.) naspram 43 milijarde rubalja. na kraju prvog petogodišnjeg plana - 1932. godine, tj. prosječni godišnji porast od 16,5% i povećanje veličine industrijske proizvodnje za 2,1 puta, au usporedbi s predratnom razinom oko osam puta. U proizvodnji robe široke potrošnje ocrtavaju se brže stope razvoja ne samo u odnosu na prvi petogodišnji plan (prosječna godišnja stopa rasta - 18,5% prema 17% u prvom petogodišnjem planu), već iu usporedbi sa stopom razvoja proizvodnje sredstava za proizvodnju u drugom petogodišnjem planu (prosječna godišnja stopa rasta stopa rasta od 18,5% prema prosječnoj godišnjoj stopi rasta sredstava za proizvodnju od 14,5%). (...)
XVII kongres CPSU-a (b) utvrđuje da je drugi petogodišnji plan razvoja nacionalnog gospodarstva, predstavljen od strane Državnog odbora za planiranje Unije i usvojen od strane Centralnog komiteta CPSU-a (b) i Vijeća Narodni komesari SSSR-a osiguravaju:
a) likvidacija kapitalističkih elemenata i klasa uopće, konačna likvidacija, na temelju potpunog dovršetka kolektivizacije seljačkih gospodarstava i kooperacije svih obrtnika, privatno vlasništvo za sredstva za proizvodnju; ukidanje višestrukturne ekonomije Sovjetskog Saveza i uspostavljanje socijalističkog načina proizvodnje kao jedinog načina proizvodnje, uz pretvaranje cjelokupnog radnog stanovništva zemlje u aktivne i svjesne graditelje socijalističkog društva;
b) završetak tehničke obnove cjelokupnog nacionalnog gospodarstva SSSR-a na osnovama stvorenim tijekom prvog petogodišnjeg plana i na putu daljnjeg brzog rasta industrije koja proizvodi sredstva za proizvodnju (teška industrija);
c) brži rast blagostanja radničkih i seljačkih masa i, u isto vrijeme, odlučno poboljšanje cjelokupne stambene i komunalne djelatnosti u SSSR-u;
d) jačanje ekonomskih i političkih pozicija proleterske diktature na temelju saveza radničke klase sa seljaštvom radi konačne likvidacije kapitalističkih elemenata i klasa uopće;
e) daljnje jačanje obrambene sposobnosti zemlje.
Provedba ovih zadataka, dovodeći do istiskivanja posljednjih ostataka kapitalističkih elemenata sa svih njihovih starih pozicija i osuđujući ih na konačno uništenje, ne može a da ne izazove zaoštravanje klasne borbe, nove pokušaje potkopavanja kolektivnih farmi od strane kulaka i pokušaja sabotiranja naših industrijskih poduzeća od strane antisovjetskih snaga. S druge strane, realizacija zadataka drugog petogodišnjeg plana, petogodišnjeg plana radikalnog podizanja životnog standarda radničkih i seljačkih masa na temelju dovršetka tehničke obnove cjelokupnog narodnog gospodarstva , ne može ne pobuditi entuzijazam radnih ljudi, val proizvodne aktivnosti i sve veću želju za razvojem nova tehnologija u najširim masama radnih ljudi – graditeljima socijalizma.
Nemilosrdno slamajući kontrarevolucionarne napade klasnog neprijatelja i okupljajući redove udarnika socijalizma za pobjedonosnu provedbu drugog petogodišnjeg plana, radnička klasa, zajedno s kolektivnim masama, pod vodstvom partije , vodeći postojanu borbu protiv svakog oportunizma, svladat će sve i sve teškoće na putu izgradnje socijalizma.
RED BIJELOG MORKANALA
REZOLUCIJA SREDIŠNJEG IZVRŠNOG KOMITETA SAVEZA SSR-a
Središnji izvršni komitet SSSR-a, razmatrajući prijedlog Vijeća narodnih komesara da se najistaknutijim radnicima, inženjerima i rukovoditeljima Belomorstroja dodijeli orden SSSR-a, odlučuje:
Dodijeliti Orden Lenjina:
1. Yagoda Genrikh Grigorievich - zamjenik. Predsjednik OGPU SSSR-a.
2. Kogan Lazar Iosifovich - šef Belomorstroya.
3. Matvey Davidovich Berman - voditelj Glavne uprave logora za prisilni rad Optičko-tehničkog sveučilišta.
4. Firin Semjon Grigorijevič - načelnik Bijelomorsko-baltičkog logora za prisilni rad i zamjenik načelnika Glavne uprave logora za prisilni rad OGPU-a.
5. Rapoport Yakov Davidovich - zamjenik šefa Belomorstroya i zamjenik. Načelnik Glavne uprave popravnih radnih logora OGPU-a.
6. Zhuk Sergei Yakovlevich - zamjenik. glavnog inženjera Belomorstroja, jednog od najboljih i najsavjesnijih inženjera, koji je svojim iznimnim poznavanjem materije i ogromnom radnom sposobnošću osigurao kvalitetno obavljanje posla.
7. Frenkel Naftaliy Aronovich - pomoćnik šefa Belomorstroja i šef radova (koji je svojedobno počinio zločin protiv države i amnestiran od strane Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a 1932. uz brisanje kaznene evidencije), od trenutku započeli radovi na Belomorstroyu i do kraja osigurali ispravnu organizaciju posla, visoku kvalitetu gradnje i pokazali veliko poznavanje materije.
8. Verzhbitsky Konstantin Andreevich - zamjenik. glavni inženjer (osuđen za sabotažu po čl. 58-7 i pušten na slobodu (početkom 1932.), jedan od glavnih inženjera koji je bio najsavjesniji prema povjerenom poslu.
Predsjednik Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a
M. Kalinin
Tajnik Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a
A. Enukidze
"Sustigni i prođi!"
TREĆA PETOGODIŠNJA (1938. - 1942.)
Do kraja 1930-ih u sovjetskoj su se ekonomiji intenzivirale tendencije prema centralizaciji i jačanju mehanizama planiranja. Sve tvornice i tvornice bile su strogo podređene odgovarajućim narodnim komesarijatima koje su predstavljali njihovi stožeri. Plan je shvaćen i kao dalekosežni program i kao priprema tekućih, pa i malih zadataka. Inicijativa poduzeća bila je ograničena. Glavni razlozi ovih pojava bili su povećana prijetnja sigurnosti SSSR-a, agresivno ponašanje nacističke Njemačke i njezinih saveznika te potreba za strogom kontrolom proizvodnje i radne discipline. Postojala je i nestašica materijalna sredstva, koje je trebalo rasporediti u skladu s glavnim prioritetima.
U ožujku 1939., XVIII kongres KPSS (b) odobrio je treći petogodišnji plan razvoja nacionalne ekonomije SSSR-a za 1938. - 1942. Postavio je sljedeće ciljeve: povećati obujam industrijske proizvodnje za gotovo 2 puta, stvoriti velike državne rezerve i mobilizacijske rezerve, prvenstveno za gorivo i obrambene proizvode; povećati poljoprivrednu proizvodnju za 1,5 puta. Fokus je i dalje bio na teškoj industriji. Rukovodstvo zemlje iznijelo je slogan: u bliskoj doglednoj budućnosti „sustići i prestići ekonomski najrazvijenije kapitalističke zemlje."
Treći petogodišnji plan nije postao ništa lakši od prethodnih. Ljudi su se prenaprezali teškim radom u proizvodnji i novim građevinskim projektima. Od 1938. do 1940. industrijska proizvodnja porasla je za 45%, no niz gospodarskih grana (željeznički promet, proizvodnja nafte, energetika) još uvijek zaostaje u razvoju. S obzirom na rat koji je počeo 1. rujna 1939. u Europi, sva najsuvremenija oprema korištena je za opremanje, prije svega, Crvene armije. Njegov broj se povećavao od 1939. do 1941. godine. od 1,5 do 5 milijuna ljudi. Trebalo je stvoriti mobilizacijske rezerve i ubrzati jačanje obrambene moći zemlje. Udio izdataka za vojne potrebe povećan je s 13 na 25%. Posebna pozornost posvećena je razvoju obrambene industrije na istoku SSSR-a. Izgradnja rezervnih tvornica odvijala se u regiji Volga, Uralu i Sibiru. To su bile pravovremene mjere koje su u početnom razdoblju Velikog Domovinskog rata omogućile ne samo očuvanje vojnog potencijala države, već i evakuaciju alatnih strojeva iz poduzeća smještenih na zapadu duboko u SSSR. Ali u izgradnji obrane počinjene su ozbiljne pogreške. U potrazi za brojem tenkova, zrakoplova i pušaka, izgubili su iz vida činjenicu da su trupe dobivale zastarjele dizajne oružja. Također su razvijeni i pušteni u rad novi modeli - zrakoplovi MiGG, LaGG, tenkovi KV i T-34, puškomitraljezi PPD - ali oni još nisu bili dovoljni za opremanje vojske modernog tipa. Utjecale su i represije 1936.-1938., od kojih su nezasluženo stradali mnogi ne samo vojnici, već i visokokvalificirani stručnjaci, inženjeri i direktori poduzeća.
U trećem petogodišnjem planu pooštrene su stegovne kazne na radu. Pod prijetnjom kaznene odgovornosti radnici i namještenici nisu imali pravo prelaziti iz jednog poduzeća u drugo bez dopuštenja uprave. U lipnju 1940. radni dan je produžen sa 7 na 8 sati, a radni tjedan postaje sedmodnevni. Radniku se moglo suditi i poslati na prisilni rad u sustav Gulaga jer je zakasnio na posao tri puta u mjesec dana. Jeftina zatvorska radna snaga korištena je u izgradnji kanala, cesta, rudnika, tvornica u Sibiru, na krajnjem sjeveru, Kolimi, Kazahstanu i drugim mjestima. Izgradnja objekata se odvijala ručno uz visoku stopu smrtnosti među osuđenicima. Međutim, činjenica je da je životni standard stanovništva, posebice u gradovima, počeo postupno rasti. Do kraja 1930-ih život običnih sovjetskih ljudi se poboljšao, a proizvodnja osnovnih dobara porasla.
REZULTATI PRVIH PET GODIŠNJIH PLANOVA
Revolucija i građanski rat formirali su posebnu vrstu ljudi koji su izranjali iz meteža i formirali se na ruševinama rusko carstvo novo stanje Sovjetski Savez. Mnogim stranim stručnjacima koji su ovamo došli 1930-ih bilo je teško razumjeti kako većina stanovništva zemlje može živjeti u gotovom siromaštvu prema zapadnim standardima, ali naporno raditi gotovo za ništa za ideale svijetle budućnosti. Međutim, približavajući se duhovnim kvalitetama, vještinama i kulturi sovjetskog naroda, shvatili su da je SSSR u fazi gigantske rekonstrukcije svoje ekonomije, koju je podržavao ogroman broj građana. Doista, pozivi uprave da danonoćno naprežu snage naišli su na povoljan odjek među radnicima.
Htjeli su svoju zemlju učiniti prosperitetnom, okončati nepismenost, živjeti s visokim mislima i spasiti svoju djecu od stalne potrebe. Dojučerašnji seljak, koji često u životu nije vidio složeniji mehanizam od sata s utezima, za nekoliko je godina postao vrhunski stručnjak: vozač, upravitelj stroja, inženjer. Urbano stanovništvo premašilo je 30% do kraja 1930-ih. I premda se smatralo životnom normom da obitelj živi u jednoj sobi, ima samo jedno odijelo i jedan par cipela, ljudi su vjerovali da će u budućnosti oni ili njihova djeca živjeti puno bolje. Bio je to prodor seljačke zemlje u modernu industrijsko društvo. U tom proboju bilo je i herojskih i tragičnih stranica. Ali do kraja 1930-ih, nesebičan rad milijuna ljudi stavio je SSSR u rang s vodećim industrijskim silama.
NAREDBA NKVD-a SSSR-a br. 00943
“O UVOĐENJU NOVIH STANDARDA HRANE I OPSKRBE ZA ZATVORENIKE U ITL I ITK NKVD SSSR”
Moskva
Sov. tajna
1. Od 1. srpnja 1939. staviti na snagu norme naknada za hranu i odjeću za zatvorenike u radnim logorima i kolonijama NKVD-a SSSR-a u skladu s dodacima br. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 1b i norme za zamjenu jednih proizvoda drugima, prema Prilogu br. 17.
2. Za zatvorenike koji rade u Arktičkom krugu, kao iu podzemnim radovima, navedene norme se povećavaju za 25%, isključujući norme kruha, soli, lovorovog lista i papra.
3. Za zatvorenike u Norillagu, Vorkutlagu i odjelu Abez Sevzheldorlaga, održavati standarde naknade za hranu i odjeću odobrene planom za 1939/40.
4. Standardi za meso, biljno ulje i šećer uvedeni su u četvrtom kvartalu 1939. godine.
5. Sve prethodno utvrđene naredbama OGPU - NKVD-a i naredbama Gulaga NKVD-a SSSR-a, naknade za hranu i odjeću za zatvorenike u prisilnim radnim logorima i kolonijama NKVD-a SSSR-a - ukidaju se.
Dodatak: normativi.
Zamjenik narodnog komesara unutarnjih poslova komandanta divizije SSSR-a ČERNIŠOV
Prilog br.1
STANDARD br. 1 za naknadu zatvorenika u logorima za prisilni rad i kolonijama NKVD-a SSSR-a, za one koji ne zadovoljavaju standarde proizvodnje, kućanske usluge, istražitelje i osobe s invaliditetom (po 1 osobi dnevno u gramima)
Naziv proizvoda / Količina, g.
Raženi kruh - 600
Pšenično brašno 85% - 10
Razne žitarice - 100
Biljno ulje - 0
Surogat čaj - 2
Krompir i povrće - 500
Pire od rajčice - 10
paprika - 0,13
lovorov list - 0,2
Bilješka:
1. Zatvorenici koji obavljaju osnovne proizvodne poslove i proizvode norme do 60% hrane se prema ovoj normi.
2. Zatvorenici koji proizvedu norme proizvodnje od 60% do uključivo 99%, dobivaju uz naznačeni obrok kruha prema sljedećoj ljestvici:
% proizvodnje
60-79% - 1. kategorija - 100 g; 2. kategorija - 100 g; 3. kategorija i više - 200 gr.
80-99% - 1. kategorija - 100 g; 2. kategorija - 200 g; 3. kategorija i više - 400 gr.
Početak OOS GULAG" intendant NKVD-a 1. reda SILIN...
1. Krznene kape izdaju se Norillagu.
2. Zamjenske cipele izdaju se umjesto kožnih, 1 par na 4 mjeseca.
3. Papirnate krpe za noge izdaju se samo onima koji rade na otvorenom, kao iu negrijanim prostorijama.
4. Podstavljena jakna se izdaje samo onima koji rade na otvorenom iu negrijanim prostorijama. U južnim regijama (Gruzijska, Azerbejdžanska, Armenska, Uzbekistanska, Tadžikistanska, Turkmenska SSR i Krimska ASSR) podstavljene jakne se ne izdaju.
5. Vatasti plašt izdaje se samo onima koji rade na otvorenom iu negrijanim prostorijama.
6. Bunde se izdaju u iznosu od 7% od sastava zatvorenika koji rade u otvorenim i negrijanim prostorijama.
7. Čizme od filca izdaju se samo onima koji rade na otvorenom. Čizme od filca mogu se zamijeniti navlakama za cipele, pamučnim čarapama s gumenim oklopima.
8. Vunene rukavice izdaju se 2 para onima koji rade na otvorenom i 1 par ostalima.
9. Kombinirane rukavice izdaju se samo radnim ljudima.
10. Mala djeca dobivaju isti dodatak za hranu, ali odgovarajuće veličine.
11. Oni koji rade po Stahanovljevim metodama dobivaju dodatno u gotovini po osobi godišnje:
1). Majice za donje rublje - 1 kom.
2). Gaće - 1 kom.
3). Majica kratkih rukava - 1 kom.
4). Gaćice - 1 kom.
5). Ručnici - 1 kom.
6). Ljetne obloge za stopala - 1 par
7). "-" papir - 1 par
8). Vunene rukavice - 1 par
9). Kombinirane rukavice - 1 par.
Navedene naknade za hranu izdaju se ne više od 3% od ukupnog broja artikala isporučenih u kamp.
Početak OOS Gulag NKVD intendant 1. ranga SILIN
Književnost:
Povezani materijali:
Što je NEP i zašto ga je zamijenila industrijalizacija?
Danas je na redu teško pitanje br. 10. U ICS-u je formulirano na sljedeći način: “Razlozi za suzbijanje NEP-a, ocjena rezultata industrijalizacije, kolektivizacije i transformacije u oblasti kulture.” Sama formulacija pitanja pokriva dugo vremensko razdoblje i više cjelina odjednom. Stoga, ti i ja nećemo moći postići znanstvenu certifikaciju odjednom. Za početak, zadržimo se na tome kako tumači moderna povijesna znanost nova ekonomska politika Sovjetska vlast.
Postignuća ere prvih petogodišnjih planova: što trebate znati o tome
Nakon što smo prošli put ispitali NEP i razloge za njegovo ograničavanje, okrenimo se sada specifičnim rezultatima onih procesa koji su bili osmišljeni da osiguraju izgradnju socijalizma u SSSR-u (drugim riječima, da stvarno osiguraju suverenitet i globalnu konkurentnost zemlja) – industrijalizacija i kolektivizacija.
NEP i petogodišnji planovi: što o tome pišu u školskim udžbenicima
Sadašnji udžbenici uglavnom zadovoljavajuće obrađuju opsežno i naizgled vrlo teško pitanje. Ovdje se susrećemo s prilično rijetkom pojavom, kada su rezultati rada povjesničara, zamjetni u ovim predmetima u proteklih 25-30 godina, postali vlasništvo školskog obrazovanja.
Chervonets i trgovci za diktaturu proletarijata. Poklopiti s obljetnicama sovjetske ekonomske politike
Dana 11. listopada 1922. nova novčana jedinica- chervonets. A 11. listopada 1931. zabranjena je privatna trgovina. Danas, na dan podudarnosti dvaju datuma odjednom, vrijedi govoriti o tome da državna ekonomska politika i privatno poduzetništvo koegzistiraju zajedno u konceptu “gospodarskog suvereniteta”. A ako se odjednom ne slažu, onda vjerojatno nešto nije u redu ekonomska politika, a suverenitet će se osvetiti takvoj politici.
8 komentara
Kovalenko Nadežda Vjačeslavovna/ Nastavnik arhivistike, GAUGN
1. Budući da na Lenti nema zasebnog članka o industrijalizaciji, ovdje bismo mogli ukratko istaknuti različita gledišta na vlasti glede njezinog tempa i resursa: neslaganja između Vrhovnog gospodarskog vijeća (VSNKh) i Državnog odbora za planiranje (Krzhizhanovsky), stajališta unutarstranačke opozicije (primjerice, na Buharinovom "puževom koraku u socijalizam"). Također bi se ukratko moglo istaknuti sporove među znanstvenicima koji su imali veliki odjek u društvu oko moguće alternative staljinističkoj verziji industrijalizacije.
2. “... povjesničari i ekonomisti vjeruju da je ovaj plan bio realan program koji je uzeo u obzir ovisnost industrijalizacije o sposobnostima seljačke proizvodnje.” Ipak, nije posve jasno na koje su čimbenike povjesničari mislili govoreći o realnom programu, koje su pojave prihvatljive ako se on prepozna kao realan. Uostalom, ovdje je bilo i raseljavanje, i glad ranih 30-ih, i lokalni izljevi nezadovoljstva na selu, na gradilištima i tvornicama, i najteži radni uvjeti, i snižavanje cijena u proizvodnji, i procesi “sabotaže”. “, tj. povezana s neskladom između kvalitete tehničke baze i radne snage i dodijeljenih zadataka. Trebalo je i sve te pojave nekako jasnije spomenuti, tim više što se u članku nalazi poveznica na posebno izvješće OGPU-a koje pokriva neke od njih. U tom kontekstu treba spomenuti i poznati Staljinov članak “Vrtoglavica od uspjeha”.
3. U članku se sasvim ispravno govori o radnom podvigu naroda, o entuzijazmu sovjetskog naroda (i to čak 3 puta, u različita mjesta). Ali također se stječe dojam da je ubrzanje industrijalizacije bio isključivo odgovor vlasti na raspoloženje u društvu (“U ljeto 1929. počela je revizija prema povećanju već usvojenih petogodišnjih planskih ciljeva. To je bilo. zahtijevali su članovi vlade, direktori tvornica i sami radnici U pozadini ekonomske krize u zapadnim zemljama, sovjetski su ljudi nastojali upotrijebiti revolucionarne metode kako bi brzo uklonili zaostalost sovjetske države u odnosu na razvijene zemlje, kako bi dokazali prednosti. socijalističkog sustava nad kapitalističkim.“Protuplanovi su iznošeni i usvajani...” No, inicijativa vlasti ovdje je ipak bila primarna, a uz to, kao što je poznato, bilo je i manifestacija nezadovoljstva s najteži radni uvjeti, primjerice, stahanovcima, često nisu bili naklonjeni njihovim radnim kolektivima.
Također treba detaljnije spomenuti da su, osim radnog podviga naroda, odlučujuću ulogu imale i određene inicijative vlasti. Dakle, s pravom je spomenuto o razvoju strukovnog obrazovanja, da je izrada plana obavljena uz sudjelovanje istaknutih znanstvenika, nabavu opreme u inozemstvu i pozivanje stručnjaka. Ovdje je valjalo dodati, primjerice, politiku vlasti u pogledu razvoja znanosti, pa tako i primijenjene znanosti (pitanje koje je danas iznimno aktualno).
4. U članku se govori o centralizaciji upravljanja gospodarstvom i industrijom tih godina (... banke, dionička društva, burze, kreditna društva su likvidirane. U poduzećima je uvedeno jedinstvo zapovijedanja, imenovani direktori postali su odgovoran za provedbu plana). Fenomeni koji se ovdje spominju uklapaju se u koncept “ograničavanja NEP-a” koji je odavno, pa tako iu znanosti, čvrsto utemeljen i vjerojatno ga je trebalo ovdje navesti u vezi s tim procesima. Članak donosi dokumente vezane uz rad zatvorenika Gulaga i poveznice na njih. Možda je, naprotiv, trebalo u samom tekstu navesti da su neke od objekata gradili zatvorenici, a linkove i dokumente dati u članku “Vrhunac Staljinove represije”, te linkove na znanstveni radovi i sjećanja vezana uz same procese industrijalizacije (primjerice, Gimpelson E.G., Ehrenburg I.G.). Inače bi čitatelji mogli steći dojam da je upravo rad zatvorenika bio glavni “motor” industrijalizacije.
Gorbunova Marina/ honorarni prosvjetni radnik
1. U materijalu za objašnjenje nisam našao podatke o preobrazbama u duhovnoj sferi u razdoblju prvih petogodišnjih planova (osim stvaranja sustava za formiranje radnika). Procesi u području znanosti, književnosti, likovnih umjetnosti i dr. ostao neotkriven. Centralizacija, unifikacija, sve veća kontrola političkog vodstva, uspostava prevlasti načela socrealizma – sve je izašlo iz okvira pročitanog.
2. Ne postoji opća slika koja se pojavila u ovom razdoblju društvena struktura društvo poput hijerarhijske ljestvice, čija je svaka razina bila čvrsto zacementirana komplementarnim metodama materijalnih poticaja i strahom od represije s jedne strane, as druge, uspostavom jedinstvene i obvezne dominantne ideologije za sve, koja, dakako, , pridonio je ne samo uzdizanju stranačke elite, nego i održanju masovnog rada i građanskog entuzijazma. Nevjerojatna poteškoća objektivne ocjene tog razdoblja leži, čini mi se, u kontradiktornoj prirodi “tadašnje” stvarnosti, koja omogućuje i apologetima i kritičarima da objektivne činjenice koriste kao argumente za svoje stavove:
- stvarni uspjesi i postignuća socijalističke izgradnje - ALI - zasluge i pobjede pripisuju se prvenstveno mudrom partijskom vodstvu i Staljinu osobno;
-- formira se i održava masovni entuzijazam i jedinstvo radnog naroda, poštovanje prema radnom narodu - ALI - osjećaj “opsjednute tvrđave” i spremnost da se ujedini i bez oklijevanja uništi svaki koga vlast (!) naziva vanjskim ili unutarnji neprijatelj;
- povjerenje u divnu i neizbježnu budućnost, prisutnost među dijelom stanovništva osjećaja stvarnog uzdizanja, sreće i veličine - ALI - osiromašenje smisla života, kada klasna borba i rad postaju njegov glavni sadržaj.
Ova protivljenja mogu se nastaviti i dalje, ali glavno je da njihova prisutnost još nije omogućila postizanje javnog dogovora, a suvremena stvarnost pogoršava raskol iskrivljenim ideologijama koje difamiraju zdrav razum i vrijeđa građanske osjećaje.
Gurin Nikolaj Aleksejevič/ učitelj povijesti Perm
Dobro je napisano kako je pripreman 1. petogodišnji plan i koliko je nejasno napisano da ovaj plan, koji je usvojila najviša vlast SSSR-a - V Svesavezni kongres sovjeta, i koji je imao snagu zakona, NIJE BIO. UOPĆE PROVEDENO! Ono što je Staljin napravio bio je Staljinov petogodišnji plan. Ova se dva plana razlikuju po pokazateljima, metodama i rezultatima.
Gurin Nikolaj Aleksejevič/ učitelj povijesti Perm
Plan je donesen u proljeće 1929. godine u kontekstu borbe protiv “desnog skretanja”, stoga je, naravno, plan usvojen u optimalnom obliku. Pa, pobornici startnog plana “žigosani” su prigodnom formulacijom. Dakle, u svibnju 1929. plan je usvojen s maksimalnim ciljevima, au srpnju-kolovozu, a zatim u siječnju 1930. Staljin je odobrio nove, još veće ciljeve. Staljin se očito vodio lijepom mišlju da “nema te tvrđave koju boljševici ne bi mogli zauzeti”, a ovom – “treba protrčati...”
I kakav je rezultat? Kao rezultat provedbe Staljinova 1. petogodišnjeg plana, niti jedna stvar! Povećani Staljinov zadatak nije bio ni blizu ispunjen. Skoro smo na meti za naftu optimalan plan, za ostalo - u području zadataka "kapitulacijskog" startnog plana ili čak i manje. Pritom govorimo samo o zadacima teške industrije, jer petogodišnji plan zadaća za poljoprivreda, prehrambena i laka industrija ne samo da nisu ispunjene, nego su mnoge otišle u minus. Istovremeno! U nacionalno gospodarstvo uloženo je mnogo više novca od planiranog. Propao je 1 petogodišnji plan. Istina, ljudima se o tome nije govorilo. Dobro je što je Staljin znao učiti na svojim greškama i Staljinov drugi petogodišnji plan bio je sasvim zdrav.
Gurin Nikolaj Aleksejevič/ učitelj povijesti Perm
O prvom petogodišnjem planu
“Optimalna opcija” prvog petogodišnjeg plana zapravo je bila maksimum, a svaki pokušaj daljnjeg povećanja pojedinih zadaća mogao je dovesti samo do prenaprezanja snaga zemlje, materijalnih i ljudskih žrtava, au konačnici i neuspjeha plan, kao što se dogodilo u stvarnosti. Staljinističko je vodstvo već u jesen 1929. procesu radikalne rekonstrukcije nacionalne ekonomije dalo razmjere i tempo neobuzdane utrke.
Pretjerano forsiranje potpuna kolektivizacija milijune seljačkih gospodarstava, što je išlo sve do pokušaja da se to provede u žitarskim regijama zemlje u roku od godinu i pol, pa čak i "tijekom proljetne sjetve 1930.", značilo je odbacivanje lenjinističkog zadružnog plana i njegovih osnovnih principa. Raširena uporaba administrativnih prisilnih mjera i oduzimanje posjeda (mjestimice i do 15% seljačkih gospodarstava) prouzročilo je neopravdanu i nemjerljivu štetu. Između 1929. i 1932. godine istrijebljena je polovica stočnog fonda. Poljoprivreda je dugo propadala. Sve je to stvaralo ogromne poteškoće u formiranju i razvoju zadruga kao socijalističkog oblika poljoprivredne proizvodnje, što se, naravno, negativno odrazilo na industrijski razvoj.
Kad je riječ o ekscesima i izopačenostima počinjenima u godinama prve petoljetke, uvijek se ograničimo samo na selo. U međuvremenu su se dogodile iu gradu – u industriji, posebice u politici i praksi industrijalizacije. Zadatak usvojen u travnju 1929. da se taljenje sirovog željeza poveća na 10 milijuna tona u petogodišnjem razdoblju staljinističkom se vodstvu činio nedovoljnim. U siječnju 1930. taj je zadatak povećan na 17 milijuna tona! Štoviše, upućena je svim stranačkim, sindikalnim i javne organizacije kao “najvažniji nacionalni gospodarski zadatak”.
Staljinov “Veliki skok naprijed” u metalurgiji (kao iu nizu drugih industrija) doveo je do dezorganizacije industrijska gradnja, do ekstremnog kompliciranja gospodarske situacije i rasipanja materijalnih i ljudskih resursa. Jedan od rezultata bio je neispunjenje plana za metalurgiju: u posljednjoj godini petogodišnjeg plana zemlja nije primila ne samo 10 milijuna tona sirovog željeza, već i 8 milijuna 1932. godine, 6,2 milijuna tona sirovog željeza topljeno je u zemlji. Dragovoljni zadatak nije ispunjen 1940. godine, kada je taljenje željeza u zemlji dosegnulo 14,9 milijuna tona.
Imajte na umu da se pri procjeni svih ovih brojki nikako ne može govoriti o nedostatku iskustva u planiranju, pravu na pogreške, “neistraženim putevima” itd. Pitanja granica mogućeg rasta – kako gospodarstva u cjelini i pojedinih gospodarskih grana - bili su raspravljeni u širokim izdanjima i postali su dovoljno jasni tijekom izrade prvog petogodišnjeg plana. Potreba za koordinacijom, koordinacijom, ravnotežom (ili, kako su tada govorili, ravnotežom) konkretnih zadataka, te značenje “uskih grla” u potpunosti se razotkrilo. Već u planovima za 1929. postojao je “problem” koji se sastojao u tome što se “danas” planiralo graditi tvornice od opeke i metalnih konstrukcija koje bi se proizvodile “sutra”. Članak N. I. Buharina "Bilješke jednog ekonomista", objavljen u Pravdi 30. rujna 1928., bio je posvećen tim pitanjima. Bilješke nisu bile usmjerene protiv visokih tempa; otkrili su štetu voluntarističkih nedosljednosti, koje su neizbježno smanjivale stvarnu stopu rasta i naposljetku učinile besmislenim iznimne napore društva. Zlonamjerna elaborativna, i ne samo elaborativna, kampanja protiv “ograničivača” koji “popuštaju pred teškoćama” (u čemu se navodno očitovao “desni zastran”) eliminirala je raspravu o tim pitanjima. Ona su se, dakako, vrlo brzo ponovno pojavila, ali u drugom svojstvu: ne kao pitanja planiranja, već kao pitanja otklanjanja posljedica. “Nedosljednosti” i “uska grla” već su spomenuta kada se objašnjavaju razlozi dugotrajnog neispunjavanja proizvodnih planova, loše kvalitete proizvoda, visoke stope nezgoda itd.
Pogledajmo, međutim, što je značilo dodatno povećanje petogodišnjeg planskog cilja proizvodnje sirovog željeza za 7 milijuna tona u maksimalno tri godine. To je bilo jednako zadatku ispočetka, potpunog dovršetka izgradnje i puštanja u rad sedam (!) metalurških tvornica Kuznetsk ili Zaporozhye s projektiranim kapacitetom od 1 milijun tona lijevanog željeza svaka, ili tri tvornice Magnitogorsk s projektiranim kapacitetom od 2,65 milijuna tona i perspektive tvornica u Kuznjecku, Zaporožju i Magnitogorsku u izgradnji početkom 1930. godine, rekli su sa svom sigurnošću da će njihovo pokretanje zahtijevati mnogo više vremena i truda nego što se očekivalo. Da bi se u posljednjoj godini petogodišnjeg plana dobilo 17 milijuna tona sirovog željeza, sva ta stvarna i hipotetska postrojenja morala su u punom pogonu proraditi u prethodnoj, pretposljednjoj godini! Zapravo, ni tvornice u izgradnji nisu niti su mogle biti puštene u rad ni 1932. ni 1933. godine. U Magnitki i Kuznjecku 1932. proizvedene su samo prve taline u prvim visokim pećima, od kojih su bile potrebne godine rada da bi se došlo do "velikog lijevanog željeza". Svoj projektirani kapacitet postigli su 1934.-1936. Simbol prvog petogodišnjeg plana nije bio “veliki lijev” (nikako gotovi proizvodi), i "jama". Platonova slika tog vremena nije bila umjetnička fikcija, već “samo” fiksacija stvarnosti, njezina vidljiva manifestacija. Prethodno nam omogućuje da s potpunom pouzdanošću tvrdimo da je revizija zadataka prvog petogodišnjeg plana, koja je sama po sebi bila izuzetno intenzivna, bila čisto voluntarističke prirode i dovela je do neuspjeha plana.
Danilov V. Fenomen prvih petogodišnjih planova. - 1988. - br. 5.- str. 33-35.
Gurin Nikolaj Aleksejevič/ učitelj povijesti Perm
O drugom petogodišnjem planu
Drugi petogodišnji plan (1933.-1937.) dao je povećanje vrednovanja industrijskih proizvoda za 2,2 puta, što je, naravno, bio još jedan veliki korak na putu industrijalizacije. Istodobno, industrijski rast bio je neujednačen i obilježen sve većim neravnotežama i poteškoćama. Nakon proboja prvog petogodišnjeg plana s gotovo 20%-tnim prosječnim godišnjim porastom industrijske proizvodnje bio je potreban predah: 1933. godina dala je povećanje njezina obujma za samo 5%. Novi skok 1934.-1936. (prosječna godišnja stopa veća od 20%) zamijenjen je usporavanjem industrijskog rasta (1937., povećanje broja proizvoda za 11%, 1938. - za 12%) zbog oštro zaostajanje u bazi goriva i energije. Masovne represije koje su pale na partijsko, sovjetsko i gospodarsko osoblje također su imale utjecaja. Godine 1936.-1937. uništen je širok raspon upravitelja najvećih tvornica i vodećih osoba u industrijskim narodnim komesarijatima. Zamjenici narodnog komesara teške industrije nestali su jedan za drugim - G. I. Lomov, M. L. Serebrovski, I. V. Kosior... U veljači 37. godine počinio je samoubojstvo (ili ubijen) legendarni narodni komesar industrijalizacije G. K. Ordžonikidze. V.I. Mezhlauk, koji ga je zamijenio, ubrzo je također potisnut. Tu su sudbinu podijelili i narodni komesar lake industrije I. E. Lyubimov, i narodni komesar šumarske industrije S. S. Lobov, direktor Kuznjeckog metalurškog kombinata K. I. Butenko, Metalurškog kombinata Makeevka G. V. Gvakharia i Staljingradskog traktorskog kombinata V. I. Mihajlova -Ivanov... Popis imena sovjetskih industrijskih zapovjednika ubijenih kao rezultat Staljinovih represija može se nastaviti još jako dugo. Ali bilo bi nemoguće ograničiti se na ovaj popis. Najteži udarac zadat je inženjersko-tehničkom osoblju. Do početka 1940. u Metalurškoj tvornici Makeevka ostala su 2 (dva!) inženjera i 31 tehničar s diplomom, a 270 inženjerskih radnih mjesta zauzele su osobe bez odgovarajućeg obrazovanja, u tvornici Magnitogorsk - 8 inženjera i 66 tehničara s diplome i 364 praktičara. U ostalim metalurškim poduzećima slika je bila slična. Zar je uopće čudno što je proizvodnja, recimo, sirovog željeza 1937. porasla za samo 0,6%, 1938. za 1,1%, a 1939. smanjena za 0,1%. Drugim riječima, proizvodnja crne metalurgije nije rasla tijekom ovih godina.
Slične poteškoće uočene su iu drugim industrijama. Svugdje su doveli do velike fluktuacije kadrova, organizacijske konfuzije, straha ljudi od poslovne inicijative i odgovornosti, do neostvarivanja planiranih ciljeva i, u konačnici, do usporavanja procesa industrijalizacije upravo onda kada su stvoreni objektivni preduvjeti za njezino stvarno ubrzanje. Staljinistički mehanizam vodstva neizbježno je požnjeo destruktivne rezultate u drugom petogodišnjem planu.
Konačno, možemo cijeniti i pokušaje da se prijetnja rata “otpiše” kao “trošak” staljinističke verzije rješavanja problema s kojima se tada suočavala sovjetska zemlja. Ratna opasnost bila je doista važan čimbenik razvoja zemlje, koji je zahtijevao prije svega ubrzanje industrijalizacije. Ali je postavila i najstrože zahtjeve za krajnje ekonomičnim (razumnim, opreznim) korištenjem materijalnih i ljudskih snaga, za njihovim gomilanjem, a ne uništavanjem... To, mislim, ne treba objašnjavati. Apsolutno je jasno da ne samo represije 1936., 1937. i 1938. protiv vojnog, inženjersko-tehničkog i partijsko-državnog osoblja, nego i raskućivanje na staljinistički način, i glad 1932.-1933., i suludi tempo industrijske zemlji nametnuta izgradnja i gaženje sovjetske demokracije - sve je to dovelo do rasipanja snaga i resursa zemlje, do neuspjeha vrlo realnih planova, a time i do slabljenja učinkovitosti zemlje.
Danilov V. Fenomen prvih petogodišnjih planova. - 1988. - br. 5.- str. 36-37.
Gurin Nikolaj Aleksejevič/ učitelj povijesti Perm
“Velika prekretnica”, koju je Staljin najavio u studenom 1929.
nije imao nikakve veze sa stvarnošću društveno-ekonomske
čiji je razvoj - nije bilo navodno velikog rasta proizvodnje -
rada u industriji, niti naizgled masovne
kolhozni pokret u selu. U odnosu na to vrijeme
O “velikoj prekretnici” može se govoriti samo u jednom smislu: Staljinu
prvi put imao priliku zemlji nametnuti vlastite stranke
pogledi, ocjene, metode, njegova politika - politika diktatora
voluntarizam, neminovno popraćen ogromnim
ljudske i materijalne gubitke. Uz najveću štetu i
izravne katastrofe, Staljinov se voluntarizam očitovao u ponovnom
pregled zadataka prvog petogodišnjeg narodnogospodarskog plana
izgradnja SSSR-a (1928/29-1932/33).
Danilov V.P. O povijesti nastanka staljinizma
Gurin Nikolaj Aleksejevič/ učitelj povijesti Perm
Evo tipičnog primjera. Kako bi iznašla dodatna sredstva za razvoj teške industrije, staljinističko je vodstvo odlučilo plasirati nove velike kredite stanovništvu i naglo proširiti prodaju votke. Nedavno je Staljin uvjeravao da alkohol, uz pomoć kojeg je carska Rusija zaradila pola milijarde dolara prihoda, neće biti raširen u sovjetskoj Rusiji. Nešto kasnije promijenio je gledište: naivno je, kažu, misliti da se socijalizam može graditi u bijelim rukavicama. A u rujnu 1930. pisao je izravno Molotovu: “Po mom mišljenju, potrebno je povećati (što je više moguće) proizvodnju votke. Treba odbaciti lažni sram i izravno, otvoreno ići na maksimalno povećanje proizvodnje votke...” I to je učinjeno.
Drugi izvor sredstava bila je emisija novca. Štoviše, rast ponuda novca, nepotkrijepljen robom, nastavio se do kraja prve petoljetke sa svim iz toga proizašlim inflatornim posljedicama. Poduzete su izvanredne mjere za osiguranje izvoza žitarica. I sada se često može čuti da je upravo ovaj izvozni artikl imao posebno važnu ulogu važnu ulogu u osiguravanju državi deviza za kupnju opreme. Statistika, međutim, nije tako kategorična. Najveći prihod od izvoza kruha ostvaren je 1930. godine - 883 milijuna rubalja. Iste je godine prodajom naftnih derivata i drva ostvareno više od 1 milijarde 430 milijuna rubalja. Krzno i lan dodali su gotovo pola milijarde, itd. Sljedećih su godina cijene žitarica na svjetskom tržištu naglo pale. Izvoz velikih količina žitarica 1932.-1933., kada je glad desetkovala sovjetski narod, donio je ukupno samo 389 milijuna rubalja, a izvoz drva - gotovo 700 milijuna, i naftnih derivata - isto toliko. Samo je prodajom krzna 1933. godine bilo moguće zaraditi više nego za svo žito izvezeno te godine.
Sve to tjera nas da preispitamo metode kojima su Staljin, Molotov, Kaganovič i drugi prikupljali sredstva za potrebe industrijalizacije. Godine 1926. Staljin je uvjerio partiju i narod da je moral veleposjedničko-buržoaske Rusije (“Mi smo neuhranjeni, ali ćemo ih izvoziti”) stvar prošlosti. Kasnije je redovito govorio o prednostima socijalističke industrijalizacije, povezane, posebice, sa stalnim porastom blagostanja radnika, svih radnih ljudi. Ali kako onda ocijeniti njegovo djelovanje 1932.-1933., kada su prihodi od kruha bili odveć beznačajni i zapravo ništa nisu rješavali? Zašto je bilo potrebno izvoziti žito, koje bi u tom tragičnom času spasilo živote mnogih naših ljudi? Očito je cijela poanta u tome što je seljaštvu žito oduzeto po basnoslovno niskoj cijeni, a povećanje izvoza naftnih derivata i drugih vrsta profitabilnih proizvoda zahtijevalo je znatne napore.
V. Leljčuk, A. Iljin, L. Košeleva. Industrijalizacija SSSR-a: strategija i praksa. U zborniku “Povijest daje pouku / Pod opć. izd. V. G. Afanasjeva, G. L. Smirnova; Comp. A. A. Iljin - M.: Politizdat, 1989.
uveden u SSSR krajem 1928., označio je prijelaz s NEP-a na praksu direktivnog centralnog planiranja. Planovi su u pravilu razmatrani na kongresima Komunističke partije, nakon čega su se podnosili na odobrenje najvišim tijelima državne vlasti. U razdoblju od 1929. do 1986. godine doneseno je 12 petogodišnjih planova. Tijekom provedbe planirane zadatke više puta mijenjao, uglavnom prema dolje.
Izvrsna definicija
Nepotpuna definicija ↓
PETOGODIŠNJI PLAN
(petogodišnji planovi razvoja nacionalnog gospodarstva) - glavni (srednjoročni) oblik planiranja društveno-ekonomskog razvoja zemlje usvojen u SSSR-u od 1928. Ukupno je izrađeno 12 planova: 11 petogodišnjih (1928./29.-1932./33., 1933.-1937., 1938.-1941., 1946.-1950., 1951.1955.1956.-1960.1966.-1971.-1975.,1976.-1980.1981.-198. 5,1986 -1990) i jedan sedmogodišnji (1959-1965), usvojen u vezi s prijelazom na teritorijalni ustroj upravljanja nacionalnim gospodarstvom i kao rezultat pojašnjenja zadaća dva posljednjih godina 6. petogodišnji plan. Zbog prenapuhanih ciljeva, administrativno-komandnih metoda upravljanja gospodarstvom i prvenstvenog naglaska na razvoj teške industrije (skupina “A”) nauštrb lake industrije (skupina “B”), rezultati petogodišnjih planova bile znatno niže od planiranih, iako je sovjetsko vodstvo najavilo ranu provedbu i premašivanje planova. Međutim, općenito, rezultati prvih petogodišnjih planova omogućili su transformaciju zemlje iz agrarno-industrijske u industrijsku i ostvarili tehnička rekonstrukcija nacionalno gospodarstvo, koje je stvaralo ekonomska osnova osigurati pobjedu SSSR-a u Velikom domovinskom ratu 1941.-1945. Dva poslijeratna petogodišnja plana usmjerena na obnovu i razvoj nacionalnog gospodarstva omogućila su gospodarstvu da nadmaši prijeratnu razinu. Najuspješniji je bio 8. petogodišnji plan (1966.-1970.), čiji je plan proveden u uvjetima "Kosiginove reforme". 11. plan se pokazao neispunjenim ni po jednom pokazatelju, a 12. je proveden u uvjetima perestrojke i klizanja zemlje u duboku gospodarska kriza, što je uzrokovalo donošenje rezolucije „O konceptu prijelaza na regulirani tržišna ekonomija"i razvoj antikriznih programa 1990. godine
