Osnova poljoprivrede nakon reforme su veleposjednička i seljačka gospodarstva. Poljoprivreda Koji su pozitivni i negativni aspekti u razvoju: A) zemljoposjedničkog, B) seljačkog gospodarstva u poreformnom razdoblju (str.).
Donesite zaključak Nedostatak novca za isplatu plaća zaposlenicima; razvoj gospodarstva. Postojanje sustava radne snage Privremeno odgovorni položaj seljaka Rast najamnine za zemlju Otkupna plaćanja Postojanje seljačke zajednice Tempo prelaska gospodarstva na kapitalističke tračnice je spor
Razvoj kapitalizma Navedite koje činjenice razvoja Rusije krajem 19. stoljeća pripadaju feudalnim ostacima, koje kapitalističkom.Feudalni kapitalistički Očuvanje radnog sustava. Otvaranje Državne banke. Otkupna plaćanja. Oslobođenje seljaka. Očuvanje seljačke zajednice. Očuvanje posjedovnog vlasništva. Izlaz
Činjenica 1. Registrirani seljaci koji su radili u tvornicama i tvornicama, nakon što su dobili slobodu, odustali su od prisilnog rada i vratili se u selo. Industrijski razvoj Činjenica 2. Godine 1861. izbila je svjetska trgovinska i industrijska kriza, a cijene pamuka su naglo porasle. Ruska pamučna industrija oslanjala se prvenstveno na uvozni pamuk. Kakav zaključak se može izvesti analizom ovih činjenica?
Ural Metalurška proizvodnja Jug Rusije (Donbas) Vađenje ugljena, željezne rude, metalurška industrija Kavkaz (regija Baku) Proizvodnja nafte Centar Rusije (Moskovska gubernija) Veliko strojarstvo Petersburg Veliko strojarstvo Srednja Azija Industrija pamuka i papira Srednja Rusija Industrija šećera Ekonomska razvoj zemlje
Državna banka, Financijska reforma 1. Financiranje poduzeća 2. Promicanje razvoja industrija: metalurške; tekstil; šećer; strojogradnja V.A. Kokorev
Donjeck Coal Basin Tekstilna industrija Središnja ekonomska regija Uralska ekonomska regija. Metalurška industrija Industrija šećera Chernihiv, Kharkiv Tekstilna industrija Poljska Putilov strojogradnja Industrijska revolucija 19. stoljeća
5.1 Društvena organizacija
Rusko Carstvo isticalo se među ostalim europskim državama kao ogromna država (18 milijuna četvornih milja) s brzo rastućim stanovništvom: 1860. - 73 milijuna, 1881. - 100 milijuna ljudi. Gotovo 90 % stanovništvo je živjelo u europskom dijelu Rusije, na 22% teritorija zemlje. Najveći dio njih bio je zaposlen u poljoprivredi, ali je udio gradskog stanovništva stalno rastao.
Tijekom 20 godina koje su prošle od reforme došlo je do značajnih promjena u društvenoj strukturi ruskog društva.
Broj veleposjednika naglo je smanjen. U kasnim 70-ima. brojali su nešto više od polovice cjelokupnog plemstva. No plemići su činili većinu dužnosnika, zauzimajući visoke državne položaje. Godine 1863. službenicima je bilo dopušteno kombinirati državnu službu s poduzetničkom aktivnošću.
Seljaštvo, koje je činilo većinu stanovništva zemlje, prolazilo je kroz proces diferencijacije. Došlo je do "deseljaštva": odljev u gradove za zaradu propadajućih seljaka. Istovremeno se udio dobrostojećeg seljaštva povećao na 20%.
Nakon 1861. povećala se stopa rasta trgovačke i industrijske buržoazije , uglavnom zbog bogatog seljaštva i malog poduzetništva, kao i gradskog filisterstva. Pripadajući plemstvu, posjedi i titule i dalje su bili privlačni bogatim seljacima i trgovcima. Izvanredne poslovne kvalitete, sudjelovanje u dobročinstvu omogućilo im je pristup plemstvu.
U 70-im - 80-im godinama. pojavljuju se nove organizacije industrijalaca . Uz odbore za razmjenu, trgovinske i proizvodne odbore koji su nastali prije reforme, stvorene su reprezentativne organizacije sektorskog tipa: Vijeće kongresa rudara juga Rusije (1871.), Vijeće kongresa rudara Rusije. Uralska rudarska regija (1880).
Ukidanje kmetstva dovelo je do brzog rasta nadničarske klase. Ova društvena skupina bila je heterogena. Većinu u njoj činili su poljoprivredni radnici, radnici malih zanata, građevinarstva, šumarstva i nekvalificirani radnici. U velikoj industriji i u željezničkom prometu broj najamnih radnika porastao je sa 706 tisuća godišnje.
5.2 Poljoprivreda
Kao rezultat reforme, smanjila se veličina seljačkih posjeda u većini pokrajina (u prosjeku za 20 %) i kretao se od 2 - 3 do 40 - 50 dessiatina po jardu. Seljačka zajednica dobila je u vlasništvo zemlju , raspodjela i preraspodjela nadjela između dvorišta. Razlike u veličini nadjela nastale su zbog razlika u zajednicama: kozaci su imali u prosjeku više od 50 dessiatina po dvorištu, a bivši zemljoposjednici - oko 7 dessiatina. Prodaja parcela bila je zabranjena.
Poslije reforme zemljoposjednici, koji nisu imali sredstava za obradu zemlje, počeli su ih prodavati. Samo za 1861-1877. posjedi su se smanjili sa 87 na 73 milijuna dessiatina. Dobrostojeći seljaci postali su glavni kupci zemlje. Godine 1862-1882. stekli su 6 milijuna desetina privatne zemlje.
Bogati seljaci su također zapošljavali radnike, koristili strojeve i poboljšali kvalitetu proizvoda. Predaja zemlje seljacima na radni rad bila je naširoko korištena.
Općenito, razvoj poljoprivrede pratio je povećanje žetve žitarica i industrijskih usjeva, povećanje površina. Oranje zemlje od 1860. do 1881. godine povećana za 14 % i dosegao 94 milijuna dessiatina. Uoči reforme tržišnog žita nije bilo više od 5% neto žetve, krajem 70-ih. - već 11 - 13 %. Povećao se broj stoke.
U XVII stoljeću. Temelj ruskog gospodarstva i dalje je bila poljoprivreda na kmetskom radu, a poljoprivredna tehnologija stoljećima je ostala praktički nepromijenjena. Prevladala su tri polja, ali je ostala i potkopanost, osobito na sjeveru zemlje. Sija se raž, zob, pšenica, ječam, heljda, grašak, od industrijskih kultura - lan i konoplja. Gospodarstvo je još uvijek imalo prirodni karakter. Rast poljoprivredne proizvodnje ostvaren je ekstenzivnim metodama - razvojem novih zemalja.
U XVII stoljeću. došlo je do daljnjeg rasta feudalnog zemljišnog vlasništva. Nakon burnih događaja na prijelazu iz XVI-XVII stoljeća. došlo je do svojevrsne preraspodjele zemlje unutar vladajuće klase. Nova dinastija Romanovih, jačajući svoj položaj, naširoko je koristila raspodjelu zemlje plemićima. U središnjim dijelovima zemlje praktički je nestalo zemljoposjedništvo crnih seljaka. Plemićko zemljoposjedništvo široko je prodiralo u područje Volge, a do kraja 17. stoljeća - u razvijena područja Divljeg polja.
Država je krenula putem osiguravanja seljaka za njihove vlasnike. 1619. ponovno je raspisana petogodišnja potraga, a 1637. godine devetogodišnja potraga za bjeguncima. Godine 1642. ponovno je izdan dekret o desetogodišnjem traženju bjegunaca i petnaestogodišnjem traženju nasilno odseljenih seljaka. Katedralni zakonik iz 1649. dovršio je proces pravne registracije kmetstva (budući da značenje Katedralnog zakonika nadilazi ovaj okvir, definirajući sve aspekte ruskog života, za detalje pogledajte sljedeće poglavlje).
Nova pojava u odnosu na prethodno razdoblje u razvoju gospodarstva bilo je jačanje njegove povezanosti s tržištem. Plemići, bojari, a posebno samostani sve su se aktivnije uključivali u trgovačke i ribolovne aktivnosti.
Do kraja 17.st. u skladu s prirodno-geografskim uvjetima uglavnom su se formirala područja zanatske proizvodnje. Dalje su se razvijali centri metalurgije i obrade metala, cvjetao je nakitni posao. Pojavili su se značajni centri za proizvodnju tekstila i lana. Ne samo gradovi, već i brojna mirna sela postaju središta zanatske proizvodnje.
Jednostavna robna proizvodnja postaje kapitalistička tek kada se raširi i kada dođe do pretvorbe radne snage u robu. U Rusiji u 17.st. takve su pojave bile epizodne, privremene prirode. Nastajući centri najamnog rada bili su potisnuti kmetstvom i, u pravilu, ubrzo su prestali postojati.
Razvoj male proizvodnje otvorio je put nastanku manufaktura. U XVII stoljeću. u Rusiji je bilo oko 30 manufaktura. Prve državne manufakture nastale su u 16. stoljeću. (Puškarski dvor, kovnica). U XVII stoljeću. metalurške tvornice izgrađene su na Uralu i u Tulskoj oblasti, kožare u Jaroslavlju i Kazanju, te Hamovno (tekstilno) dvorište u Moskvi. Obično se prvom privatnom manufakturom smatra Topionica bakra Nitsa na Uralu, izgrađena 1631. godine.
Budući da u zemlji nije bilo slobodnih radnika, država je počela dodjeljivati, a kasnije (1721.) dopuštala otkup seljaka iz tvornica. Registrirani seljaci morali su odrađivati svoje poreze državi u tvornici ili pogonu po određenoj stopi. Država je vlasnicima poduzeća pružala pomoć zemljom, drvetom i novcem. Manufakture osnovane uz potporu države kasnije su nazvane "posjedničkim"
U XVII stoljeću. povećala se uloga i važnost trgovaca u životu zemlje. Od velike važnosti bili su sajmovi koji su se stalno okupljali, na kojima su trgovci u to vrijeme obavljali veliku trgovinu na veliko i malo.
Usporedo s razvojem domaće trgovine rasla je i vanjska trgovina. Sve do sredine stoljeća strani trgovci izvlačili su ogromne koristi od vanjske trgovine, izvozeći iz Rusije drva, krzno, konoplju, potašu itd. Dovoljno je reći da je engleska flota građena od ruskog drveta, a užad za svoje brodove bile su napravljene od ruske konoplje. Arhangelsk je bio središte ruske trgovine sa zapadnom Europom. Ovdje su bila engleska i nizozemska trgovačka dvorišta. Uspostavljene su bliske veze sa zemljama Istoka preko Astrahana, gdje su se nalazila indijska i perzijska trgovačka dvorišta.
Ruska vlada podržavala je rastuću trgovačku klasu. Godine 1667. izdana je Nova trgovačka povelja koja je razvila odredbe Trgovačke povelje iz 1653. Nova trgovačka povelja povećala je carine na stranu robu. Strani trgovci imali su pravo obavljati trgovinu na veliko samo u pograničnim trgovačkim centrima.
U XVII stoljeću. razmjena roba između različitih regija zemlje značajno se proširila, što je ukazivalo na početak formiranja sveruskog tržišta. Počelo je spajanje zasebnih zemalja u jedinstveni gospodarski sustav. Rastuće ekonomske veze ojačale su političko jedinstvo zemlje.
Društvena struktura ruskog društva. Viši sloj u zemlji bili su bojari, među kojima je bilo mnogo potomaka nekadašnjih velikih i apanažnih knezova. Oko stotinu bojarskih obitelji posjedovalo je posjede, služilo caru i zauzimalo vodeće položaje u državi. Do kraja 17.st. Bojari su više gubili vlast i zbližili se s plemstvom.
Plemići su činili gornji sloj vladarskih službenih ljudi u domovini. Posjedovali su posjede na nasljednim pravima u slučaju da nastave služiti kao djeca nakon roditelja. Plemstvo je znatno ojačalo svoj položaj na kraju Smutnje i postalo oslonac kraljevske vlasti. Ovaj sloj feudalaca uključivao je osobe koje su služile na kraljevskom dvoru, kao i gradske službenike, odnosno provincijske plemiće i djecu bojara.
Niži sloj uslužnih ljudi uključivao je servisere prema uređaju ili skupu.
Seosko seljačko stanovništvo sastojalo se od dvije glavne kategorije. Seljaci koji su živjeli na posjedima i posjedima nazivali su se vlasničkim ili privatnim. Druga velika kategorija seljačkog stanovništva bilo je seljaštvo crnomodno. Živjelo je na periferiji zemlje i ujedinjavalo se u zajednice. Srednji položaj između crnokosih i privatnih seljaka zauzimali su seljaci palače koji su služili gospodarskim potrebama kraljevskog dvora.
Vrh gradskog stanovništva činili su trgovci. Najbogatiji od njih po carevoj su zapovijedi proglašeni "gostima". Mnogi bogati trgovci ujedinili su se u dvije moskovske stotine - "salon" i "platno".
Najveći dio gradskog stanovništva nazivao se gradskim stanovništvom. Ujedinili su se u nacrt zajednice. Buržoazija u gradovima još se nije oblikovala. U mnogim gradovima Rusije među stanovnicima su prevladavali vojni činovi i njihove obitelji, a veliki zemljoposjednici igrali su odlučujuću ulogu u urbanom životu.
Gradski obrtnici udruženi na profesionalnoj osnovi u naselja i stotine. Nosili su dužnosti u korist države, birali svoje starješine i sotskog. Osim njih, u gradovima su postojale bijele naseobine koje su pripadale bojarima, samostani i biskupi. Ta su naselja „bijeljena“ od stanovništva gradskog poreza u korist države. Prije Petra Velikog, značajan broj robova živio je i u gradovima i na selu.
Poseban stalež činilo je svećenstvo. Obuhvaćao je biskupe i redovnike - crni kler i svećenike - bijeli kler.Katedralni zakonik iz 1649. zabranjivao je samostanima stjecanje novih posjeda.
Slobodni i hodajući ljudi (slobodni kozaci, djeca svećenika, službenika i građanstva, najamni radnici, lutajući svirači i lutalice, prosjaci, skitnice) nisu ulazili u posjede, posjede ili gradske zajednice i nisu snosili državni porez. Iz njihovog broja regrutirali su se serviseri prema uređaju. Međutim, država ih je na sve moguće načine pokušavala staviti pod svoju kontrolu.
Nove pojave u gospodarstvu bile su pod najjačim utjecajem i kontrolom kmetskog sustava. I to u vrijeme kada su se u najrazvijenijim zemljama Zapada (Holandija, Engleska) događale buržoaske revolucije, u drugim se uobličavao kapitalistički način gospodarstva, utemeljen na osobnoj slobodi i privatnom vlasništvu.
Jedan dio sovjetskih povjesničara neopravdano je početak „novog razdoblja“ povezivao s pojavom kapitalizma u Rusiji i pojavom buržoaskih odnosa u gospodarstvu zemlje. Drugi dio njih vjerovao je da je XVII.st. bilo je vrijeme "progresivnog feudalizma" i sve do druge polovice XVIII stoljeća. u Rusiji nije bilo stabilnih buržoaskih odnosa i kapitalističke strukture u gospodarstvu.
Ogroman, ali slabo naseljen i nerazvijen teritorij Rusije multinacionalnog etničkog sastava različitih vjerskih konfesija, u kontekstu stalne borbe s vanjskim prijetnjama, od kojih je posljednja bila strana intervencija tijekom smutnog vremena, razvijao se sporije. tempom od zemalja Zapada. To je utjecalo na razvoj zemlje i nedostatak pristupa morima bez leda, što je postalo jedan od zadataka vanjske politike.
Izlaz
Sumirajući razmatranje društveno-ekonomskog razvoja Rusije u 17. stoljeću, treba reći da je u Rusiji feudalno-kmetski sustav dominirao u svim sferama gospodarskog, društvenog i kulturnog života zemlje.
Bibliografija
Skrynnikov R.G. ruska povijest. IX-XVII stoljeća
Povijest Rusije: udžbenik. - 3. izd., vlč. i dodatni / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina. - M .: TK Welby, izdavačka kuća Prospect, 2006.
Povijest domovine. Imenik Katsva L.A.
Pitanje 1. Po čemu se kapitalistička poljoprivreda razlikuje od kmetske poljoprivrede? Zašto su se zemljoposjednička gospodarstva polako obnavljala na nov način?
Odgovor. U feudalnom gospodarstvu seljaci su radili za zemljoposjednika zbog svoje ovisnosti i sa svojim vlastitim oruđama. Stoga je gotovo sav profit otišao zemljoposjedniku. U kapitalističkom gospodarstvu, zemljoposjednici su morali sami kupovati svoje oruđe i plaćati seljacima za njihov rad. Bile su potrebne velike svote novca. Posjednici su ih trebali dobiti kao otkupninu za seljačke zemlje. Ali svi dugovi su odbijeni od tog novca, pa su mnogi dobili male svote u ruke. Osim toga, mnogi plemići nisu htjeli i nisu znali postati poduzetnici. Štoviše, ostaci kmetstva su preživjeli, a gospodarstvo je bilo moguće voditi na stari način: davati u zakup zemlju koju nisu dobili seljacima, a kao plaćanje zahtijevati njihov rad sa svojim oruđama na gospodarevoj zemlji.
Pitanje 2. Koji su razlozi kočili razvoj seljačkih gospodarstava?
Odgovor. Uzroci:
1) nedostatak zemlje za seljake;
2) mnogo djece, što je samo povećalo oskudicu zemlje;
3) očuvanje seljačke zajednice i međusobne odgovornosti;
4) brojne isplate seljaka, uključujući i otkupne isplate;
5) nepotpunost prava seljaka, klasna ograničenja njihovih prava;
6) povećanje najamnine zbog povećanja cijena kruha u svijetu;
7) ekonomska i opća nepismenost seljaka.
Pitanje 3. Što je bilo karakteristično za razvoj poreformske industrije?
Odgovor. Specifične osobine:
1) prvi put nakon reforme kmetovi su napustili svoj omraženi rad, pa je proizvodnja smanjena;
2) zbog globalne ekonomske krize došlo je do porasta cijena pamuka, što je također stvaralo ozbiljne probleme industriji;
3) seljaci od kmetova uglavnom su postali privremeno obveznici, stoga odmah nakon reforme tržište rada nije značajno poraslo;
4) nada da će iznajmljivači novac dobiven tijekom reforme uložiti u proizvodnju u velikoj većini slučajeva nije se obistinila;
5) razvoj bankarskog sektora pomogao je industriji koja je davala kredite za otvaranje nove proizvodnje i preopremanje stare.
Pitanje 4. Kakvu su ulogu u oporavku gospodarstva odigrale financijske reforme koje je provela vlada?
Odgovor. Kapitalistička ekonomija nije moguća bez zajmova. Njihova najočitija primjena je za pokretanje posla, za ono što se naziva početni kapital. Ali ovaj se iznos, u principu, može uštedjeti, iako se češće uzima na kredit. Važnije je preopremanje proizvodnje. U ovom slučaju ne možete čekati da se akumulira potrebna količina, jer će bez transformacija proizvod postati nekonkurentan, njegova proizvodnja prestat će biti isplativa. U ovom slučaju samo kredit može pomoći. A proizvodnja ponovnog opremanja trebala bi se odvijati prilično često. Stoga krediti na najizravniji način pomažu razvoju industrije. Istu su ulogu imali i u Rusiji u drugoj polovici 19. stoljeća. Upravo je financijski sektor pomogao da proizvodnja po opremljenosti dosegne svjetsku razinu.
Pitanje 5. Koji su razlozi "željezničke groznice"? Koja je uloga i mjesto izgradnje željeznice u ruskoj industrijskoj revoluciji?
Odgovor. Prijevoz željeznicom nužan je dio modernizacije, jer bez trgovine je nemoguća proizvodnja (proizvedeno nema tko prodati), a teško je trgovati bez savršenog transporta kojim se može prevoziti roba. Pogotovo je tada trgovina kruhom s Europom bila isplativa. Također, željeznice su u to vrijeme pomogle u boljoj obrani zemlje (vojske su dostigle takve veličine da su se mogle opskrbljivati samo željeznicom, drugi vidovi transporta u to vrijeme nisu mogli prevoziti tolike količine robe), kao i koloniziranju nerazvijenih zemalja ( tipičan primjer željeznice koju je Rusija izgradila s ciljem kolonizacije – Kinesko-istočna željeznica). Za rusku industriju izgradnja željeznice postala je velika blagodat. To ne samo da je pomoglo boljem razvoju trgovine, već je donijelo ogromne državne narudžbe, što je pomoglo u razvoju nekoliko industrija odjednom, prvenstveno teške industrije.
Pitanje 6. Koji su novi slojevi društva nastali kao rezultat industrijske revolucije?
Odgovor. Industrijska revolucija u Rusiji, kao iu drugim zemljama, stvorila je klasu kapitalista, kao i klasu proletera koji su radili za njih.
Poljoprivredni razvoj Rusije u razdoblju nakon reforme nije bio tako uspješan. Istina, tijekom 20 godina izvoz žitarica iz Rusije porastao je 3 puta i iznosio je 202 milijuna funti 1881. U svjetskom izvozu kruha Rusija je zauzela prvo mjesto. Cijene kruha na svjetskom tržištu ostale su visoke.
Međutim, povećanje prinosa žitarica u Rusiji nije bilo veliko. Povećanje bruto žetve žitarica ostvareno je uglavnom zahvaljujući oranju novih zemljišta. Taj se put razvoja naziva ekstenzivnim, za razliku od intenzivnog, kada se povećanje proizvodnje osigurava poboljšanjem poljoprivrede i podizanjem prinosa. Glavni dobavljač izvoznog žita i dalje je posjedovno gospodarstvo, iako se uloga seljaka postupno povećavala.
Što se promijenilo, a što nije u gospodarstvu zemljoposjednika? U rukama zemljoposjednika bile su ogromne površine zemlje. Na svakih 100 dessiatina seljačke zemlje u Srednjocrnozemskoj regiji dolazilo je 56 dessiatina zemljoposjedničke 'zemlje, a u Središnjoj industrijskoj regiji 30. Udio latifundija (posjed preko 500 dessiatina) bio je visok u ukupnoj masi zemljoposjednika. zemljoposjeda. Najveći latifundisti (Stroganovi, Šeremetjevi, Šuvalovi itd.) posjedovali su stotine tisuća desetina u različitim provincijama.
Poslije ukidanja kmetstva posjednici su morali obnoviti svoje gospodarstvo na tržišnim osnovama. Imali su priliku organizirati gospodarski sustav, prelazeći iz baračke u kapitalistički. Tako je nastao radno-uslužni sustav gospodarstva. Sličan je bio po tome što je i ovdje seljak obrađivao vlastelinsku zemlju svojom radnom stokom i oruđem. Kako bi jače porobio seljake, posjednik je posegnuo za zimskim najmom (ugovor o zakupu sklapao se zimi, kada je seljacima ponestalo žita i pristajali su na bilo kakve uvjete). Takvi oblici eksploatacije nazivaju se polufeudalnim.
Općenito, nakon 1861. odnos zemljoposjednika prema seljacima uvelike se promijenio. Prije toga, zemljoposjednik se često sažalijevao svojih seljaka, dolazio im u pomoć (uostalom, imanje). Sada je bio spreman iscijediti sve sokove iz njih i prepustiti ih njihovoj sudbini. Samo najhumaniji i najdalekovidniji zemljoposjednici koji su radili u zemstvu pokušavali su nekako nadoknaditi narušene odnose i približiti se seljaštvu na temelju zajedničkih interesa mjesnog gospodarstva. Neki su zemljoposjednici pokušali uvesti kapitalistički ekonomski sustav. Neki su zemljoposjednici pokušali uvesti kapitalistički ekonomski sustav. Imali su vlastite vučne životinje i oruđe, kupovali poljoprivredne strojeve i unajmljivali radnike.
Ali ovi oblici upravljanja poduzeti su s poteškoćama. Nije im bilo lako natjecati se s ropskim oblicima izrabljivanja, za što su reformom iz 1861. stvoreni povoljni uvjeti.
Osim toga, čisto poduzetničko gospodarstvo ne bi moglo biti profitabilno na vrlo velikim površinama. U to doba, margina profitabilnosti obično je iznosila 500 dessiatina. Krupni zemljoposjednici na poduzetnički način obrađivali su samo svoju najbolju zemlju, a drugu zemlju davali za rad.
I samo u stepskoj regiji Trans-Volga, na Sjevernom Kavkazu, gdje je posjed zemljoposjednika bio mali ili ga uopće nije bilo, poduzetnička poljoprivreda počela se brzo uspostavljati. Ova područja postala su žitnica Rusije i glavni dobavljači žitarica za izvoz.
U poreformskoj 20. obljetnici ocrtana su dva puta evolucije agrarnog sustava Rusije. Središnja poljoprivredna regija krenula je sporim, dugotrajnim putem restrukturiranja gospodarstva uz zadržavanje velikog posjedničkog vlasništva. Ovaj put se zove pruski. A u stepskim predjelima Trans-Volga regije i Sjevernog Kavkaza počeo se nastajati još jedan put, poljoprivredni, poduzetnički, koji se zove američki.
U predreformnom selu skupine bogatih, srednjih i siromašnih seljaka nisu bile konstantne u svom sastavu. Za života jednog seljaka njegova je obitelj mogla posjetiti sve tri skupine. Nakon reforme 1861. godine, pojačano je nasljedno okrupnjavanje seljačkih obitelji u različite društvene skupine. Bogate obitelji, koje sada nisu morale dijeliti svoje bogatstvo sa zemljoposjednikom, počele su ga prenositi nasljedstvom.
S druge strane, u poreformnom selu nisu se pojavila ni siromašna, već potpuno razrušena dvorišta. Obično je to bilo zbog loših osobina ukućana (lijenost, pijanstvo, loše upravljanje itd.). Ali njihova djeca, koliko god bili vrijedni i revni, imala su male šanse poboljšati svoje gospodarstvo. Raslojavanje seljaštva počelo je poprimati nepovratan karakter. Ali nije postojala jasna granica između srednjih seljaka i siromaha. Ove dvije društvene skupine, usko povezane, činile su glavninu seljačkog stanovništva.
Gospodarski i društveni život ruskog seljaka odvijao se u okviru zajednice koja je postojala u Rusiji od pamtivijeka. Reformom 1861. dobio je status seoskog društva.
Seljačka zajednica, susjedna zemljišna organizacija malih izravnih proizvođača, bila je gospodarska zajednica i niža upravna jedinica. Gospodarsku stranu zajednice činile su mjere za raspodjelu i iskorištavanje zemljišne namjene (preraspodjela njiva i livada, korištenje pašnjaka i šuma). Kao upravna jedinica, zajednica je bila zakonski dužna ispunjavati fiskalne (porezne) i policijske dužnosti.
Glavni organi komunalne uprave bili su seoski zbor i seoski poglavar. Potonji je trebao izvršavati odluke skupa i naredbe volostskog predstojnika i mirovnog posrednika. Prema zakonu, na seoski skup trebali su dolaziti samo ukućani (glave obitelji). U provincijama crne zemlje ovo pravilo se strogo poštivalo. U nečernozemskim provincijama, međutim, ukućani su se često našli u povlačenju (da bi zaradili novac). Na skup su došle njihove žene. Ipak, žene i mladi ljudi čvrsto su zauzeli svoje mjesto na seoskim okupljanjima u necrnozemskim provincijama. U crnoj zemlji poredak je bio patrijarhalniji.
Zajednica je izgrađena na kombinaciji zajedničkog korištenja zemljišta i odvojene poljoprivrede svake obitelji. Seljaci su posjedovali zemlju u zajednici u trakama. Svako dvorište bilo je izrezano na trake dobrih i loših zemalja, i bliskih i dalekih, i na brežuljku i u nizini. Imajući trake na različitim mjestima, seljak je godišnje dobivao prosječan prinos: u sušnoj godini spašavale su se pruge na niskim mjestima, u kišnoj godini na brežuljcima.
Međutim, u prvih 20 godina nakon reformi u provincijama crne zemlje preraspodjela je postala rijedak fenomen. Koliko god su ovdje bile visoke otkupne isplate, alotman je ipak hranio seljačku obitelj, a seljaci su ga jako cijenili. Dugotrajna odsutnost preraspodjele dovela je do pojave rudimenata nasljednih prava na zemljište.
Prva poreformska 20. godišnjica bila je relativno povoljno razdoblje u životu seljaka u crnozemskim provincijama. Uostalom, preraspodjele zemljišta nisu napravljene iz dobrog života. Ako nije bilo preraspodjela, onda se moglo živjeti bez njih.
Stvari su bile drugačije tih godina u nečernozemskim provincijama. Ovdje je seljačka parcela bila oporezivana iznad svoje isplativosti. Samo uz pomoć vanjske zarade seljak se nosio s otkupnim uplatama. Oni koji nisu mogli raditi (mala djeca, invalidi, starci) nisu imali najam. Zemlja je ovdje bila raspoređena među muškim radnicima (radnim dušama). Seljak bi, možda, potpuno odbio dodjelu, ali po zakonu nije mogao zauvijek napustiti selo u koje je bio raspoređen. Preraspodjela zemlje u nečernozemskim provincijama bila je česta pojava. Dogodilo se da seljak zaposlen na radu u gradu nije uvijek imao vremena obraditi cijeli svoj najam.
Postajalo je sve više napuštenih zemljišta za koje su se, ipak, skupljale otkupne isplate i drugi porezi. 60-70-ih godina bili teško razdoblje u životu sela necrnozemskog središta. Iako je bliska komunikacija s gradom brzo razvila poduzetničke vještine među lokalnim seljacima.
