Militarizacija gospodarstva. Militarizacija gospodarstva: pojam, primjeri

Militarizacija gospodarstva imperijalističkih država neraskidivo je povezana s jačanjem državno-monopolskih tendencija.

U razvijenom obliku, militarizacija gospodarstva tipična je samo za doba opće krize kapitalizma s njegovim svjetskim ratovima. To postaje moguće jer država

Državni aparat koriste monopoli za preraspodjelu nacionalnog dohotka (izravni i neizravni porezi, državni zajmovi, kontrola raspodjele strateških sirovina i zaliha itd.) s ciljem stvaranja grandioznog ratnog gospodarstva. Razlog za takvu uistinu "totalnu" militarizaciju, kao što je primjer Njemačke 1933.-1939. a SAD nakon Drugoga svjetskog rata leži u jačanju temeljnih proturječnosti modernog monopolističkog kapitalizma. Najveće korporacije ustrajno nastoje riješiti problem prodaje na račun državne vojne potražnje. Duboko su zainteresirani za utrku u naoružanju koja im osigurava milijarde dolara super profita.

Ogromni izdaci imperijalističkih država na vojne potrebe na određeno vrijeme oslabljuju akutnost problema prodaje.

Ali militarizaciju gospodarstva nemoguće je objasniti samo ekonomskim razlozima. Neraskidivo je povezan s općim tijekom unutarnje i vanjske politike imperijalističkih država. Poznato je da je kao posljedica svjetske ekonomske krize 1929.-1933. pokazalo se da su mnogi monopoli u SAD-u i Njemačkoj podjednako zainteresirani za vojne narudžbe. Međutim, tada je hitleristička Njemačka krenula putem prisilne militarizacije gospodarstva, podredivši svoju unutarnju i vanjsku politiku pripremi rata za svjetsku prevlast. Nakon Drugoga svjetskog rata glavni inspirator militarizacije gospodarstva su Sjedinjene Američke Države.

Suvišno je reći da društveni sustav koji koristi proizvodnju oružja za masovno uništenje kao sredstvo “stimuliranja” ekonomije, s gledišta morala, izriče vlastitu smrtnu kaznu!

Ali to nije samo moral. Ova politika ne samo da je zločinačka, već u konačnici i uzaludna, jer ne rješava temeljne proturječnosti modernog kapitalizma.

Povećanje vojnih narudžbi od države ponekad je poluga za podizanje opće razine proizvodnje, uključujući i civilnu; može privremeno doprinijeti određenom povećanju plaća radnika, posebno zaposlenih u vojnoj industriji. To se u pravilu događa kada se vojna proizvodnja širi korištenjem neaktivnih kapaciteta i kapitala. Nezaposleni koji se zaposle u vojnoj industriji povećavaju potražnju za robom. Kako bi se zadovoljila ova potražnja, potrebno je povećati proizvodnju u drugim sektorima. Raste i potražnja kapitalista, pogotovo ako, računajući na povećanje vojnih narudžbi, počnu širiti stara i graditi nova poduzeća, za što

rykh potrebni građevinski materijali, strojevi, oprema.

Na temelju toga su se tijekom Drugog svjetskog rata koristili neopterećeni proizvodni pogoni u Sjedinjenim Državama. Od 1940. do 1943. obujam industrijske proizvodnje ovdje se povećao za 90%, a broj radnika u prerađivačkoj industriji porastao je za 70%. Izbijanje Korejskog rata 1950. također je potaknulo industrijsku proizvodnju u Sjedinjenim Državama. Ali primjer Sjedinjenih Država također pokazuje proturječja i granice militarizacije gospodarstva. Čak je i tijekom Drugog svjetskog rata u Sjedinjenim Državama kratko trajalo razdoblje istodobnog rasta vojne i nevojne proizvodnje. Tada je počeo pad proizvodnje u nevojne svrhe. Mnogo prije kraja rata razvila se situacija u kojoj je civilna proizvodnja iscrpila mogućnosti rasta i morala je opadati. Već od 1944. godine dolazi do općeg pada industrijske proizvodnje, budući da rast proizvodnje vojnog materijala više nije pokrivao smanjenje proizvodnje za vojne potrebe. Isto se dogodilo i tijekom Korejskog rata.

Kratkoročni poticajni učinak militarizacije na ukupni rast proizvodnje objašnjava se i načinima njezina financiranja. U početnom razdoblju država povećava vojni proračun ne samo na račun poreza, već i izdavanjem obveznica državnih zajmova, koje olako stječe buržoazija koja ima slobodna sredstva. No tada je proračun sve više osiguran povećanjem poreza na radnike i namještenike. U takvim uvjetima, rast potražnje od strane države neminovno je praćen smanjenjem efektivne potražnje stanovništva, a to dovodi do sužavanja tržišta za civilne industrije.

Koliko su beznačajni poticaji stvoreni utrkom u naoružanju u poslijeratnom militariziranom gospodarstvu SAD-a vidi se iz činjenice da je 1943.-1957. Američka industrijska proizvodnja porasla je za samo 13%. Ali čak se i ovo malo povećanje nikako ne objašnjava samo utjecajem militarizacije. Jednako važnu ulogu imala je i potreba za masovnom obnovom i širenjem osnovnog kapitala industrije i drugih sektora gospodarstva.

Ako se u Sjedinjenim Državama ukupni obujam proizvodnje povećao kao posljedica rata i militarizacije, onda su u zemljama čiji je teritorij bio uključen u orbitu neprijateljstava, ekonomske posljedice rata i poslijeratne militarizacije gospodarstva bile različite. Ogromna vojna potrošnja ne samo da nije ubrzala, već je usporila poslijeratni gospodarski oporavak

Francuska i Engleska. Iako je, kao postotak nacionalnog dohotka, vojna potrošnja u tim zemljama manja nego u Sjedinjenim Državama, ona predstavlja mnogo veći teret na njihovu oslabljenu ekonomiju. Vojna potrošnja jede ona sredstva koja bi se mogla iskoristiti za modernizaciju i širenje industrije. Dakle, militarizacija je oslabila konkurentnost Engleske i Francuske na svjetskom tržištu.

Marx je o ratu napisao da je „u izravnom ekonomskom pogledu to isto kao da je nacija bacila u vodu dio njegov kapital "2. Ali u onim danima kada je Marx pisao o tome, čak ni tijekom ratnih godina, tolika količina materijalnih dobara nije bačena u bezdano more vojnih izdataka, koja se danas rasipa u većini kapitalističkih zemalja u miru. Doista, nakon Drugoga svjetskog rata, u imperijalističkim državama s najmilitariziranijim gospodarstvima, vojni proračun godišnje apsorbira u prosjeku 10-15% nacionalnog dohotka.

Militarizacija gospodarstva popraćena je smanjenjem proizvodnje u miroljubive svrhe, podriva temelje proširene reprodukcije i neminovno dovodi do smanjenja ukupnog obujma proizvodnje. Istodobno, brzi napredak vojne tehnologije i povezano brzo "moralno trošenje" suvremenog oružja tjeraju cijelo vrijeme na masovnu reprodukciju oružja, koje za nekoliko godina postaje neupotrebljivo i pretvara se u brda smeća i staro željezo.

Koliko god imperijalistička zemlja bila bogata, militarizacija stvara perspektivu postupno iscrpljivanje nacionalne ekonomije. Ona neizbježno usporava rast civilne industrije i cjelokupnog gospodarstva u cjelini. Da bismo se u to uvjerili, dovoljno je usporediti stope rasta proizvodnje nakon Drugoga svjetskog rata u Engleskoj i Francuskoj, čija su gospodarstva bila savijena pod golemim teretom militarizacije, i u Zapadnoj Njemačkoj, gdje je potrošnja na naoružanje bila neusporedivo niža za niz godina. U Zapadnoj Njemačkoj industrijska proizvodnja je rasla znatno brže. Ova je zemlja na najučinkovitiji način iskoristila nedostatak fiksnog kapitala koji je nastao u većini kapitalističkih zemalja. Počevši od 1950. godine, proširila je u velikim razmjerima izvoz strojeva, alatnih strojeva i opreme koju britanske i francuske tvornice koje su se bavile proizvodnjom oružja nisu mogle proizvesti.

Militarizacija gospodarstva uzrokuje neviđeno povećanje poreznog opterećenja. Država kupuje oružje i plaća

Osim poreza, dio sredstava koja država troši na vojsku, prikuplja uz pomoć državnih zajmova. Obveznice zajma kupuju uglavnom kapitalisti. Kamate koje riznica plaća godišnje na kredite važan su izvor njihovih prihoda. Ali kako bi platila kamate kapitalistima i vratila zajmove, vlada mora ubirati dodatne poreze. Dakle, novac koji buržoazija opskrbljuje vladu kupnjom obveznica državnih zajmova vraća joj se iz džepova radnog naroda, ne samo u cijelosti, nego i u velikom postotku.

Neizbježan pratilac militarizirane ekonomije i njeno najvažnije oružje - deprecijacija novca, ili inflacija. Država ne može u potpunosti pokriti troškove vojske i naoružanja samo porezima i kreditima. Deficit državnog proračuna djelomično se pokriva izdavanjem papirnatog novca iznad količine potrebnog za optjecaj. Uz to, državne se obveznice koriste kao sredstvo plaćanja, kao kolateral za kredite koje banke daju kapitalistima, a to dovodi do povećanja količine novca u optjecaju. Stoga je inflacija uobičajena posljedica ratova i militarizacije gospodarstva. Godine 1957. kupovna moć američkog dolara bila je dva puta niža od prijeratne razine, britanske funte sterlinga - tri puta, francuskog franka i talijanske lire - nekoliko desetaka puta. U uvjetima inflacije rast cijena nadmašuje rast plaća, što znači da se profit kapitalista povećava zbog smanjenja udjela radnika u nacionalnom dohotku. Inflacija je sredstvo preraspodjele nacionalnog dohotka u korist monopola i pljačke radnika.

Dakle, vojni izdaci, u kojem god obliku bili financirani, u konačnici padaju sa svim svojim teretom na široke narodne mase. Ali služe za bogaćenje krupnih kapitalista.

Militarizacija gospodarstva dovodi do toga da se troškovi kapitalističke države za društvene i kulturne potrebe (škole, visokoškolske ustanove, bolnice itd.) svode na minimum. To dovodi do degradacije kulture, razularenog šovinizma, rasta utjecaja vojske i birokracije, gazenja svih tekovina buržoaske demokracije, osvojene kao rezultat tvrdoglave borbe radnog naroda. Opasna posljedica militarizirane ekonomije je opasnost od rata.

Kraj rada -

Ova tema pripada odjeljku:

Temelji marksizma-lenjinizma

Vodič za učenje .. Državno nakladništvo .. Politička literatura ..

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo korištenje pretraživanja u našoj bazi radova:

Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Sve teme u ovom dijelu:

Filozofski temelji marksističko-lenjinističkog svjetonazora
Poglavlje 1. Filozofski materijalizam 13 1. Razvoj napredne materijalističke znanosti u borbi protiv reakcije i neznanja - 2. Materijalizam i idealizam ... 15

Materijalističko razumijevanje povijesti
Poglavlje 4. Bit povijesnog materijalizma ... 118 1. Revolucionarni preokret u nazorima društva - 2. Način proizvodnje - materijalna osnova života

Uvod ... 216 Poglavlje 8. Predmonopolski kapitalizam ... 219 1. Pojava kapitalističkih odnosa ... - 2. Robna proizvodnja. Towa

Doktrina socijalizma i komunizma
Poglavlje 21. Diktatura proletarijata i proleterska demokracija ... 535 1. Povijesna nužnost diktature proletarijata u tranzicijskom razdoblju ... - Neminovnost

O marksističko-lenjinističkom svjetonazoru
"Marxovo učenje je svemoćno jer je istinito." LENJIN Asimilacija temelja marksizma-lenjinizma zahtijeva ozbiljno i promišljeno proučavanje, što znači da zahtijeva i rad i vrijeme. Što čovjek daje

Filozofski materijalizam
Nepokolebljivi temelj cjelokupnog zdanja marksizma-lenjinizma je njegova filozofska doktrina – dijalektički i povijesni materijalizam. Ovo filozofsko učenje uzima svijet onakvim kakav postoji na djelu.

Materijalizam i idealizam
Filozofija razmatra najopćenitija pitanja svjetonazora. Materijalistička filozofija polazi od priznavanja činjenice da priroda postoji: zvijezde, Sunce, Zemlja sa svojim planinama i jednaki

Elementarni materijalizam
Ljudi u svojoj praktičnoj djelatnosti ne sumnjaju da predmeti i prirodne pojave oko njih postoje neovisno o njima, o njihovoj svijesti. To znači da spontano stoje u položaju

Materijalizam je napredovao u filozofiji
Razlika između filozofskog materijalizma i spontanog, naivnog materijalizma leži u činjenici da filozofski materijalizam znanstveno potkrepljuje, razvija i dosljedno provodi materijalistički

Dijalektički i povijesni materijalizam - najviša faza u razvoju filozofske misli
Moderni materijalizam je dijalektički i povijesni materijalizam koji su stvorili Marx i Engels. Nije se pojavio niotkuda. Filozofija Marxa i Engelsa bila je rezultat dugog razvoja

Perpetualno kretanje u prirodi
Priroda i društvo ne poznaju apsolutnu nepokretnost, smirenost, nepromjenjivost. Svijet je slika vječnog kretanja, promjene. Kretanje, promjena, razvoj je vječan i neotuđiv

Vrste kretanja materije
Raznolikost materije odgovara raznolikosti oblika njezina kretanja. Najjednostavniji tip kretanja tvari je mehaničko kretanje tijela u prostoru. Složenija vrsta kretanja su toplinski procesi, bez

Prostor i vrijeme
Materija se može kretati samo u prostoru i vremenu. Sva tijela prirode, uključujući samog čovjeka, svi materijalni procesi koji se odvijaju u objektivnom svijetu, odvijaju se u prostoru

O onima koji poriču objektivno postojanje prostora i vremena
Svakodnevna stoljetna iskustva čovječanstva, kao i znanstveni podaci, govore da prostor i vrijeme postoje objektivno. Ipak, brojni idealistički filozofi poriču opseg

Ljudsko mišljenje je rezultat razvoja žive tvari
Sposobnost mišljenja svojstvena čovjeku proizvod je dugog razvoja organskog svijeta. Materijalna osnova života su proteinska tijela, koja su složen proizvod razvoja.

Važnost rada i govora u razvoju ljudskog mišljenja
Ljudska psiha ima kao preduvjet elementarne oblike mentalne aktivnosti životinja. Pritom se mora vidjeti kvalitativna razlika između njih. Ljudska psiha, njegovo razmišljanje je najviše

Svijest je svojstvo mozga
Svijest je proizvod aktivnosti ljudskog mozga, povezan sa složenim kompleksom osjetilnih organa. U svojoj biti, to je odraz materijalnog svijeta. Svijest je mnogo

Protivnici filozofskog materijalizma
Prepoznajući materijalno jedinstvo svijeta, marksistički filozofski materijalizam time zauzima poziciju filozofskog monizma (od grčke riječi "monos" - jedan). Marksistički filozofski drug

Objektivni idealizam
Idealistički pogledi na svijet u svom najprimitivnijem, ali ipak najraširenijem obliku, našli su svoj izraz u učenju crkve o bestjelesnom duhu, odnosno bogu koji je navodno postojao prije fizičkog.

Subjektivni idealizam
Pored objektivnog idealizma, koji izvodi prirodu iz božanske ideje, postoji smjer subjektivnog idealizma, koji tvrdi da su stvari, predmeti agregati.

Pokušaj uspostavljanja "treće" linije u filozofiji
Osim onih idealističkih doktrina koje iskreno priznaju svijest kao osnovu svijeta, postoje i doktrine koje pokušavaju sakriti svoj idealizam i prezentirati materiju kao da su superiorne materiji.

Korijeni idealizma
Idealistička filozofija je pogrešan, iskrivljen pogled na svijet. Idealizam iskrivljuje pravi odnos između mišljenja i njegove materijalne osnove. Ponekad je to posljedica

Moderna buržoaska filozofija
Moderna je filozofija, istaknuo je Lenjin, stranačka kao što je bila prije dvije tisuće godina. Drugim riječima, sada, kao i u prošlosti, filozofi su podijeljeni u dva suprotna tabora - materijalistički i

Filozofija protiv razuma
Duh pesimizma, iracionalizma, neprijateljstva prema znanstvenom svjetonazoru, koji prožima ideologiju moderne buržoazije, posebno jasno izražava egzistencijalizam - jedan od najmodernijih

Oživljavanje srednjovjekovne skolastike
Fideizam se sve aktivnije promiče u modernom buržoaskom društvu. Crkva i njezine organizacije se intenziviraju. Ideolozi vladajuće klase sve upornije inzistiraju da “samo

U borbi za znanstveni svjetonazor
Slabost i nedosljednost moderne idealističke filozofije očituje se u tome što ona proturječi i razvoju znanosti i progresivnim društvenim pokretima; ona izaziva protest poput

Materijalistička dijalektika
Marksistička materijalistička dijalektika najdublje je, najopsežnije i sadržajno najbogatije učenje o kretanju i razvoju. Ona je rezultat cijele stoljetne povijesti poznatog

Univerzalna povezanost pojava
Svijet oko osobe je slika najrazličitijih pojava. Kao što pokazuju najjednostavnija zapažanja, ti su fenomeni u određenim, više ili manje stabilnim vezama.

Uzročna veza
Najpoznatiji svakom čovjeku, uvijek i posvuda na koji se nailazi oblik povezanosti je kauzalna (ili "uzročna" - od latinske riječi "causa" - uzrok) veza. Obično razlozi

Protiv idealističkog shvaćanja kauzalnosti
Uzročno-posljedični odnos je univerzalan, odnosi se na sve pojave prirode i društva, jednostavne i složene, proučavane od strane znanosti, a ne proučavane. Nema i ne može biti bezuzročnih pojava. Bilo što

O interakciji
Unatoč golemom teorijskom i praktičnom značenju uzročne povezanosti pojava, ona ne iscrpljuje cjelokupnu raznolikost odnosa objektivnog svijeta. Lenjin je napisao da je “uzročnost... samo ma

Nužnost i zakon
Prepoznajući obveznu prirodu uzročnosti svih pojava, mi time priznajemo da svijetom dominira nužnost. Takav nastanak i razvoj pojava naziva se nužnim

Nužnost i nesreća
Među raznolikim pojavama prirode i ljudskog društva postoje i one koje ne proizlaze nužno iz prirodnog razvoja dane stvari ili zadanog niza događaja koji se mogu dogoditi.

Determinizam i moderna znanost
Prepoznavanje objektivne prirode univerzalne povezanosti, uzročnosti pojave, dominacije nužnosti i pravilnosti u prirodi i društvu čini načelo determinizma, na stanovištu

Kvalitativna i kvantitativna izvjesnost stvari
Skup bitnih obilježja ili atributa koji datu pojavu čine onim što ona jest i razlikuju je od drugih pojava naziva se kvalitetom stvari ili fenomena. Filozofski koncept kvalitete

Prijelaz kvantitativnih promjena u kvalitativne
Jednostrano izbočenje kvantitativne ili kvalitativne strane znak je metafizičkog pristupa. Metafizika ne vidi nužnu unutarnju vezu između količine i kvalitete. Naprotiv, važan

Što je skok
Prijelaz stvari kao rezultat gomilanja kvantitativnih promjena iz jednog kvalitativnog stanja u drugo, novo, je skok u razvoju. Skok predstavlja prekid u postupnosti

Protiv metafizičkog shvaćanja razvoja
Marx i Engels stvorili su materijalističku dijalektiku u borbi protiv metafizičkog pogleda na prirodu, koji je nijekao razvoj. Od tada se situacija promijenila. U drugoj polovici 19. stoljeća ideja vremena

Iz povijesti dijalektike
Već u davna vremena ljudi su obraćali pažnju. činjenica da se u beskrajnoj raznolikosti svijeta oko nas jasno razlikuju suprotna svojstva, sile, sklonosti i igraju posebno važnu ulogu. NS

Dijalektička proturječnost i njezin univerzalni karakter
Pod dijalektičkom proturječnošću marksizam shvaća prisutnost u određenoj pojavi ili procesu suprotnih, međusobno isključivih strana, koje se istovremeno pretpostavljaju jedna drugu iu okviru da

Razvoj kao borba suprotnosti
Koncept proturječja dobiva odlučujuću važnost tamo gdje se karakterizira razvojni proces. U prirodi, društvenom životu, razmišljanju ljudi, razvoj se odvija na način da subjekt otkriva

Kontroverza je uvijek konkretna
Navedena karakteristika razvojnog procesa kao borbe suprotnosti je, naravno, vrlo opća: primjenjiva je na svaki razvojni proces i stoga je sama po sebi još uvijek nedostatna za

Antagonističke i neantagonističke proturječnosti
S obzirom na društveni život, važno je razlikovati antagonističke i neantagonističke proturječnosti. Antagonistička proturječja nazivaju se proturječjima između tih društvenih skupina ili

O izopačenjima dijalektike od strane ideologa buržoazije
Brojni protivnici marksizma, nastojeći opovrgnuti materijalističku dijalektiku, suprotstavljaju se prvenstveno srži dijalektike – doktrini proturječja. Češće nego ne, tvrde da su protiv

Dijalektičko poricanje
Razvijajući idealističku dijalektiku, Hegel je zamjenu jednog oblika bića drugim oblikom nazvao "negacijom". Korištenje ovog pojma bilo je povezano s činjenicom da je Hegel bitak shvatio kao misao ("ideju"), da

Kontinuitet u razvoju
Dijalektička "negacija" pretpostavlja ne samo destrukciju starog, nego i očuvanje održivih elemenata prijašnjih faza razvoja, dobro poznatu vezu između odlazećeg starog i dolaska u njega.

Progresivna priroda razvoja
Budući da se u procesu razvoja „negira“ samo ono što je zastarjelo, a sve što je zdravo i održivo se čuva, utoliko što je razvoj kretanje naprijed, uspon od nižeg

Vrijednost dijalektike za znanost i praksu
Zakoni dijalektike, po svojoj univerzalnosti, imaju metodološki značaj, predstavljaju smjernice istraživanja, smjernice na putu spoznaje. Doista, ako svi na svijetu

O stvaralačkoj primjeni dijalektike
Ispravna primjena dijalektike u znanosti i praksi nije nimalo lak zadatak. Dijalektika nije priručnik s tiskanim gotovim odgovorima na pitanja znanosti i prakse, već živi, ​​fleksibilan,

O jedinstvu teorije i prakse
Praksa ne postavlja samo teoriju problema usmjeravajući pozornost znanstvenika na proučavanje onih aspekata, procesa i pojava objektivnog svijeta koji su važni za društvo; ona također stvara materijalna okruženja

Spoznaja je odraz objektivnog svijeta
Marksistička teorija znanja je teorija refleksije. To znači da ona na spoznaju gleda kao na odraz objektivne stvarnosti u ljudskom mozgu. Protivnici dijalektičkog materijalizma

Protiv agnosticizma
Mnogi filozofi idealističkog tabora, pa čak i neki znanstvenici koji su pali pod njihov utjecaj bore se protiv materijalističke doktrine spoznatljivosti svijeta. Ovi filozofi brane gledište

Učenje o istini
Problem istine središnji je problem teorije znanja i najvažnije pitanje svake znanosti. Ako znanstvena teorija ne daje istinsko znanje, onda je bezvrijedna. Pitanje istine postavlja se svaki put da

Objektivna istina
Iako istina nastaje u procesu ljudske spoznaje, svojstva i odnosi stvari koje se u njoj odražavaju ne ovise o čovjeku. Stoga kažemo da je istina objektivna. Pod objektivnom istinom

Osjeti – slike stvari i njihovih svojstava
Budući da svo znanje u konačnici proizlazi iz osjeta, pitanje njegove istinitosti prvenstveno ovisi o tome jesu li naši osjeti istiniti, mogu li ispravno odražavati materijalne stvari i njihove

Razmišljanje – spoznaja biti pojava
Marksistička teorija znanja prepoznaje kvalitativnu razliku između ova dva stupnja, ali ih ne razbija, već vidi njihovu dijalektičku međusobnu povezanost. Mišljenje, kao najviši oblik spoznaje

Beskrajno znanje o beskrajnom svijetu
Ljudska spoznaja u cjelini je proces koji se razvija, beskrajno traje. Objektivni svijet oko osobe je beskrajan. On se neprestano mijenja i razvija, zauvijek rađa

Apsolutna i relativna istina
U svakom danom povijesnom trenutku znanje dobiveno znanošću odlikuje se određenom nedovršenošću, nedovršenošću. Napredak u spoznaji istine leži u činjenici da je ta nepotpunost, nepotpunost

Dijalektičko jedinstvo apsolutne i relativne istine
Kroz povijest znanosti vidimo da u prvobitno formuliranim relativnim istinama postoji apsolutno istinit sadržaj, ali postoji i takav sadržaj koji se u daljnjem razvoju eliminira.

Konkretnost istine
Istine dobivene ljudskim znanjem treba razmatrati ne apstraktno, ne izolirano od života, već u vezi s određenim uvjetima. To je smisao najvažnije pozicije materijalista

Značaj marksističke doktrine istine za znanost i praksu
Učenje materijalističke dijalektike o apsolutnoj i relativnoj istini i o konkretnosti istine od velike je važnosti za znanost i praksu. Lenjin, analizirajući razvoj fizike krajem 19

Praksa je kriterij istine
Da bi ideja ili znanstvena teorija služila društvu, ona mora biti istinita. Da bi se utvrdilo je li određena teorija istinita ili lažna, potrebno ju je usporediti sa stvarnošću i utvrditi je li

Pragmatizam je filozofija velikog biznisa
U kapitalističkim zemljama, posebice u Sjedinjenim Državama, raširen je filozofski trend koji se naziva "pragmatizam" (od grčke riječi "pragma" - djelo, djelovanje). Neki buržoaski filozofi pokušavaju sb

Nužnost i ljudska sloboda
Veliko značenje marksističke filozofije leži u tome što ona osposobljava radne ljude poznavanjem zakona razvoja objektivnog svijeta, zakona njegove preobrazbe. Ona je moćno oružje u borbi za

Revolucionarni preokret u pogledu na društvo
Pitanje što određuje društveni sustav, kako se razvija ljudsko društvo, dugo je privlačilo pozornost ljudi. Ne samo zato što ljudi žele razumjeti društvo u kojem se nalaze

Način proizvodnje – materijalna osnova društva
Materijalni život društva prvenstveno uključuje radnu aktivnost ljudi usmjerenu na proizvodnju predmeta i dobara potrebnih za njihov život - hrane, odjeće, stanova itd.

Kako se razvija proizvodnja
Budući da način proizvodnje čini materijalnu osnovu života društva, povijest društva je prije svega povijest razvoja proizvodnje, povijest načina proizvodnje koji se međusobno zamjenjuju u

Interakcija proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa
Jedinstvo proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, izraženo u načinu proizvodnje, nimalo ne isključuje proturječnosti među njima. Razlozi ovih proturječnosti leže u

Osnova i nadgradnja
Stanje proizvodnih snaga određuje, kao što smo vidjeli, prirodu proizvodnih odnosa među ljudima, odnosno ekonomski sustav društva. Ovaj ekonomski sustav, pak, jest

Povijest kao razvoj i promjena društveno-ekonomskih formacija
Povijesni materijalizam ne nameće pristrane sheme povijesti, ne uklapa prošle i sadašnje događaje u svoje zaključke. Naprotiv, ona je sama po sebi znanstvena generalizacija povijesti. N

Primitivni komunalni sustav
Prvobitni komunalni sustav povijesno je bio prvi oblik društva koji je nastao nakon osobe, koja je u dugom procesu rada stekla one osobine koje ga razlikuju od svih ostalih živih bića.

Sustav robova
Temelj proizvodnih odnosa ovog sustava je privatno vlasništvo robovlasnika ne samo nad sredstvima za proizvodnju, nego i samih radnika – robova. Robovlasnika na. robovi i

Feudalni sustav
Temelj proizvodnih odnosa ovog sustava je vlasništvo feudalaca prema sredstvima za proizvodnju, prvenstveno prema zemlji (sama pojam "feudalizam" dolazi od latinske riječi "feud" - da

Kapitalistički sustav
Proizvodni odnosi kapitalizma temelje se na privatnom vlasništvu kapitalista nad sredstvima za proizvodnju. Kapitalistička klasa iskorištava klasu najamnih radnika, oslobođena osobne ovisnosti.

Socijalistički sustav
Socijalistički način proizvodnje temelji se na javnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju. Stoga su proizvodni odnosi u socijalističkom društvu odnosi suradnje.

Kako funkcioniraju društveni zakoni
Marksistička doktrina o zakonitosti povijesnog procesa suprotstavljena je ne samo subjektivističkim idejama o povijesti kao hrpi nesreća, već i fatalizmu koji negira smisao

Uloga ideja u razvoju društva
Iz činjenice da se povijesna pravilnost očituje u snažnoj aktivnosti ljudi, proizlazi da se prepoznaje ogromna uloga društvenih ideja. Buržoaski kritičari marksizma tvrde da povijest

Spontanost i savjesnost u društvenom razvoju
Razvoj svih društvenih formacija koje su prethodile socijalizmu tekao je tako da su objektivni zakoni djelovali spontano, poput slijepe nužde, koja je probijala put kroz slučaj.

Ovladavanje zakonitostima društvenog razvoja
U doba socijalizma, zahvaljujući društvenom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju, ljudi su stavili proizvodnju pod svoju kontrolu na razini cijelog društva. Oni mogu znanstveno utvrditi

Strah od zakona povijesti
Dok povijesni materijalizam otkriva objektivne zakonitosti društvenog razvoja i pokazuje načine njihovog poznavanja i korištenja u interesu društva, buržoaska sociologija ili na svaki način

Psihološka teorija društva
Psihološko objašnjenje društvenog razvoja, koje je, kao što smo vidjeli, prije bilo karakteristično za buržoasku sociologiju, proizlazi iz činjenice da je tvorac društvenog života čovjek.

Opis umjesto objašnjenja
Takozvana "empirijska sociologija", usko povezana s filozofijom neopozitivizma, bori se protiv znanstvenog determinizma mnogo suptilnijim metodama. Sociolozi ovog trenda riječima

Izopačenje povijesnih zakona od strane socijalnog darvinizma
Mnogi buržoaski sociolozi pokušavaju svoje krivotvorenje povijesnih zakona odjenuti u pseudoznanstvenu odjeću. Jedan od omiljenih trikova je zamjena zakona biologije društvenim zakonima.

Povijesni materijalizam i društvene znanosti
Iz rečenog je jasno kakvo je ogromno značenje povijesnog materijalizma za posebne društvene znanosti i za praktičnu djelatnost revolucionarnih partija radničke klase. Društvene znanosti

O znanstvenom predviđanju
Buržoaski filozofi i sociolozi, koji poriču objektivne zakonitosti društvenog razvoja, smatraju nemogućim znanstveno predviđanje budućnosti, pozivajući se na činjenicu da budućnost ovisi o namjerama i

Povijesni materijalizam i praksa radničkog pokreta
Kao znanost o općim zakonitostima razvoja društva i kao metoda spoznavanja društvenih pojava, materijalističko shvaćanje povijesti služi kao teorijska osnova svakog znanstvenog komunizma, strategije i takta.

Postanak i bit države
Povijest pokazuje da je postojanje države povezano s prisutnošću klasa. U ranim fazama ljudskog razvoja, u komunalno-klanovskom besklasnom sustavu, nije postojala ni država. Funkcije upravljanja

Vrste i oblici države
Države, koje su postojale i prije i sada, predstavljaju šaroliku sliku: drevni despotizam u Asiriji, Babilonu, Egiptu, drevnim grčkim republikama, Rimskom Carstvu, kneževinama u Kijevu

Buržoaska država
Buržoaska država se također može pojaviti u raznim oblicima: demokratska republika, ustavna monarhija, otvorena diktatura fašističkog tipa. Ali u bilo kojem obliku, ostaje alat za bušenje

Socijalna revolucija
Uloga klasne borbe kao pokretačke snage u razvoju izrabljivačkog društva posebno se jasno očituje u doba zamjene jednih društveno-ekonomskih formacija drugim, odnosno u eri društvenih pobuna.

Priroda i pokretačke snage društvenih revolucija
U povijesti su poznate razne društvene revolucije. Razlikuju se po karakteru i pokretačkim snagama. Priroda revolucije je shvaćena. njegov objektivni sadržaj, odnosno bit društvenog

Stvaralačka uloga socijalne revolucije
Vladajuće klase su u paničnom strahu od revolucije i pokušavaju je prikazati u obliku krvavog čudovišta, slijepe razorne sile koja samo sije smrt, pustoš i patnju. Što se tiče žrtava

Ekonomska borba
Gospodarska borba naziva se borbom za poboljšanje životnih i radnih uvjeta radnika: za podizanje nadnica, skraćivanje radnog dana itd. Najčešća metoda ekonomske borbe je pred.

Ideološka borba
Borbu radničke klase, kao i svake druge klase, pokreću njeni interesi. Ovaj interes je proizvod ekonomskih odnosa kapitalističkog društva, koji osuđuju radničku klasu na eksploataciju,

Politička borba
Najviši oblik klasne borbe radnika je politička borba. Proletarijat je već suočen s potrebom da ga provede u toku obrane svojih ekonomskih zahtjeva. Na strani kapitalista čl

Proleterska revolucija
Najviša faza klasne borbe proletarijata je revolucija. Neprijatelji komunizma proletersku revoluciju prikazuju kao državni udar male skupine komunističkih zavjera

Uloga mase i pojedinca u povijesti
Pitanje uloge mase i pojedinca u povijesti posebno su revno iskrivili ideolozi izrabljivačkih klasa. Pokušavajući opravdati "pravo" beznačajne manjine da tlači većinu, uvijek

Proizvodna djelatnost masa odlučujući je uvjet za život i razvoj društva
Proizvodna aktivnost masa od najveće je važnosti u životu društva. Oni stvaraju oruđe rada, poboljšavaju ih, akumuliraju radne vještine i prenose ih s generacije na generaciju.

Narod i politika
Mase imaju važnu ulogu i u političkom životu. Bez njihovog političkog djelovanja nezamisliv je sam razvoj društva, a prije svega društvenih revolucija. Koji god razred dođe kao posljedica urlika

Uloga mase u razvoju kulture
Reakcionarni ideolozi, negirajući sposobnost radnih ljudi, običnih ljudi za stvaralačku aktivnost, s posebnim žarom izopačuju ulogu masa u razvoju kulture. Duhovna kultura, tvrde,

Značaj marksističkog stava o odlučujućoj ulozi masa u povijesti
Položaj odlučujuće uloge masa u društvenom razvoju zauzima važno mjesto u teoriji marksizma-lenjinizma. Društvenoj znanosti daje ključ za razumijevanje tijeka povijesnog procesa, eliminiranje

Djelatnost vođa nužan je element povijesnog procesa
Marksistička teorija, koja je dokazala odlučujuću ulogu masa u povijesti društva, ujedno pridaje važno mjesto aktivnostima istaknutih ljudi, vođa, vođa, pokazuje da su oni vi

Koja je snaga istaknutih povijesnih ličnosti?
Izvanredne javne osobe nisu kreatori događaja i pokreta, već vođe masa, društvenih klasa. Podrška izvana, velike društvene skupine upravo je zastupljena

Društvena potreba i veliki ljudi
Sama promocija istaknutih ličnosti neraskidivo je povezana s povijesnom pravilnošću. Talentirani, daroviti ljudi uvijek su u društvu. Ali samo pojava javne potrebe za

Kult osobnosti proturječi marksizmu-lenjinizmu
Marksizam-lenjinizam proizlazi iz činjenice da aktivnost i borba klasa i narodnih masa igra odlučujuću ulogu u povijesti. Samo u vezi s borbom klasa, s aktivnostima masa, u vezi s društvom

Sve veća uloga masa u politici
U uvjetima izrabljivačkog sustava, funkcije upravljanja društvom, odluke njegovih unutarnjih i vanjskih poslova, monopoliziraju vladajuće izrabljivačke klase. Otpor eksploatatorima, klasa

Narodne mase odlučujuća su politička snaga našeg vremena
Rastuća uloga masa u društvenom i političkom životu je stoga obrazac povijesnog razvoja. Što se društvo suočava s težim zadaćama, to više

Kriteriji napretka
Objektivni kriteriji za napredak su različiti za različita područja života. Primjerice, napredak u području zdravstvene zaštite i materijalnog blagostanja ljudi možemo suditi prema prosječnom dugoročnom

Ideolozi imperijalističke buržoazije neprijatelji su progresa
Moderna buržoazija je druga stvar. Postavši reakcionarna, silazna klasa, ona napušta ideju progresa, koju su gorljivo branili njezini napredni predstavnici krajem 18. i početkom 19. stoljeća.

Društveni napredak u eksploatatorskom društvu iu socijalizmu
Marksistička teorija, tvrdeći da je povijest društva kretanje uzlaznom linijom, u isto vrijeme u potpunosti uzima u obzir složenost i proturječja povijesnog procesa. Isto

Kontradikcije napretka u kapitalizmu
Kapitalizam je bio veliki korak naprijed na putu napretka. Dovoljno je prisjetiti se brzog razvoja proizvodnih snaga u kapitalizmu, stvaranja moćne industrije, brzog rasta znanosti i tehnologije.

Napredak u socijalizmu
Antagonistička proturječja napretka nipošto nisu vječni pratioci progresivnog razvoja društva. Oni nastaju samo u specifičnim uvjetima izrabljivačkog društva i nestaju u njima

Marksizam-lenjinizam i ideali društvenog napretka
Važan dio gledišta radničke klase čine ideali društvenog napretka - ideja o ciljevima borbe proletarijata, o društvu koje će biti izgrađeno kao rezultat te borbe.

Politička ekonomija kapitalizma
Kao što je gore prikazano, ekonomski odnosi određuju karakter svake društvene formacije. Stoga je za poznavanje društvenog života prije svega potrebno proučiti ekonomski sustav društva.

Pojava kapitalističkih odnosa
Kapitalistička proizvodnja može postojati pod dva uvjeta. Zahtijeva koncentraciju glavnih sredstava za proizvodnju u vlasništvu kapitalista. Također zahtijeva odsutnost okruženja

Robna proizvodnja. Proizvod. Zakon vrijednosti i novca
Kapitalizam je najviši oblik robne proizvodnje, stoga K. Marx u Kapitalu svoju analizu kapitalizma započinje analizom roba. Razmjena dobara, napisao je V. I. Lenjin, je „najjednostavnija stvar

Rad utjelovljen u proizvodu
Učenje o radnoj vrijednosti robe pokrenuli su klasici buržoaske političke ekonomije Adam Smith i David Ricardo. Ali samo je Marx dosljedno razvijao i sveobuhvatno potkrijepio ovu teoriju. On je

Zakon vrijednosti
Zakon vrijednosti je ekonomski zakon robne proizvodnje, prema kojem se razmjena dobara odvija u skladu s količinom društveno potrebnog rada utrošenog na njihovu proizvodnju. Pod, ispod

Doktrina viška vrijednosti je kamen temeljac Marxove ekonomske teorije
Marx je razjasnio antagonističku prirodu odnosa između rada i kapitala, koji je os oko koje se vrti cijeli kapitalistički ekonomski sustav. Nakon što je ispitao višak vrijednosti,

Proizvodnja viška vrijednosti
Kolika je cijena rada? Vrijednost svake robe mjeri se radom potrebnim za njezinu proizvodnju. Radna snaga postoji u obliku živog radnika koji treba određen

Glavni
U kapitalističkom društvu iskorištavanje najamnog rada sredstvo je za očuvanje i povećanje vrijednosti kapitalista, za proširenje moći i dominacije kapitala. Kapital vrijedi

Plaća
Teorija nadnice utječe na temeljne interese klasa buržoaskog društva i jedno je od najhitnijih pitanja u ekonomiji. U kapitalizmu su plaće

Prosječna dobit
U industrijama s različitim organskim sastavom kapitala jednaki iznosi kapitala donose različite količine viška vrijednosti. U djelatnostima s niskim organskim sastavom kapitala, višak

Proizvodna cijena
Zbog izjednačavanja profitne stope, cijene dobara u kapitalizmu određuju se cijenom proizvodnje, koja je jednaka trošku proizvodnje plus prosječna dobit. Svaki kapitalist nastoji dobiti t

Razvoj kapitalizma u poljoprivredi. Zemljišna renta
Ekonomski zakoni kapitalizma djeluju s istom neumoljivošću u poljoprivredi kao i u industriji. S razvojem društvene podjele rada počinju proizvoditi poljoprivredni proizvodi

Zemljišna renta
U kapitalističkoj poljoprivredi, za razliku od industrije, sva novostvorena vrijednost dijeli se između tri klase. Poljoprivredni radnici dobivaju plaću, zakupni kapitalist n

Reprodukcija društvenog kapitala i ekonomske krize
Umjesto stalno trošenih sredstava za proizvodnju i sredstava za život (automobili, hrana, odjeća itd.), ljudi moraju proizvoditi nova materijalna dobra. Ovaj proces se stalno obnavlja.

Ekonomske krize hiperprodukcije
Težnja kapitalista za neograničenim povećanjem proizvodnje u uvjetima kada je potrošnja ograničena uskim okvirom efektivne potražnje masa, nalazi izlaz u činjenici da povećanjem proizvodnje

Opći zakon kapitalističke akumulacije
Razvoj velike strojne industrije, poboljšanja u poljoprivredi i drugim granama narodnog gospodarstva dovode do toga da se za proizvodnju iste količine proizvoda

Povijesni trend kapitalističke akumulacije
Akumulacijom kapitala sve veća poduzeća koncentriraju goleme mase radnika i ogromna sredstva za proizvodnju. Djelovanje unutarnjih zakona kapitalističke proizvodnje

Koncentracija proizvodnje i monopol
U svom djelu "Imperijalizam kao najviša faza kapitalizma" V. I. Lenjin počinje proučavanje nove faze u razvoju kapitalizma analizom promjena u sferi proizvodnje. Lenjin je uspostavio pet temelja

Tendencija usporavanja razvoja proizvodnih snaga
Monopol koči razvoj proizvodnih snaga i tehnički napredak. „Budući da su monopolske cijene uspostavljene, barem privremeno“, napisao je V. I. Lenjin, „do te mjere da do određene mjere nestaju

Politička reakcija
Kapitalizam je pobijedio feudalizam pod zastavom slobode, jednakosti i bratstva. Buržoaska demokracija kao oblik političke dominacije zadovoljavala je predmonopolski kapitalizam. Situacija se promijenila

Stvaranje materijalnih preduvjeta za socijalizam
U razdoblju imperijalizma stvaraju se materijalni preduvjeti za prijelaz u višu društveno-ekonomsku strukturu, odnosno u socijalizam. “Kada veliko poduzeće postane div

Zakon neravnomjernog ekonomskog i političkog razvoja
U kapitalizmu se poduzeća, grane gospodarstva ne mogu ravnomjerno razvijati. Privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, anarhija proizvodnje i konkurencija čine nejednakosti neizbježnim

Početak opće krize kapitalizma
U fazi imperijalizma kapitalizam neizbježno ulazi u doba svoje opće krize. Što znači pojam "opće krize kapitalizma"? Kao što je objašnjeno u 8. poglavlju, kapitalizam karakterizira

Nova faza u općoj krizi kapitalizma
Koje su najkarakterističnije značajke nove faze opće krize kapitalizma? Prvo, prije svega značajna promjena u odnosu snaga između socijalističkog i imperijalističkog sustava

Prerast monopolskog kapitalizma u državno-monopolistički kapitalizam
Rast monopolskog kapitalizma u državno-monopolski kapitalizam znači kombiniranje moći kapitalističkih monopola s moći države uz podređivanje države najvećem

O mehanizmu modernog državno-monopolističkog kapitalizma
Bit državno-monopolističkog kapitalizma, kao što je rečeno, je izravna kombinacija dominacije kapitalističkog monopola s gigantskom moći države. Štoviše, suveren

O kapitalističkoj nacionalizaciji i državnom kapitalizmu
Državno-monopolski kapitalizam je čisto anti-popularan i reakcionaran sustav, baš kao i monopolski kapitalizam općenito. Međutim, ne može se miješati s nemonopolističkim

Revizionističke i reformističke fikcije o modernom kapitalizmu
Buržoaski propagandisti, reformisti i revizionisti prikazuju državno-monopolski kapitalizam kao novi društveni poredak, radikalno različit od starog kapitalizma. S ovim

Antikrizne mjere samo su palijativ protiv neizlječive bolesti kapitalizma
Glavna antikrizna mjera su ogromne vladine narudžbe i kupnje oružja i strateškog materijala, koji osiguravaju prilično značajnu i stalnu potražnju za mnogim najvećim

Bankrot teorija o "razvoju bez krize" kapitalizma
Suprotno činjenicama, buržoaski teoretičari i revizionisti još uvijek pokušavaju dokazati da je ipak moguće okončati krize i zadržati kapitalizam netaknutim. Ovi teoretičari su više puta

Posljednja stepenica povijesne ljestvice kapitalizma
Svaka nova faza opće krize kapitalizma nije samo rezultat promjena koje su se dogodile u prošlosti, već i preduvjet za nove promjene, prag budućnosti. Nakon što je počela, opća kriza kapitala

Međunarodni karakter radničkog pokreta
Ne samo opresivne, nego i potlačene klase prošlosti nisu mogle biti internacionalisti. Tome su ometali povijesni uvjeti, kao i mjesto tih klasa u društvenoj proizvodnji i njihovo

Međunarodna radnička solidarnost
Tijekom prošlog stoljeća, međunarodna solidarnost i kohezija proletarijata značajno su porasli. To je svoj konkretan izraz našlo prvenstveno u području organiziranja radničkog pokreta. Profesija

Prepreke i poteškoće na putu razvoja radničkog pokreta
Izvanredne povijesne pobjede i uspjehe radničke klase izvojevali su u žestokoj borbi. Na putu do njih ležale su brojne prepreke. I njih bi trebao vidjeti svaki klasno svjestan radnik, svaki m

Rascjep radničkog pokreta
Buržoaski utjecaj u radničkom pokretu očituje se u raznim oblicima. Najopasniji od njih je širenje oportunizma i reformizma. Bit oportunizma leži u želji da se „pomire“ radnici

Vodeća snaga svih demokratskih pokreta
Neposredni interesi radničke klase nikada nisu bili ograničeni na poboljšanje njezina ekonomskog položaja. Radnička klasa je od samog svog nastanka uključila u program svoje borbe širok spektar

Velika listopadska socijalistička revolucija - radikalna prekretnica u povijesti čovječanstva
Neravnomjeran razvoj kapitalizma ogleda se ne samo u području ekonomije, već i u radničkom pokretu. U tom pogledu uloga radničke klase pojedinih zemalja u međunarodnoj borbi proletarijata za

Prijelaz od buržoaske demokratske revolucije do socijalističkog udara
Neposredna zadaća radničke klase u Rusiji bila je srušiti carizam u savezu sa seljaštvom. Revolucija 1905-1907, potisnuta od strane autokracije, nije mogla izvršiti ovaj zadatak.

Kako je proletarijat razbio stare dogme o nemogućnosti socijalističke revolucije
Eksploatatorske klase i njihovi učeni lakeji stoljećima su tvrdili da je društvena proizvodnja nemoguća bez zemljoposjednika i kapitalista, da radni ljudi ne mogu živjeti bez kaste gospodara. ruski

Komunistička partija na čelu revolucionarnog puča
Listopadska revolucija potvrdila je marksističku istinu da najpovoljnija revolucionarna situacija može završiti pobjedom samo ako postoji stranka koja je sposobna ispravno procijeniti

Prvi primjer proleterske moći u povijesti
Velika listopadska socijalistička revolucija ne samo da je donijela pobjedu radničkoj klasi, već je i po prvi put u povijesti stvorila model proleterske vlasti za prijelazno razdoblje iz kapitalizma u socijalizam.

Snažan poticaj revolucionarnom radničkom pokretu u drugim zemljama
Listopadska revolucija poslužila je kao nadahnjujuća dobitnica za radničke ljude diljem svijeta u njihovoj oslobodilačkoj borbi. Ona je uzdrmala široke narodne mase građanskih država vjerovanjem u nepovredivost i vječnost

Utjecaj Listopadske revolucije na narodnooslobodilački pokret
Listopadska socijalistička revolucija nije samo otvorila eru proleterskih revolucija; također je označio početak krize kolonijalnog sustava imperijalizma, novog razdoblja u povijesti nacionalnog oslobođenja

Avangarda i uporište svjetskog socijalističkog pokreta
Međunarodni je značaj Velike listopadske socijalističke revolucije ogromna i svestrana tema koja na mnogo načina nadilazi okvire ovog poglavlja *. Ovdje smo dosad govorili samo o povijesnom

Revolucionarna priroda marksističke stranke
Od svih organizacija koje je stvorio proletarijat, samo politička stranka može ispravno izraziti osnovne interese radničke klase i dovesti je do potpune pobjede. Uz pomoć nekih sindikata kas

Demokratski centralizam u ustrojstvu i životu stranke
Načela njezine organizacijske strukture također proizlaze iz uloge koju Komunistička partija treba imati u radničkom pokretu, kakva je priroda njezinih ciljeva i zadataka. Interesi izraženi u

Partijska demokracija i vodstvo
Unutarnji život Partije ustrojen je tako da komunisti mogu što aktivnije sudjelovati u njenom praktičnom radu. To je bit stranačke demokracije. U tu svrhu stvaraju se potrebni uvjeti za

Sloboda rasprave i jedinstvo djelovanja
Najvažnija metoda partijskog rada je široka rasprava o svim temeljnim pitanjima i kolektivna razrada odluka. To je potrebno za generaliziranje svestranog iskustva, identificiranje nedostataka, kako bi

Nije dovoljno proklamirati vodeću ulogu stranke – mora se pobijediti
Kako stranka postaje pravi lider? Za to postoji samo jedan način - uvjeriti mase da stranka ispravno izražava i brani svoje interese, uvjeriti ne riječima, već djelima, na svoj način.

Radite gdje god ima masa
Komunisti nastoje raditi gdje god ima radnika. Za to je potrebna najbliža, najorganskija, svakodnevna povezanost s masama. „Služiti masama“, rekao je V. I. Lenjin, „i izraziti

Vodite mase i učite od mase
Masu je moguće voditi samo uzimajući u obzir njihovo iskustvo i razinu svijesti, bez odvajanja od stvarnosti, bez trčanja naprijed. U suprotnom postoji opasnost da se nađete u tužnoj poziciji prethodnice, koja je izgubila kontakt.

Marksističko-lenjinistička politika kao znanost i umjetnost
Jedan od najvažnijih izvora snage za komunističke partije je to što svoju politiku mogu graditi na znanstvenoj osnovi. To prije svega znači obranu interesa radnika

O političkoj strategiji i taktici
Događaji koji čine djelovanje marksističko-lenjinističke partije nisu rezultat improvizacije partijskog vodstva. Oni nalaze konkretan izraz političkog

Umijeće političkog vodstva
Lenjin je o politici rekao da to nije samo znanost, već i umjetnost. To znači da političko vodstvo zahtijeva ne samo ispravnu, znanstveno pouzdanu analizu situacije

Sposobnost pronalaženja glavne veze
Znanost i umjetnost političkog vodstva očituju se i u sposobnosti da se istaknu glavni zadaci na čije rješavanje treba usredotočiti posebne napore. Politički događaji su se međusobno povezivali

Opasnost od revizionizma
S razvojem borbe radničke klase, buržoaska ideologija mijenja svoje nijanse. Grubi oblici opravdavanja kapitalizma zamjenjuju se suptilnijim metodama obrane. Ali bit buržoaske ideologije iz ovoga

Dogmatizam i sektaštvo dovode do odvajanja od mase
Komunističke partije moraju se boriti ne samo protiv revizionizma, nego i protiv sektaštva. Izvana su izravno suprotne jedna drugoj. Zapravo, sektaštvo, koje se jako dobro prikazuje

Međunarodni karakter komunističkog pokreta
Komunistički pokret je internacionalan u svojoj biti. Ali borba za komunističke ideale svake partije mora se voditi na nacionalnoj osnovi. To može, pod određenim uvjetima,

Što je isporuka kao jedna politika
U borbi za zajedničke interese radnog naroda, komunističke partije nastoje surađivati ​​sa svim radničkim organizacijama, bez obzira na političke i vjerske stavove svojih članova. Aktivnosti za

Što bi dalo jedinstvo djelovanja
Danas su opasnosti koje prijete radnom narodu mnogo ozbiljnije nego uoči ili čak za vrijeme Drugoga svjetskog rata. Prijetnja atomskim ratom, otvorena želja monopolskog kapitala u

Isprike protivnika jedinstva
Prijedlozi komunista za jedinstvenu frontu, izjavljuju čelnici socijaldemokracije, nisu ništa drugo nego manevar, lukavstvo; zapravo, komunisti uopće ne mare za interese radničke klase, nego za svoje

Antikomunizam je slogan reakcionarnih šizmatika
Pravi motiv koji pokreće mnoge vođe Socijalističke internacionale je njihov antikomunizam. A poanta ovdje uopće nije u tome da su oni reformisti i da stoga ne mogu biti

Radne mase žele jedinstvo
Unatoč cijepanju desnice, raste želja za jedinstvom među radničkim masama. To se izražava u raznim oblicima. Na primjer, u mnogim poduzećima u Francuskoj, Italiji, Engleskoj, Belgiji

Pravi pristup socijalističkim radnicima
Naravno, bilo bi pogrešno sve nade polagati samo u spontano kretanje masa prema jedinstvu. Kao što su upravna tijela komunističkih partija više puta naglasila, ovdje mnogo ovisi o samim komunistima, o metodi

Ideološke razlike nisu prepreka suradnji
Ali ne može li suradnja komunista i onih socijalista koji prepoznaju potrebu zajedništva, ideološke razlike među njima ometati suradnju? Uostalom, slažući se u mnogo čemu s komunistima u ocjenjivanju

Potreba za pacijentovim drugarskim pojašnjenjem
Komunisti smatraju svojom dužnošću boriti se za prevladavanje reformističke ideologije, koja se koristi kao paravan za desničarske šizmatike u radničkom pokretu. Ali prevladavanje ideja reformizma nije lak zadatak. komune

Politika demokratskog jedinstva
Komunističke partije se bore ne samo za jedinstvenu radničku frontu, one teže ujedinjenju širih slojeva naroda. Radničko jedinstvo treba poslužiti kao osnova za jedinstvo široke demokratske zajednice

Što se traži od radničke partije
Kada postoje objektivni preduvjeti za ujedinjenje raznih slojeva stanovništva protiv ugnjetavanja monopola. Težište je pomaknuto na aktivnosti najrevolucionarnije radničke partije

Borba za interese seljaštva
Radnici i seljaci su braća i po porijeklu i po svom položaju u kapitalističkom društvu. Radnička klasa je povijesno nastala kao rezultat propasti i razvlaštenja seljaka

Potreba za savezom radnika i seljaka
Zagovarajući savez radničke klase i seljaštva, komunisti ne polaze samo od dobrih želja. Oni se temelje na objektivnim zakonima društvenog razvoja i znaju da su interesi kapitala

Što je bit feudalnih ostataka
Ciljevi i zadaci zajedničke borbe radničke klase i seljaštva mijenjaju se ovisno o uvjetima u kojima žive. U onim zemljama gdje su još očuvani feudalni odnosi ili gdje str

Kapitalistički monopoli glavni su pljačkaši radnika i seljaka
U razvijenim kapitalističkim zemljama glavni neprijatelj svih potlačenih klasa, uključujući i seljaštvo, je monopolski kapital. Velika udruženja kapitalista preuzimaju vlast ne samo nad

Komunisti – branitelji vitalnih interesa seljačkih masa
Politika komunističkih partija po seljačkom pitanju temelji se na promjeni njegova objektivnog sadržaja u našem vremenu. Istodobno polazi od osobitosti situacije seljaštva u razl

Seljačka borba za agrarnu reformu
Budući da su velika većina seljaka bezemljaši i bezemljaši, najvažniji cilj je borba za agrarnu reformu. Vladajući krugovi niza kapitalističkih zemalja

Međunarodni uvjeti za uspon narodnooslobodilačkog pokreta
Kriza kolonijalnog sustava započela je istodobno s općom krizom kapitalizma. Ovdje je prekretnica bila i Velika listopadska socijalistička revolucija. Potresajući same temelje imperijalizma, ona

Pokretačke snage narodnooslobodilačke borbe
Kolonijalni jaram imperijalista vrši pritisak, iako ne u istoj mjeri, na gotovo sve slojeve stanovništva porobljenih zemalja, gurajući ih u borbu za oslobođenje. Na temelju svojih klasnih interesa, rad

Povijesni značaj sloma kolonijalnog sustava
Imperijalizam koči ljudski napredak ne samo potiskivanjem radničke klase razvijenih kapitalističkih zemalja, već i guranjem čitavog stanovništva na marginu povijesti.

Države koje su nastale iz ruševina kolonijalizma
Raznolikost uvjeta i oblika u kojima se odvijalo osvajanje neovisnosti od strane bivših kolonijalnih zemalja dovela je do toga da su se one našle na različitim stupnjevima političkog razvoja. Ovo je posebno

Dobici antiimperijalističke, antifeudalne revolucije u azijskim zemljama koje su krenule putem socijalizma
Antiimperijalistička i antifeudalna revolucija u svom najpotpunijem obliku dogodila se u Kini, Sjevernoj Koreji i Sjevernom Vijetnamu, gdje ju je predvodila radnička klasa, predvođena marksističkim

Na putu napretka
Iako razmjer društvenih transformacija u mnogim mladim državama Istoka i dubina promjena koje su se tamo dogodile u životu ljudi ne podnose usporedbu s promjenama u socijalističkim zemljama

Buđenje naroda arapskog istoka
Posljednjih godina narodi Bliskog istoka i sjeverne Afrike krenuli su na čelo nacionalno-oslobodilačke borbe, pokrenuvši široku ofenzivu protiv pozicija kolonijalizma. Od 1943. god

Izgledi za razvoj nacionalnih država Istoka
Već sljedećeg dana nakon osvajanja nacionalne neovisnosti pred svim mladim državama Istoka postavilo se pitanje načina i perspektiva njihova daljnjeg razvoja. Pojavio se najakutniji problem

Latinoameričke zemlje u borbi za istinsku neovisnost
Iskustvo zemalja Latinske Amerike daje jasnu potvrdu istine da politička neovisnost, koja se ne temelji na razvijenoj nacionalnoj ekonomiji, još ne osigurava narodima oslobođenje.

Borba za oslobođenje naroda Afrike
Afrika, zajedno s otočnim kolonijalnim posjedima Engleske, Sjedinjenih Država, Francuske, Portugala i nekih drugih imperijalističkih sila, ostaje u naše vrijeme posljednje veliko uporište Kolo

Antikomunizam - oružje propadanja i raskola narodnooslobodilačkog pokreta
Komunističke partije su dugi niz godina bile na čelu narodnooslobodilačkog pokreta. Unatoč teroru kolonijalnih vlasti i progonu od strane lokalne buržoasko-feudalne reakcije

Novi oblici kolonijalne politike
Imperijalisti se ne žele pomiriti s gubitkom kolonija. Oni traže sredstva za spas kolonijalizma. Brojne teorije "neokolonijalizma", odnosno novog kolonijalizma, koji

Svjetski socijalistički sustav oslonac je naroda u borbi protiv kolonijalizma
Uspjesi narodnooslobodilačkog pokreta na Istoku neodvojivi su od postojanja socijalističkih država i njihovog nepomirljivog položaja u odnosu na kolonijalizam. Ovo pokazuje duboki objekt

Značaj ekonomske suradnje socijalističkih država sa zemljama Istoka
Socijalističke države imaju realne mogućnosti za pružanje pomoći zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike u stvaranju njihovih neovisnih nacionalnih ekonomija. Kamp socijalizma o

Pooštravanje problema suvereniteta u doba imperijalizma
Načelo suvereniteta odavno je formalno priznato buržoaskim pravom. To, međutim, nikada nije odvratilo vladajuće klase kapitalističkih država od zadiranja u neovisnost drugih naroda. svi

Oblici i metode napada na suverenitet
Među raznim metodama koje koristi američki imperijalizam, glavno mjesto zauzima metoda uspostavljanja političke i vojno-strateške kontrole nad drugim kapitalističkim zemljama.

Ne patriotizam, nego kozmopolitizam - ideologija imperijalističke buržoazije
Gore smo govorili o motivima iza reakcionarnih snaga koje potkopavaju suverenitet i neovisnost država. Naravno, ti motivi se drže u tajnosti, jer nisu takvi da bi mogli biti

Radnici nisu ravnodušni prema sudbini domovine
Propagandisti reakcionarne buržoazije nastoje kapitalističku klasu prikazati kao nositelja patriotskih osjećaja. Žele zataškati činjenicu da je domoljublje buržoazije uvijek podređeno svom koritu

Načelo suvereniteta drago je najširim slojevima naroda
Potreba očuvanja neovisnosti države u određivanju vanjske i unutarnje politike u suvremenim uvjetima diktirana je nacionalnim interesima. U očuvanju suvereniteta

Borba za demokraciju u buržoaskim zemljama
Davno su prošla vremena kada je buržoazija zapadne Europe i Sjeverne Amerike bila revolucionarna klasa, pobornik demokracije. Došavši na vlast, potvrdivši svoju klasnu dominaciju, odgovorila je

Lenjin o potrebi borbe za demokraciju u kapitalizmu
Lenjin je, kao nitko drugi, uvidio ograničenja i konvencije buržoaske demokracije i znao je nemilosrdno razotkriti njezine čireve i poroke. Međutim, vatra lenjinističke kritike bila je usmjerena protiv buržuja

Ofenziva kapitalističkih monopola na demokratska prava radnika
U doba imperijalizma borba za demokraciju dobiva poseban značaj jer monopolski kapital u svim sferama nastoji uspostaviti krajnje reakcionaran poredak koji odgovara njegovom

Financijska oligarhija je neprijatelj demokracije
Analizirajući ekonomske i političke posljedice uspostave moći monopola, Lenjin je naglasio da je u doba imperijalizma ofenziva reakcije na demokratske institucije, poretke i tradicije

Antikomunizam je omiljena taktika neprijatelja demokracije
Među raznim oblicima napada reakcijama na demokraciju posebno mjesto zauzimaju napadi pod zastavom "borbe protiv komunizma". Komunisti su prve žrtve reakcije jer

Demokracija je temelj masovnih narodnih pokreta
Borba radničke klase u obrani demokracije tim je važnija jer uspjeh drugih važnih nacionalnih pokreta našeg vremena - pokreta u obranu

Širenje društvene baze demokratskog pokreta
Najvažnija rezerva za rast demokratskog pokreta je sitna buržoazija. Uočavajući dvojnost položaja sitne buržoazije, V. I. Lenjin je napisao: “Marksizam nas uči da su malograđanske mase neizbježne.

Imperijalizam predstavlja prijetnju bez presedana za budućnost čovječanstva
Najmonstruozniji izdanak imperijalizma su svjetski ratovi. Otkako je kapitalizam ušao u svoju posljednju fazu, čovječanstvo je dvaput gurnuto u ponor svjetskih ratova, koji su trajali ukupno

Strategija opasna za cilj mira
Najozbiljniju prijetnju miru predstavljaju agresivno nastrojeni krugovi američkog monopolskog kapitala. Već uoči Drugoga svjetskog rata neki predstavnici američkih monopola izjavili su svoje

Imperijalisti se igraju vatrom
U zapadnim zemljama neki se tješe činjenicom da vojne pripreme Sjedinjenih Država navodno predstavljaju prijetnju samo za Sovjetski Savez i zemlje socijalističkog tabora. Ovo je duboka zabluda

Mogućnosti sprječavanja rata u modernom dobu
Postojanje stvarne prilike da se spriječi rat, osujeti planovi njegovih ratnih huškača, da se sačuva mir za naše i buduće generacije ukazao je XX. Kongres

Miroljubiva politika socijalističkih zemalja - bedem svjetskog mira
Bitno povijesno obilježje suvremene situacije, koja stvara neobično povoljne uvjete za očuvanje mira, jest postojanje socijalističkog logora koji teži

Miroljubive snage mogu obuzdati agresiju
Marksizam-lenjinizam ima najveće povjerenje u narodne mase, u njihovu svjesnu djelatnost. Nije uzalud marksisti smatraju da je narod tvorac povijesti. Ova marksistička tvrdnja je u osnovi onoga što je učinjeno

O raznim oblicima prijelaza u socijalističku revoluciju
Nemilosrdno iskorištavanje radnika, pljačka seljaštva i srednjih slojeva gradskog stanovništva od strane monopola, napad na demokraciju i prijetnja fašizmom, nacionalno ugnjetavanje i opasnost od novog

Načini pristupa socijalističkoj revoluciji
Proleterska revolucija je izravan i otvoreni sukob dvaju glavnih antagonista - radničke klase i buržoazije. Ali socijalna revolucija nikada nije vještina borilačkih vještina.

Neke značajke modernih demokratskih pokreta
Ti se pokreti nazivaju demokratskim ili općedemokratskim, jer se ne bore za socijalističke, već za demokratske zahtjeve. Sama po sebi takva borba nije predstavljala

O razvoju demokratskih revolucija u socijalističke
Kao što je povijesno iskustvo pokazalo, demokratske revolucije u eri imperijalizma nisu ograničene na rješavanje čisto demokratskih problema, već imaju tendenciju da se dalje razvijaju, rastu

Drugi oblici tranzicije masa iz borbe za demokratske zahtjeve do socijalističke revolucije
Demokratska antimonopolska revolucija je moguća, ali ne i neizbježna faza u borbi za socijalizam u modernim kapitalističkim zemljama. Moguće je da opća demokratska

Revolucija je proboj slabe karike u imperijalističkom sustavu
U eri imperijalizma, proleterska revolucija u jednoj ili drugoj zemlji ne može se smatrati zasebnim, izoliranim fenomenom. Imperijalizam je svjetski sustav s kojim, u većoj ili manjoj mjeri,

Je li revolucija nužno povezana s ratom
Do sada se povijesni razvoj razvijao na način da se revolucionarno rušenje kapitalizma i ispadanje zemalja iz kapitalističkog sustava svaki put povezivalo sa svjetskim ratovima.

Što je revolucionarna situacija
Svaka revolucija vrijedna ovog imena je djelovanje širokih narodnih masa koje su se digle u nesebičnu borbu, punu odlučnosti da promijene društveni poredak i uvjete svog postojanja. N

Mogućnost mirnog puta revolucije
Mirni prijelaz u socijalizam ima velike prednosti. Omogućuje vam da izvršite radikalnu transformaciju društvenog života s najmanje žrtava od strane radnika, uz minimalna razaranja.

O korištenju parlamenta u revoluciji
Jedan od mogućih oblika mirne tranzicije u socijalizam mogao bi biti preuzimanje vlasti od strane radničke klase osvajanjem većine u parlamentu. Desetljećima su komunisti ustrajno razotkrivali

Glavni zakoni socijalističke revolucije i osobitosti njihovog očitovanja u raznim zemljama
Važno mjesto u marksističko-lenjinističkoj teoriji socijalističke revolucije zauzima pitanje odnosa općih zakonitosti revolucije i njezinih nacionalnih karakteristika. Od ispravnog rješenja na ovo pitanje

Diktatura proletarijata i proleterska demokracija
Socijalistička revolucija dovodi radni narod na vlast, predvođen radničkom klasom. Eksploatatorske klase - kapitalisti i zemljoposjednici - uklanjaju se s političke vlasti, ali još nisu nestale iz

Neminovnost otpora reakcionarne buržoazije
Sve su revolucije morale nadvladati otpor reakcionarnih klasa. Klase u usponu otrgle su se iz kandži starog društva, u pravilu, uspostavljanjem vlastite revolucionarne diktature. F

Biti marksist znači prepoznati nužnost diktature proletarijata
Pitanje diktature proletarijata u središtu je ideoloških razlika između marksista-lenjinista i reformista. Doktrina proleterske diktature kao jedinog sredstva da se sve ukloni

Demokracija za radnike
Buržoaska demokracija bila je značajan iskorak za svoje vrijeme. Ali s početkom ere socijalističkih revolucija, novi politički sustav dolazi na njegovo mjesto. Prema Lenjinu, ovo

Osiguravanje prava i sloboda radnika
Proleterska demokracija znači prijelaz od formalne demokracije buržoaske republike do stvarnog sudjelovanja radnih ljudi u vlasti, odnosno do onoga što čini stvarno biće

Demokratski sustav upravljanja
Radnička klasa stvara novi, demokratski administrativni aparat koji zadovoljava potrebe društva koje gradi socijalizam. Nova vlast odlučno odbacuje načelo birokracije, koje narod mrzi.

Marksističko-lenjinistička partija pod diktaturom proletarijata
Osvajanje vlasti od strane radničke klase iz temelja mijenja poziciju njezine militantne avangarde – marksističko-lenjinističke partije. Prije toga je to bila stranka klase koja se borila za vlast, sada je postala stranka

Uloga organizacija civilnog društva
Sindikati zauzimaju važno mjesto u državi diktature proletarijata. Od tijela borbe protiv kapitala oni postaju najaktivniji pomoćnici državne vlasti radnika

Raznolikost oblika diktature proletarijata
Moć radničke klase proizlazi iz oslobodilačke borbe svakog naroda i organski je povezana s karakteristikama i uvjetima te borbe. Stoga u različitim zemljama poprima različite oblike. „V

sovjetska vlast
U Rusiji je uspostavljena prva ikada diktatura proletarijata u obliku Sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika. Ovaj oblik državnog uređenja proizašao je iz potreba borbe radnika

Narodna Demokracija
Razvoj međunarodnog oslobodilačkog pokreta iznio je drugačiji oblik vladavine radnog naroda - narodnu demokraciju. Nakon Drugoga svjetskog rata ovaj se oblik ustalio u nizu zemalja srednjeg i jugoistoka

Glavni ekonomski zadaci tranzicijskog razdoblja od kapitalizma do socijalizma
Radnička klasa preuzima vlast kako bi iskoristila svoju političku dominaciju za eliminaciju kapitalizma i izgradnju socijalizma. A za to je prije svega potrebna radikalna transformacija gospodarstva.

Nacionalizacija velike industrije, prometa i banaka
"Manifest Komunističke partije kaže:" Proletarijat koristi svoju političku dominaciju kako bi, korak po korak, otrgnuo od buržoazije sav kapital, da bi centralizirao sve instrumente proizvodnje.

Oduzimanje velike zemljišne imovine
Radnička klasa, koja je preuzela vlast u savezu s drugim radnim ljudima, mora ukinuti ne samo kapitalističke odnose; u mnogim zemljama susreće i feudalne ostatke.

Što radnici dobivaju odmah nakon preuzimanja vlasti
Socijalistička revolucija ne samo da otvara eru brzog razvoja proizvodnih snaga, već dovodi i do preraspodjele materijalnog bogatstva kojim društvo raspolaže u korist radnih ljudi. Jedan

Tri glavne strukture prijelaznog razdoblja
Prvo razdoblje nakon pobjede revolucije obično karakteriziraju tri strukture. socijalizam, mala proizvodnja i privatni kapitalizam. Ove ekonomske strukture odgovaraju klasama

Uspostavljanje ekonomske veze između grada i sela
Najteža gospodarska zadaća tranzicijskog razdoblja je socijalizacija raštrkanog, fragmentiranog malog robnog gospodarstva. Poteškoće socijalističkog prepravljanja ovog poretka proizlaze iz činjenice da

Proizvodna kooperacija seljaštva
Politika proleterske države u odnosu na siromašne i srednje seljake nije ograničena samo na mjere pomoći u razvoju njihovih gospodarstava. Prije ili kasnije, postaje potrebno pomoći većini seljaštva.

Uklanjanje kapitalističkih elemenata
Revitalizacija tržišnih odnosa i trgovine obično dovodi do oživljavanja kapitalističkih elemenata i u gradu. Kao što je već naznačeno iz industrije, u SSSR-u je sama proleterska država privremeno r

Socijalistička industrijalizacija
Socijalistički način proizvodnje (kao i svaki drugi) ima svoju materijalnu i tehničku bazu, odnosno određenu razinu razvoja proizvodnih snaga. V. I. Lenjin je rekao: „Jedini drug

Rezultati prijelaznog roka
Cjelokupna ekonomska politika proleterske države u tranzicijskom razdoblju osmišljena je za borbu socijalističkih elemenata protiv kapitalističkih, za ograničavanje i istiskivanje potonjeg, za pune pobjede.

Glavna obilježja socijalističkog načina proizvodnje
Prijelaz iz kapitalizma u socijalizam završava uspostavom društvenog vlasništva u svim sektorima nacionalnog gospodarstva. Socijalizam se sada razvija na temelju velike strojne industrije i fakulteta.

Javno vlasništvo i njegovi oblici
Marx je vjerovao da je način na koji se kombiniraju glavni elementi proizvodnog procesa – radna snaga i sredstva za proizvodnju – temelj svakog društvenog sustava. U socijalizmu ti elementi

Državna imovina u socijalizmu
Kao što je već spomenuto, državno socijalističko vlasništvo nastaje kao rezultat nacionalizacije velike industrije, prometa i banaka i oduzimanja zemlje zemljoposjednika od strane proleterske države.

Reformsko i revizionističko izvrtanje suštine javnog vlasništva
Najnovija moda među revizionistima bila je prikazivanje rasta državnog vlasništva i državnog sektora gospodarstva u socijalističkim zemljama kao manifestacije birokratskog centralizma. Gosud

Zadružna zadruga imovina
Uz državu, marksisti-lenjinisti priznaju da je zadružna, odnosno grupna svojina, sasvim legitimna u socijalizmu, te je razvijaju i unapređuju na sve moguće načine. Oni jednostavno ne razmišljaju

Zakon o planskom, proporcionalnom razvoju narodnog gospodarstva
Nacionalna ekonomija u socijalizmu se pojavljuje kao integralni organizam, vođen jedinstvenom voljom. U tim uvjetima, osiguravajući sklad, koherentnost, maksimalno "pristajanje" jedni na druge svih dijelova

Zadaci i metode planiranja
Planiranje u socijalističkoj državi je proces u kojem su tijesno isprepleteni elementi znanstveno-istraživačkog i gospodarsko-organizacijskog djelovanja. Za pravilno planiranje neo

Značajke socijalističke robne proizvodnje
Kao što znate, robna proizvodnja temelji se na činjenici da se sve različite vrste konkretnog rada svode na apstraktni rad koji stvara vrijednost robe. Ovo je važna prednost robe

Zakon vrijednosti u socijalizmu
Budući da robna proizvodnja postoji u socijalizmu, tada djeluje i zakon vrijednosti. Međutim, njegova je uloga ovdje bitno drugačija od one u kapitalističkoj ekonomiji. U kapitalizmu, zak

Zakon troškova i planiranja
Ali kako se socijalističko planiranje kombinira sa zakonom vrijednosti? Uostalom, vodi se drugim zakonom - zakonom planiranog, proporcionalnog razvoja. Iskustvo pokazuje da sa

Novi karakter društvenog rada
Kada se sva glavna sredstva za proizvodnju koncentriraju u rukama socijalističke države i proizvodnih zadruga, rad svake osobe gubi svoj privatni karakter i dobiva

Stalni rast produktivnosti rada - zakon socijalističke ekonomije
Svaka nova društveno-ekonomska formacija pobjeđuje zahvaljujući većoj produktivnosti rada koju stvara. Sposobnost pružanja veće produktivnosti rada je kritična

Princip raspodjele prema radu
u socijalizmu se materijalna i kulturna davanja raspoređuju ovisno o količini i kvaliteti rada koji svaki radnik utroši u društvenu proizvodnju. To zahtijeva umjetnost

Socijalistička proširena reprodukcija
Marx je, razvio teoriju reprodukcije društvenog kapitala, uspostavio zakone tog procesa, koji su svojstveni ne samo kapitalizmu, već i socijalizmu i komunizmu. On je napravio izračun

Bit socijalističke reprodukcije
U socijalističkom društvu, po prvi put u povijesti čovječanstva, postalo je moguće provoditi proširenu reprodukciju u skladu s potrebnim razmjerima koje je naznačio Marx. Naravno, prilika

Kako se koristi bruto društveni proizvod
Sva materijalna bogatstva kojima raspolaže socijalističko društvo je njegovo nacionalno bogatstvo. Materijalne koristi koje se stvaraju u svim granama materijalne proizvodnje u

Društveno-politička i kulturna slika socijalističkog društva
Pretvorba sredstava za proizvodnju u javno vlasništvo podrazumijeva radikalno preustroj svih društvenih odnosa, političke nadgradnje, ideologije, kulture, svakodnevnog života, običaja i običaja.

Socijalistička demokracija
Najdublja demokracija je glavno političko obilježje socijalističkog društva. Sve više prožima različite aspekte društvenog života, rađajući nove odnose, navike, norme ponašanja.

Promjena funkcija države
Pobjeda socijalizma vodi daljnjoj ozbiljnoj transformaciji države, izravno povezanoj s eliminacijom izrabljivačkih klasa i razvojem moralnog i političkog jedinstva društva.

Proširenje političkih i socijalnih prava radnika
Socijalizam po prvi put stvara ekonomske, društvene i političke preduvjete za provedbu istinski općenacionalne demokracije. Samo socijalizam stvara takvo jedinstvo interesa svih

Prijateljstvo naroda socijalističkog društva
Kapitalizam u mnogim zemljama novoj formaciji ostavlja teško nasljeđe u obliku ekonomske i kulturne zaostalosti pojedinih naroda i dugotrajnog nacionalnog neprijateljstva. Stoga je prvi zadatak da

Kultura za ljude
Socijalistički sustav iz temelja demokratizira kulturu, čini je vlasništvom ne uskog intelektualnog sloja, već cjelokupnog društva. To ima blagotvoran učinak prvenstveno na razvoj sebe

Emancipacija pojedinca kroz emancipaciju radnih masa
Duhovna slika čovjeka, njegov odnos prema drugima i osobni identitet ovise o prirodi društva u kojem živi. Buržoaska propaganda prikazuje kapitalistički sustav cara

Spoj osobnih i javnih interesa
Suprotnost osobnih i javnih interesa nastala je zajedno s privatnim vlasništvom, pod čijom vladavinom osoba, doživljavajući društvo kao neprijateljsku, opresivnu silu, nastoji dati društvu

Pokretačke snage razvoja socijalističkog društva
Pobjedom socijalizma progresivni razvoj društva ne prestaje, već se, naprotiv, ubrzava. Industrija i poljoprivreda se brzo razvijaju, nezabilježeno za prethodne formacije.

Svjetski socijalistički sustav
Nakon što je socijalizam izašao izvan granica jedne zemlje i pretvorio se u svjetski sustav, teorija i praksa susrele su se s novim važnim problemima povezanim sa zakonima koji uređuju uspostavljanje svjetskih društvenih

Povijesna obilježja formiranja svjetskog socijalističkog sustava
Govoreći o svjetskom sustavu, i socijalističkom i kapitalističkom, ne mislimo na jednostavan agregat država istog tipa po društvenoj strukturi. Bilo je vremena kada je to značilo

Načini i metode dvaju sustava
Formiranje oba sustava temelji se na istom čimbeniku – potrebama za razvojem proizvodnih snaga. Ali taj čimbenik ne djeluje sam od sebe, već kroz politiku i djelovanje vladajućih klasa.

Načela odnosa između socijalističkih država (socijalistički internacionalizam)
Pitanje kako treba graditi odnose između zemalja u kojima je radnička klasa na vlasti je u općem obliku razriješio marksizam-lenjinizam i prije nego što je formiran svjetski socijalistički sustav.

Svaka socijalistička zemlja je suverena država
Važan sastavni dio socijalističkog internacionalizma su načela jednakosti i suvereniteta. Ta su opća demokratska načela prvi put proglašena tijekom formiranja i

Jedinstvo i međusobna pomoć
Priznavanjem neovisnosti i jednakosti ne iscrpljuje se bit socijalističkog internacionalizma. Ono što je novo i posebno što razlikuje odnos socijalističkih država jest dodatno

Prevazilaženje tragova nacionalizma
Dakle, društveno-ekonomska i ideološka zajednica država koje su dio svjetskog socijalističkog sustava stvara povoljne objektivne uvjete za rješavanje svih problema povezanih s njihovim međusobnim odnosima.

Razvoj svjetskog socijalističkog gospodarstva
Na određenom stupnju razvoja proizvodnih snaga gospodarstvo prerasta okvire pojedinih zemalja i postaje svjetsko. Ovo je, kao što je već spomenuto, objektivan proces koji počinje kapitalizacijom

Ekonomski zakoni svjetske socijalističke ekonomije
Prirodu ekonomskih odnosa između zemalja socijalističkog tabora uvelike određuju revolucionarne preobrazbe koje se događaju u njihovoj nacionalnoj ekonomiji. Socijalista

Priroda ekonomskih veza unutar svjetske socijalističke ekonomije
Podjela rada između socijalističkih zemalja iznjedrila je nemjerljivo svestranije i tješnje ekonomske veze od onih koje su se mogle razviti na temelju antagonističke podjele rada.

Ekonomski odnosi socijalističkih zemalja s drugim zemljama
Zemlje socijalističkog sustava nastoje razvijati ekonomske veze sa svim drugim državama, a ujedno se natječu s najrazvijenijim zemljama kapitalizma u pitanju brzog razvoja.

Razdoblje prijelaza iz socijalizma u komunizam
Izgradnja socijalizma znači svjetsko-povijesnu pobjedu radnog naroda. Istodobno, postavlja temelj za kretanje društva prema komunizmu. Socijalistički sustav, za sva njegova izvanredna postignuća, sve

Lenjinova generalna linija partije u novoj fazi
I objektivni zakoni prijelaza iz socijalizma u komunizam i svjesna težnja radnih ljudi za izgradnju komunizma nalaze svoj koncentrirani izraz u politici partije.

Složena mehanizacija i automatizacija proizvodnje
Glavni smjer u borbi za brzi rast proizvodnje je dovršetak mehanizacije svih radnih procesa i istiskivanje ručnog rada iz svih grana narodnog gospodarstva. Iskustvo pokazuje kako

Nove industrije
Ogroman rast proizvodnje obećava razvoj novih načina proizvodnje. Znanstvena i tehnološka revolucija našeg vremena dovela je do niza takvih industrija. Najveći njihov kompleks nastao je u

Razvoj energetike
Biti će potrebni snažni izvori energije da se pokrenu rastuće proizvodne snage društva u tranziciji u komunizam. Najvažnija vrsta toga sada je električna energija.

Sve veća uloga znanosti
Moderna proizvodnja ne može napraviti niti jedan korak bez znanosti. To posebno vrijedi kada je riječ o ekstenzivnoj izgradnji komunizma. U otkrićima znanosti i u dostignućima inženjerstva i dizajna

Poboljšanje organizacije proizvodnje
Nova tehnologija, otkrića znanosti, ma koliko bila velika, sami po sebi ne mogu dovesti do temeljnih promjena u industriji i poljoprivredi. Da od njih dobijemo odgovarajuću nacionalnu ekonomiju

Promjena prirode posla
Prijelaz na tehniku ​​komunizma transformira i prirodu rada, i proizvodne vještine osobe, i njegov duhovni svijet. Već složena mehanizacija i automatizacija dovode do raseljavanja niskokvalificiranih

Premošćivanje razlika između grada i sela
Razlike između radnika i seljaka povezane su ne samo s postojanjem dvaju oblika javnog vlasništva. Od velike su važnosti i razlike u prirodi industrijske i poljoprivredne proizvodnje.

Postupno spajanje fizičkog i mentalnog rada
Na putu u komunizam potrebno je prevladati podjelu društva na ljude tjelesnog i ljude umnog rada. Već u socijalizmu, opozicija između ljudi tjelesnog

Uklanjanje ostataka nejednakosti u statusu žena
Među velikim društvenim zadaćama koje se rješavaju na putu do komunizma, važno mjesto zauzima uklanjanje ostataka nejednakosti u položaju žene. Iako je socijalizam, kao što je spomenuto u 24. poglavlju, ura

Poboljšanje distribucijskog sustava
Konačna eliminacija klasnih razlika i ostalih ostataka nejednakosti bit će postignuta kada nestane stvarna nejednakost u raspodjeli materijalnog bogatstva. Ova nejednakost

Rast obrazovanja i kulture
Obrazovanje je temelj općeg kulturnog i političkog rasta čovjeka, stoga socijalističko društvo u razdoblju tranzicije u komunizam nastavlja da pridaje neprekidnu pozornost ovom pitanju. Štoviše,

Sve veća komunistička ideologija
Privrženost širokih masa komunističkim idejama jedno je od najznačajnijih dostignuća socijalističkog sustava; Društvo je zainteresirano za daljnji rast ideologije ljudi koji

Naučite raditi i živjeti komunistički
Graditi komunizam znači raditi dobro, raditi sve produktivnije. Za to je potrebno ne samo stalno unapređivanje kulture i stručnog znanja radnika, seljaka, intelektualaca

Glavni pravci razvoja socijalističke demokracije
Daljnji razvoj demokracije odvija se prvenstveno na liniji stalnog unapređenja strukture i metoda rada državnih tijela, jačanja njihovih veza sa širokim narodnim masama. Politička sestra

Prijenos niza državnih funkcija na javne organizacije
Temeljno novi smjer u razvoju demokracije koji se pojavljuje tijekom tranzicije u komunizam je postupni prijenos državnih funkcija na javne organizacije. U izvještaj

O uvjetima odumiranja države
Razvoj socijalističke demokracije ujedno je i proces pripremanja uvjeta za odumiranje države. Pitanje odumiranja države prvi su utemeljili Marx i Engels. Oni

Marksističko-lenjinistička partija tijekom tranzicije u komunizam
Karakteristično obilježje razvoja socijalističke demokracije tijekom prijelaza u komunizam je rastuća uloga Komunističke partije kao vodeće i vodeće snage. To je u interesu svih

Izgledi za gospodarsku konkurenciju između SSSR-a i kapitalističkih zemalja
Na putu prema komunizmu, Sovjetski Savez će morati izvojevati veliku ekonomsku pobjedu nad kapitalizmom. Riječ je o ispunjenju glavne ekonomske zadaće SSSR-a. Njegova je bit u tome što je povijesno

Jedinstveno kretanje socijalističkih zemalja prema komunizmu
Nadolazeće sedmogodišnje razdoblje bit će odlučujuća faza ne samo u gospodarskom nadmetanju između SSSR-a i visokorazvijenih kapitalističkih zemalja. To je ujedno i odlučujuća faza u gospodarskom nadmetanju s glavnim gradom

Utjecaj uspjeha komunističke izgradnje na svjetski razvoj
Uspjesi komunističke izgradnje u SSSR-u, kao i postignuća zemalja narodnih demokracija, stvaraju ogromne mogućnosti za rješavanje glavnog problema našeg vremena - spašavanje čovječanstva od prijetnje

O komunističkom društvu
Određujući uvjete pod kojima će se uspostaviti najviša - komunistička - faza novog sustava, Marx je napisao: “... Nakon što je nestala podređenost čovjeka koji robuje podjeli rada; kada je nestao

Društvo općeg blagostanja i obilja
Komunizam je društvo koje jednom zauvijek stane na kraj oskudici i siromaštvu, osiguravajući dobrobit svih svojih građana. Ostvaruje se vjekovni san radnih ljudi o obilju

Od svakog prema njegovim mogućnostima
U komunizmu, kao iu svakom drugom društvenom poretku, ljudski rad će ostati jedini izvor svih vrijednosti. “Neće gospodski život, gdje vlada lijenost i besposlica, biti pod komunizmom,

Svakom prema njegovim potrebama
Komunizam uvodi oblik raspodjele materijalnih i duhovnih koristi, koji se temelji na principu: svakome prema njegovim potrebama. Drugim riječima, svaka osoba, bez obzira na svoj položaj, broj

Jednakost i sloboda
Jednakost i sloboda oduvijek su bili san najvećeg dijela čovječanstva. Pod ovom zastavom razvijali su se mnogi društveni pokreti prošlosti, uključujući građanske revolucije 18. i 19. stoljeća. Ali u javnosti

Procvat osobnosti
Najviši cilj komunizma je osigurati potpunu slobodu razvoja ljudske osobnosti, stvoriti uvjete za neograničen razvoj pojedinca, za tjelesno i duhovno usavršavanje.

Organizirana zajednica dobro zaokruženih ljudi
Sloboda koju će komunizam dati čovjeku neće značiti raspad društva na zasebne zajednice, a još više na pojedince koji ne priznaju nikakve društvene veze. Slična izvedba

Za poglavlje 24
1 ^ B. I. Lenjin, Soch., Vol. 22, str. 132.2 ^ V. I. Lenjin, Djela, sv.

Za poglavlje 26
1 ^ V. I. Lenjin, Djela, vol. 30, str. 260. 2 ^ "Izvanredni XXI kongres

Za poglavlje 27
1 ^ K. Marx i F. Engels, Izabrana djela, vol. II, Moskva, 1955., str. 15 2

Sigurnosni zahtjev

I 2008. i sada, skok u rastu rashoda posljedica je politike SAD-a. “Administracija Donalda Trumpa u svojoj prvoj godini objavila je svoju namjeru da poveća financiranje Pentagona. Povećanje troškova trebalo bi podržati zadaće borbene spremnosti i obuke vojnog osoblja koje je prethodno postalo žrtva sekvestra, “- objasnio je jedan od autora izvješća, viši analitičar u IHS-u Guy Eastman.

Predsjednik Trump potpisao je 12. prosinca obrambeni proračun za 2018. godinu. Ukupni rashodi planirani su na 692 milijarde dolara, od čega će 626 milijardi dolara otići na osnovne troškove, a preostalih 66 milijardi dolara na tzv. Overseas Emergency Operations Fund (OCO), iz kojeg se financira američka vojna prisutnost izvan zemlje . U 2017., američki obrambeni proračun iznosio je gotovo 643 milijarde dolara.

Nakon SAD-a, vojna potrošnja njegovih NATO saveznika raste. Istočna Europa će općenito postati, prema izračunima analitičara, regija s najjačim rastom izdataka za obranu. To je zbog potrebe da se ispuni uvjet NATO-a o izdvajanju najmanje 2% BDP-a zemalja sudionica za obranu, kao i zbog straha od ruske prijetnje, navodi se u izvješću IHS-a. Do početka 2017. samo je pet od 28 zemalja saveza ispunilo ovaj standard: SAD, Grčka, Velika Britanija, Estonija i Poljska. Prema analizi IHS-a, iduće godine će im se pridružiti Latvija, Litva, Rumunjska i Turska.

Zemlje Bliskog istoka i Sjeverne Afrike također su povećale vojnu potrošnju zbog teške situacije u regiji, navodi se u izvješću. Saudijska Arabija je među prvih pet svjetskih čelnika - 2017. godine kraljevstvo je povećalo proračun za obranu za 0,9 milijardi dolara, na 50,9 milijardi dolara. U usporedbi s 2016., vojna potrošnja Irana porasla je - zauzima 18. mjesto po vojnom proračunu u 2016., Iran se popeo na 15. mjesto na ljestvici. "Očekujemo da će proračuni za obranu nastaviti rasti, ali rast će biti ograničen opreznim pristupom vladinoj potrošnji", rekao je Craig Caffrey, glavni analitičar u IHS-u i koautor izvješća.

Foto: Faisal Al Nasser / Reuters

Protiv trenda

Ruski rashodi za obranu nastavljaju padati drugu godinu zaredom, ističu autori izvješća IHS-a, pripisujući to sve lošijoj ekonomskoj situaciji u zemlji. Prema studiji, Rusija je 2017. godine ispala iz prvih pet zemalja s najvećim izdacima za obranu, pala je s četvrtog na šesto mjesto. Rusiju su na ovoj ljestvici pretekle Ujedinjeno Kraljevstvo i Saudijska Arabija (51,2 milijarde dolara i 50,9 milijardi dolara u stalnim dolarima iz 2017.).

Prema IHS-u, obrambeni proračun Rusije u 2017. iznosio je 47 milijardi dolara u odnosu na 52,3 milijarde dolara godinu ranije (u konstantnim dolarima iz 2017.). Koautor izvješća, Caffrey, ističe da je ruski obrambeni proračun pao 10% u 2017. u odnosu na vrhunac iz 2015. godine. Stručnjak predviđa daljnji pad ruskih izdataka za obranu u 2018. za 5%. Caffrey ističe da će Rusija nastaviti s modernizacijom svoje vojske, ali će rezovi u obrambenom proračunu utjecati na tempo modernizacije.

U prethodnom godišnjem izvješću HIS Markita objavljenom u prosincu 2016. Rusija također ima najveću potrošnju na obranu. Tada su autori studije primijetili da je prvi put ispala iz prvih pet, našla se na šestom mjestu - njezin vojni proračun iznosio je 48,45 milijardi dolara u stalnim dolarima iz 2016. godine. Međutim, kada se preračuna u konstantne dolare za 2017., novo izvješće smjestilo je Rusiju među prvih pet za 2016. s 52,3 milijarde dolara.

U travnju 2016., drugi think tank, Stockholmski institut za istraživanje mira (SIPRI), pružio je drugačije podatke. Ruska vojna potrošnja u 2016. iznosila je 69,2 milijarde dolara, a zemlja je bila među prva tri po ovom pokazatelju, iza samo Sjedinjenih Država i Kine. Prema SIPRI-ju, Rusija je također krenula protiv trenda, ali na drugačiji način: smanjila je vojnu potrošnju u zemljama proizvođačima nafte. Metodologija SIPRI uključuje "sve moguće troškove za vojne aktivnosti" - od otplate duga poduzeća vojno-industrijskog kompleksa bankama (u iznosu od gotovo 12 milijardi dolara) do naknada za branitelje.

Do 2017. ruska vojna potrošnja, posebno njezina investicijska komponenta, rasla je za desetke posto godišnje, rekao je za RBC Vasilij Zatsepin, voditelj vojnoekonomskog laboratorija Instituta Gaidar: “Sve dok su zapadne zemlje postupno smanjivale svoje izdatke za obranu, Rusija ih je povećavala.” No, u prošloj godini, prema Zatsepinu, Rusija je smanjila izdatke za obranu za gotovo 25% u odnosu na prethodnu godinu.

Prekretnica je, prema Zatsepinu, uzrokovana sukobima u Siriji i Ukrajini, sudjelovanje u kojima je pogodilo gospodarstvo zemlje, uključujući međunarodne sankcije i "nepodnošljivu vojnu potrošnju". Kako napominje stručnjak, Rusija je ipak morala smanjiti izdatke za obranu kada je gospodarstvo zemlje "prestalo pokazivati ​​znakove rasta".

Ruski predsjednik Vladimir Putin, govoreći 14. prosinca na godišnjoj konferenciji za novinare, također je istaknuo da bi u 2018. potrošnja za obranu trebala iznositi 2,8 bilijuna rubalja. Prema sadašnjem tečaju, to je oko 47,7 milijardi dolara.U lipnju, u intervjuu s filmskim redateljem Oliverom Stoneom, Putin je govorio o svojoj namjeri da smanji vojnu potrošnju u sljedeće tri godine.

Stanje poljoprivrede. Značajan napredak industrijske proizvodnje bio je u oštroj suprotnosti sa stanjem poljoprivrede, koja nije mogla zadovoljiti ni rastuće potrebe industrijske proizvodnje za sirovinama niti potrebe stanovništva za hranom. Za prevladavanje zaostajanja u poljoprivredi bile su potrebne hitne mjere.

Rukovodstvo zemlje krenulo je putem daljnje "optimizacije" korelacije između javnog gospodarstva i osobne supsidijarne poljoprivrede kolektivnih poljoprivrednika, što je oštro ograničilo rast potonjeg. Proizvodnja u javnom gospodarstvu kolektivnih farmi počela je opadati, kršeći statut poljoprivrednog artela, osobne parcele kolektivnih poljoprivrednika posvuda su se širile, ponegdje su se čak i davali u zakup, a neki od kolektivnih poljoprivrednika na sve moguće načine izbjegavao raditi u javnom gospodarstvu. Tako 1938. godine 6,5% radno sposobnih kolektivnih poljoprivrednika nije odradilo niti jedan radni dan, a 16% manje od 50 radnih dana. Ovakvo stanje u poljoprivredi objašnjavalo se niskim materijalnim interesom samih proizvođača za razvoj društvene ekonomije, budući da su im glavni izvor života bile njihove osobne supsidijarne parcele.

Plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika), održan u svibnju 1939., poduzeo je niz mjera za povećanje tržišnosti poljoprivredne proizvodnje, i što je najvažnije, za pooštravanje radne discipline na kolektivnim farmama. Potvrđena je rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 27. svibnja 1939. "O mjerama zaštite javnog zemljišta kolektivnih farmi od rasipanja", koju je odobrio plenum. nepovredivost javnih zemljišta kolektivnih farmi i priznao nedopustivim smanjenje njihove veličine bez posebne dozvole vlade. Strogo je zabranjeno povećanje osobnih parcela iznad zakonskih normi, a još više njihov zakup. Lokalna partijska i sovjetska tijela bila su zadužena za obvezu mjerenja kućnih parcela, a višak koji je pritom otkriven morao je biti pripojen javnom zemljištu kolektivnih farmi.

Kako bi se proširila upotreba zemljišta za kolektivne farme, također je predloženo da se jasno razgraniči između javnih zemljišnih fondova i fondova za kućanstvo, au Bjelorusiji, Ukrajini, Smolenskoj, Kalinjinskoj i Lenjingradskoj regijama RSFSR-a da se kolektivni poljoprivrednici presele sa farmi smještenih na javnim poljima kolektivne farme selima. Po mišljenju čelnika zemlje, koji su vrlo udaljeni od problema poljoprivrede, prisutnost seoskih gospodarstava samo je smanjila veličinu i pogoršala konfiguraciju kolektivnih polja, smanjila sudjelovanje zadrugara u društvenom radu. Sa farmi i iz malih naselja, do desetak domaćinstava, preseljeno je 801,5 tisuća kućanstava. Do siječnja 1941. u Bjelorusiji, Ukrajini, kao iu 16 autonomnih republika i regija RSFSR-a, 689,2 tisuće domaćinstava preseljeno je u proširena sela, što je iznosilo 86,1% svih planiranih za preseljenje.

Istim dekretom od 27. svibnja 1939. utvrđen je obvezni minimum radnih dana u godini za svakog radno sposobnog kolektivnog poljoprivrednika: 100 radnih dana u pamučnim regijama, 60-80 radnih dana u žitnim i stočarskim krajevima. Šefovi kolektivnih gospodarstava sada su dobili posebna prava: mogli su isključiti one članove artela koji nisu radili utvrđeni minimum radnih dana, a istodobno su im oduzete osobne parcele. Ovaj dekret povećao je ovisnost seljaka o glavarima farmi.

Uredba je predviđala regionalnu preraspodjelu radnih resursa preseljenjem seljaka na istok zemlje, gdje je uvijek nedostajalo radne snage. Zauzvrat, lokalni čelnici bili su zaduženi za izgradnju stambenih zgrada za imigrante iz zapadnih regija SSSR-a.

U trećem petogodišnjem planu velika je pozornost posvećena jačanju uloge strojno-traktorskih stanica (MTS) u kolhoznoj proizvodnji, što je povećalo sudjelovanje države u kolhoznim poslovima. U siječnju 1939. Vijeće narodnih komesara SSSR-a odobrilo je novi standardni sporazum između MTS-a i kolektivnih farmi, koji je proširio sudjelovanje MTS-a u poljoprivrednim radovima i povećao njihovu odgovornost za stanje kolektivne proizvodnje. Promijenjen je i postupak obračuna isplate u naravi za rad MTS-a. Nakon obveznih isporuka, služio je kao najvažniji izvor žita i drugih proizvoda za državu. Počevši od jeseni 1939. godine za pojedine vrste poljoprivrednih radova počelo se naplaćivati ​​plaćanje u naturi po fiksnim cijenama.Tim mjerama je s jedne strane smanjena gospodarska samostalnost kolektivnih gospodarstava, a s druge strane dodatno je jamčena opskrba proizvoda u "domovine kante".

Međutim, sve te mjere prisile i centralizacije upravljanja bile su dovoljne samo da malo nadmaše razinu poljoprivredne proizvodnje u Rusiji 1909.-1913.

Vanjska trgovina SSSR-a. Koncentracija najvećeg dijela poljoprivrednih proizvoda u rukama države omogućila joj je vođenje aktivne vanjskotrgovinske politike. Izvoz na kapitalističko tržište žita i hrane, sirovina, plemenitih metala i kulturnih vrijednosti omogućio je dobivanje valute koja je bila toliko potrebna za nabavu strojeva i opreme, alatnih strojeva i drugih proizvoda s jednim ciljem - da se provesti program socijalističke industrijalizacije i stvoriti moćnu obrambenu industriju.

Tijekom svih prijeratnih godina SSSR je ostao glavni dobavljač hrane i sirovina na Zapadu, ali je u isto vrijeme bio i glavni potrošač svjetskog izvoza strojeva i opreme. Početkom 1930-ih udio Sovjetskog Saveza u svjetskom izvozu alatnih strojeva i opreme dosegao je gotovo 50%. Postupno se uvoz bilo koje opreme zamjenjuje uvozom najnovije opreme i tehnologije, iako se udio strojeva i opreme smanjivao, povećavao se udio obojenih i visokokvalitetnih metala te vrijednih sirovina.

Od 1933. do 1937. Sovjetski Savez je izvezao na strana tržišta oko 80 milijuna tona različite robe, dobivši 4.378 milijuna rubalja. (po tečaju rublje odgovarajućih godina). Što se tiče fizičkog obujma, izvoz robe bio je 13 puta veći od uvoza, a vrijednosno je povećan za 858 milijuna rubalja. U inozemstvu su se kupovali ne samo strojevi, oprema, strojevi, uređaji i druga roba, već su kupovane i složene tvornice i radionice za proizvodnju gotovih proizvoda. U izgradnji industrijskih objekata naširoko su korišteni strani inženjeri, tehnički konzultanti i radnici.

Unatoč teškoj međunarodnoj situaciji, a često i nepostojanju službenih sporazuma s razvijenim kapitalističkim državama, broj vanjskotrgovinskih partnera Sovjetskog Saveza stalno je rastao. Do 1938. obavljao je vanjskotrgovinske poslove s 50 zemalja svijeta. Najveći partneri 1940. bili su SAD, Kina, Mongolija, Švicarska, Švedska, dok se međusobna trgovina računala od nekoliko milijuna do desetak milijuna rubalja. Iste godine vanjskotrgovinski promet SSSR-a iznosio je 485,2 milijuna rubalja, a samo sa SAD-om - 95,3 milijuna rubalja.

Zauzvrat, u skladu sa sporazumom, Njemačka je morala isporučivati ​​robu i usluge u količini koja je bila dvije trećine niža od sovjetskih zaliha i usluga. Vanjskotrgovinski promet između SSSR-a i Njemačke trebao je doseći gotovo 1,4 milijarde maraka.

Opskrba Njemačke tržišnim proizvodima stalno se povećavala. U samo četiri mjeseca 1941. godine Sovjetski Savez je isporučio 632 tisuće tona žitarica, 232 tisuće tona nafte, 23,3 tisuće tona pamuka, 50 tisuća tona manganove rude, 67 tisuća tona fosfata i 900 kg platine. Istodobno, 2 tisuće tona gume isporučeno je iz istočne Azije u tranzitu kroz Sibir u Njemačku posebnim vlakom, a 2 tisuće tona - običnim vlakom. Do posljednjeg sata mira sovjetsko je vodstvo, kako bi spriječilo zaoštravanje odnosa s Berlinom, savjesno ispunjavalo sve preuzete obveze za isporuku roba i usluga (uvjeti i obujam), što se ne može reći za vanjskotrgovinskog partnera. .

Razvoj tehničke opremljenosti Crvene armije. Stvoreni sustav gospodarskog upravljanja omogućio je SSSR-u da razvije moćnu industrijsku proizvodnju u povijesno kratkom vremenu. Omogućio je ne samo privlačenje golemih prirodnih i ljudskih resursa u promet i ovladavanje modernom zapadnjačkom tehnologijom i tehnologijom, već i napredak u brojnim područjima. To su proizvodnja sintetičke gume, proizvodnja turbina i mlazna tehnologija. Razvojem temeljnih sektora nacionalnog gospodarstva i rastom strojarstva stvorena je razvijena vojna proizvodnja, sposobna opremiti oružane snage za ono vrijeme savršenim oružjem.

Već u godinama drugog petogodišnjeg plana vojna proizvodnja znatno je nadmašila razvoj miroljubive industrije. Obrambena industrija je prvenstveno dobila najnoviju tehnologiju i opremu za proizvodnju zrakoplova, tenkova, topničkih sustava, malokalibarskog oružja, instrumenata i streljiva. Stopa rasta vojne proizvodnje u godinama drugog petogodišnjeg plana iznosila je 286%, u usporedbi s rastom ukupne industrijske proizvodnje od 120%. Zahvaljujući provedbi dva petogodišnja plana razvoja vojske, koji su predviđali radikalno poboljšanje tehničke opremljenosti vojske, zrakoplovstva i mornarice, ostvaren je veliki skok u proizvodnji glavnih tipova vojne opreme (tablica 2. ).

Velike mjere za razvoj vojne proizvodnje i povećanje tehničke opremljenosti Crvene armije, uz povećanje broja njezinog osoblja, zahtijevale su velika sredstva. Potrošnja za obranu značajno je porasla, povećavši se u apsolutnom iznosu sa 17,5 milijardi rubalja 1937. na 56,8 milijardi rubalja. 1940. (na postojećoj ljestvici cijena). Za financiranje Narodnih komesarijata obrane i Mornarice planirano je 1941. godine izdvojiti 83 milijarde rubalja, što je iznosilo 43,4% ukupno planiranih proračunskih rashoda.

O stupnju vojno-gospodarske mobilizacije postignute uoči rata svjedoče sljedeći pokazatelji. Godine 1940. za vojne potrebe koristilo se 15% nacionalnog dohotka, 26% industrijskih i 9% poljoprivrednih proizvoda, 16% cjelokupnog prijevoza, a udio troškova za obranu u državnom proračunu iznosio je 32,6%. U trećem petogodišnjem planu godišnji porast proizvodnje dosegao je 13%, dok je u obrambenoj industriji - 39%. U istom razdoblju proizvodnja proizvoda iz obrambene industrije porasla je 2,8 puta.

Prije svega, razvila se proizvodnja zrakoplova, tenkova i topničkog oružja. U rujnu 1939. Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju "O obnovi postojećih i izgradnji novih tvornica zrakoplova". Predviđeno je povećanje proizvodnih kapaciteta tvornica zrakoplova do kraja 1941. za više od jedan i pol puta u odnosu na 1939. Odlučeno je izgraditi 9 novih tvornica zrakoplova i rekonstruirati 9 starih.

Istodobno, veliki broj nevojnih poduzeća prebačen je na proizvodnju borbenih zrakoplova. Samo u drugoj polovici 1940. godine preko 60 različitih poduzeća prešlo je iz drugih grana narodnog gospodarstva u Narodni komesarijat zrakoplovne industrije. Osim toga, tvornicama zrakoplova pridružena su poduzeća povezana s njima kroz isporuku specifičnih proizvoda za suradnju. Kao rezultat toga, proizvodni kapaciteti zrakoplova porasli su za jedan i pol puta u 1940. - prvoj polovici 1941. godine. Povećala se i snaga sovjetske tenkovske izgradnje. Od 1940. godine, uz tvornice Kirov (u Lenjingradu) i Harkov, na proizvodnju tenkova priključene su i tvornice traktora Staljingrad i Čeljabinsk. Pojedinačne jedinice i komponente za tenkove počele su se proizvoditi u mnogim civilnim poduzećima. Do ljeta 1941. Sovjetski Savez je premašio Njemačku za gotovo jedan i pol puta u pogledu proizvodnih kapaciteta tvornica tenkova i zrakoplova.

Prije početka rata, vojna industrija je povećala proizvodnju topničkih sustava za više od jedan i pol puta. Proizvodnja malog oružja (osim strojnica) brzo je rasla, a Crvena armija je nadmašila Wehrmacht po broju strojnica.

Militarizacija sovjetske ekonomije. Sovjetski Savez je i prije ulaska u rat imao visok stupanj vojno-ekonomske spremnosti. Ako usporedimo razinu vojne proizvodnje u SSSR-u i u Trećem Reichu u prijeratnom razdoblju, tada je u mnogim aspektima Sovjetski Savez čak nadmašio svog budućeg protivnika. Udio vojne proizvodnje u obujmu njemačke industrije dosegao je 23% 1939., au SSSR-u 1940. bio je 26%, štoviše, centralizirano upravljanje gospodarstvom omogućilo mu je da brzo osigura prijenos bilo kojeg poduzeća na proizvodnju vojni proizvodi.

Uz proračunska izdvajanja za izgradnju novih tvornica i rekonstrukciju starih proizvodnih objekata, civilne tvornice, poduzeća i ustanove prebačene su u vojni resor za povećanje proizvodnje vojne opreme i naoružanja, razna poduzeća dodijeljena su određenim vojnim komesarijatima, sve do malih zadruga. Niti jedna kapitalistička država nije imala takve mobilizacijske sposobnosti.

Odlukom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) i Vijeća narodnih komesara SSSR-a 1939. vojnom odjelu dodatno je dodijeljeno 200 milijuna zlatnih rubalja. za nabavku opreme u inozemstvu. Zaposlenici Vneshtorga odmah su kupili većinu onoga što su vojni komesarijati tražili, uključujući opremu za zrakoplovne i topničke tvornice. Najveći dio kapitalnih ulaganja otišao je u izgradnju ili rekonstrukciju vojne proizvodnje u tradicionalnim industrijskim središtima zemlje - središnjim i zapadnim, iako nije zanemaren ni razvoj istočnih regija. Teški klimatski uvjeti, mala gustoća naseljenosti, nedostatak kvalificiranih radnika i inženjera nisu u kratkom vremenu omogućili razvoj industrijske proizvodnje izvan Urala. Ovdje je pronađeno sljedeće rješenje: represija, masovno preseljavanje "nepouzdanih elemenata", mobilizacija mladih postali su glavni izvor radne snage za razvoj ovih krajeva, koji su tijekom Velikog Domovinskog rata igrali ulogu "kovačnice pobjede". Postupno je rastao udio istočnih regija u industrijskoj proizvodnji zemlje. Evo nekih pokazatelja za 1940. godinu: proizvodnja sirovog željeza - 18,2%, čelika - 21,4%, valjanih crnih metala - 21,5%, željezne rude - 27,1%, ugljena - 7,2%, nafte - 5,2%, električne energije - 12,8%, rezanje metala strojevi - 4,5%.

Zlatni ekvivalent 1 rub. iznosio je 0,222168 g zlata i 1 zlatna rublja. - 0,774243 g. Ubrzani razvoj vojne proizvodnje doveo je, zauzvrat, do pojave nesrazmjera između obrambene industrije i osnovnih sektora gospodarstva. Nedostatak sirovina, kvalitetnih materijala, alatnih strojeva i opreme, kvalificirane radne snage postali su kronična pojava u gospodarskom životu zemlje. U godinama prije rata usporile su se stope rasta taljenja čelika, proizvodnje nafte, električne energije, strojeva za rezanje metala i drugih proizvoda. Što se tiče proizvodnje ovih vrsta proizvoda, apsolutni porast u 1938.-1940. bila znatno niža nego 1935-1937. U pojedinim godinama čak je neznatno opala proizvodnja lijevanog željeza, čelika, cementa, alatnih strojeva, parnih lokomotiva, kamiona i traktora.

Nejednakosti su se osjetile i u samoj vojnoj proizvodnji: između stare i nove opreme, između proizvodnje vojne opreme i streljiva, između vojne opreme i izrade instrumenata. Proizvodnja komunikacijske opreme, prvenstveno radio opreme, kao i sredstava za popravak i inženjersko naoružanje, bila je na iznimno niskoj razini, a vojno transportna oprema nije proizvedena dovoljno.

Spremnost sovjetske ekonomije za rat. Pažljiva i nepristrana analiza razvoja sovjetske ekonomije u međuratnom razdoblju omogućuje nam da opovrgnemo prevladavajuće mišljenje da ono nije spremno za rat i da ga je potrebno obnoviti na ratnim temeljima s njemačkim napadom na SSSR. Ako pristupimo procjeni stupnja ratne spremnosti gospodarstva, uključujući i količinu proizvedenog oružja, onda možemo ustvrditi da je sovjetsko gospodarstvo bilo spremno za rat. Svaki mjesec isporučivala je više osnovnih vrsta oružja od njemačke industrije. Ako ga je trebalo prebaciti na ratne temelje, to je bilo samo da bi se nekoliko puta nadmašila njemačka proizvodnja.

U vojnoj industriji došlo je do oštrog nesrazmjera između proizvodnje glavnih vrsta oružja i proizvodnje komponenti koje podupiru njihove borbene aktivnosti - goriva, streljiva, transporta, komunikacija, inženjerskog oružja, opreme za popravak opreme. S obzirom na ovaj nesrazmjer, možemo govoriti o nepotpunoj nepripremljenosti vojne industrije za rat.

Općenito, tijekom dva desetljeća mirne izgradnje u SSSR-u stvorena je moćna gospodarska baza, dobro prilagođena potrebama rata, razrađen je sustav centraliziranog gospodarenja, što je kasnije omogućilo tijekom rata, unatoč ogromnim gubicima u ljudi, naoružanja i proizvodne baze, u relativno kratkom vremenu sustići Njemačku u proizvodnji vojne opreme, a potom je i nadmašiti.

Razina militarizacije gospodarstva. Svjetski gospodarski razvoj do 90-ih godina obilježen je značajnom razinom militarizacije. Opterećenje vojnih izdataka pod utjecajem geopolitičkih promjena smanjilo se na 4,2% BDP-a u 1998. (6,7% u 1985.). Broj ljudi koji su izravno zaposleni u vojnoj proizvodnji pao je na 11,1 milijun ljudi. Najveći pad dogodio se u istočnoeuropskim zemljama i zemljama u razvoju.

Zaštita od mogućeg vanjskog napada jedna je od najvažnijih funkcija države. Međutim, akumulirane zalihe nuklearnog raketnog, kemijskog i bakteriološkog oružja još uvijek višestruko premašuju obrambene potrebe. Proces gomilanja oružja za masovno uništenje više ne ispunjava svoj glavni cilj suzbijanja neprijatelja, ali dovodi u sumnju samo daljnje postojanje čovjeka na Zemlji. U zemljama NATO-a 1994. godine broj borbenih zrakoplova i tenkova premašio je razinu iz 1980. godine za 8 i 20%.

Po obimu vojnih izdataka u svijetu vodeće mjesto zauzimaju razvijene zemlje

1985. - 51,2%, 1998. - 60%, a u ovom podsustavu udio NATO zemalja porastao je na 56,5%. Procjenjujemo li razinu militarizacije njihovih gospodarstava prema udjelu BDP-a potrošenog na stvaranje oružja i održavanje oružanih snaga, on ostaje prilično visok u vodećim zemljama, fluktuirajući unutar 1-4% (SAD - 3,8% , Japan

1%). Najveća sredstva za vojne svrhe troše se u Sjedinjenim Državama - oko 300 milijardi dolara, što je više od pet puta više od rashoda NRK-a i sedam puta više od rashoda Francuske, Japana i Njemačke.

Zapadne zemlje namjerno nastoje održati svoju vojnu prednost na globalnoj i regionalnoj razini. Dok teorija komparativne prednosti kaže da svaki sudionik ima koristi od trgovine, ona također pretpostavlja da jača strana dobiva više. Srž sustava "slobodnog svijeta" uvijek je bila dominacija američke vojne moći. Želja Sovjetskog Saveza za stvaranjem vojnog pariteta, pokreti i ratovi za nacionalno oslobođenje doživljavani su kao prijetnja globalnom sustavu "slobodnog svijeta" i bili su popraćeni vojnim pripremama i ratovima sa strane Zapada.

Vojna potrošnja opravdana je potrebom zaštite zapadnih vrijednosti u nezapadnim zemljama, ljudskih prava i nacionalnih manjina u tim zemljama, te borbom protiv terorizma. Strateški koncept NATO-a predviđa mogućnost korištenja njegovih oružanih snaga izvan područja odgovornosti bloka i usmjeren je, u biti, na osiguranje novog svjetskog poretka.

Vojna potrošnja u zemljama u razvoju stalno je rasla, uglavnom zbog zemalja istočne i južne Azije. Najveći udio vojne potrošnje u BDP-u zabilježen je u Saudijskoj Arabiji - 13,5%. Velika vojna potrošnja nedostupan je luksuz za zemlje u kojima gotovo svi glavni razvojni problemi još nisu riješeni. Svjetska banka procjenjuje da se trećina vanjskog duga nekih od vodećih zemalja u razvoju može pripisati uvozu oružja.

Utjecaj vojne potrošnje na gospodarski razvoj. Po svojoj veličini, vojna potrošnja premašuje mnoge stavke za civilne svrhe: obrazovanje, zdravstvo i gospodarstvo. Iznosili su 15,5% 1983., 11,5% 1993.

16,6% globalne državne potrošnje.

Glavni stimulatori vojne izgradnje su vojno-industrijski kompleksi (MIC), koji se sastoje od najvećih tvrtki za proizvodnju oružja, vojne elite, dijelova državnog aparata, znanstvenih institucija, ideoloških struktura, koje sve ujedinjuju zajednički interesi. . I međunarodni i nacionalni vojno-industrijski kompleksi nemaju jasno definiranu strukturu i utvrđen status, ali imaju ozbiljan utjecaj na donošenje vojno-političkih i vojno-ekonomskih odluka. Njihovu jezgru čine vojno-industrijski koncerni, koji su posebno zainteresirani za stalnu potražnju za vojnim proizvodima.

U središtu procesa militarizacije je ratna ekonomija povezana s proizvodnjom, distribucijom, razmjenom i potrošnjom posebnih proizvoda namijenjenih vojnim potrebama države. Sredstva koja država izdvaja za vojne potrebe nisu ni društveno ni gospodarsko dobro. Vojska čistka ne služi ni za proizvodnju sredstava za proizvodnju, niti za zadovoljenje narodnih potreba. Stoga preusmjeravanje materijalnih sredstava u vojne svrhe izravno šteti društveno-ekonomskom blagostanju nacija. Istina, postoje izjave drugačijeg reda. Temelje se na kejnzijanskoj odredbi o stimulativnom učinku državne potrošnje na razinu nacionalnog dohotka, bez obzira na to koji sektor gospodarstva povećava investicijsku aktivnost i zaposlenost.

Doista, vojna potražnja može na neko vrijeme oživjeti gospodarstvo, ali u konačnici militarizacija stvara mnoge probleme za gospodarski razvoj. Komparativna analiza niza istraživača u različitim zemljama pokazala je da potrošnja na formiranje društvenog kapitala (gradnja cesta, stanovanja i sl.) ima gotovo dvostruko veći pozitivan učinak na gospodarski rast (razinu nacionalnog dohotka) od poticanja vojnu industriju.

Rast vojne potrošnje jedan je od razloga povećanja proračuna i stvaranja proračunskih deficita koji se uglavnom pokrivaju izdavanjem državnih vrijednosnih papira. Kao što je pokazalo iskustvo prethodnih desetljeća, deficitarno financiranje vojnih rashoda ne samo da ne pridonosi stabilizaciji gospodarstva, već se u dugoročnom pogledu pokazalo kao čimbenik koji pogoršava neravnotežu različitih dijelova Ekonomija. Pod određenim uvjetima, izdavanje državnih vrijednosnih papira za pokriće ili smanjenje proračunskog deficita dovodi do povećanja kamatnih stopa. To znači povećanje cijene kredita, što dovodi do usporavanja procesa ulaganja. U kontekstu internacionalizacije gospodarskog života, negativna uloga proračunskih deficita u zemljama s multiplikativnim učinkom negativno utječe na stanje svjetskog gospodarstva.

Povećana potrošnja na vojno istraživanje i razvoj smanjuje mogućnosti za gospodarski rast i razvoj. Vojno istraživanje i razvoj apsorbira 26% svjetske potrošnje na istraživanje, što je otprilike 10% ukupne vojne potrošnje. Zapošljavaju 1/4 svjetskih znanstvenika i inženjera. Niz zapadnih ekonomista ističe vodeću ulogu vojnog istraživanja i razvoja u određivanju smjera razvoja znanosti i tehnologije. Po njihovom mišljenju vojno istraživanje i razvoj rješava tehničke probleme, čiji se rezultati naknadno koriste za uvođenje najnovijih tehnoloških procesa u proizvodnju. Ali to ne uzima u obzir da je korištenje rezultata znanstvenog i tehničkog napretka za jačanje utrke u naoružanju neproduktivno rasipanje proizvodnih snaga. Vojna istraživanja ograničavaju znanstveno istraživanje na zadatke i karakteristike koje nisu potrebne za civilnu uporabu. Samo 10-20% vojnog istraživanja i razvoja posljednjih godina našlo je civilnu upotrebu. Međutim, tijekom proteklih pedeset godina ta brojka opada. Prilagodba rezultata vojnog istraživanja i razvoja u miroljubive svrhe zahtijeva dodatna istraživanja i razvoj.

Krajnja upotreba vojnih financija u zemlji također je važna za gospodarski razvoj. Tako se otprilike 95% proračuna Ministarstva obrane SAD-a troši na američku industriju, dok se preko 80% vojnih proračuna malih NATO zemalja troši izvan tih država. Iz ovoga proizlazi da je isti postotak povećanja izdataka za obranu bolniji za gospodarstvo malih zemalja, koje, štoviše,

Imaju manje mogućnosti za organiziranje samostalne vojne industrije.

Zemlje u razvoju koje nemaju vojnu industriju doživljavaju isti negativan učinak na svoja gospodarstva. Najmanje koristi imaju od povećane vojne potrošnje. Teže im je koristiti znanstveno-istraživačka dostignuća dostupna vojnom sektoru u civilnim industrijama. Povećanje vojnih izdataka neminovno dovodi do smanjenja investicija ovdje i, u cjelini, onemogućuje gospodarski rast.

Glavni dobavljači oružja. Velike industrijske zemlje dio svojih vojnih izdataka za proizvodnju oružja i vojne opreme nadoknađuju stranim zalihama na komercijalnoj osnovi. Obim izvoznih isporuka 90-ih je naglo pao: 1,5 puta u odnosu na sredinu 80-ih (Tablica 14.5).

Također je došlo do značajnih promjena u sastavu najvećih dobavljača. Isporuke SSSR/RF su apsolutno i relativno oštro pale. Sredinom 1980-ih vojna zaliha iz SSSR-a premašila je američke, a krajem 1990-ih ruski vojni izvoz bio je devet puta inferiorniji od američkog. Sjedinjene Države čine polovicu svjetskih zaliha oružja.

U mnogim dijelovima svijeta sazrijeva razumijevanje potrebe za demilitarizacijom gospodarstva i ponovnom prenamjenom vojne proizvodnje. Prelazak ratnog gospodarstva na proizvodnju miroljubivih proizvoda povezan je sa značajnim poteškoćama. Oni su povezani ne samo s tehnološkim preusmjeravanjem proizvodnih kapaciteta vojnih poduzeća, već i sa značajnom prekvalifikacijom radne snage za što su potrebna velika sredstva. Studije pokazuju da je kao rezultat smanjenja u 17 zemalja s najvećim vojnim proračunima u razdoblju 1994.-2002. Očekuje se da će vojna potrošnja za 1/4 u prvom petogodišnjem razdoblju smanjiti rast svjetskog proizvoda na više od 1% i porast stope nezaposlenosti u industrijaliziranim zemljama za 0,3-0,7%. Tada će se rast bruto regionalnog proizvoda vratiti na prethodnu razinu, uglavnom pod utjecajem rasta trgovine.

Prijelaz vojne industrije na miran kolosijek ne utječe samo na probleme gospodarskog rasta i zapošljavanja. Potrebu za njim diktiraju potrebe rješavanja ekoloških, demografskih i drugih problema koji su odavno izašli iz okvira nacionalnih država.

Militarizacija kao pojam datira još od sredine 19. stoljeća. Prvi put je korišten za opisivanje ideološke i političko-ekonomske situacije u Francuskoj za vrijeme vladavine Napoleona III. Militarizacija kao pojam je državna ideologija i politika podređena militarizaciji društva i gospodarstva, gdje je glavna zadaća izgradnja vojne moći, a agresivni ratovi glavna metoda vođenja vanjske politike. U gospodarstvu se prije svega stavljaju interesi vojno-industrijskog kompleksa, čiji udio obično zauzima najznačajniji dio među ostalim industrijama.

Stanovništvo prolazi kroz značajnu informacijsku i psihološku obradu, usađuje se trajna slika vanjskog neprijatelja, poduzimaju se aktivne mjere domoljubnog odgoja mlađe generacije.

Militarizacija je dostigla svoju apoteozu u 20. stoljeću, kada su se dogodila dva najveća sukoba u povijesti čovječanstva. Prema ukupnim procjenama, tijekom Prvog i Drugog svjetskog rata, stanovništvo planeta izgubilo je oko 70 milijuna ljudi samo ubijeno, više od 150 milijuna je ostalo osakaćeno.

Militarizacija vodećih sila s početka 20. stoljeća

Nagomilane proturječnosti među velikim silama, zajedno s njihovom ubrzanom militarizacijom, dovele su do takozvane utrke u naoružanju na samom početku 20. stoljeća.

Utrka u naoružavanju, pojam koji je vrlo usko povezan s militarizacijom, je velika nagomilavanje suprotstavljenih sila ili vojnih blokova količine i kvalitete vojne opreme u službi u pokušaju postizanja vojnog pariteta ili superiornosti nad protivničkom stranom.

Velike sile tog vremena, nakon Francusko-pruskog rata 1870-71, počele su sustavno povećavati broj topničkih sustava malog, srednjeg i velikog kalibra u svojim vojskama. Početkom 20. stoljeća započela je tzv. dreadnought utrka, kada su priznate ne samo pomorske sile (Velika Britanija, SAD, Francuska, Njemačka, Japan), već i sekundarni igrači u prostranstvima svjetskih oceana (Rusko Carstvo, Španjolska, Italija, Osmansko Carstvo, Austrougarsko Carstvo, Brazil, Čile, Argentina), počeli su aktivno povećavati broj velikih oklopnih brodova s ​​moćnim topničkim oružjem.

Jedan od glavnih razloga izbijanja Prvog svjetskog rata bila je njemačka želja da izgradi svoju mornaricu do veličine usporedive s onom Velike Britanije, što je prijetilo samom postojanju potonje kao velike sile.

Karakterističan pokazatelj militarizacije je rast broja najmoćnijih vojski tadašnjih kontinentalnih sila (Francuska, Italija, Austro-Ugarska, Njemačka, Velika Britanija i Rusija), s 2.111.000 ljudi 1896. na 3.184.000 ljudi u 1912. i kasnija mobilizacija 74 milijuna ljudi tijekom cijelog Prvog svjetskog rata.

Militarizacija prije Drugog svjetskog rata

Zemlje Antante koje su pobijedile u Prvom svjetskom ratu, cijelo razdoblje prije Drugoga svjetskog rata, imale su vrlo jake i dobro opremljene vojske, razvijenu vojnu industriju i nesmetan pristup svim potrebnim resursima. Francuska je bila jaka na kontinentu, dok su Britanija i Sjedinjene Države imale vrlo jaku mornaricu.

Sile Osovine, kao pretendente na regionalnu i svjetsku dominaciju, morale su obnoviti svoja gospodarstva na militaristički način u uvjetima ograničenja resursa, au slučaju Njemačke i u uvjetima zabrane velike vojne proizvodnje.

I Japan i Njemačka, koji po broju naoružanja nisu imali priliku nadmašiti etablirane hegemonističke sile, oslanjali su se na njihovu kvalitetu, ali i na inovativna taktička djelovanja u njihovoj upotrebi.

Militarizacija društva u zemljama Osovine prije rata bila je totalnog karaktera. To je postignuto širenjem masovne propagande koja je imala za cilj objasniti potrebu osvajačkih ratova, dopuštenost krajnje okrutnosti u ime uzvišenih ciljeva i velike budućnosti. Opći psihološki utjecaj na stanovništvo trebao je osigurati vojno gospodarstvo zemalja agresora s ogromnim brojem osoblja, kao i pripremiti horde vojnika koji su spremni bespogovorno izvršavati naredbe svojih vođa, usmjerene na globalnu ekspanziju. .

U Sovjetskom Savezu pripreme za navodni veliki rat počele su kasnih 1920-ih. Gospodarstvo je doživjelo opću industrijalizaciju s ciljem ekstenzivnog povećanja vojne proizvodnje. Motorogradnja se aktivno razvijala kao osnova za proizvodnju oklopnih vozila i zrakoplovstva. Među mladima se aktivno prakticirao domoljubni odgoj, uvedene su norme TRP-a kako bi se građani pripremili za vojnu i radnu službu u teškim ratnim uvjetima. Militarizacija zemlje napravila je ogroman skok u 10 godina.

Kao rezultat izbijanja rata, između dva izrazito militarizirana vojna bloka, goleme zalihe oružja u rukama ideološki uvježbanih vojnika nanijele su kolosalnu štetu suprotstavljenim stranama. Drugi svjetski rat postao je najkrvaviji sukob u povijesti čovječanstva, odnio je živote više od 50 milijuna ljudi, a iza sebe ostavio više od 100 milijuna teško ozlijeđenih.

Politika militarizacije u doba hladnog rata

Izraz hladni rat prvi je upotrijebio George Orwell. Njime je opisao odnose navodnih 2-3 "monstruozne superdržave" koje posjeduju nuklearno oružje, koje se s obzirom na njihovu apsolutnu razornu moć ne može koristiti bez potpunog uništenja strana u sukobu. Stanje hladnog rata pretpostavljalo je postojanje neizgovorenog sporazuma između ovih zemalja o međusobnoj neuporabi nuklearnog oružja i vođenju neizravne borbe među sobom, bez sudjelovanja u otvorenim sukobima.

Nepomirljive ideološke razlike između jedine dvije supersile, koje su nakon završetka Drugog svjetskog rata postale SSSR i Sjedinjene Države, dovele su do monstruozne spirale militarizacije u poslijeratnom razdoblju. Hladni rat obilježila je i utrka u konvencionalnom naoružanju i utrka nuklearnih projektila u sferi strateške dominacije.

S obzirom na ogroman znanstveni, tehnički i gospodarski potencijal dviju velesila, proizveli su kolosalne zalihe oružja (predviđenog za novi svjetski rat), nauštrb materijalnog blagostanja građana.

Neposredno nakon završetka Drugoga svjetskog rata, zbog nadmoći SSSR-a u konvencionalnom oružju u Europi, SAD su počele pripremati planove za provođenje opsežnog nuklearnog bombardiranja Sovjetskog Saveza u slučaju rata. Američki predsjednik Dwight D. Eisenhower nazvao je ovaj pristup "Masivnom odmazdom".

Međutim, ubrzo nakon što je SSSR imao vlastito nuklearno oružje i velik broj mlaznih lovaca sposobnih presresti američke bombardere, američki stratezi počeli su tražiti novu prikladnu doktrinu.

S razvojem interkontinentalnih balističkih projektila, nuklearno odvraćanje uz obostrano osigurano uništenje postalo je takva doktrina. Obje strane uložile su ogromna materijalna sredstva u stvaranje nuklearnog raketnog arsenala koji bi jamčio uzvratni udar na neprijatelja i nanio mu neprihvatljivu štetu u slučaju prvog neprijateljskog udara.

Posebno važno mjesto u ovoj doktrini dodijeljeno je stvaranju značajnog broja nuklearnih podmornica s balističkim projektilima na brodu (SSBN), kao i cijele flote podmornica za lovce na SSBN i površinske brodove. Povećana tajnost SSBN-ova u usporedbi s ostalim bazama za nuklearno oružje implicira neosjetljivost na prvi nuklearni udar agresora i podrazumijeva izvođenje zajamčenog uzvratnog udara.

Naravno, da bi se održao tempo tako aktivnog gomilanja oružja, bio je potreban veliki stres za gospodarstvo. Sovjetski Savez je oduvijek osjetno zaostajao za Sjedinjenim Državama na gospodarskom polju, ali u području naoružanja paritet se promatra od 70-ih godina. To je postignuto zahvaljujući totalnoj dominaciji vojno-industrijskog kompleksa u sovjetskoj ekonomiji, kada je do 40-50% BDP-a potrošeno na vojne potrebe. Militarizacija države poprimila je alarmantne razmjere.

Pogubno i besmisleno rasipanje resursa na potrebe militarizacije s univerzalne ljudske točke gledišta postalo je jedan od glavnih razloga najjače ekonomske krize koja je dovela do raspada SSSR-a i kraja Hladnog rata.