Uvod
1. Glavne odredbe kejnzijanskog modela
1.1 Makroekonomska ravnoteža i učinkovita potražnja
1.2 Multiplikator i paradoks štedljivosti
1.3 Inflatorni i recesijski jazovi u Keynezijanskom modelu
2. Praktična primjena Keynezijanske teorije
2.1. Upravljanje potražnjom diskrecijskom fiskalnom politikom
2.2 Ekonomski učinak nediskrecijskih fiskalnih praksi
3. Prednosti i nedostaci kejnzijanskog pristupa
Zaključak
Književnost
Uvod
Ekonomija je, kao i svaka druga, u stalnom razvoju. Različite faze ovog razvoja povezuju se s određenim znanstvenicima-ekonomistima koji su svijetu ponudili nova otkrića, ideje, koncepte. Druga trećina XX. stoljeća u ekonomiji je prošla u znaku učenja engleskog ekonomista Johna Maynarda Keynesa.
Pojavu novih znanstvenih istraživanja predodredila je svjetska ekonomska kriza 1929.-1933. Ove studije ne gube na svojoj aktuelnosti i danas, budući da im je glavni sadržaj državna regulacija gospodarstva u tržišnoj ekonomiji. Od tada su nastala dva teorijska smjera usmjerena na rješavanje ovih problema. Jedan od njih temelji se na učenju J.M. Keynesa i njegovih sljedbenika i naziva se kejnezijanskim (keynezijanskim). Osobito shvaćanje posljedica najdulje i najteže ekonomske krize 1929.-1933. ogleda se u odredbama koje je objavio J.M. Keynesa u Londonu za knjigu pod naslovom Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca (1936.). Ovaj rad donio mu je široku slavu i priznanje, budući da je već 30-ih godina služio kao teorijska i metodološka osnova za programe stabilizacije gospodarstva na razini vlade u nizu europskih zemalja i Sjedinjenih Država.
"Opća teorija" J.M. Keynes uvelike određuje ekonomsku politiku zemalja u današnje vrijeme. Njegova glavna nova ideja je da sustav tržišnih ekonomskih odnosa nipošto nije savršen i samoregulirajući, te da se najveće moguće zapošljavanje i gospodarski rast može osigurati samo aktivnim državnim zahvatom u gospodarstvo. Osim toga, inovativnost Keynesove ekonomske doktrine u metodološkom smislu očitovala se u preferiranju mikroekonomskog pristupa makroekonomske analize, što ga je učinilo utemeljiteljem makroekonomije kao samostalnog dijela ekonomske teorije.
Kasnije su teoriju koju je razvio J. M. Keynes istraživali i dopunili drugi znanstvenici, na temelju koje je nastala teorija nazvana "neo-keynezijanizam".
Predmet proučavanja u ovom radu bit će model efektivne potražnje u Keynezijanskoj teoriji. Svrha ovog rada je proučavanje glavnih aspekata ovog modela. U skladu s postavljenim ciljem u ovom radu rješavat će se sljedeći zadaci:
Proširiti značenje osnovnih pojmova koji se koriste za opis Keynezijanskog modela efektivne potražnje, opisati glavne čimbenike koji djeluju unutar ovog modela i pokazati njihovu interakciju;
Pokazati mogućnosti praktične primjene teorijskih odredbi Keynezijanskog modela efektivne potražnje;
Ukazati na prednosti i nedostatke Keynezijanskog modela.
1. GlavniodredbeDoeinsianskOhmodeli
1.1 Makroekonomskiravnotežaidjelotvoranzahtijevajte
Nije pretjerano reći da je J. M. Keynes svojedobno predložio apsolutno novu viziju kapitalističke ekonomije, koja se bitno razlikovala od postulata prethodno dominantne klasične teorije. Željni pronaći razloge. koji određuju razinu nacionalnog dohotka i zaposlenosti, J.M. Keynes je došao do zaključka da čimbenici svojstveni samoj ekonomiji mogu dovesti do dugotrajnih recesija – stanja makroekonomske ravnoteže s niskom razinom proizvodnje i prisilnom nezaposlenošću. S druge strane, gospodarstvu nedostaju unutarnji mehanizmi koji bi mogli eliminirati recesije. Kapitalizam, prema J. M. Keynesu, nije samoregulirajući sustav.
Razmotrimo glavne postulate keynezijanskog modela, uzimajući u obzir općeprihvaćenu grafičku i matematičku ilustraciju ovog modela, koju su predložili sljedbenici J. M. Keynesa, posebice J. Hicks.
U kejnzijanskom modelu nema fleksibilnosti cijena. Razlog tome je što postojanje dugoročnih ugovora između dobavljača i potrošača, monopolizacija tržišta i drugi čimbenici sprječavaju brzu promjenu cijena pod utjecajem tržišnih uvjeta. J.M. Keynes je također naglasio da je nominalna plaća u kratkom roku fiksna, jer je određena dugoročnim ugovorima o radu, zakonima o minimalnoj stopi plaće, kao i sporazumima između poduzeća i sindikata. Budući da čimbenici koji, prema klasičnom modelu, reguliraju ravnotežu ponude i potražnje, prema J.M. Keynesu nisu, onda u gospodarstvu ne postoji mehanizam samoregulacije. Štoviše, puna zaposlenost u nereguliranom gospodarstvu također izostaje ili može nastati samo slučajno. Ravnoteža ponude i potražnje u pravilu ne odgovara punoj zaposlenosti resursa i ravnotežni obujam proizvodnje uvijek je niži od potencijalnog.
Keynezijanski model opće makroekonomske ravnoteže opisuje gospodarstvo kao integralni sustav u kojem su sva tržišta međusobno povezana, a promjena uvjeta ravnoteže na jednom od tržišta uzrokuje promjenu parametara ravnoteže na drugim tržištima i općenito uvjeta ekonomske ravnoteže. Odlučujući faktor u Keynezijanskom modelu je agregatna ili efektivna potražnja i agregatna ponuda.
Agregatna ponuda u keynezijanskom modelu je stvarna vrijednost obujma proizvodnje (nacionalnog proizvoda) po cijenama proizvodnih čimbenika (rad, kapital, zemlja, tehnologija) u gospodarstvu, koja ostaje nepromijenjena u kratkom roku. Ova vrijednost predstavlja stvarne troškove različitih razina zaposlenosti u gospodarstvu.
Načelo efektivne potražnje, koje je uveo JM Keynes, je da je u zatvorenoj ekonomiji (tj. onoj u kojoj je neto izvoz jednak nuli) uz prisutnost rezervnih kapaciteta, razina proizvodnje (i, prema tome, zaposlenosti) jednaka planirani ukupni rashodi, koji se sastoje od potrošačkih i investicijskih troškova.
Planirana funkcija ukupnih troškova može se definirati na sljedeći način:
E = C + ja(1.1.1),
gdje S- potrošačka potrošnja;
ja- ulaganja poduzeća;
Državna potrošnja i fiskalna politika ne uzimaju se u obzir u ovoj fazi revizije radi lakše analize.
Prema keynezijanskoj teoriji, izdaci kućanstava (potrošačka potrošnja) imaju najveći udio u ukupno planiranim izdacima. Pritom, koliki će dio dohotka kućanstva potrošiti, a koliko uštedjeti, određuje se veličinom tog dohotka – ušteđenog dijela dohotka koji ostaje nakon što se provede sva potrošačka potrošnja. Funkcija potrošačke potrošnje izgleda ovako:
C = a + b * (Y - T)(1.1.2.),
pri čemu - autonomna potrošnja, odnosno minimalni nužni troškovi koji postoje i u nedostatku prihoda - zbog prošle štednje ili života "u dugovima";
b- granična sklonost potrošnji;
Y- prihod;
T - porezne olakšice
(Y - T)- raspoloživi dohodak (dohodak nakon oporezivanja), obično se u makroekonomskim modelima označava kao Yd.
Granična sklonost potrošnji ( MPC) je udio povećanja potrošačke potrošnje u svakoj promjeni raspoloživog dohotka:
gdje ? S- povećanje potrošačke potrošnje;
? Yd- povećanje raspoloživog dohotka.
Prema keynezijanskoj teoriji, kratkoročno, kako raste tekući raspoloživi dohodak, smanjuje se udio izdataka za potrošnju, a sukladno tome raste i udio štednje.
Drugi element planiranih ukupnih rashoda - investicije - može se smatrati zbrojem autonomnih i potaknutih ulaganja. Funkcija ulaganja neovisna od ukupnog prihoda ima oblik:
ja = e - dR (1.1.4.),
gdje e- autonomna ulaganja određena vanjskim ekonomskim čimbenicima (rezerve minerala i sl.);
d- empirijski koeficijent osjetljivosti ulaganja na dinamiku kamatne stope;
R- realna kamatna stopa.
S povećanjem ukupnog dohotka, autonomna ulaganja nadopunjuju se poticajima čija vrijednost raste s rastom BDP-a. Istodobno, s povećanjem ukupnog prihoda, ne rastu samo industrijska ulaganja, već i ulaganja u zalihe i stambenu izgradnju. Ovisnost ulaganja o prihodu može se predstaviti kao funkcija:
ja = e - d R + ? Y(1.1.5.),
gdje ? - granična sklonost ulaganju;
Y- ukupni prihod.
Granična sklonost ulaganju matematički je definirana kao udio povećanja investicijske potrošnje u bilo kojoj promjeni prihoda. Treba napomenuti da je J.M. Keynes smatrao da troškovi ulaganja ovise i o gore navedenim objektivnim čimbenicima (kamatna stopa, dostupnost kapitalnih zaliha i drugih ekonomskih resursa) i o subjektivnom čimbeniku - očekivanoj isplativosti ulaganja. Dakle, u kejnzijanskom modelu, investicijska potrošnja može biti podložna naglim i značajnim promjenama. Zgrade i oprema koji se danas kupuju dizajnirani su za proizvodnju dobara za potrošnju u budućnosti, a glavna karakteristika budućnosti je neizvjesnost.
Grafički, linija planiranih ukupnih troškova može se izgraditi vertikalnim zbrajanjem grafova potrošnje i ulaganja.
Proteže se linija u kojoj su u svakoj točki stvarni ukupni prihod i odgovarajući stvarni troškovi jednaki planiranim ukupnim troškovima, odnosno linija u čijoj se točki postiže makroekonomska ravnoteža s različitim razinama korištenja resursa (zaposlenosti). pod kutom od 45°. Ravnoteža u gospodarstvu i odgovarajuća ravnotežna razina nacionalnog dohotka i zaposlenosti ostvarit će se na mjestu sjecišta ove crte s crtom planiranih ukupnih rashoda. Ovaj graf se naziva "keynezijanski križ".
Riža. 1.1. Model "prihodi - rashodi" ("keynezijanski križ")
Ako je, na primjer, gospodarstvo desno od ravnotežne točke, odnosno stvarni obujam proizvodnje Y1 prelazi ravnotežu Y0 , to znači da kupci kupuju manje robe nego što poduzeća proizvode, odnosno da je efektivna potražnja manja od ukupne ponude. Nerealizirana dobra imaju oblik zaliha koje se povećavaju. Porast zaliha tjera poduzeća na smanjenje proizvodnje i zaposlenosti, što u konačnici smanjuje BDP. Postupno se stvarni obujam proizvodnje smanjuje na razinu Y0 , odnosno usklađuju se prihodi i planirani rashodi. Sukladno tome, postiže se ravnoteža između agregatne potražnje i agregatne ponude.
Obrnuto, ako je stvarni izlaz Y2 , manje od ravnoteže Y0 , to znači da poduzeća proizvode manje nego što su kupci spremni kupiti, odnosno da je agregatna potražnja veća od agregatne ponude. Povećana potražnja zadovoljava se neplaniranim smanjenjem zaliha poduzeća, što daje poticaje tvrtkama da zapošljavaju nove radnike i povećavaju proizvodnju. Kao rezultat toga, BDP postupno raste na Y0 i ponovno se postiže ravnoteža.
1.2 Karikaturistaiparadoksštedljivost
Ravnotežna razina proizvodnje može varirati u skladu s promjenama vrijednosti bilo koje komponente ukupnih rashoda. Povećanje bilo kojeg od njih pomiče planiranu krivulju rashoda prema gore i doprinosi povećanju ravnotežne razine proizvodnje. Pad je popraćen padom zaposlenosti i ravnotežne proizvodnje. Istodobno, povećanje (smanjenje) bilo koje komponente ravnotežnih troškova uzrokuje nešto veći porast (smanjenje) ukupnog dohotka zbog efekta multiplikatora.
Po prvi put model množitelja je 1931. predložio R.F. Kahn, a detaljno ga je razvio J.M. Keynes. U modelu J.M. Keynesa, autonomni multiplikator rashoda je omjer promjene ravnotežnog BNP-a i promjene bilo koje komponente autonomnih rashoda:
gdje m- množitelj autonomnih troškova,
?Y- promjena ravnotežnog GNP-a;
?A- promjena autonomnih troškova, neovisno o dinamici BDP-a.
Multiplikator pokazuje koliko puta ukupno povećanje (smanjenje) ukupnog prihoda premašuje povećanje (smanjenje) autonomnih rashoda. J.M. Keynes je objasnio učinak multiplikatora kao lančanu reakciju prihoda i rashoda. To jest, jedna promjena u bilo kojoj komponenti autonomnih troškova generira višestruku promjenu BNP-a. Dakle, pretpostavimo da je došlo do povećanja ulaganja od 100 milijuna eura. Dodatna ulaganja bit će usmjerena na kupnju investicijskih dobara i postat će prihod onih tržišnih agenata od kojih će se ta dobra kupovati. Primatelji dohotka povećat će svoju potrošnju u skladu s graničnom sklonošću potrošnji. Pretvarajmo se to MPC= 0,8. U tom slučaju 80% povećanja prihoda (ili 80 milijuna eura) bit će utrošeno na robu i usluge široke potrošnje, odnosno povećati prihod u industrijama koje proizvode robu široke potrošnje. Primatelji ovog prihoda će pak potrošiti 64 milijuna eura (80? 0,8) itd. Prelazeći na općenitije koncepte, možemo reći da ako se autonomna potrošnja poveća za neki iznos ? CA, onda to povećava ukupne troškove i prihod Y za isti iznos. To pak uzrokuje sekundarni rast potrošnje (zbog povećanja dohotka), ali već za iznos MPC ? ? CA. Nadalje, ukupni rashodi i prihodi ponovno se povećavaju za iznos MPC2 ? ? CA i tako dalje, prema krugu "prihodi - rashodi". Nastaje lanac:
? CA^ OGLAS^ Y^ C^ OGLAS^ Y^ C^ OGLAS^ Y^ itd.
Ovaj jednostavan dijagram pokazuje da ukupni prihod Y više puta reagira na početni impuls ? CA^ , što se ogleda u vrijednosti množitelja autonomnih troškova.
Iznos povećanja prihoda, uzimajući u obzir gore navedeno obrazloženje, bit će sljedeći:
Y = Y + Y ? MPC + Y ? MPC2 + Y ? MPC3 + … (1.2.2.)
Imamo opadajuću geometrijsku progresiju, čiji je zbroj određen na sljedeći način:
Dakle, formula množitelja će izgledati ovako:
Učinak množenja znači relativno male promjene vrijednosti C ili ja može uzrokovati značajne promjene u zaposlenosti i razinama proizvodnje. Multiplikator je stoga čimbenik ekonomske nestabilnosti koji pojačava fluktuacije poslovne aktivnosti uzrokovane promjenama autonomne potrošnje. S druge strane, praktični značaj množitelja leži u činjenici da vam omogućuje postavljanje potrebnog povećanja autonomnih rashoda (na primjer, ulaganja ili državne nabave) kako biste dobili zadani prirast nacionalnog dohotka.
J.M. Keynes je došao do zaključka da učinak multiplikatora može imati destabilizirajući učinak na gospodarstvo ako štednja raste. Prema osnovnom psihološkom zakonu koji je izveo J.M. Keynes, s rastom dohotka raste i udio štednje u dohotku. Kao rezultat toga, može se uočiti "paradoks štedljivosti". Njegova bit leži u činjenici da želja ljudi za štednjom može nadmašiti želju poduzetnika za ulaganjem. Zbog toga se smanjuje povećanje dohotka, budući da povećanje štednje znači smanjenje potrošnje potrošača, koja će se zbog multiplikativnog učinka povećati u odnosu na početno povećanje štednje.
Ilustrirajmo ovaj efekt grafički.
Riža. 1.2 - Paradoks štedljivosti
Recimo da je ekonomija na vrhuncu A(vidi sliku 1.2.). Kućanstva imaju tendenciju da štede više iz bilo kojeg razloga, iz kojeg se pomiče raspored štednje S prije S Istovremeno, ulaganja ostaju na istoj razini ja... Kao rezultat toga, potrošnja potrošača relativno se smanjuje, što uzrokuje multiplikativni učinak i pad ukupnog prihoda od Y0 prije Y1 ... Budući da se ukupni prihod smanjio, onda se i štednja smanjuje i ispada da je na mjestu B isto kao u točki A, ali s znatno manjim obujmom ukupnog dohotka (BDP).
Ako istodobno s rastom štednje iz S prije S„planirane investicije će također porasti od ja prije ja", tada će ravnotežna razina proizvodnje ostati nepromijenjena i neće doći do pada proizvodnje. Naprotiv, u ovom slučaju će u strukturi proizvodnje prevladati investicijska dobra, što će stvoriti dobre uvjete za gospodarski rast, ali može, u određenoj mjeri ograničiti razinu tekuće potrošnje stanovništva.
Dakle, "paradoks štedljivosti" nalazi se u činjenici da povećanje štednje može dovesti do smanjenja osobne potrošnje i BDP-a. Pritom treba biti svjestan da se paradoks štedljivosti utvrđuje u okviru jednostavnog linearnog modela bez sudjelovanja države, bez uzimanja u obzir funkcioniranja bankarskog sustava, a također iu odnosu na zatvorenu ekonomiju. . Danas je istodobno ispunjenje svih ovih uvjeta teško smatrati stvarnim.
1.3 Inflatornoirecesijskipauzevkejnzijanskimodel
Gore smo pokazali da kada se postigne makroekonomska ravnoteža, planirani ukupni rashodi gospodarskih subjekata poklapaju se sa stvarnim, odnosno ostvaruje se sve što je proizvedeno u gospodarstvu. Međutim, prema keynezijanskoj teoriji, time se obično ne postiže puna zaposlenost u gospodarstvu. Neravnoteža između stvarne i potencijalne razine proizvodnje može dovesti gospodarstvo do dva negativna učinka za njega – inflatornog i recesijskog (deflatornog) jaza.
Inflatorni jaz je situacija u gospodarstvu u kojoj planirani rashodi premašuju potencijalnu razinu ukupne proizvodnje, ili (ako uzmemo u obzir ravnotežu u sustavu "investiciono-štednje") planirana ulaganja premašuju štednju koja odgovara situaciji pune zaposlenosti. Drugim riječima, ponuda štednje zaostaje za investicijskim potrebama poduzeća.
Riža. 1.3. Inflatorni jaz u kejnzijanskom modelu
U ovoj situaciji ne postoji mogućnost u gospodarstvu za povećanje investicija, dakle, ne postoji mogućnost povećanja proizvodnje, odnosno agregatne ponude. Stanovništvo će većinu prihoda usmjeriti u potrošnju, povećavajući potražnju na tržištima roba i usluga. Posljedica toga će biti rast cijena, koje će rasti zbog multiplikativnog učinka. Dakle, gospodarstvo neće moći samostalno doći u ravnotežu, a inflatorni jaz će se povećati.
Premošćivanje inflatornog jaza podrazumijeva obuzdavanje agregatne potražnje i "pomicanje" ravnoteže s točke A točno B... Na grafikonu (slika 1.3.), jaz inflacije odgovara veličini segmenta BK i predstavlja iznos za koji agregatna potražnja mora pasti da bi se ravnotežna agregatna proizvodnja svela na neinflacijsku razinu pune zaposlenosti.
Recesijski (ili deflacijski) jaz je situacija u gospodarstvu u kojoj je planirana ukupna potrošnja manja od potencijalne razine ukupne proizvodnje ili je planirana investicija manja od ušteda koje odgovaraju situaciji pune zaposlenosti. U tim će uvjetima stanovništvo uštedjeti najveći dio prihoda, smanjit će se potražnja, što će uzrokovati hiperprodukciju, niže cijene, a posljedično - pad proizvodnje i otpuštanje radnika. Pad dohotka u gospodarstvu i pad zaposlenosti nastavit će se sve dok ne prestane učinak multiplikatora. Tako će se recesijski jaz postupno smanjivati, gospodarstvo će se samo od sebe uravnotežiti, ali će to biti popraćeno padom proizvodnje i nezaposlenosti. Kako bi se prevladao recesijski jaz i osigurala puna zaposlenost resursa, potrebno je stimulirati agregatnu potražnju i pomaknuti ravnotežu od točke A do točke B. kako bi se agregatni proizvod povećao na neinflatornu stopu pune zaposlenosti.
Riža. 1.4. Recesijski jaz u kejnzijanskom modelu
2. Praktičnoprimjenakejnzijanskiteorija
2.1 Regulativazahtijevajtekrozdiskrecijskifiskalnipolitičari
Kako bi spriječio ili smanjio negativne posljedice inflatornih i recesijskih jazova, kako bi osigurao postizanje ravnoteže gospodarstva na razini što je moguće bližoj razini pune zaposlenosti, J.M. Keynes je predložio mjere za državnu regulaciju gospodarstva. Pritom je, prema njegovoj teoriji, najučinkovitija fiskalna politika. Keynezijanska teorija smatra da je efektivna potražnja glavni čimbenik na koji treba utjecati.
Fiskalna (fiskalna) politika je vrsta državne ekonomske politike, koja predstavlja promjenu prihoda i rashoda državnog proračuna radi postizanja makroekonomske ravnoteže. Fiskalna politika može biti diskrecijska i nediskrecijska.
Diskrecijska fiskalna politika je promjena prihoda i rashoda državnog proračuna, koja se provodi odlukom Vlade radi prevladavanja posljedica nepovoljnog gospodarskog okruženja.
Zadaća državne politike tijekom recesije je premostiti recesijski jaz, za što je potrebno povećati proizvodnju do pune zaposlenosti povećanjem agregatne potražnje. Za to Vlada može poduzeti sljedeće mjere:
1) povećanje državne nabave roba i usluga, uključujući povećanje državnih ulaganja;
2) smanjenje poreza.
Kao rezultat smanjenja poreza povećava se raspoloživi dohodak kućanstava, zbog čega se funkcija agregatne potražnje pomiče prema gore (slika 2.1, a). Povećanje državnih nabavki dobara i usluga ima sličan učinak. U tom slučaju raste vrijednost efektivne potražnje, a ravnotežna točka se pomiče s pozicije E u poziciju F.
Riža. 2.1. Ravnoteža u realnom sektoru gospodarstva uz punu zaposlenost resursa kao rezultat poticajne fiskalne politike
Poduzeća odgovaraju na povećanje agregatne potražnje povećanjem obujma proizvodnje do veličine potencijalne proizvodnje Ye prije Yf ( riža. 2.1, b). Sa slike 2.1. može se vidjeti da proizvodnja i realni dohodak rastu za veći iznos od veličine povećanja, na primjer, u državnim kupnjama. Kao što je gore prikazano, to je zbog efekta množenja. Rast ukupne proizvodnje trebao bi dovesti do povećanja zaposlenosti i eliminacije prisilne nezaposlenosti.
Upečatljiv primjer takve politike bio je "New Deal" predsjednika Roosevelta u Sjedinjenim Državama. Dio Rooseveltovog tečaja bila je organizacija velikih državnih poslova, za koje je izdvojeno više od 3 milijarde dolara, - izgradnja cesta, zračnih luka, škola, bolnica i drugih objekata, uglavnom u području infrastrukture. Za organizaciju ovog posla izgrađeni su šatorski kampovi u kojima su se okupljali nezaposleni. Ovi poslovi su smanjili nezaposlenost i proširili tržište jer su bivši nezaposleni sada dobivali plaću i kupovali robu. Osim toga, za sam rad kupljen je građevinski materijal, građevinski mehanizmi i još mnogo toga na tržištu. Tako su ti radovi apsorbirali robu s tržišta, a da nisu proizvodili robu, i to je riješilo krizu. Ove mjere predstavljale su povećanje državne potrošnje, što je dovelo do povećanja ukupne potražnje i zaposlenosti, iako su provedene i prije objavljivanja teorije J.M. Keynesa.
Valja napomenuti da primjena takve politike neminovno dovodi do povećanja rashoda i smanjenja prihoda državnog proračuna, a najvjerojatnije do formiranja i (ili) povećanja deficita državnog proračuna. Očigledno je da će tijekom recesije takva fiskalna politika imati veći učinak, što je veći proračunski deficit popraćen njome.
Za vrijeme procvata, kako bi se eliminiralo pregrijavanje gospodarstva, politika vlade trebala bi biti suprotna – za smanjenje agregatne potražnje potrebno je smanjiti državnu potrošnju i povećati poreze. Takve mjere dovest će, odnosno, do povećanja prihoda, odnosno smanjenja rashoda državnog proračuna, odnosno do formiranja proračunskog suficita (pozitivna razlika između prihoda i rashoda). Može se primijetiti da će tijekom gospodarskog procvata diskrecijska fiskalna politika biti to učinkovitija što je veći proračunski suficit prati.
2.2 UdaracnaEkonomijanediskrecijskifiskalnimetode
Dok je zadaća diskrecijske politike eliminirati negativne učinke fluktuacija u agregatnoj potražnji i dohotku, zadaća nediskrecijske politike je izgladiti fluktuacije u agregatnoj potražnji, agregatnoj proizvodnji i zaposlenosti. Za to država ima takav instrument kao "ugrađeni stabilizator".
Ugrađeni stabilizator je ekonomski mehanizam koji automatski izglađuje cikličke fluktuacije u ukupnoj proizvodnji i zaposlenosti. Ovaj mehanizam se provodi kroz gospodarsko zakonodavstvo zemlje, koje djeluje kontinuirano i relativno konstantno. Tipičan primjer ugrađenog stabilizatora je sustav naknade za nezaposlene. Tijekom recesije, kada broj nezaposlenih raste, volumen transfera u obliku naknada za nezaposlene automatski se povećava i sprječava da agregatna potražnja padne na razinu koju bi imala da nema takvog ugrađenog stabilizatora. Primjerice, u Sjedinjenim Državama tijekom Velike depresije, koja je dovela do pojave naknada za nezaposlene, nezaposleni su činili četvrtinu cjelokupne radne snage u zemlji. Jasno je da je visina naknada koje se isplaćuju takvom broju ljudi bila značajna i nije mogla ne utjecati na agregatnu potražnju.
Naprotiv, tijekom gospodarskog procvata, kada zaposlenost postane prekomjerna, a ukupni dohodak raste tako da premašuje volumen potencijalnog outputa, iznos naknade za nezaposlene automatski se smanjuje, što na „zahlađujući“ način utječe na gospodarsku situaciju. .
Druga poznata vrsta ugrađenih stabilizatora je oporezivanje dohotka kućanstava. Za oporezivanje se mogu primijeniti tri vrste poreznih stopa. Ako stopa za bilo koju vrijednost dohotka ostane nepromijenjena, tada se takav porez naziva proporcionalnim. Ako porezna stopa raste s dohotkom, porez se naziva progresivan. Ako se porezna stopa smanjuje kako dohodak raste, takav se porez naziva regresivan.
Stabilizirajući učinak oporezivanja dohotka je sljedeći: tijekom depresije, kada proizvodnja i ukupni dohodak opadaju, porezne uplate u proračun se automatski smanjuju, čime se bez državne intervencije djeluje stimulativno na agregatnu potražnju. U razdoblju pregrijavanja gospodarstva, kada ukupna proizvodnja raste, iznos poreznih olakšica se automatski povećava, djelujući sputavajuće na gospodarsku konjunkturu.
Očito će progresivno oporezivanje imati najučinkovitiju ulogu ugrađenog stabilizatora, jer će se u tom slučaju, u uvjetima gospodarskog pada i smanjenja dohotka, porezna stopa smanjiti, a tijekom razdoblja rasta će povećati. Kao rezultat toga, raspon fluktuacija raspoloživog dohotka neće biti tako jak kao raspon fluktuacija ukupnog realnog dohotka.
Iz ekonomskog smisla fiskalnih instrumenata očito je da će se uz prisutnost ugrađenih stabilizatora veličina multiplikatora (multiplikator državne potrošnje, porezni multiplikator) smanjiti. Ugrađeni stabilizatori, po definiciji, ublažavaju utjecaj autonomnih šokova potrošnje na agregatnu proizvodnju i zaposlenost. S druge strane, budući da je svaki multiplikator u ekonomskom smislu omjer rezultata i troškova javne politike, odnosno odražava njezinu učinkovitost, utoliko što prisutnost ugrađenih stabilizatora dovodi do smanjenja učinkovitosti diskrecijskih fiskalna politika.
Dakle, Keynezijanska teorija je pokazala da se ravnotežno stanje tržišnog gospodarstva ne podudara sa situacijom pune zaposlenosti čimbenika proizvodnje. Čak i ako je gospodarstvo u ravnoteži, u njemu se mogu dogoditi negativne pojave poput inflatornog ili recesijskog jaza. Samo gospodarstvo ne može premostiti takve praznine; to može biti rezultat ciljane regulacije od strane države. Metoda regulacije trebala bi biti utjecaj na efektivnu potražnju kroz provedbu fiskalne politike.
3. Dostojanstvoiograničenjakejnzijanskipristup
Nedvojbene prednosti keynezijanskog pristupa uključuju činjenicu da je JM Keynes predložio temeljno novi pogled na gospodarstvo, uzimajući u obzir prepoznavanje važnosti psiholoških čimbenika, prepoznavanje neizvjesnosti budućnosti i nemogućnosti predviđanja dugoročnog posljedice djelovanja gospodarskih subjekata. J.M. Keynes je predložio novi teorijski alat koji je bio mnogo više dosljedan njegovoj suvremenoj ekonomskoj stvarnosti od klasičnih pogleda koji su dominirali prije.
JM Keynes je izrazio i dokazao stajalište da kapitalistički sustav nema mehanizam unutarnje ravnoteže koji bi omogućio, nakon smanjenja agregatne potražnje, povratak na prijašnji nivo proizvodnje i zaposlenosti, te prepoznao opasnost od pada ekonomskog sustava u duga zamka depresije. Dakle, djelovao je kao kritičar kapitalizma i doktrine slobodnog tržišta, ali je njegova kritika bila bitno drugačija od onoga što je prije postojalo. Sa stajališta raspodjele i preraspodjele resursa, sustav slobodne konkurencije činio se najboljim i osiguravao rast agregatne proizvodnje i potrošnje, dok su teške društvene posljedice mehanizma slobodnog tržišta mnogi prepoznali. JM Keynes je pokazao da sustav slobodnog tržišnog natjecanja propada upravo u području raspodjele resursa i ne osigurava puno korištenje najvažnijeg resursa - radne snage. Tako je J. M. Keynes potkrijepio potrebu za državnom regulacijom gospodarstva. Štoviše, koristeći koncept efektivne potražnje, Keynesian teorija daje specifične recepte za vladine akcije za poboljšanje učinkovitosti ekonomskog sustava i približavanje razini pune zaposlenosti.
Međutim, kao i svaka druga, keynezijanska teorija nije sveobuhvatna i objašnjava i ima niz slabosti.
Dakle, kejnezijanski model, razvijen tijekom razdoblja masovne nezaposlenosti 1930-ih, pretpostavlja da povećanje ukupnih rashoda dovodi do povećanja proizvodnje na sadašnjoj, odnosno trenutnoj razini cijena. Ali to nije uvijek točno, model agregatne ponude i potražnje pokazuje da razina cijena raste s povećanjem agregatne potražnje u srednjem i klasičnom segmentu krivulje agregatne ponude. Kako razina cijena raste, uz sve ostale jednake uvjete, raste i kamatna stopa, što opet dovodi do smanjenja ulaganja i ukupnih troškova. Takozvani efekt kamatne stope djeluje na sljedeći način: viša razina cijena zahtijeva više novca za kupnju, a uz fiksnu ponudu novca, ekspanzija potražnje za novcem podiže kamatnu stopu i smanjuje troškove ulaganja. Naprotiv, pad razine cijena uzrokuje smanjenje potražnje za novcem, smanjenje kamatne stope i uzlazno kretanje rasporeda ulaganja i ukupne potrošnje. Inflacija također utječe na multiplikator, čiji se učinak poništava zbog inflacije. Iz navedenog proizlazi da će za svaki zadani početni porast agregatne potražnje, pridruženi porast realnog nacionalnog proizvoda biti manji što će porast razine cijena biti veći. Dakle, model efektivne potražnje nije dovoljan da objasni situaciju kada promjena ukupnih rashoda (a time i agregatne potražnje) uzrokuje promjenu razine cijena. Taj se nedostatak očitovao u drugoj polovici 1960-ih, kada se pojavio fenomen nazvan „stagflacija“ – visoka inflacija praćena visokom nezaposlenošću.
Također treba napomenuti da primjena kejnzijanske politike ekonomske regulacije u praksi može imati određene negativne posljedice. Kao što je već navedeno, politika povećanja efektivne potražnje povećanjem rashoda i smanjenjem prihoda državnog proračuna dovodi do stvaranja ili povećanja deficita državnog proračuna. Ovdje se odmah nameće problem financiranja deficita državnog proračuna koji se ne može uvijek uspješno riješiti.
Osim čisto ekonomskih koncepata, može se primijetiti sljedeće. Prema JM Keynesu, ispada da u slučaju optimizacije ulaganja sa stajališta države (nacionalne ekonomije), rast nacionalnog dohotka kao funkcija granične sklonosti ničim osim dohotkom, a ne ograničenom potrošnjom teži beskrajna proširena reprodukcija. Dakle, karakter modela ekonomije u razvoju, prema J. M. Keynesu, isključivo je orijentiran na potrošača. No, je li uvjet neograničene sklonosti konzumaciji izvediv? Doista, na putu razvoja neograničene sklonosti svakog člana društva i svih građana zajedno za potrošnjom (od zadovoljavanja vitalnih potreba do ekstremnih oblika luksuza), nepremostiva prepreka su očiti ograničeni resursi na Zemlji (od minerala do živih). prostor za obitelj, naciju, čovječanstvo u cjelini) ... Čini se da JM Keynes nije mogao ne shvatiti da je u okviru izoliranog nacionalno-kapitalističkog sustava, zbog iscrpljenosti resursa, postizanje prosperiteta za naciju u obliku pune zaposlenosti s neograničenom sklonošću potrošnji gotovo nemoguć zadatak. . Iz toga proizlazi da je za postizanje stalnog rasta nacionalnog dohotka, koji se pretvara u potrošnju, potrebno provoditi politiku ekonomske ekspanzije. Takva politika pretpostavlja da se roba visoke potrošačke vrijednosti koju proizvodi nacionalna ekonomija razmjenjuje za jeftine sirovine nacija i naroda koji zaostaju u gospodarskom razvoju. Međutim, takva politika ne može biti beskonačna u vremenu.
S druge strane, nedostižnost stanja pune zaposlenosti kao blagostanja nacije u okvirima države s tržišnom ekonomijom potvrđuje poznata AU Phillipsova krivulja, ugrađena u koordinate plaća – stopa nezaposlenosti. Ova krivulja je konstruirana na temelju statistike o plaćama i nezaposlenosti u Engleskoj u razdoblju od 1861. do 1913. godine, kada je Engleska bila kolonijalna sila s gotovo idealnom razmjenom dobara za sirovine kolonija za nacionalnu ekonomiju. Krivulja pokazuje da kako se nezaposlenost približava nuli (tj. stanju pune zaposlenosti), plaće također imaju tendenciju pada na gotovo nulu.
Riža. 3.1. Phillipsova krivulja
Stoga se može tvrditi da je jedan od glavnih nedostataka teorijskog sustava J. M. Keynesa svođenje učinkovitog razvoja gospodarstva na ciljeve potrošača.
Zaključak
U ovom smo radu ispitali i ispitali glavne odredbe Kensove teorije, a posebno model efektivne potražnje. Keynezijanska teorija uvjerljivo pokazuje da se ravnotežno stanje tržišnog gospodarstva obično ne podudara sa situacijom pune zaposlenosti čimbenika proizvodnje i može biti rezultat ciljane regulacije od strane države. Način regulacije trebao bi biti utjecaj na efektivnu potražnju kroz provedbu fiskalne politike.
Međutim, kejnezijanski model daje recept za odvojeno suočavanje s takvim negativnim pojavama u gospodarstvu kao što su inflacija i nezaposlenost, u prisutnosti situacije viška (nedovoljne zaposlenosti) faktora proizvodnje. U tom slučaju utjecaj na gospodarstvo, koji dovodi do smanjenja inflacije, može uzrokovati porast nezaposlenosti i obrnuto. Međutim, fenomen kombinacije visoke nezaposlenosti i visoke inflacije koji je nastao u drugoj polovici 20. stoljeća nije se uklapao u okvire keynezijanskog modela, koji je pokazao svoje određene slabosti i zahtijevao pojavu novih ekonomskih ideja i novih recepata. za reguliranje gospodarstva.
Književnost
1. Agapova T.A. Makroekonomija / T.A. Agapova, S.F. Seregina; ispod ukupno. izd. A.V. Sidorovich. - 6. izd., Stereotip. - M .: Posao i usluge, 2004.
2. Huseynov R.M. Ekonomska teorija: udžbenik / R.M. Guseinov, V.A. Semenikhina. - M .: Izdavačka kuća "Omega-L", 2008.
3. Povijest ekonomskih studija / Ur. V. Avtonomova, O. Ananina, N. Makaševa: Udžbenik. - M.: INFRA-M, 2000.
4. Kazhuro N.Ya. Osnove ekonomske teorije. Udžbenik / N. Ya. Kazhuro. - Minsk: FUAinform doo, Misanta doo, 2003.
5. Kolegij ekonomske teorije: Opći temelji ekonomske teorije. Mikroekonomija. Makroekonomija. Osnove narodnog gospodarstva: udžbenik za sveučilišne studente / ruke. izd. timske i znanstvene. urednik A.V. Sidorovich; Moskovsko državno sveučilište Lomonosov. - 3. izd. revidirano i dodati. - M .: Posao i usluge, 2007.
6. Mayburd E.M. Uvod u povijest ekonomske misli. Od proroka do profesora. - M .: Delo, Vita-Press, 1996.
7. Makroekonomija: intenzivni tečaj / IV Novikova [i dr.]; izd. I.V. Novikova, Yu.M. Yasinsky. - Minsk: TetraSystems, 2008.
8. Nikiforov A.A. Makroekonomija: znanstvene škole, koncepti, ekonomska politika: udžbenik / A.A. Nikiforov, O. N. Antipina, N. A. Miklashevskaya; ispod ukupno. izd. dr. ekon. znanosti, prof. A.V. Sidorovich. - M .: Posao i usluge, 2008.
9. Tarkhanov O.V. Prednosti i nedostaci Keynesove teorije. Ekonomska analiza: teorija i praksa, 2005, broj 10, str. 53-64 (prikaz, stručni).
10. Gospodarstvo. Udžbenik / Ed. A.I.Arkhipova, A.N. Nesterenko, A.K. Bolshakova. - M .: "PROSPEKT", 1999.
Glavna razlika, iz koje proizlaze sve druge kontradikcije između dviju alternativnih makroekonomskih škola - klasične i kejnzijanske - leži u tumačenju stabilnosti makroekonomske ravnoteže. Ako klasici predstavljaju tržišni mehanizam kao savršen sustav koji automatski osigurava makroekonomsku ravnotežu u punoj zaposlenosti zbog fleksibilnosti cijena, kamatnih stopa i plaća, onda keynezijanci taj problem vide drugačije. Na temelju kejnezijanskog unakrsnog modela vidimo da je makroekonomska ravnoteža moguća i u uvjetima prisilne nezaposlenosti, budući da ne postoje mehanizmi koji bi ekonomski sustav mogli dovesti u stanje pune zaposlenosti bez vanjskog uplitanja, a time i povećanu pozornost na ulogu države u gospodarstvu. Uz pomoć državne intervencije raste agregatna potražnja, a uzimajući u obzir multiplikativni učinak, dolazi do povećanja realnog BDP-a i oštrog pada nezaposlenosti.
U pojednostavljenom keynezijanskom modelu razmatrali smo ulaganja ja kao egzogena veličina dodijeljena izvana. Sada ćemo razmotriti ja kao endogena varijabla definirana unutar samog modela. Druga komplikacija uvedena u puni Keynezijanski model je da ćemo razmotriti ne samo ravnotežu na tržištu roba, kao što je to ranije učinjeno, već i ravnotežu na tržištu rada i na tržištu novca, uzimajući u obzir međusobnu povezanost svih 3 tržišta.
Svrha analize je utvrditi makroekonomsku ravnotežu sustava, t.j. pokazati na kojoj se razini realna proizvodnja, zaposlenost, potrošnja, cijene, kamatne stope, investicije, plaće stabiliziraju i usporediti te pokazatelje sa stanjem pune zaposlenosti.
I također da je štednja također funkcija prihoda:
c + s = 1 
Grafički prikaz krivulja štednje i potrošnje izgleda ovako, s crtom S je zrcalna slika linije C, izveden ranije.
Ako r raste, različiti projekti postaju manje isplativi, i I¯.
Naprotiv, ako r pada, onda je isplativo uzeti kredit, i ja.
Dakle, I (r) je opadajuća funkcija sa sljedećim grafom:
Apscisa prikazuje ne bruto, nego planirana ulaganja, t.j. iznos novca koji su ljudi spremni uložiti uz danu razinu kamatne stope. Krivulja se objašnjava kako slijedi:
Kada je kamatna stopa vrlo niska, mnogi projekti postaju isplativi, ali ne u tolikoj mjeri da potražnja za ulaganjem raste unedogled. Istovremeno, za svako poduzeće postoji određeni iznos ulaganja, koji je neizbježan pri bilo kojoj vrijednosti kamatne stope.
Sada se okrenimo tržištu roba i razmotrimo uvjete makroekonomske ravnoteže, SS = SP... To je moguće ako je planirana investicija jednaka iznosu uštede. Stvarno,
CC = C + I,
SP = VNP = VND = Y = C + S.
SS = SP ako ja = S.
 |
Grafička analiza ravnoteže na tržištu roba:
Razmotrite stvar (r 1, I 1)... Uz zadanu kamatnu stopu r 1 ulaganja su jednaka ja 1... Da bi tržište robe bilo u ravnoteži, potrebno je da S = I... Primjećujući to na drugom grafikonu, nalazimo volumen ravnotežne proizvodnje Y 1... Dakle, par (r 1, Y 1), koji određuje moguću ravnotežu na tržištu robe.
Izlaz: za ravnotežu na tržištu roba na određenom r, potrebno je da takva Yšto bi odgovaralo datoj kamatnoj stopi. Označavajući ovu i nekoliko drugih točaka na 3. grafu, dobivamo krivulju SI, što je mjesto ravnotežnih točaka robnog tržišta.
Ekonomsko značenje: za svaku vrijednost kamatne stope uvjet ravnoteže je uspostavljanje takve razine dohotka pri kojoj S (Y) = I (r).
Zavoj SI uspostavlja recipročnu vezu između r i Y, izvedena na temelju kejnzijanskog modela tržišta roba, uzimajući u obzir teoriju potrošnje.
Zatim se okrećemo drugom važnom odnosu između r i Y, koji se temelji na modelu ravnoteže tržišta novca. Isto tako, na ovom tržištu postoje koncepti ponude i potražnje. Razmotrite ponudu novca. Ovdje postoji jedinstvo mišljenja i klasika i keynezijanaca, budući da obje teorije pretpostavljaju da je ponuda novca zadana količina, t.j. ne postoji mehanizam koji bi automatski povezao ponudu novca s drugim makroekonomskim procesima. Tako, M = M 0 je specifična vrijednost data izvana.
Ozbiljno neslaganje između dviju teorija javlja se u odnosu na pogled na potražnju za novcem. Prema klasicima, novac je potreban samo za provedbu mjenjačkih operacija - trgovačkih transakcija. Novac sam po sebi ne predstavlja nikakvu vrijednost, jer je samo instrument razmjene. Prema klasičnoj teoriji, potražnja za novcem je
M 1 = k × p × Y
i ovisi o razini cijene R, BDP i brzina optjecaja novca, inverzno koeficijentu k.
Prema Keynesu, ovo je samo dio potražnje za novcem. Keynezijanci potražnju za novcem za transakcije nazivaju "operativnom potražnjom", ističući uz nju još jedan dio potražnje za novcem - "spekulativnu potražnju" M 2. Taj zahtjev ovisi o odluci koju pojedinac donese o tome kako želi zadržati svoju ušteđevinu - u obliku novca ili u obliku vrijednosnih papira. Keynes je, za razliku od klasika, novac smatrao ne samo instrumentom razmjene, već i jednim od oblika štednje. Rizično je imati vrijednosne papire kao štednju, jer tržište vrijednosnih papira je nestabilno, ali je, s druge strane, vrlo isplativo, jer štednja u ovom obliku donosi kamate. Štednja u obliku novca je nerizična, ali neisplativa zbog manjka kamata.
Iz ovoga Keynes izvodi zaključak o spekulativnoj funkciji potražnje, koja bi trebala ovisiti o kamatnoj stopi r. Ako je kamata preniska, tada će ljudi čuvati svoju štednju u obliku novca i predstavljati povećanu špekulativnu potražnju za novcem, i obrnuto, ako je kamata visoka, onda ljudi radije riskiraju i pokušavaju pretvoriti svoju štednju u obliku vrijednosnih papira, smanjujući špekulativnu potražnju za novcem.
M 2 = L (r), a ovo je opadajuća funkcija, L ’ (r)<0 .
Ukupna potražnja za novcem je:
M = M 1 + M 2 = k × p × Y + L (r)
Grafički to izgleda ovako:
Ako r = r 0, tada je kamatna stopa toliko niska da stanovništvo radije ne kupuje vrijednosne papire, a svako povećanje štednje S rezultirat će potražnjom za likvidnim sredstvima. Na r = r 1 svako povećanje S rezultirat će stjecanjem vrijednosnih papira. U ovom slučaju, špekulativna potražnja je nula.
Operativna potražnja za novcem, prikazana na drugom grafikonu, ne ovisi o r i okomita je crta. Ovaj dio potražnje za novcem ovisi samo o dohotku Y.
Zavoj LM- krivulja ravnotežnih točaka tržišta novca. U bilo kojoj točki na ovoj krivulji M 0 = M... Visina M 0, na primjer, kao rezultat emisije novca, dovest će do pomaka krivulje udesno: Pomak LM krivulje udesno pod utjecajem rasta novčane mase vrlo je važan sa stajališta daljnje analize kejnzijanskih pogleda na monetarnu regulaciju.
Ekonomsko značenje: na bilo kojoj mogućoj razini dohotka, operativna potražnja za novcem apsorbira određeni dio ukupne novčane mase, koji se smatra zadanim. Ostatak novčane mase može se iskoristiti za zadovoljenje potreba špekulativne prirode. Postotna stopa r varira unutar granica potrebnih da se osigura ravnoteža između ponude i potražnje novca na špekulativnom tržištu. Ako r premala, tada mali broj ljudi traži vrijednosne papire, što pridonosi povećanju kamatne stope. Jaz između ponude i potražnje na špekulativnom tržištu se smanjuje i, na kraju, tržište dolazi u ravnotežu. Dakle, krivulja LM Je grafička interpretacija odnosa između r i Y u ravnoteži na tržištu novca, t.j. sve su to mogući skupovi kombinacija BDP-a i kamatne stope, u kojima se iznos novca koji pojedinci žele imati u svom portfelju imovine poklapa s iznosom novca koji bankarski sustav nudi.
Dakle, izrazili smo dva odnosa između r i Y: SI na tržištu roba i LM na tržištu novca. Razmotrite ravnotežu na ova dva tržišta u isto vrijeme. U ovom slučaju, uvjet ravnoteže bit će presjek dvaju grafika ravnoteže.
Na liniji SI imamo sve moguće ravnotežne točke na tržištu roba, na liniji LM - na tržištu novca. Na mjestu njihova sjecišta istovremeno postoji ravnoteža na dva tržišta.
Koji je mehanizam ravnoteže u ovom modelu? Možete koristiti shemu poput paučine s potrebnim objašnjenjima. Neka smo u početnom trenutku vremena u neravnotežnom stanju 1 s r 1 i Y 1... U ovom trenutku štednja je jednaka ulaganju, ali ne postoji ravnoteža na tržištu novca. Ova razina prihoda Y 1 znači da potražnja za
 |
vrijednosni papiri su veći od ponude, što dovodi do povećanja kamatne stope na r 2... Ovako niska kamatna stopa dovest će do povećanja ulaganja koja o njoj ovise, a uzimajući u obzir multiplikator, do višestrukog povećanja prihoda do Y 2... Visina Y dovest će do povećanja operativne potražnje k × p × Y i, posljedično, do smanjenja špekulativne potražnje L (r), a to će za posljedicu imati povećanje kamatne stope na razinu r 3... To će se nastaviti sve dok se ravnoteža ne uspostavi u točki (r *, Y *).
Oba tržišta određuju ravnotežni par, a upravo je kamatna stopa i njezina promjena varijabla koja u ovom slučaju određuje ravnotežu.
Modeliranje potrošnje. J. Keynesov model potrošnje
Proučavanje agregatne potrošnje kućanstava jedan je od najvažnijih zadataka suvremene makroekonomske teorije. Neophodan je iz sljedećih razloga. Prvo, potrošnja čini najveći dio ukupnih rashoda, dakle, da bi se objasnile fluktuacije dohotka, tj. za razumijevanje prirode poslovnih ciklusa i postizanje makroekonomske ravnoteže potrebno je analizirati pod utjecajem kojih se čimbenika mijenja. Drugo, štedno ponašanje privatnog sektora, a time i obujam ulaganja u gospodarstvo, ovisi o odlukama potrošača. Ulaganje uzrokuje povećanje temeljnog kapitala, što je jedan od glavnih izvora gospodarskog rasta. Stoga je proučavanje determinanti potrošačke potražnje potrebno i za razumijevanje procesa gospodarskog rasta.
Pod, ispod obrasci potrošnje znači jednadžbe ili njihov sustav, koji odražavaju ovisnost pokazatelja potrošnje dobara i usluga o kompleksu socio-ekonomskih čimbenika (ukupni izdaci ili prihodi kućanstva, razina cijena, veličina i sastav obitelji itd.).
Drugim riječima, model koji objašnjava nastanak potrošnje trebao bi opisati čimbenike o kojima ovisi obujam potrošnje, te mehanizam utjecaja tih čimbenika na potrošnju.
Postoji mnogo modela potrošnje koji se razlikuju po metodama procjene svojih pokazatelja, smjerovima korištenja, varijablama uključenim u model itd. Od prve polovice dvadesetog stoljeća znanstvenici su se fokusirali na izgradnju modela za formiranje potrošnje ovisno o prihod kao jedini faktor.
Razmotrimo najpoznatije i najznačajnije u makroekonomskoj teoriji modela potrošnje: kejnzijanski (J.M. Keynes), intertemporalni izbor (I. Fisher), „životni ciklus“ (F. Modigliani), stalni (trajni) dohodak (M. Friedman).
John Maynard Keynes(1883-1946) - engleski ekonomist, utemeljitelj makroekonomskog pravca u ekonomskoj teoriji. Keynes je veliki dio svog poznatog djela Opća teorija zapošljavanja kamata i novca, objavljenog 1936. godine, posvetio analizi čimbenika koji određuju dinamiku osobne potrošnje.
Izdvojimo pretpostavke na kojima je izgrađen Keynesov model potrošnje:
1. Vrijednost granične sklonosti potrošnji, odnosno udjela potrošnje u svakoj dodatnoj jedinici dohotka, je između nula i jedan. Keynes je ustanovio da je "osnovni psihološki zakon da ljudi u pravilu imaju tendenciju povećanja potrošnje s povećanjem prihoda, ali ne u istoj mjeri u kojoj raste dohodak".
2. Omjer potrošnje i dohotka, koji se naziva prosječna sklonost potrošnji APC = C / (Y - T), opada kako dohodak raste. Keynes je vjerovao da je štednja luksuz, zbog čega bogate obitelji štede više od svojih prihoda nego siromašne obitelji.
Od 0< МРС < 1, это означает, что, во-первых, с ростом располагаемого дохода потребление растет, а с падением уменьшается; во-вторых, из каждой дополнительной единицы располагаемого дохода на потребление тратится только часть, а остаток сберегается.
Keynes je vjerovao da ako dohodak padne, onda ljudi pokušavaju održati svoju uobičajenu razinu potrošnje, dakle, smanjuju je u manjoj mjeri nego što se prihod smanjio. Ako dohodak raste, onda potrošnja raste manje, budući da je štednja luksuzna stavka, a kako dohodak raste, ljudi troše više na štednju nego prije.
Statistike pokazuju da kako tekući prihod raste, MPC ima tendenciju pada, a MPS ima tendenciju rasta. Ali ovaj je obrazac iskrivljen mnogim okolnostima, uključujući:
Ekonomska nestabilnost koja slabi poticaje za ulaganja;
Inflacija, devalviranje štednje stanovništva i izazivanje visoke potrošačke aktivnosti;
Nedostatak zaštite depozita stanovništva, kada se poveća potražnja, akumuliraju se specifične vrste štednje u obliku dugoročne potrošne robe i luksuza.
3. Raspoloživi dohodak je glavni čimbenik koji određuje potrošnju i smatra se da kamatna stopa ne igra značajnu ulogu.
Ova se premisa razlikovala od klasičnih stajališta o određujućem utjecaju kamatne stope na potrošnju. Klasični pristup analizi potrošnje polazio je od ideje primata odluka o štednji na koje utječe kamatna stopa. Potrošnja, s ove točke gledišta, pada s povećanjem stope i raste sa smanjenjem. Keynes je smatrao da je učinak stope beznačajan i da se može zanemariti, smatrajući da kamatne stope mogu utjecati na potrošnju samo u teoriji. Znanstvenik je napisao da je "glavni zaključak, koji, kako mi se čini, proizlazi iz prethodnog iskustva, sljedeći: za kratko razdoblje, učinak kamatnih stopa na individualnu potrošnju na danoj razini dohotka treba biti prepoznat kao sekundarni i relativno mali."
Na temelju ove tri premise, Keynesova funkcija potrošnje je zapisana na sljedeći način:
C = C a + s y ∙ Y d
0 < с y < 1,
gdje je C potrošnja;
C a - autonomna potrošnja (a);
c y - granična sklonost potrošnji (b).
Često se u ekonomskim modelima koristi verzija ove funkcije koja ima navedena svojstva C = a + b ∙ (Y - T). Općenito, linearni oblik funkcije potrošnje koristi pretpostavku da je granična sklonost potrošnji konstantna za svaku pojedinu ekonomiju, što je u skladu s empirijskim opažanjima.
Grafički prikaz funkcije potrošnje prikazan je na slici 1.
Slika 1.1 – Funkcije potrošnje i štednje iz dohotka (prema Keynesu)
Za tebe< Y 0 потребление превышает доход, и поэтому сбережение – величина отрицательная. При Y < Y 0 доход целиком расходуется на текущее потребление и сбережение равно нулю. Если Y >Y 0, dio raspoloživog dohotka se štedi.
Ubrzo nakon što je Keynes predložio svoje tumačenje funkcije potrošnje, ekonomisti su počeli prikupljati i analizirati podatke kako bi testirali njegove pretpostavke. Pojavili su se radovi posvećeni statističkoj provjeri postavljenih hipoteza.
Rano istraživanje pokazalo je da Keynesova funkcija potrošnje prilično točno opisuje obrasce ponašanja potrošača. Znanstvenici su analizirali kućne proračune i prikupili podatke o potrošnji i prihodima. Otkrili su da kućanstva s višim prihodima troše više, što znači da je granična sklonost potrošnji veća od nule. Osim toga, utvrđeno je da obitelji s višom razinom prihoda imaju veću štednju, što ukazuje da je granična sklonost potrošnji manja od jedan. Ovi podaci podržavaju prvu Keynesovu hipotezu da se granična sklonost potrošnji nalazi između nule i jedan. Osim toga, utvrđeno je da su obitelji s višim prihodima uštedjele većinu svojih prihoda, što je poduprlo Keynesovu pretpostavku (njegovu drugu hipotezu) da je prosječna sklonost potrošnji kako dohodak raste. Obitelji s višim primanjima trošile su više i štedjele veći udio prihoda od obitelji s nižim primanjima.
U drugim studijama znanstvenici su analizirali pokazatelje potrošnje i prihoda između dva svjetska rata. Ovi podaci također su potvrdili ispravnost izvedene funkcije potrošnje. U godinama kada su prihodi u početku bili niski, kao na primjer tijekom Velike depresije, i potrošnja i štednja bile su niske. granična sklonost potrošnji bila je između nula i jedan. Osim toga, tijekom tih godina s niskim dohotkom, omjer potrošnje i dohotka bio je visok, potvrđujući drugu Keynesovu pretpostavku. Konačno, budući da je odnos između dohotka i potrošnje bio tako jak, nijedna druga varijabla nije bila značajna u određivanju potrošnje. Tako su dobiveni podaci potvrdili i treću Keynesovu pretpostavku da je količina potrošnje prvenstveno određena visinom dohotka.
Na temelju ovih studija postavljena je hipoteza o tzv vječna stagnacija ... Njegova se bit može ilustrirati na sljedeći način. Iz stanja ravnoteže na tržištu roba i usluga u zatvorenoj ekonomiji (Y = C + I + G) slijedi da
C / Y + I / Y + G / Y = 1. (1.1)
Iz (1.1) se može vidjeti da ako udio potrošnje u dohotku padne, tada se za održavanje ravnoteže na razini pune zaposlenosti udio ulaganja mora adekvatno povećati. Budući da nema razloga vjerovati da će do takvog rasta doista doći, državna nabava mora rasti brže od prihoda.
Tijekom Drugoga svjetskog rata državne nabavke u zapadnim zemljama rasle su prilično brzo, pa su mnogi ekonomisti vjerovali da će nakon rata taj rast prestati i da će uslijediti vječna stagnacija. Međutim, to se nije dogodilo. Potrošnja se značajno povećala nakon rata. Jedno od objašnjenja poslijeratnog rasta potrošnje bilo je to što su ljudi zbog ratnog racioniranja potrošnje svoje viškove pretvarali u vrijednosne papire, uglavnom državne obveznice. Nakon rata višak ovih obveznica pretvoren je u povećanu potražnju potrošača. Tako je uočen utjecaj na potrošnju faktora kao što je blagostanje, koji nije uzet u obzir kod Keynezijanske funkcije, tj. iznos imovine.
Godine 1946. S. Kuznets je ispitao podatke o ponašanju potrošača u Sjedinjenim Državama za razdoblje koje počinje s građanskim ratom. Utvrđeno je da je u tom razdoblju u prosjeku udio potrošnje u dohotku bio konstantan, dok je tijekom procvata padao, a tijekom recesije rastao. Ovo opažanje počelo se zvati misterij kovača .
Budući da je potvrda Keynesovih hipoteza dobivena na temelju proučavanja kratkih vremenskih serija, pretpostavljeno je da je prosječna sklonost potrošnji kratkoročno i dugoročno različita, t.j. da je funkcija potrošnje na dugi rok strmija od funkcije potrošnje u kratkom roku (slika 1.2).
Slika 1.2 - Kratkoročne i dugoročne funkcije potrošnje
Tako je krajem 40-ih godina. prošlog stoljeća postalo je očito da teorija potrošnje treba objasniti sljedeća empirijska zapažanja.
1. Proračunska istraživanja su pokazala da MPC< АPC.
2. C / (Y - T) omjer pada tijekom bumova i raste tijekom recesije.
3. Dugoročno gledano, C / (Y - T) je konstanta i MRS = ARS.
4. Dobrobit (vrijednost imovine) utječe na potrošnju.
Da bi se objasnile ove činjenice, iznesene su dvije teorije: hipoteza životnog ciklusa Franca Modiglianija i hipoteza o trajnom dohotku Miltona Friedmana. Prije su se ove teorije smatrale konkurentskim, ali moderna makroekonomska teorija ih vidi prije kao komplementarne.
Obje ove teorije upućuju na to da se ljudi pri donošenju odluka o potrošnji u sadašnjem razdoblju ne rukovode samo svojim trenutnim prihodima, već i prihodima koje očekuju da će dobiti u budućnosti.
Sve suvremene teorije potrošnje temelje se na mikroekonomskim modelima potražnje potrošača koji opisuju intertemporalno optimizacijsko ponašanje kućanstava koja donose odluke pod postojećim proračunskim ograničenjima.
Irving Fisher predložio je temeljni model koji ilustrira ovisnost tekuće potrošnje o budućim prihodima. Opisujemo jednostavnu verziju ovog modela i analiziramo kako su njegovi rezultati korišteni za razvoj teorija životnog ciklusa i trajnog prihoda. Zatim ćemo razmotriti tumačenje na temelju hipoteza Modigliani i Friedman.
Glavne odredbe modela:
1. Sva tržišta rade nesavršena konkurencija.
2. Realni i novčani sektor usko su međusobno povezani i ovisni. Načelo novčane neutralnosti, karakteristično za klasični model, zamjenjuje se načelom „novac je važan“, što znači - novac utječe na stvarni učinak. Tržište novca postaje makroekonomsko tržište, dio (segment) financijskog tržišta uz tržište vrijednosnih papira (posuđenih sredstava).
3. Budući da na svim tržištima postoji nesavršena konkurencija, cijene su nefleksibilne, oni tvrd, fiksno ili, Keynesovom terminologijom, ljepljiv(ljepljive), odnosno "ljepljive" na određenoj razini i ne mijenjaju se tijekom određenog vremenskog razdoblja. Na primjer, na tržištu rada, rigidnost (ljepljivost) cijene rada (nominalne stope plaće) posljedica je činjenice da: a) ugovorni sustav: ugovor je potpisan na razdoblje od jedne do tri godine i tijekom tog razdoblja ne može se mijenjati nominalna stopa plaće navedena u ugovoru; 6) čin sindikati, koji potpisuju kolektivni ugovori s poduzetnicima ugovaranje određenog iznosa nominalne stope plaće ispod koje poduzetnici ne smiju zapošljavati radnike (dakle, stopa plaće se ne može mijenjati do revizije uvjeta kolektivnog ugovora); c) država uspostavlja minimalna plaća a poduzetnici ne smiju zapošljavati radnike po stopi ispod minimalne.
Na tržištu roba rigidnost cijena objašnjava se činjenicom da postoje monopoli, oligopoli ili poduzeća - monopolski konkurenti, koji imaju mogućnost fiksiranja cijena, budući da su tvorci cijena.
Kamatna stopa, prema Keynesu, ne na tržištu kapitala(posuđena sredstva) kao rezultat omjera ulaganja i štednje, i na tržištu novca - prema omjeru potražnje za novcem i ponude novca. Keynes je ovo stajalište obrazložio činjenicom da pri istoj razini kamatnih stopa stvarna ulaganja i štednja možda nisu jednaki, budući da ulaganja i štednju ostvaruju različiti ekonomski subjekti koji imaju različite ciljeve i motive ponašanja. Tvrtke ulažu, a kućanstva štede. Prema Keynesu, glavni čimbenik koji određuje vrijednost investicijskih troškova nije razina kamatne stope, već očekivana interna stopa povrata na ulaganje, što je Keynes nazvao granična kapitalna učinkovitost. Investitor donosi odluku o ulaganju uspoređujući vrijednost granične učinkovitosti kapitala (što je subjektivna procjena investitora) s kamatnom stopom. Ako je prva vrijednost veća od druge, tada će investitor financirati investicijski projekt, bez obzira na apsolutnu vrijednost kamatne stope. (Dakle, ako je investitorova procjena granične učinkovitosti kapitala 100%, tada će se kredit uzeti po stopi od 90%, a ako je ta procjena 9%, onda neće uzeti kredit po stopi od 10% %.) A faktor koji određuje iznos štednje, također nije kamatna stopa, već iznos raspoloživog dohotka. Keynes je vjerovao da štednja ne ovisi o kamatnoj stopi, pa je čak primijetio (koristeći se argumentom francuskog ekonomista Sargana iz 19. stoljeća, poznatog u ekonomskoj literaturi kao “Sarganov efekt”) da može postojati inverzni odnos između štednje i kamatna stopa ako osoba želi akumulirati fiksni iznos do određenog datuma. (Dakle, ako osoba želi osigurati iznos od 10.000 USD za svoju mirovinu, mora akumulirati 100.000 USD po stopi od 10%, a samo 50.000 USD uz kamatu od 20%.)
4. Budući da su cijene rigidne na svim tržištima, uspostavlja se ravnoteža tržišta ne puno radno vrijeme resursi. Tako je na tržištu rada nominalna stopa plaće fiksirana na razini W 1, na kojoj poduzeća predstavljaju potražnju za brojem radnika jednakim L 2. Razlika između L F i L 2 - oni su nezaposleni. Štoviše, u ovom slučaju uzrok nezaposlenosti nije odbijanje radnika da rade za danu nominalnu stopu plaće, već rigidnost te stope. Nezaposlenost od dobrovoljnog pretvara u prisilno. Radnici bi pristali raditi po nižoj stopi, ali poslodavci je nemaju pravo smanjiti. Nezaposlenost postaje ozbiljan ekonomski problem (i najvažniji tijekom Velike depresije).
Na tržištu roba (sl. 7-3, c) cijene se također "drže" na određenoj razini (R 1). Smanjenje agregatne potražnje kao posljedica smanjenja dohotka zbog prisutnosti nezaposlenih (imajte na umu da naknade za nezaposlene nisu isplaćene) i stoga smanjenje potrošnje potrošača dovodi do nemogućnosti prodaje svih proizvedenih proizvoda (D 2< Y*), što dovodi do recesije (pada proizvodnje). Pad u gospodarstvu utječe na raspoloženje investitora, njihova očekivanja o budućem internom povratu ulaganja i izaziva pesimizam u njihovom raspoloženju, što dovodi do nižih troškova ulaganja. Agregatna potražnja još više pada.
5. Budući da potrošnja privatnog sektora (potrošačka potrošnja kućanstava i investicijska potrošnja poduzeća) nije u mogućnosti osigurati iznos agregatne potražnje koji odgovara potencijalnom BDP-u, odnosno takvu vrijednost po kojoj bi bilo moguće potrošiti volumen proizvodnja proizvedena uz punu zaposlenost resursa, tada bi u gospodarstvu trebalo imati dodatnog makroekonomskog agenta, bilo da predstavlja vlastitu potražnju za dobrima i uslugama, bilo da stimulira potražnju privatnog sektora i tako povećava agregatnu potražnju. Taj bi agent, naravno, trebala biti država. Ovako je Keynes opravdao potrebu za vladina intervencija i državna regulacija Ekonomija.
6. Glavni ekonomski problem (u uvjetima nedovoljne zaposlenosti resursa) postaje problem agregatna potražnja, ne agregatna ponuda. Keynezijanski model je model na strani potražnje, odnosno proučavanje ekonomije sa strane agregatne potražnje.
7. Budući da stabilizacijska politika države, odnosno politika reguliranja agregatne potražnje utječe na ekonomiju u kratkom roku, onda je kejnezijanski model model koji opisuje ponašanje ekonomije u kratkom roku, "Kratkotrajno". Keynes nije smatrao potrebnim gledati daleko u budućnost, proučavati ponašanje gospodarstva na duge staze, duhovito primjećujući: “Dugoročno smo svi mi mrtvi”.
Kratkoročno gledano, krivulja agregatne ponude (SRAS- kratkoročna agregatna ponuda), ako gospodarstvo ima veliku količinu nezauzetih resursa(kao što je, na primjer, bilo za vrijeme Velike depresije), Ima vodoravno pogled... To je takozvani "ekstremni keynezijanski slučaj" (slika 7-4, a). Kada resursi nisu ograničeni, njihove cijene se ne mijenjaju, dakle troškovi se ne mijenjaju, a nema preduvjeta za promjenu razine cijena robe.
Međutim, ako u modernim uvjetima gospodarstvo je inflatorno, rast cijena robe se ne događa istovremeno s rastom cijena resursa (u pravilu postoji zaostajanje, odnosno vremenski odmak, dakle dolazi do povećanja cijena resursa nerazmjerno rast opće razine cijena) i očekivanja gospodarskih subjekata postaju sve važniji, zatim u makroekonomskim modelima (i u neoklasicistički i neokejnzijanski) zavoj kratkoročno agregatna ponuda (SRAS) prikazana je kao krivulja koja ima pozitivan nagib(Sl. 7-4, b). Dugoročno krivulja agregatne ponude (LRAS- dugoročna agregatna ponuda) prikazana je kao okomito zavoj ( kao u klasičnom modelu, vidi sl. 7-2), budući da na dugi rok tržišta dolaze u međusobnu ravnotežu, mijenjaju se cijene roba i cijene resursa proporcionalno, mijenjaju se očekivanja agenata i gospodarstvo teži potencijalnom obujmu proizvodnje.
Riža. 7-4. Kratkoročna krivulja agregatne ponude
Ravnoteža u modelu "AD - AS".
Ravnoteža u modelu “AD - AS” uspostavlja se na sjecištu krivulje agregatne potražnje i krivulje agregatne ponude. Koordinate točke presjeka daju vrijednost ravnotežnog obujma proizvodnje (ravnotežni GNP) i ravnotežnu razinu cijena. Promjena ili agregatne potražnje ili agregatne ponude (pomaci krivulje) dovodi do promjene ravnotežnih i ravnotežnih vrijednosti BDP-a i razine cijena.
Kako se vidi iz sl. 7-5, posljedice promjene(u ovom slučaju rast) agregatna potražnja ovisi o vrsti krivulje agregatne ponude. Kratkoročno, ako je krivulja KAO horizontalno, rast OGLAS dovodi samo do povećanja ravnotežnog volumena proizvodnje ( Y 1 povećava na Y 2), bez promjene razine cijena (sl. 7-5, a). Ako krivulja kratkoročne agregatne ponude ima pozitivan nagib, tada povećanje agregatne potražnje rezultira povećanjem ravnotežne vrijednosti outputa (od Y 1 prije Y 2), te ravnotežnu razinu cijena (od P 1 do P 2) (sl. 7-5, b). Dugoročno, promjene u agregatnoj potražnji ne utječu na ravnotežnu vrijednost proizvodnje (gospodarstvo ostaje na razini potencijalnog BDP-a - Y *), i utječu samo na promjenu ravnotežne razine cijena (od R 1 do R 2)(Sl. 7-5, c).
Riža. 7-5. Posljedice povećanja agregatne potražnje u modelu "AD - AS".
Promjena agregatne ponude ima iste posljedice, bez obzira na vrstu AS krivulje. Kako se vidi iz sl. 7-6, povećanje agregatne ponude u sva tri slučaja (ako je krivulja agregatne ponude horizontalna, ima pozitivan nagib ili je okomita) dovodi do povećanja ravnotežne razine proizvodnje (od Y 1 prije Y 2) i smanjenje razine ravnotežne cijene (od R 1 do R 2)
Jedina razlika je u tome što kratkoročno (s pomakom SRAS) vrijednost stvarnog BDP-a raste (sl. 7-6, a, 6), dok dugoročno (s pomakom LRAS) potencijalni BDP raste (Y *), odnosno proizvodne sposobnosti gospodarstva (sl. 7-6, c).
Riža. 7-6 (prikaz, stručni). Posljedice rasta ukupne ponude u modelu “AD - AS”.
Keynezijanski model makroekonomske ravnoteže, kao što već znamo u najopćenitijim uvjetima, izgrađen je na pretpostavci fiksnih cijena. Stoga će grafička interpretacija ravnoteže u ovom paragrafu biti drugačija nego u modelu “ AD-AS".
Zabilježimo glavne odredbe keynezijanske teorije koja je revolucionirala ekonomsku znanost sredinom 1930-ih. i dao poticaj razvoju makroekonomije. Prvo, Keynes je, za razliku od klasika, iznio stav da agregatna ponuda ne određuje agregatnu potražnju, već, naprotiv, agregatna potražnja određuje razinu ekonomske aktivnosti, t.j. maksimalnu moguću razinu proizvodnje (agregatne ponude) i, sukladno tome, zaposlenosti. Drugo, Keynes je pretpostavio da plaće i cijene nisu savršeno fleksibilne. Treće, prof
centna stopa ne izjednačava volumene ulaganja i štednje, kao što je prikazano u modelu klasika. Četvrto, puna zaposlenost se ne postiže automatski u gospodarstvu, a to dovodi do uplitanja države u ekonomske procese.
Agregatna potražnja u Keynezijanskom modelu ovisi o važnim kategorijama kao što su funkcije potrošnje i štednje. I potrošnja i štednja su, prema Keynesu, funkcija dohotka. Funkcije potrošnje i štednje su sljedeće:
gdje je C očekivani troškovi potrošnje; S- željenu razinu uštede; S 0 - autonomna potrošnja; GĐA i MPS- granične sklonosti potrošnji, odnosno štednji; Y- ukupni prihod.
Keynes je iznio prijedlog, koji se obično naziva osnovnim psihološkim zakonom: "Psihologija društva je takva da s povećanjem ukupnog stvarnog dohotka raste i ukupna potrošnja, ali ne u istoj mjeri u kojoj raste dohodak." A ako je tako, onda se neki od stvorenih proizvoda neće moći prodati, poduzetnici će imati gubitke i smanjiti proizvodnju. Nedostatak sklonosti potrošnji može dovesti do kroničnog zaostajanja ukupne potražnje od razine koja osigurava punu zaposlenost.
Empirijska istraživanja su pokazala da se granična sklonost potrošnji i granična sklonost štednji ne mijenjaju u kratkoročnim vremenskim razdobljima i često ostaju iste vrijednosti čak i tijekom dugog razdoblja.
Keynes uvodi koncept autonomne potrošnje, koja ne ovisi o visini dohotka. Najvažnija komponenta ukupnih planiranih izdataka su investicije. Razina ulaganja ima značajan utjecaj na volumen nacionalnog dohotka društva; mnogi će makro-razmjeri u nacionalnom gospodarstvu ovisiti o njegovoj dinamici. Keynezijanska teorija naglašava činjenicu da je razina ulaganja i razina štednje (tj. izvor ili rezervoar ulaganja) na mnogo načina određen različitim procesima i okolnostima. Ulaganja (kapitalna ulaganja) na nacionalnoj razini određuju proces proširene reprodukcije. Izgradnja novih poduzeća, izgradnja stambenih zgrada, izgradnja cesta, a time i otvaranje novih radnih mjesta ovise o investicijskom procesu, odnosno stvarnom kapitaliziranju.
Keynes uvodi novi koncept – autonomno ulaganje, t.j. ulaganja koja ne ovise o visini dohotka i predstavljaju, na bilo kojoj razini, određenu konstantnu vrijednost.
Autonomno ulaganje i investicijska funkcija, koja ovisi o visini kamatne stope, pomaknut će ravnotežnu točku na grafovima, kao što je prikazano na sl. 3.6 i i 3.6D
Autonomno ulaganje je važna pretpostavka ili apstrakcija. U stvarnosti, situacija može nastati i nastaje kada sve veći obim prihoda dovodi do povećanja ulaganja. Riječ je o međusobnom utjecaju ulaganja i prihoda. Autonomno ulaganje, provedeno u obliku početne "injekcije", dovodi do povećanja nacionalnog dohotka.
Slika 3.6.
Što je autonomno ulaganje veće, to je viši raspored ukupne potrošnje i to je bliža “njegovana” razina pune zaposlenosti. Grafička interpretacija Keynezijanskog modela ravnoteže, također poznatog kao Keynezijanski križ u ekonomiji, ilustrira korisnu ulogu državne potrošnje i poticaja za ulaganja u privatnom sektoru, čemu je Keynes pridavao veliku važnost.
Povećanje bilo koje komponente autonomne potrošnje dovodi do povećanja nacionalnog dohotka i doprinosi postizanju pune zaposlenosti također zbog određenog učinka, koji je u ekonomskoj teoriji poznat kao multiplikatorski učinak.
Istaknimo još jednom razlike u keynezijanskom i neoklasičnom pristupu definiciji makroekonomske ravnoteže.
Prvo, u klasičnom modelu dugotrajna nezaposlenost izgledala je nemoguće. Fleksibilan odgovor cijena i kamatnih stopa vratio je narušenu ravnotežu. U modelu koji je predložio Keynes, jednakost ulaganja i štednje može se postići čak i u slučaju nedovoljne zaposlenosti.
Drugo, klasični model pretpostavlja postojanje fleksibilnog cjenovnog mehanizma, organski svojstvenog tržištu. Keynes je doveo u pitanje ovaj postulat: kada su suočeni s padom potražnje za svojim proizvodima, poduzetnici ne smanjuju cijene. Rezaju proizvodnju i otpuštaju radnike, dakle - nezaposlenost sa svim nastalim društveno-ekonomskim sukobima, a "nevidljiva ruka" tržišnog mehanizma ne može osigurati stabilnu punu zaposlenost.
Treće, štednja je prvenstveno funkcija dohotka, a ne samo razine kamata, kako se to govorilo u teoriji klasika.
Optimalno funkcioniranje gospodarskog sustava (optimalno funkcioniranje ekonomskog sustava) - način funkcioniranja ekonomskog sustava, u kojem se najpotpunije i najučinkovitije koriste svi resursi društva kako bi se zadovoljile potrebe cijelog društva i svakog njegovog živog i budućeg člana.
Za potpuniju procjenu problema koji nastaju u procesu planiranja, zanimljivo je razmotriti opću shemu funkcioniranja gospodarskog sustava u dinamici. Funkcioniranje gospodarskog sustava odvija se u dvije faze, od kojih svaka uključuje petostepeni ciklički postupak s početkom u bloku "Prognoza". Prema prognozi provedenoj u prvoj fazi, izrađuje se plan koji joj odgovara.
