Причинно следственная связь в экономическом анализе. Сущность причинно-следственной связи, ее виды. Предметом экономического анализа являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. Основные задачи АХД субъекта хозяйствования

ВОПРОС 1. Предмет, содержание и объект ЭА

1. Предмет и объект экономического анализа

3. Виды экономического анализа

Предметом экономического анализа являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.

Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, связанную:

· с исследованием экономических процессов в их взаимосвязи, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка;

· с научным обоснованием бизнес-планов, с объективной оцен­кой их выполнения;

· с выявлением положительных и отрицательных факторов и количественным измерением их действия;

· с раскрытием тенденций и пропорций хозяйственного разви­тия, с определением неиспользованных внутрихозяйственных ре­зервов;

· с обобщением передового опыта, с принятием оптимальных управленческих решений.

Объектом анализа являются социально-экономические процес­сы расширенного воспроизводства, осуществляющиеся в деятельности предприятий и объединений, их внутренних подразделений, отражаемые в плане, текущем учете, отчетности, других источ­никах информации.

Экономический анализ изучает три главные стороны финан­сово-хозяйственной деятельности предприятий:

· технологическую, выражающую связь людей с природой в процессе производства (выращивание сельскохозяйственных куль­тур, разведение животных и т.д.);

· организационно-экономическую, отражающую отношения между людьми в процессе производства (организацию труда, спе­циализацию хозяйства, использование техники и т. д.);

· финансовую, выражающую экономические отношения, возни­кающие на предприятии и между отдельными предприятиями, организациями и лицами.

Содержанием экономического анализа является глубокое и все­стороннее изучение экономической информации о функциониро­вании анализируемого субъекта хозяйствования с целью приня­тия оптимальных управленческих решений по обеспечению вы­полнения производственных программ предприятия, оценки уровня их выполнения, выяснения слабых мест и внутрихозяй­ственных резервов.

Основная цель проведения анализа - повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения.

В процессе достижения основной цели анализа решаются две основные задачи:

1. изучение характера действия экономических законов, установ­ление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях;

2. повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов и нормативов.

Оно достигается в первую очередь осуще­ствлением обстоятельного ретроспективного (текущего) анализа хозяйственной деятельности. Построение временных рядов за зна­чительный период позволяет установить определенные экономи­ческие закономерности в хозяйственном развитии. Далее выделя­ются основные факторы, которые оказывали в прошлом и могут оказывать в будущем существенное влияние на хозяйственную деятельность данного предприятия. Особое внимание обращает­ся на анализ хозяйственной деятельности за текущий период, ко­торый является в то же время и предплановым.

Важнейшие принципы экономического анализа:

1) анализ должен носить научный характер, т.е. базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, использовать достижения научно-технического прогресса и передового опыта, новейшие методы экономических исследований;

2) анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования. Иначе говоря, оценивая определенные проявления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие государственной экономической, социальной, экологической, международной политике и закднодательству;

3) обеспечение системного подхода к анализу, когда каждый изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным способом связанных между собой и внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и вне­шних связей, взаимозависимости и взаимоподчиненности его от­дельных элементов;

4) анализ должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает необходимость постоянного совершенствования организации учета, внутреннего и внешнего аудита, а также методики анализа с целью повышения точности и
достоверности его расчетов;

5) анализ должен быть комплексным. Комплексность исследо­вания требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономикепредприятия;

6) анализ должен быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявляя не­достатки, просчеты, упущения в работе и информируя об этом руководителей предприятия. Из этого принципа вытекает необходимость практического использования материалов анализа для управления предприятием, для разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и уточнения плановых дан­ных. В противном случае цель анализа не достигается;

7) анализ должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю. Из этого требования вытекает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распределения обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением;

8) анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ, принимать управленческие решения и претворять их в жизнь;

9) демократизм анализа. Участие в проведении анализа широкого круга работников предприятия обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов;

10) анализ должен быть эффективным, т.е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

Таблица 1 – Классификация видов экономического анализа

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

ГАСАНОВ ГЛ.,ГАСАНОВ Т.А.

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ В УЧЕНИИ А. МАРШАЛЛА

Аннотация. В статье исследуются причинно-следственные связи в экономических процессах через механизм новых зародившихся и обособившихся категорий - спроса, предложения рыночного равновесия, а также построения графиков по указанным категориям, которые были предложены Маршаллом. Влияние статистики потребления оказывает большое влияние на социально-экономическое благосостояние общества.

Ключевые слова: спрос, предложение, рыночное равновесие, общественное благосостояние, графики, диалектика взаимодействия интересов.

GASANOV G.A. , GASANOV Т.А.

CAUSAL-CONSEQUENTIAL CONNECTIONS IN STUDYING A.MARSHALL

Abstract. The article studies causal-consequential connections in economic processes through the mechanism of newly formed and separated categories of demand, supply of market equilibrium, as well as of building graphs based on stated categories that were suggested by Marshall. Consumption statistics impacts the social-economic welfare of the society a lot.

Keywords: demand, supply, market equilibrium, public welfare, graphs, dialectics of interest interaction.

Научная новизна исследования А. Маршалла, как основоположника кембриджской школы маржинализма, заключается в том, что он предлагал анализировать и исследовать экономические процессы и явления через призму разработанных новых зародившихся экономических категорий - спрос, предложение, рыночное равновесие, а также с помощью построения графиков и других математических методов и моделей.

С философской точки зрения категории «спрос» и «предложение» являются следствием более глубоких причин, которые формируют эти экономические категории. Поэтому следует начать анализ с тех причин, которые формируют категории «спрос», «предложение», так как они глубже раскрывают содержание, внутреннюю структуру указанных категорий.

На эти особенности философского подхода и научной новизны в анализе экономических категорий указывает А. Маршалл: «...Политическая экономия берется изучать следствия, которые окажутся результатом действия определенных причин, .действие рассматриваемых причин выступает изолированно, и оно приведет к определенным следствиям, но лишь в том случае, если заранее принята гипотеза, согласно которой никакая другая причина. не будет принята во внимание, . однако. источником больших трудностей в экономической науке служит. время, требующееся, чтобы причины могли привести к своим следствиям» .

Рассмотрим категорию «спрос», которая является следствием важных причин. Эти причины носят объективный характер и формируются как необходимость удовлетворения жизненно важных потребностей человека: в пище, в жилище, в одежде, в развлечениях для потребителя. Следующая группа причин, порождающих следствие, может быть как объективной, так и субъективной: развитие новой техники и технологий, мода, увлечения, институциональные особенности и проч.

Кроме того, спрос непосредственно связан с прибылью, доходом любого предпринимателя. Вот как об этом указывает А. Маршалл: «... Спрос основывается на ожидании прибылей. ...

Эти прибыли всегда зависят от спекулятивного риска и других причин... Конечным регулятором всего спроса является поэтому потребительский спрос» .

Таким образом, спрос носит двоякий характер - спрос на предметы первой необходимости (предметы потребления) и спрос на средства производства как источника прибыли, дохода, или, как отмечает А. Маршалл, - «потребительский спрос».

Итак, спрос может формироваться только после глубоких и важных причин, их образующих: накапливаясь, эти причины объективно формируют основы спроса и проявляются в полномасштабном следствии, которым является спрос. Этот спрос анализируется А. Маршаллом в полном и прямом смысле этого понятия, очевидно, как причина, но не следствие объективных причин, порождающих их. Кроме того, этот спрос может анализироваться как функция торгового капитала и получение, соответственно, торговой прибыли, по предложенной К. Марксом метаморфозе Д-Т-Д", который затем стал всеобщей формулой капитала.

Теперь проанализируем категорию «предложение». Предложение - это, прежде всего, результат издержек производства, которые выступают главной причиной формирования предложения. Поэтому эту категорию необходимо начать анализировать с авансированных издержек производства, так как эти затраты на производство товаров создают фундамент производителя для любой сферы экономики (объективная причина).

Затем следуют другие причины, формирующее предложение, такие, как развитие и использование научных разработок и новых технологий (НТП), влияние и использование НТП на предложение достаточно неоднозначно. Так, если в результате использования новых технологий увеличивается количество выпускаемых товаров, при этом растет объем реализации этих товаров при одновременном снижении цены, то у производителей снижается норма прибыли (Р), но увеличивается масса прибыли.

Необходимо указать и такую причину в формировании предложения, как удовлетворение потребностей людей по принципу «невидимой руки» А. Смита, т. е. производители удовлетворяют общественные потребности людей не потому, что они хотят сделать доброе дело для покупателя, а для того, чтобы удовлетворить свои корыстные интересы - получить выгоду, но при этом вынуждены скрывать свои истинные, эгоистические цели под маской заботы и удовлетворения потребностей покупателя.

И, наконец, самая важная и главная целевая функция производителя, которая формирует предложение, как важный результат, стимулирующий вышеуказанные причины, - получение максимальной прибыли при минимуме затрат.

Эта причина - получение max прибыли, сверхвысокой прибыли является как бы солнцем, вокруг которого вращаются все другие причины, формирующие само предложение и уже проявляющиеся как следствие этих причин, в виде восходящей кривой S. Если к примеру, издержки производства как-то ограничены возможностями самого производителя и привязаны к факторам производства - труд, земля, капитал, то получение max прибыли ничем не ограничено.

Таким образом, движение производителя также осуществляется в одном направлении, направлении выгоды для самого производителя, как бы он ни маскировал свои интересы; и этот интерес диаметрально противоположен интересу потребителя.

Каждая причина встраивается в систему спроса и предложения, но в зависимости от важности этих причин образует кривую линию спроса или предложения. Направленность этой линии может быть разной, неопределенной, но постепенно, под воздействием других причин, она начинает встраиваться в виде кривой линии, потому что указанная причина может усиливаться или ослабевать в зависимости от ее значимости на спрос или предложение в целом. Эта линия идет параллельно с линией спроса и предложения, в классическом понимании по А. Маршаллу, и проявляется уже как следствие кривой действующих причин.

Теперь мы переходим к исследованию самой сложной и самой интересной категории - рыночное равновесие. Спрос и предложение находятся в диалектическом единстве. Без спроса нет потребления, т. е. нет предложения; а предложение становится бессмысленным при отсутствии спроса. Диалектика взаимодействия спроса и предложения заключается в том, что в результате этого столкновения интересов они должны пересекаться в определенной точке, абсолютно безразлично, в какой именно точке; и такое предположение есть научная абстракция. При этом другие рыночные механизмы - цена, конкуренция - будут указывать движение спроса и предложения в таком направлении, чтобы они пересекались на определенном уровне, в точке

равновесия с равновесным количеством и, соответственно, формированием равновесной цены; таким образом, чтобы устойчивая равновесная цена устроила бы и потребителей, и продавцов в условиях конкуренции и диаметрально противоположных интересов.

Для объективности анализа необходимо исследовать движение точки равновесия с важными причинами как спроса, так и предложения, а затем с многочисленными причинами в их совокупности и показать влияние на изменение точки равновесия, а также ее движение под влиянием этих причин.

Как известно, рыночное равновесие представляет собой пересечение кривых спроса и предложения, но при этом причины спроса коренным образом отличаются от причины предложения, т. е. разная направленность этих кривых.

При рассмотрении рыночного равновесия следует разобрать несколько вариантов как со стороны спроса, так и со стороны предложения. В определении точки равновесия и рыночного равновесия в целом, исходя из разнообразных причин как спроса, так и предложения, необходимо выделять какую-либо важную причину и показать ее влияние на изменение точки равновесия, а также ее движение под влиянием этих причин.

Точка рыночного равновесия может находиться в любом месте графического построения, в зависимости от того, какая главная причина порождает предложение - получение максимальной прибыли; либо причина «невидимой руки» А. Смита или сокращение издержек производства при неизменной кривой спроса (рис. 1).

Рассмотрим движение кривой, а следовательно, и точки равновесия со стороны предложения, но при условии, что кривая спроса имеет постоянно действующую причину и находится неподвижно.

Рис. 1. Рыночное равновесие с различными причинами предложения, где ^ R1, R2 - точки рыночного равновесия по различным причинам предложения:

Главная причина предложения - получение максимальной прибыли;

Главная причина предложения - принцип «невидимой руки» А.Смита;

Главная причина предложения - минимизация издержек производства

Если главная причина предложения - получение максимальной прибыли, то точка равновесия будет нацелена на получение максимальной прибыли при минимуме затрат и увеличивающимся объеме выпускаемой продукции, и эта точка равновесия будет располагаться немного выше по сравнению с другими причинами предложения.

А если важной причиной предложения будет «невидимая рука» А. Смита, то точка равновесия будет располагаться немного ниже - вниз направо по сравнению с вышеизложенной причиной. Эта причина предложения нацелена на удовлетворение общественных потребностей и при этом на получение стабильной средней прибыли и выше средней прибыли (хотя втайне все они рассчитывают на получение максимальной прибыли). Точка равновесия будет равномерно отдаляться от двух других причин предложения, располагаясь между ними, как бы выбирая промежуток между двумя кривыми линиями.

Таким образом, точка равновесия зависит от той причины, которая доминирует в совокупности причин со стороны предложения при их пересечении с кривой спроса. Без такой причинно-следственной связи невозможно правильно понять рыночное равновесие и равновесные цены.

При сокращении издержек производства в качестве главной причины предложения точка равновесия R2 будет двигаться вниз направо; при этом (минимизация издержек производства) будет способствовать увеличению массы прибыли (при сокращении нормы прибыли) за счет повышения объема выпускаемой продукции, хотя точка рыночного равновесия будет располагаться ниже других причин.

Такой же результат может быть получен на графике, если главная причина предложения - престиж фирмы или компании, т. е. получение прибыли не является единственной причиной предпринимательской деятельности и бизнеса в современных условиях.

Теперь перейдем к анализу кривой и перемещением точки равновесия со стороны спроса, при условии что кривая предложения может иметь постоянно действующую причину - получение максимальной прибыли и находиться в статичном положении.

Рассмотрение рыночного равновесия со стороны главных причин спроса показывает, что здесь будут действовать противоположные интересы - удовлетворение жизненно важных потребностей человека, поэтому точка равновесия будет максимально высокой по сравнению со всеми другими причинами. Когда спросом управляет стремление получить выгоду или прибыль, то эта причина будет приближаться к кривой жизненно важных потребностей человека как естественное желание предпринимателя завершить свое дело и в дальнейшем осуществлять расширенное воспроизводство на основе получаемой прибыли.

Если важной причиной спроса будет являться мода, престижность, то точка равновесия или равновесной цены может двигаться вниз налево, потому что интересы человека в погоне за модой отходят на второй план по сравнению с жизненно важными причинами, а также если важной причиной спроса выступает сезонность в потреблении и прочие причины, то точка равновесия может продолжить движение налево вниз, как видно на рис. 2.

Рис. 2. Рыночное равновесие с различными главными причинами спроса, где E, E1, E2 - точки рыночного равновесия по различным причинам спроса: - главная причина спроса - необходимость удовлетворения жизненно важных потребностей человека;

Главная причина спроса - ожидание прибыли;

Главная причина спроса - мода, увлечение и т.д.

Для объективности проводимого анализа необходимо рассмотреть рыночное равновесие с многочисленными причинами спроса и предложения, которые могут действовать одновременно и независимо друг от друга. (см. рис. 3) Эти причины могут действовать разнонаправленно, одновременно, переходя из одной причины в другую или переплетаясь между собой, образуя целую систему факторов, определяющих точки равновесия.

Рис. 3. Рыночное равновесие с различными причинами спроса и предложения, где R, R1, R2, - точки рыночного равновесия по различным причинам спроса и предложения в результате

синхронного воздействия убывающих причин: 1,2,3,4,5,6 - возможные точки рыночного равновесия по указанным причинам спроса и предложения, которые действуют разнонаправленно в зависимости от важности причин спроса и предложения

На рис. 3 показаны три точки равновесия - R, R1; R2, синхронного воздействия по причинам спроса и предложения и постепенного убывания этих причин, которые опускаются перпендикулярно вниз, приближаясь к оси абсцисс. Точки равновесия 1,2,3,4,5,6, - по причинам спроса и предложения действуют разнонаправленно и могут двигаться налево - направо - вниз в зависимости от важности причин спроса и предложения.

Таким образом, многочисленные причины спроса и предложения заставляют мигрировать точки равновесия в различных направлениях, в зависимости от важности рассматриваемых причин определяют многочисленные точки равновесия.

Следовательно, причинно - следственные связи спроса и предложения увеличивают количество вариантов рыночного равновесия, показывая сложную модель развития экономики и раздвигая границы исследования.

Литература

1. Маршалл, А. Принципы экономической науки. T. I. - М. : «Прогресс», 1993.

2. Маршалл, А. Принципы экономической науки. T. II. - М. : «Прогресс», 1993.

3. Маршалл, А. - Принципы экономической науки. T. III. - М. : «Прогресс», 1993.

4. Цыпин, И. С. Экономические реформы и модернизация экономики России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2012. № 1 (31). С. 14-24.

4. Tsypin, I. Economic reform and modernization of the Russian economy // Regional problems of transformation of the economy. 2012. № 1 (31). S. 14-24.

Объектами АХД явл-ся экономические результаты хоз. деят-ти. Например, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукции, ее с\с, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и т.д. В сельском хозяйстве, кроме этих, к объектам анализа относится степень использования земельных ресурсов предприятия (выход продукции на 100 га сельхозугодий, урожайность культур, кач-во почвы, состав посевных площадей и пр.).

2. Функции анализа хозяйственной деят-ти

Одной из функций явл-ся изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.

Важной функцией АХД явл-сянаучное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого экономического анализа результатов деят-ти предприятия за прошлые годы и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого решения.

К функциям анализа относится такжеконтроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Ряд экономистов принижают или вовсе отрицают эту функцию анализа, приписывая ее исключительно бух. учету и контролю. Центральная функция анализа, которую он выполняет на предприятии, -поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики.

Следующая функция анализа -оценка результатов деят-ти предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. Объективная оценка деят-ти предприятия поощряет рост производства, повышение его эффективности, и наоборот.

Разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хоз. деят-ти - одна из функций АХД.

АХД как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хоз-го развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности производства и разработкой мероприятий по их использованию.

3. Понятие и значение анализа хозяйственной деятельности

Анализ и синтез как особенности человеческого мышления. Анализ в широком и узком плане. Обособление экономического анализа как самостоятельной науки. Анализ на макро- и микроуровне. Возникновение, история, современное состояние и перспективы развития анализа хозяйственной деятельности.

Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Сам термин "анализ" происходит от греческого слова "analyzis", что в переводе означает "разделяю", "расчленяю". Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Например, чтобы понять сущность себестоимости продукции, необходимо знать не только из каких элементов она состоит, но и от чего зависит ее величина по каждой статье затрат. Чем детальнее будет разложен прирост себестоимости по элементам и факторам, тем больше мы будем знать об этом экономическом явлении и более эффективно управлять процессом формирования себестоимости продукции.

Вместе с тем нужно заметить, что многочисленные явления и процессы окружающей среды не могут быть осмыслены только с помощью анализа. Довольно часто возникает потребность использования других способов, соответствующих человеческому мышлению. Наиболее близок к анализу в этом смысле синтез, который выявляет связи и зависимости между отдельными частями изучаемого предмета, соединяет их в единое целое. Современная диалектика исходит из единства анализа и синтеза как научных методов изучения реальности. Только анализ и синтез в единстве обеспечивают научное изучение явлений во всесторонней диалектической связи.

Таким образом, под анализом в широком плане понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

В науке и на практике применяются разные виды анализа: физический, химический, математический, статистический, экономический и др. Они отличаются объектами, целями и методикой исследования. Экономический анализ в отличие от физического, химического и прочих относится к абстрактно-логическому методу исследования экономических явлений, где невозможно использовать ни микроскопы, ни химические реактивы, где то и другое должна заменить сила абстракции.

Аналитические способности человека возникли и совершенствовались в связи с объективной необходимостью постоянной оценки своих действий, поступков в условиях окружающей среды. Это всегда побуждало к поиску наиболее эффективных способов труда, использования ресурсов.

С увеличением численности населения, совершенствованием средств производства, ростом материальных и духовных потребностей человека анализ постепенно стал первейшей жизненной необходимостью цивилизованного общества. Без анализа сегодня вообще невозможна сознательная деятельность людей. Характеризуя историческую границу возникновения анализа, Ф.Энгельс писал: "Уже разбивание ореха есть начало анализа". С развитием человеческого общества растет число разбиваемых орехов, совершенствуются и способы разбивания. Ширится круг объектов анализа, совершенствуется и он сам.

В результате сознательной деятельности люди постепенно расширяли взаимоотношения с природной средой и тем самым обогащали свои представления о разнообразных объектах и явлениях. Постепенно понадобился уже достаточно обособленный вид занятий, связанный с аналитическими исследованиями этих объектов и явлений. Так появился анализ в математике, химии, медицине и других науках.

Такой же процесс происходил и в экономической деятельности. Развитие производительных сил, производственных отношений, наращивание объемов производства, расширение обмена содействовало выделению экономического анализа как самостоятельной отрасли науки.

Сегодня нужно отличать общетеоретический экономический анализ , который изучает экономические явления и процессы на макроуровне (на уровне общественно-экономической формации, на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей), и конкретно-экономический анализ на микроуровне - анализ хозяйственной деятельности , который применяется для изучения экономики отдельных предприятий. Если общетеоретический экономический анализ как научный подход значительное развитие получил в трудах экономистов еще прошлого столетия, то анализ хозяйственной деятельности как наука (специальная отрасль знаний) выделился сравнительно недавно.

Становление АХД обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного всестороннего АХД невозможно управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятельности предприятий. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более-менее комплексное аналитическое изучение производства. Анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

Исследование объективно существующих связей между социально-экономическими явлениями и процессами является важнейшей задачей теории статистики. В процессе статистического исследования зависимостей вскрываются причинно-следственные отношения между явлениями, что позволяет выявлять факторы (признаки), оказывающие основное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов.

Причинно-следственные отношения - это связь явлений и процессов, при которой изменение одного из них - причины - ведет к изменению другого - следствия.

Социально-экономические явления представляют собой результат одновременного воздействия большого числа причин. Следовательно, при изучении этих явлений необходимо выявлять главные, основные причины, абстрагируясь от второстепенных.

ГС основе первого этапа статистического изучения взаимосвязей лежит качественный анализ, основанный на исследовании природы социального или экономического явления методами экономической теории, социологии, конкретной экономики.

Второй этап - построение модели связи, базируется на методах статистики: группировках, средних величинах, корреляционном и регрессионном методах анализа и т.д.

Третий этап - интерпретация результатов, связан с качественными особенностями изучаемого явления.

Статистика разработала множество методов изучения связей между признаками. Выбор конкретного метода зависит от познавательной цели и задач исследования.

Признаки по их сущности и значению для изучения взаимосвязи делятся на результативные и факторные.

Результативными называются признаки, изменяющиеся под действием факторных признаков, а факторными - признаки, обусловливающие изменения других, связанных с ними признаков.

В статистике различают функциональную и стохастическую зависимости.

Функциональной называют такую зависимость, при которой определенному значению факторного признака соответствует одно и только одно значение результативного признака.

Стохастическая зависимость проявляется не в каждом отдельном случае, а в общем, среднем при большом числе наблюдений.

Корреляционная связь является частным случаем стохастической связи, при которой изменение среднего значения результативного признака обусловлено изменением факторных признаков.

Связи между явлениями и их признаками классифицируются по степени тесноты, направлению и аналитическому выражению.

Степень тесноты связи оценивается с помощью коэффициентов корреляции (табл. 7.1).

Таблица 7.1. Критерии оценки тесноты связи

По направлению выделяют связь прямую и обратную.

Прямой называется связь, при которой с увеличением или уменьшением значений одного признака происходит увеличение или уменьшение значений другого признака. При этом возможны два варианта интерпретации прямой связи между признаками. Например, увеличение объемов строительно-монтажных работ по виду экономической деятельности "Строительство" способствует увеличению прибыли строительной компании; снижение материалоемкости продукции способствует снижению ее себестоимости.

Обратной называется связь, при которой с увеличением или уменьшением значений одного признака происходит уменьшение или увеличение значений другого признака. Например, снижение себестоимости единицы производимой продукции влечет за собой рост се рентабельности.

По аналитическому выражению различают связи прямолинейные (или просто линейные) и нелинейные.

Если статистическая связь между признаками описывается уравнением прямой вида

то ее называют линейной связью.

Если статистическая связь между признаками описывается любой нелинейной функцией, например параболой

или гиперболой

то такую связь называют нелинейной.

Для определения взаимосвязей между признаками в статистике используют методы:

• приведения параллельных данных;
• аналитических группировок (см. гл. 4);
• графический;
• корреляционный;
• регрессионный.

Метод приведения параллельных данных основан на сопоставлении двух или нескольких рядов статистических величин. Такое сопоставление позволяет установить наличие связи и получить представление о ее характере.

Пример. Имеются данные о доходах местного бюджета и числе муниципальных образований субъектов Дальневосточного федерального округа (табл. 7.2). Методом приведения параллельных данных определим взаимосвязь между этими показателями.

Таблица 7.2. Основные показатели муниципальных образований в субъектах Дальневосточного федерального округа РФ на 1 января 2010 г.

На основе данных табл. 7.2 построим ряд приведенных данных путем ранжирования (упорядочения) субъектов Дальневосточного федерального округа по числу муниципальных образований. Соответственно им проставим значения доходов местного бюджета (табл. 7.3).

Таблица 7.3. Приведенные данные по основным показателям муниципальных образований в субъектах Дальневосточного федерального округа РФ на 1 января 2010 г.

По данным табл. 7.3 можно наблюдать, что с увеличением числа муниципальных образований доходы местных бюджетов в основном также возрастают. Исключение составляют Сахалинская (на 25 муниципальных образований приходится 27 211 мли руб. доходов местного бюджета) и Амурская области - наименее доходная (на 316 муниципальных образований приходится 14 921 млн руб. доходов местного бюджета). Можно сделать предположение, что связь между изучаемыми признаками прямая.

Метод аналитических группировок позволяет выявить направление связи между признаками. В качестве группировочного признака выступает факторный признак. Каждая выделенная группа характеризуется изменением среднего значения результативного признака.

Графический метод используют для изображения взаимосвязи двух признаков с помощью поля корреляции. В системе координат на оси абсцисс откладываются значения факторного признака, а на оси ординат - результативного. Каждое пересечение линий, проводимых через эти оси, обозначается точкой. При отсутствии тесных связей имеет место беспорядочное расположение точек на графике. Чем сильнее связь между признаками, тем теснее будут группироваться точки вокруг определенной линии, выражающей форму связи (рис. 7.1).

Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющая строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.

Рис. 7.1.

В статистике принято различать следующие виды корреляции:

• 1) парная - связь между двумя признаками (результативным и факторным, или двумя факторными);
• 2) частная - зависимость между результативным и одним факторным признаками при фиксированном значении других факторных признаков;
• 3) множественная - зависимость результативного и двух или более факторных признаков, включенных в исследование.

Корреляционный метод анализа используют для количественного определения тесноты и направления связи между двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).

Теснота связи количественно выражается величиной коэффициентов корреляции. Знаки при коэффициентах корреляции характеризуют направление связи между признаками.

Регрессия тесно связана с корреляцией и позволяет исследовать аналитическое выражение взаимосвязи между признаками.

Регрессионный метод анализа заключается в определении аналитического выражения связи, в котором изменение одной величины (называемой зависимой или результативным признаком) обусловлено влиянием одной или нескольких независимых величин (факторных признаков).

При построении моделей регрессии должны соблюдаться следующие требования:

• 1) возможность описания моделируемого явления одним или несколькими уравнениями причинно-следственных связей;
• 2) количественное (числовое) выражение всех факторных признаков;
• 3) наличие достаточно большого объема исследуемой выборочной совокупности;
• 4) описание причинно-следственных связей между явлениями и процессами линейной или приводимой к линейной формами зависимости;
• 5) отсутствие количественных ограничений на параметры модели связи;
• 6) постоянство территориальной и временной структуры изучаемой совокупности.

Соблюдение данных требований позволяет построить модель, наилучшим образом описывающую реальные социально-экономические явления и процессы.

1. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

2. При выполнении анализа выделяются следующие этапы: На первом этапе уточняются объекты, цель и задачи анализа, составляется план аналитической работы. На втором этапе разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризуется объект анализа. На третьем этапе собирается и подготавливается к анализу необходимая информация (проверяется ее точность, приводится в сопоставимый вид и т. д.) . На четвертом этапе проводится сравнение фактических результатов хозяйствования с показателями плана исследуемого периода, фактическими данными прошлых периодов, с достижениями ведущих предприятий, средними по отрасли и т. д. На пятом этапе изучаются факторы и определяется их влияние на результаты деятельности предприятия. На шестом этапе выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства. На седьмом этапе происходит оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию. Среди них можно выделить традиционные логические способы , которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации (сравнение, графический, балансовый, средних и относительных величин, аналитических группировок, эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и т. д.) . Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций и другие. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т. д.

3. Цель экономического анализа – выявление и реализация резервов повышения эффективности деятельности предприятий, увеличения производства продукции (работ, услуг) при минимальных затратах труда и средств, обеспечение рентабельной работы предприятия.

Задачи ЭА:

1) Изучение характера проявления законов и закономерностей, тенденций эк-их явлений и процессов в конкретных условиях организации;

2) Научное обоснование текущих и перспективных планов;

3) Контроль за выполнением плана и эк-им использованием ресурсов;

4) Изучения влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты деятельности.

Функции:

- Прогнозирование - процесс получения научно-обоснованной гипотезы о будущем состоянии эк-ой системы.

- Планирование - процесс разработки плана определяющий будущее состояние организации, а так же путей и способов средств его достижения.

-Учёт и контроль- это процесс упорядоченного сбора и регистрации, обобщение информации о степени достижения цели.

-Регулирование - процесс компенсации отклонений параметров организации от заданных.

-Анализ - процесс подготовки и обоснования варианта эффективных управленческих решений о достижении целей организации на базе модели, устанавливающей связь между целью, способами её достижения, а также оценок последствий принимаемых решений.

Предмет:

Предметом его изучения являются причинно-следственные связи и зависимости экономических явлений и процессов, формирующих результаты деятельности субъекта хозяйствования.

Объект:

Объектом исследования экономического анализа выступают результаты хозяйственной деятельности предприятия.

4. Виды ЭА:

1. Макроэкономический анализ- изучает эк-ие явления и процессы на уровне