Suunnitelma kollektivisointiin siirtymisen syistä ja edellytyksistä. Täydellisen kollektivisoinnin politiikka

Neuvostoliiton maatalouden täydellinen kollektivisointi alkoi vuonna 1929. JV Stalinin kuuluisassa artikkelissa "Suuren läpimurron vuosi" tunnustettiin pakkokolhoosien rakentaminen päätehtäväksi, jonka ratkaisu kolmessa vuodessa tekisi maasta "yksi tuottoisimmista, ellei ei maailman tuottoisin maa." Valinta tehtiin yksittäisten tilojen purkamisen, kulakien karkottamisen, viljamarkkinoiden tuhoamisen ja maaseututalouden tosiasiallisen kansallistamisen puolesta. Mikä oli tämän päätöksen takana?

Toisaalta kasvava vakaumus siitä, että talous seuraa aina politiikkaa ja että poliittinen tarkoituksenmukaisuus on taloudellisten lakien yläpuolella. Nämä johtopäätökset NKP(b) teki vuosien 1926-1929 viljanhankintakriisien ratkaisemisesta saadun kokemuksen perusteella. Viljanhankintakriisin ydin oli se, että yksittäiset talonpojat vähensivät viljan toimituksia valtiolle ja estivät tavoitteet: lujat ostohinnat olivat liian alhaiset ja järjestelmälliset hyökkäykset "kylämaailman syöjiä" vastaan eivät suosi kylvöpinta-alojen laajentamista ja korkeampia. tuottoa. Puolue ja valtio arvioivat taloudelliset ongelmat poliittisiksi. Ehdotetut ratkaisut olivat asianmukaisia: viljan vapaan kaupan kielto, viljavarantojen takavarikointi, köyhien yllyttäminen kylän varakasta osaa vastaan. Tulokset olivat vakuuttavia väkivaltaisten toimenpiteiden tehokkuudesta.

Toisaalta vasta alkanut pakkoteollistuminen vaati valtavia pääomasijoituksia. Kylä tunnustettiin heidän päälähteeksi, jonka uuden yleislinjan kehittäjien mukaan piti toimittaa teollisuudelle keskeytyksettä raaka-aineita ja kaupungeille - käytännössä ilmaista ruokaa.

Kollektivisointipolitiikkaa toteutettiin kahdella pääsuunnassa: yksittäisten tilojen yhdistäminen kolhoosiksi ja riistäminen.

Kolhoosit tunnustettiin yksittäisten tilojen yhdistämisen päämuodoksi. He sosialisoivat maata, karjaa, inventaariota. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean 5. tammikuuta 1930 antamalla asetuksella vakiinnutettiin todella nopea kollektivisointivauhti: keskeisillä viljantuotantoalueilla (Volgan alue, Pohjois-Kaukasus) määrättiin valmistua vuoden kuluessa; Ukrainassa, Venäjän mustan maan alueilla, Kazakstanissa - kaksi vuotta; muilla alueilla - kolmen vuoden kuluessa. Kollektivisoinnin nopeuttamiseksi kaupunkityöntekijät lähetettiin maaseudulle "ideologisesti lukutaitoisina" (ensin 25 tuhatta ja sitten vielä 35 tuhatta ihmistä). Yksittäisten talonpoikien värähtelyjä, epäilyksiä, emotionaalisia takaiskuja, jotka ovat enimmäkseen sidoksissa omaan maanviljelykseen, maahan, karjaan ("... Pysyin menneisyydessä toisella jalalla, liukuen ja kaadun toisella", Sergei Yesenin kirjoitti toisessa yhteydessä), voitettiin yksinkertaisesti - väkisin. Rangaistusviranomaiset riistivät jatkuvat vaalioikeudet, takavarikoivat omaisuutta, pelotelivat ja vangitsivat.

Kollektivisoinnin rinnalla tapahtui ryöstökampanja, kulakien luokkana tuhoaminen. Tältä osin hyväksyttiin salainen ohje, jonka mukaan kaikki kulakit (jotka kulakki ymmärsi, sitä ei määritelty selkeästi) jaettiin kolmeen kategoriaan: Neuvostoliiton vastaisten liikkeiden osallistujat; varakkaat omistajat, joilla oli vaikutusvaltaa naapureihinsa; kaikki muut. Entiset pidätettiin ja luovutettiin OGPU:lle; toinen - häätö Uralin, Kazakstanin, Siperian syrjäisille alueille perheineen; toiset taas - muuttaminen köyhemmille maille samalla alueella. Kulakkien maa, omaisuus ja rahavarastot takavarikoitiin. Tilanteen tragediaa pahensi se, että kaikille luokille asetettiin kullekin alueelle tiukat tavoitteet, jotka ylittivät todellisen varakkaan talonpoikaisväestön määrän. Siellä oli myös niin sanottuja podkulachnikeja, "vihollisten - maailmansyöjien - rikoskumppaneita" ("... hyvin nyljetty maatilakäsi voidaan helposti kirjata podkulachnikeihin", AI Solzhenitsyn todistaa). Historioitsijoiden mukaan varakkaita tiloja oli kollektivisoinnin aattona noin 3 %; Joillakin alueilla 10–15 % yksittäisistä tiloista harjoitti dekulakointia. Pidätykset, teloitukset, uudelleenasuttaminen syrjäisille alueille - tuhon aikana käytettiin kaikkia sortokeinoja, jotka koskivat vähintään 1 miljoonaa kotitaloutta (perheiden keskimääräinen lukumäärä on 7-8 henkilöä).

Vastaus oli joukkolevottomuuksia, karjan teurastusta, peiteltyä ja avointa vastarintaa. Valtio joutui väliaikaisesti vetäytymään: Stalinin artikkeli "Dizzy with Success" (kevät 1930) syytti paikallisviranomaisia väkivallasta ja pakotuksesta. Käänteinen prosessi alkoi, miljoonat talonpojat lähtivät kolhooseista. Mutta jo syksyllä 1930 paine nousi jälleen. Vuosina 1932-1933. nälänhätä tuli maan tuottoisimmalle alueelle, ensisijaisesti Ukrainaan, Stavropolin alueelle ja Pohjois-Kaukasiaan. Varovaisimpien arvioiden mukaan yli 3 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään (muiden lähteiden mukaan jopa 8 miljoonaa). Samaan aikaan viljan vienti maasta ja valtion toimitusten määrä kasvoivat tasaisesti. Vuoteen 1933 mennessä yli 60 % talonpoikaista oli kolhoosissa ja vuoteen 1937 mennessä noin 93 %. Kollektivisointi julistettiin päättyneeksi.

Mitkä ovat sen tulokset? Tilastot osoittavat, että se on aiheuttanut korjaamatonta vahinkoa maataloustaloudelle (viljantuotannon, karjan, sadon, kylvöalan jne. väheneminen). Samaan aikaan valtion viljanhankinnat ovat kaksinkertaistuneet ja kolhoosien verot 3,5-kertaistuneet. Tämän ilmeisen ristiriidan takana oli Venäjän talonpoikaisväestön todellinen tragedia. Suurilla, teknisesti varustetuilla tiloilla oli tietysti tiettyjä etuja. Mutta se ei ollut pääasia. Kolhoosit, jotka muodollisesti jäivät vapaaehtoisiksi osuuskuntiksi, muuttuivat itse asiassa eräänlaisiksi valtion yrityksiksi, joilla oli tiukat suunnittelutavoitteet ja jotka olivat määräysvaltaisen johdon alaisia. Passiuudistuksen aikana kolhoosiviljelijät eivät saaneet passeja: itse asiassa heidät liitettiin kolhoosiin ja heiltä riistettiin liikkumisvapaus. Teollisuus kasvoi maatalouden kustannuksella. Kollektivisointi on tehnyt kolhooseista luotettavia ja valittamattomia raaka-aineiden, elintarvikkeiden, pääoman ja työvoiman toimittajia. Lisäksi se tuhosi kokonaisen yhteiskunnallisen kerroksen yksittäisiä talonpoikia kulttuuriineen, moraalisine arvoineen ja perustaineen. Sen tilalle tuli uusi luokka - kolhoosin talonpoika.

39. Neuvostoliiton ulkopolitiikka 20-30-luvulla. (Lippu 15)

Neuvostoliiton ulkopolitiikka 20-luvulla. määritteli kaksi ristiriitaista periaatetta. Ensimmäinen periaate tunnusti tarpeen päästä pois ulkopoliittisesta eristäytymisestä, vahvistaa maan asemaa kansainvälisellä areenalla ja luoda molempia osapuolia hyödyttäviä kauppa- ja taloussuhteita muiden valtioiden kanssa. Toinen periaate noudatti perinteistä bolshevikkien oppia maailman kommunistisista vallankumouksista ja vaati vallankumouksellisen liikkeen aktiivisinta tukea muissa maissa. Ensimmäisen periaatteen toteuttivat pääasiassa ulkoasioiden komissariaatin elimet, toisen - kolmannen internationaalin (Komintern, perustettu 1919) rakenteet.

Ensimmäisellä suunnalla 20-luvulla. paljon on saavutettu. Vuonna 1920 Venäjä allekirjoitti rauhansopimukset Latvian, Viron, Liettuan ja Suomen kanssa (maiden, jotka olivat osa Venäjän valtakuntaa ennen vallankumousta). Vuodesta 1921 lähtien kauppa- ja taloussopimusten solmiminen aloitettiin (Englannin, Saksan, Norjan, Italian jne. kanssa). Vuonna 1922, ensimmäistä kertaa vallankumouksen jälkeisinä vuosina, Neuvosto-Venäjä osallistui kansainväliseen konferenssiin Genovassa. Pääkysymys, josta taistelu eteni, liittyi Venäjän velkojen maksamiseen Euroopan maille. Genovan konferenssi ei tuottanut tulosta, mutta sen työpäivinä Venäjä ja Saksa allekirjoittivat Rapallon sopimuksen diplomaattisuhteiden ja kauppayhteistyön palauttamisesta. Siitä hetkestä lähtien Neuvostoliiton ja Saksan väliset suhteet saivat erityisluonteen: ensimmäisen maailmansodan hävinnyt ja Versailles'n sopimuksen ehtojen mukaisesti toisen luokan eurooppalaiseksi maaksi laskenut Saksa tarvitsi liittolaisia. Venäjä puolestaan sai vakavaa tukea taistelussa kansainvälisen eristyneisyyden voittamiseksi.

Vuodet 1924-1925 olivat käännekohta tässä mielessä. Neuvostoliiton tunnustivat Iso-Britannia, Ranska, Italia, Itävalta, Norja, Ruotsi, Kiina jne. Vuoteen 1933 asti intensiivisimmät kaupalliset, taloudelliset ja sotilastekniset suhteet kehittivät Saksaan sekä Yhdysvaltoihin (vaikkakin Yhdysvallat tunnusti virallisesti Neuvostoliiton vasta vuonna 1933).

Rauhanomaisen rinnakkaiselon kulku (tätä termiä uskotaan käyttäneen ensimmäisenä ulkoasioiden kansankomissaari GV Chicherin) esiintyi samanaikaisesti yritysten kanssa sytyttää maailmanvallankumouksen tuli, horjuttaa tilannetta juuri niissä maissa, joiden kanssa molempia osapuolia hyödyttää. suhteiden luominen oli niin vaikeaa. Esimerkkejä on monia. Vuonna 1923 Komintern myönsi merkittäviä varoja vallankumouksellisten kapinoiden tukemiseen Saksassa ja Bulgariassa. Vuosina 1921-1927. Neuvostoliitto osallistui suoraan Kiinan kommunistisen puolueen perustamiseen, Kiinan vallankumouksen kehittämiseen (marsalkka V.K.Blyukherin johtamien sotilaallisten neuvonantajien lähettämiseen saakka). Vuonna 1926 annettiin ammattiliittojen kautta taloudellista apua lakkoileville brittiläisille kaivostyöläisille, mikä aiheutti kriisin Neuvostoliiton ja Britannian suhteissa ja niiden katkeamisen (1927). Kominternin toimintaan tehtiin merkittäviä muutoksia vuonna 1928. NSKP:n johdossa (b) vallitsi JV Stalinin näkemys sosialismin rakentamisesta yhdessä maassa. Hän antoi maailmanvallankumoukselle toissijaisen roolin. Tästä lähtien Kominternin toiminta oli tiukasti alisteinen Neuvostoliiton harjoittamalle ulkopolitiikan päälinjalle.

Vuonna 1933 kansainvälinen tilanne muuttui. A. Hitlerin johtamat kansallissosialistit nousivat valtaan Saksassa. Saksa lähti kurssille Versaillesin järjestelmän purkamiseen, sotilaalliseen rakentamiseen ja sotaan valmistautumiseen Euroopassa. Neuvostoliiton edessä oli valinta: joko pysyä uskollisena perinteisesti ystävälliselle politiikalle Saksaa kohtaan tai etsiä tapoja eristää Saksa, joka ei piilottanut aggressiivisia pyrkimyksiään. Vuoteen 1939 asti Neuvostoliiton ulkopolitiikka oli yleensä luonteeltaan Saksan vastaista ja sen tavoitteena oli luoda kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä Euroopassa (Neuvostoliiton hyväksyminen Kansainliittoon vuonna 1934, keskinäinen avunantosopimus Ranskan ja Tšekkoslovakian kanssa vuonna 1935, tuki antifasistiset joukot Espanjassa vuosina 1936-1939). Komintern harjoitti näinä vuosina johdonmukaista antifasistista politiikkaa.

Saksan sotilaallinen uhka kuitenkin kasvoi edelleen. Englanti, Ranska ja Yhdysvallat osoittivat hämmentävää passiivisuutta. Toteutettiin hyökkääjän rauhoittamista koskevaa politiikkaa, jonka huipentuma oli Englannin, Ranskan, Saksan ja Italian Münchenissä lokakuussa 1938 allekirjoittama sopimus, jossa itse asiassa tunnustettiin Saksan liittämä osa Tšekkoslovakiasta. Maaliskuussa 1939 Saksa valtasi koko Tšekkoslovakian. Viimeksi yritettiin järjestää tehokas ja toimiva Hitlerin vastainen liittouma: huhtikuussa 1939 Neuvostoliitto tarjosi Englannille ja Ranskalle sopimuksen sotilaallisesta liitosta ja keskinäisestä avusta aggression varalta. Neuvottelut aloitettiin, mutta länsimaat ja Neuvostoliitto eivät osoittaneet niissä paljon aktiivisuutta, luottaen salaa mahdollisuuteen liittoutua Saksan kanssa.

Samaan aikaan Neuvostoliiton itärajoilla oli kehittymässä erittäin vaikea tilanne. Japani valloitti Mantsurian (1931), allekirjoitti Antikominternin sopimuksen Saksan kanssa (1936), aiheutti vakavia rajaselvityksiä lähellä Khasan-järveä (1938) ja Khalkhin Gol -jokea (1939).

Neuvostoliiton ja Saksan ulkoministerit VM Molotov ja I. Ribbentrop allekirjoittivat 23. elokuuta 1939 Moskovassa hyökkäämättömyyssopimuksen ja siihen liittyvät salaiset pöytäkirjat. Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus "Ystävyydestä ja rajasta" allekirjoitettiin 28. syyskuuta. Salaiset pöytäkirjat ja sopimus loivat Neuvostoliiton ja Saksan vaikutusalueet Eurooppaan. Neuvostoliiton vaikutusalueeseen kuuluivat Latvia, Viro, Liettua, Suomi, Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä, Bessarabia. Näiden asiakirjojen arvio on kiistanalainen historioitsijoiden keskuudessa. Monet ovat taipuvaisia uskomaan, että hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittaminen oli välttämätön toimenpide, jonka tarkoituksena oli viivyttää sotaan valmistautumattoman Neuvostoliiton osallistumista sotilaalliseen konfliktiin Saksan kanssa samalla kun rajoja työnnetään taaksepäin ja umpikujasta päästään. suhteissa Ranskaan ja Englantiin. Salaiset pöytäkirjat ja 28.9.1939 tehty sopimus on pääsääntöisesti arvioitu kielteisesti, vaikka niilläkin on paljon kannattajia.

1. syyskuuta 1939 Hitler hyökkäsi Puolaan. Toinen maailmansota alkoi. Kaksi viikkoa myöhemmin Neuvostoliitto lähetti joukkoja Länsi-Ukrainaan ja Valko-Venäjälle, marraskuussa vaati Suomea luovuttamaan Karjalan kannaksen alueen vastineeksi muista alueista ja kielteisen kannan saatuaan aloitti sotilasoperaation (rauhasopimus Suomen kanssa tehtiin v. Maaliskuussa 1940 Neuvostoliitto sai Karjalan kannaksen Viipurin kanssa, mutta kärsi merkittäviä tappioita). Vuonna 1940 Neuvostoliittoon kuuluivat Latvia, Viro, Liettua ja Bessarabia.

Vuonna 1940 Hitler antoi käskyn kehittää suunnitelma Neuvostoliiton hyökkäystä varten ("Barbarossa-suunnitelma"). Joulukuussa hyväksyttiin direktiivi nro 21, jossa suunnitelma vahvistettiin. Suuren isänmaallisen sodan alkamiseen oli enää muutama kuukausi. Samaan aikaan Neuvostoliitto jatkoi tiukasti kaikkien Saksan kanssa tehtyjen sopimusten noudattamista, mukaan lukien strategisten materiaalien, aseiden ja elintarvikkeiden toimittaminen.

40. Suuri isänmaallinen sota: päävaiheet ja taistelut. Neuvostoliiton rooli toisessa maailmansodassa. (Lippu 16)

Toisen maailmansodan ja Suuren isänmaallisen sodan päävaiheet ja tapahtumat vuosina 1939 - 1942

1) Sodan alkukausi ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon.1.09.1939 Saksan hyökkäys Puolaan. 62 saksalaista divisioonaa vastaan 32 puolalaista. 3.09.1939 - Englanti ja Ranska julistavat sodan Saksalle. Syyskuun loppu - Puolan joukkojen antautuminen. 20.09.1939 - Varsova kaatui. Syyt nopeaan antautumiseen: Saksan sotilas-tekninen ylivoima, Puolan valmistautumattomuus sotaan, liittolaisten epäonnistuminen velvollisuuksiensa täyttämisessä. Syyskuun loppu - puna-armeijan joukkojen tuominen Puolan alueelle. Neuvostoliitto työntää rajojaan länteen ja saa takaisin historialliset maansa. 28.09.1939 - Neuvostoliiton ja Saksan välinen ystävyyssopimus ja raja. Syyskuu 1939 - Huhtikuu 1940 - "outo sota" Länsi-Euroopassa. Aktiivisten vihollisuuksien puute. Marraskuu 1939 - maaliskuu 1940 - Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota. 9.04.1940 Saksan hyökkäys Tanskaa ja Norjaa vastaan. Saksan länsihyökkäyksen alku. "Outo sota" on ohi. Tanska antautui yhdessä päivässä. 10.05.1940 -Saksan hyökkäys Belgiaa, Hollantia, Luxemburgia ja Ranskaa vastaan. Vihollisuuksien johtoa johtavat: Rundstedt, Bock, Kleis. 14.05.1940 - Holland antautui. 17.05.1940 Bryssel kaatui. 28.05.1940 - Belgia antautui. Toukokuun lopussa liittoutuneiden joukot painuivat Pohjanmeren rannikkoa vasten Dunkerquen kaupungin lähellä. "Dunkirin ihme" on yksi toisen maailmansodan mysteereistä. Mitä tapahtui? Joko saksalaiset, antaessaan liittoutuneiden evakuoida, luottivat Englannin suosioon tai tekivät sotilaallisen virheen yliarvioimalla Göringin operaation mahdollisuudet. Liittolaiset onnistuivat evakuoimaan. 10.06.1940 Italia julistaa sodan englantilais-ranskalaiselle koalitiolle Englannin hallitus vaihtuu kesäkuussa. Chamberlainin tilalle tuli Churchill. 14.06. kaatui Pariisiin. Ranskalaiset julistivat Pariisin avoimeksi kaupungiksi, eivät myöntäneet sitä, vaan päästivät sisään kaikki. 22.06.1940 Ranska antautui. Ranska oli miehitetty. Etelä-Ranskassa muodostettiin nukkehallinto, nimeltään Vichy. Päässä on marsalkka Pétain. Yksi ranskalaisista kenraaleista ei hyväksynyt antautumista (Charles de Gaulle), hän kutsui itseään kaikkien vapaiden ranskalaisten päämieheksi.

Kesä-syksy 1940 - Englannin taistelu.

19.07. Hitler tarjosi Isolle-Britannialle rauhansopimusta. Englanti hylkäsi hänet. Tämän jälkeen alkoi ilma- ja merisota. Lentokoneita on yhteensä 2300. Churchillin ja koko brittiläisen vahva asema, korkeat mobilisointikyvyt mahdollistivat kestämisen. Päärooli oli salauskoneella.

Kesä-syksy 1940 - Vihollisuuksien alku Afrikassa ja Välimeren alueella. Italia vastaan Kenia, Sudan ja Somalia. Italia yrittää hyökätä Libyasta ja Egyptistä hallitakseen Suezin kanavaa.

27.09. Saksa, Italia ja Japani allekirjoittivat kolmoissopimuksen ("Berliinin sopimus"). Aggressiivinen ryhmittymä on vihdoin muotoutunut. Unkari, Romania ja Slovakia liittyivät marraskuussa ja Bulgaria toukokuussa 1941. Suomen kanssa oli sotilaspoliittinen sopimus.

11.03.1941 Yhdysvalloissa hyväksyttiin lainavuokralaki (järjestelmä, jolla Yhdysvallat siirretään lainalla tai vuokralla aseita, varusteita jne. maille, jotka käyvät sotaa Saksaa vastaan.)

huhtikuuta 1941 - Saksa yhdessä Italian kanssa miehittää Jugoslavian ja Kreikan. Miehitetylle alueelle luotu Kroatian valtio liittyy kolmoissopimukseen.

13.04.1941 Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimus allekirjoitettiin.

1940 - Vastarintaliikkeen alku. Vastauksena miehittäjien yrityksiin luoda "uusi järjestys" vapautusliike kasvaa. Se sisältää taistelut miehitetyillä alueilla ja itse Saksassa.

Neuvostovaltion muodostumisen ja kehityksen aikana, jonka historian aloitti bolshevikien voitto lokakuun vallankumouksen aikana, oli monia suuria taloudellisia hankkeita, joiden toteuttaminen toteutettiin ankarilla pakkokeinoilla. Yksi niistä on maatalouden täydellinen kollektivisointi, jonka tavoitteista, olemuksesta, tuloksista ja menetelmistä on tullut tämän artikkelin aihe.

Mitä kollektivisointi on ja mikä sen tarkoitus on?

Maatalouden totaalinen kollektivisointi voidaan lyhyesti määritellä kaikkialla esiintyväksi prosessiksi, jossa pienet yksittäiset maataloustilat sulautuvat suuriksi kollektiiviyhdistyksiksi, joita kutsutaan lyhyesti kolhooseiksi. Vuonna 1927 järjestettiin toinen, jossa pidettiin kurssi tämän ohjelman toteuttamiseksi, jonka sitten toteutti suurimmassa osassa maan aluetta.

Puolueen johdon mukaan täydellisen kollektivisoinnin piti antaa maan ratkaista tuolloin akuutti elintarvikeongelma järjestämällä keskitalonpoikien ja köyhien talonpoikien pienet maatilat suuriksi kollektiivisiksi maatalouskomplekseiksi. Samaan aikaan suunniteltiin sosialististen muutosten vihollisiksi julistettujen maaseutukulakien täydellinen eliminointi.

Kollektivisoinnin syyt

Kollektivisoinnin aloitteentekijät näkivät maatalouden pääongelman sen pirstoutuneisuudessa. Lukuisat pientuottajat, joilla ei ollut mahdollisuutta ostaa nykyaikaisia laitteita, käyttivät pelloilla pääosin tehotonta ja heikosti tuottavaa käsityötä, mikä ei antanut heille mahdollisuutta saada korkeaa satoa. Seurauksena oli jatkuvasti kasvava pula elintarvikkeista ja teollisuuden raaka-aineista.

Tämän tärkeän ongelman ratkaisemiseksi otettiin käyttöön täydellinen maatalouden kollektivisointi. Sen täytäntöönpanon alkamispäivämäärä, ja sen katsotaan olevan 19. joulukuuta 1927 - NLKP:n 15. kongressin (b) päättymispäivä, tuli käännekohta kylän elämässä. Vanhan, vakiintuneen elämäntavan väkivaltainen hajoaminen alkoi vuosisatojen ajan.

Tee se - en tiedä mitä

Toisin kuin Venäjällä aiemmin toteutetut maatalousuudistukset, kuten Aleksanteri II:n vuonna 1861 ja Stolypinin vuonna 1906 toteuttamissa uudistuksissa, kommunistien toteuttamalla kollektivisoinnilla ei ollut selkeästi kehitettyä ohjelmaa eikä erityisiä toteutustapoja.

Puolueen kongressi antoi viitteen maatalouspolitiikan radikaalista muutoksesta, jonka jälkeen paikalliset johtajat joutuivat toteuttamaan sen itse, omalla riskillään ja riskillään. Jopa heidän yrityksensä vedota keskusviranomaisiin selitysten saamiseksi tukahdutettiin.

Prosessi on alkanut

Siitä huolimatta puoluekokouksen käynnistämä prosessi eteni ja jo seuraavana vuonna käsitti merkittävän osan maata. Huolimatta siitä, että kolhoosien virallinen liittyminen julistettiin vapaaehtoiseksi, useimmissa tapauksissa niiden perustaminen toteutettiin hallinnollis-pakollisin toimenpitein.

Jo keväällä 1929 Neuvostoliittoon ilmestyi maatalouskomissaareita - virkamiehiä, jotka matkustivat paikkoihin ja korkeimman valtiovallan edustajina kontrolloivat kollektivisoinnin kulkua. Heidän avuksi annettiin lukuisia komsomoliosastoja, jotka myös mobilisoitiin järjestämään kylän elämää uudelleen.

Stalin talonpoikien elämän "suuresta käännekohdasta".

Vallankumouksen 12-vuotispäivänä - 7. marraskuuta 1928 - sanomalehti Pravda julkaisi Stalinin artikkelin, jossa hän julisti, että kylän elämässä oli tullut "suuri käännekohta". Hänen mukaansa maa on onnistunut tekemään historiallisen siirtymän pienviljelystä yhteiselle pohjalle kehittyneeseen maatalouteen.

Se mainitsi myös monia erityisiä indikaattoreita (useimmiten liioiteltuja), mikä osoitti, että täydellinen kollektivisointi kaikkialla toi konkreettisia taloudellisia vaikutuksia. Siitä päivästä lähtien useimpien Neuvostoliiton sanomalehtien pääkirjoitukset olivat täynnä ylistystä "kollektivisoinnin voittavasta askeleesta".

Talonpoikien vastaus pakkokollektivisointiin

Todellinen kuva oli radikaalisti erilainen kuin se, jonka propagandaelimet yrittivät esittää. Viljan väkivaltainen takavarikointi talonpoikaisilta, joita seurasivat laajat pidätykset ja maatilojen tuhoutuminen, itse asiassa syöksyi maan uuteen sisällissodan tilaan. Kun Stalin puhui maaseudun sosialistisen uudelleenjärjestelyn voitosta, talonpoikaiskapinat riehuivat monissa osissa maata, vuoden 1929 loppuun mennessä satoja.

Samaan aikaan maataloustuotteiden todellinen tuotanto, toisin kuin puoluejohdon lausunnot, ei lisääntynyt, vaan laski katastrofaalisesti. Tämä johtui siitä, että monet talonpojat, jotka pelkäsivät joutuvansa kulakkien joukkoon, eivät halunneet luovuttaa omaisuuttaan kolhoosille, vähensivät tarkoituksella satoa ja teurastivat karjaa. Totaalinen kollektivisointi on siis ennen kaikkea tuskallinen prosessi, jonka suurin osa maaseudun asukkaista hylkää, mutta joka toteutetaan hallinnollisen pakkokeinoilla.

Yritetään nopeuttaa alkanutta prosessia

Samaan aikaan marraskuussa 1929 päätettiin lähettää kyliin 25 tuhatta tietoisinta ja aktiivisinta työntekijää johtamaan sinne perustettuja kolhooseja maatalouden uudelleenjärjestelyprosessin tehostamiseksi. Tämä jakso jäi maan historiaan "kahdenkymmenenviidentuhannen" liikkeenä. Myöhemmin, kun kollektivisointi laajeni entisestään, kaupungin lähettiläiden määrä lähes kolminkertaistui.

Lisäsysäyksen talonpoikaistilojen sosialisointiprosessille antoi NSKP:n keskuskomitean asetus (b) 5.1.1930. Siinä mainittiin tietyt päivämäärät, joiden kuluessa täydellinen kollektivisointi oli saatettava päätökseen maan tärkeimmillä peltoalueilla. Direktiivi määräsi niiden lopullisen siirtämisen kollektiiviseen hallinnointiin syksyyn 1932 mennessä.

Päätöslauselman kategorisuudesta huolimatta se, kuten aiemmin, ei antanut konkreettisia selityksiä talonpoikaisjoukkojen ottamisesta kolhoosiin, eikä edes antanut tarkkaa määritelmää siitä, mitä lopulta olisi pitänyt olla kollektiivinen. maatila. Tämän seurauksena jokaista paikallispäällikköä ohjasi oma käsitys tästä ennennäkemättömästä työn ja elämän organisointimuodosta.

Paikallisten viranomaisten itsehallinto

Tämä asiaintila on muodostunut useiden paikallisen itsehallinnon tosiasioiden syyksi. Yksi tällainen esimerkki on Siperia, jossa paikalliset virkamiehet alkoivat kolhoosien sijaan luoda tiettyjä kuntia, joissa sosiaalistettiin paitsi karjaa, työvälineitä ja peltoa, myös kaikkea omaisuutta yleensä, mukaan lukien henkilökohtaiset tavarat.

Samaan aikaan paikalliset johtajat, jotka kilpailevat keskenään korkeimman kollektivisointiasteen saavuttamisesta, eivät epäröineet käyttää ankaria sortotoimia niitä vastaan, jotka yrittivät välttää osallistumasta alkaneeseen prosessiin. Tämä aiheutti uuden tyytymättömyyden räjähdyksen, joka ilmeni monilla alueilla avoimen kapinan muodossa.

Uuden maatalouspolitiikan aiheuttama nälkä

Siitä huolimatta jokainen yksittäinen piiri sai oman sekä kotimaan markkinoille että vientiin tarkoitettujen maataloustuotteiden keräyssuunnitelman, jonka toteuttamisesta paikallinen johto oli henkilökohtaisesti vastuussa. Jokaista puutetta pidettiin sabotaasin ilmentymänä, ja sillä voi olla traagisia seurauksia.

Tästä syystä kehittyi tilanne, jossa piirien päämiehet vastuuta peläten pakottivat yhteisviljelijät luovuttamaan valtiolle kaiken käytettävissä olevan viljan, kylvörahasto mukaan lukien. Samanlainen kuva havaittiin myös karjanhoidossa, jossa kaikki sukupuunautat lähetettiin teurastettaviksi raportoitavaksi. Vaikeuksia pahensi myös kolhoosien johtajien äärimmäinen epäpätevyys, jotka suurimmaksi osaksi tulivat maaseudulle puolueen kutsusta, eikä heillä ollut aavistustakaan maataloudesta.

Tämän seurauksena tällä tavalla toteutettu jatkuva maatalouden kollektivisointi aiheutti katkoksia kaupunkien elintarviketoimituksissa ja kylissä laajalle levinnyt nälänhätä. Se oli erityisen tuhoisaa talvella 1932 ja keväällä 1933. Samaan aikaan, huolimatta johdon ilmeisistä virhearvioinneista, viranomaiset syyttivät tapahtuvasta joitakin vihollisia, jotka yrittivät haitata kansantalouden kehitystä.

Parhaan talonpoikaisen osan likvidointi

Niin kutsutun kulakkiluokan - varakkaiden talonpoikien, jotka onnistuivat NEP-kaudella perustamaan vahvoja tiloja ja tuottamaan merkittävän osan kaikista maataloustuotteista - eliminoinnilla oli merkittävä rooli harjoitetun politiikan todellisessa epäonnistumisessa. Heillä ei tietenkään ollut mitään järkeä liittyä kolhoosiin ja menettää vapaaehtoisesti työllä hankkimansa omaisuuden.

Koska tällainen esimerkki ei sopinut maaseutuelämän järjestämisen yleiskäsitykseen ja he itse estivät maan puoluejohdon mielestä köyhien ja keskitalonpoikien vetäytymisen kolhoosiin, otettiin kurssi heidän eliminoimiseksi.

Välittömästi annettiin asianmukainen käsky, jonka perusteella kulakkitilat likvidoitiin, kaikki omaisuus siirrettiin kolhoosien omistukseen ja ne itse häädettiin väkisin Kaukopohjan ja Kaukoidän alueille. Siten täydellinen kollektivisointi Neuvostoliiton vilja-alueilla tapahtui täydellisen terrorin ilmapiirissä talonpoikaisväestön menestyneimpiä edustajia vastaan, jotka muodostivat maan päätyövoimapotentiaalin.

Myöhemmin useat tämän tilanteen ratkaisemiseksi tehdyt toimenpiteet mahdollistivat kylien tilanteen osittaisen normalisoinnin ja maataloustuotteiden tuotannon merkittävän lisäämisen. Tämän ansiosta Stalin julisti tammikuussa 1933 pidetyssä puoluekokouksessa sosialististen suhteiden täydellisen voiton kolhoosialalla. Uskotaan, että tämä oli maatalouden täydellisen kollektivisoinnin loppu.

Mihin kollektivisointi päätyi?

Tämän todistavat kaunopuheisimmin perestroikan vuosina julkaistut tilastotiedot. Ne ovat silmiinpistäviä, vaikka ne ovat ilmeisesti epätäydellisiä. Niistä on selvää, että maatalouden täydellinen kollektivisointi päättyi seuraaviin tuloksiin: sen aikana karkotettiin yli 2 miljoonaa talonpoikaa, ja tämän prosessin huippu osuu vuosille 1930-1931. kun noin 1 miljoona 800 tuhatta maaseudun asukasta pakotettiin uudelleen asumaan. He eivät olleet nyrkkejä, mutta syystä tai toisesta he osoittautuivat ei-toivotuiksi kotimaassaan. Lisäksi 6 miljoonaa ihmistä joutui nälänhädän uhriksi kylissä.

Kuten edellä mainittiin, maatilojen pakkososialisointipolitiikka johti joukkomielenosoituksiin maaseudun asukkaiden keskuudessa. OGPU:n arkistoissa säilytettyjen tietojen mukaan pelkästään maaliskuussa 1930 kapinoita oli noin 6 500, ja viranomaiset käyttivät aseita tukahduttaakseen niistä 800.

Yleensä tiedetään, että sinä vuonna maassa järjestettiin yli 14 tuhatta kansan mielenosoitusta, joihin osallistui noin 2 miljoonaa talonpoikaa. Tältä osin kuulee usein mielipidettä, että tällä tavalla toteutettu jatkuva kollektivisointi voidaan rinnastaa oman kansan kansanmurhaan.

sosialistinen teollistuminen politiikka kollektivisointi

Venäjän teollistumisen tehtävä (sanan laajimmassa merkityksessä) edellytti myös laajamittaisten muutosten toteuttamista maataloussektorilla. Tarvittiin tehokkaita suuria maataloustiloja, jotka pystyvät lisäämään viljan, lihan, raaka-aineiden tuotantoa sekä vastaamaan väestön ja teollisuuden tarpeisiin. Tässä oli ainakin kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen oli luottaa markkinoitavien viljan tärkeimpiin toimittajiin - kulakkeihin, jotka "rajoitus- ja puristuspolitiikasta" huolimatta toimittivat edelleen suurimman osan maataloustuotteista kotimarkkinoille. Niihin tukeutuminen mahdollistaisi tuotannon kestävän kasvun varmistamisen siirtämällä niille lisää maata ja laitteita. NI Bukharin noudatti tätä näkemystä. Toinen tapa oli turvautua talonpoikaisväestön köyhimpiin kerroksiin ja yhdistää heidät kolhoosiksi. Ajatus kolhoosista ei ollut uusi. Lenin puhui tästä vallankumouksen jälkeisinä ensimmäisinä kuukausina. Siirtymistä kolhoosiin Lenin näki kuitenkin asteittaisena ja vapaaehtoisena prosessina (tämä lähestymistapa oli kaikkien puolueen päätösten perusta, alkaen liittovaltion kommunistisen bolshevikkien puolueen 15. kongressista, joka otti kurssin kohti kollektivisointia ). Stalin puolestaan asetti tehtäväkseen ratkaista tämän ongelman lähitulevaisuudessa.

Puolueen johto julisti vuonna 1929 suunnan talonpoikien tilojen jatkuvaan kollektivisointiin, mikä bolshevikkijohtajien mielestä mahdollisti useiden viranomaisten kannalta tärkeiden tehtävien ratkaisemisen kerralla: mekanismin varojen pumppaamiseksi maataloudelle. teollistumisen tarpeet; likvidoida kulakit luokkana ja siten laajentaa hallinnon sosiaalista perustaa maaseudulla; laajentaa valtion vaikutusvaltaa maatalouden yksityiselle sektorille (ja siten varmistaa talouden täydellinen kansallistaminen); poistamaan niin sanottu "maatalouden ylikansoitus".

Täydellinen kollektivisointi alkoi tammikuussa 1930. Koko unionin kommunistisen puolueen keskuskomitean (6) ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus "kollektivisoinnin määrästä ja valtion avun toimenpiteistä kolhoosien rakentamiseen", joka julkaistiin 5. tammikuuta 1930 , totesi, että kurssin toteuttaminen kohti täydellistä kollektivisointia kestäisi useita vuosia A. Danilov Venäjän historia. - 2. painos - M .: Kustantaja "Uusi oppikirja", 2004. - S. 266 .. Joillakin maan alueilla (kehittynein vilja: Kuban, Ukraina, Volgan alue) sen piti valmistua lähitulevaisuudessa.

Myös talonpoikaisyhteistyön päämuoto määriteltiin - maatalousartelli. Toisin kuin kunnat ja kumppanuudet yhteistä maanviljelyä varten - TOZ, artelli tarjosi kollektiivisen työn ja maan julkisen käytön ohella vetoeläimiä, työvälineitä yhteisen taloudellisen toiminnan tulosten jakamisen työn mukaan sekä henkilökohtaisten talouspalstat, pienet karjat, pienet työvälineet jne.

Suunnitellun, asteittaisen ja vapaaehtoisen yhdistymisen sijaan alkoi kuitenkin laaja kampanja koko talonpoikaisväestön pakolliseksi ja välittömäksi houkuttelemiseksi kolhoosiin. Omaisuutensa riistettynä kulakit perheineen häädettiin maan itä- ja pohjoisosille. Yhdessä kulakien kanssa keskitalonpoikien perheiltä riistettiin omaisuus ja heidät karkotettiin huomattava määrä. Joidenkin lähteiden mukaan jopa 15 miljoonaa ihmistä on kärsinyt kulakien hävittämisestä.

Tämän politiikan ensimmäinen tulos oli valtava nälänhätä, joka puhkesi vuosina 1932-1933. maan rikkaimmilla vilja-alueilla. Noin 8 miljoonaa ihmistä joutui nälän uhriksi.

Vuosille 1929-1932 nautaeläinten määrä väheni 33, hevosten 32, sikojen lähes puolet ja lampaiden määrä 2,5-kertaisesti. Maaseutuväestön massiivinen muutto kaupunkeihin alkoi. Tämä oli kuitenkin myös osa johdon suunnitelmia - teollistuminen vaati työntekijöitä.

Epäilemättä kollektivisoinnin tärkein historiallinen tulos oli suurten ponnistelujen ja kustannusten kustannuksella tehty teollinen harppaus.

Toisaalta kasvava vakaumus siitä, että talous seuraa aina politiikkaa ja että poliittinen tarkoituksenmukaisuus on taloudellisten lakien yläpuolella. Nämä johtopäätökset NKP(b) teki vuosien 1926-1929 viljanhankintakriisien ratkaisemisesta saadun kokemuksen perusteella. Viljanhankintakriisin ydin oli se, että yksittäiset talonpojat vähensivät toimituksiaan valtiolle ja estivät tavoitteet: lujat ostohinnat olivat liian alhaiset ja systemaattiset hyökkäykset "kylämaailman syöjiä" vastaan eivät suosi kylvöpinta-alan laajentamista ja korkeampia. tuottoa. Puolue ja valtio arvioivat taloudelliset ongelmat poliittisiksi. Ehdotetut ratkaisut olivat asianmukaisia: viljan vapaan kaupan kielto, viljavarantojen takavarikointi, köyhien yllyttäminen kylän varakasta osaa vastaan. Tulokset olivat vakuuttavia väkivaltaisten toimenpiteiden tehokkuudesta.

Kollektivisointipolitiikkaa toteutettiin kahdella pääsuunnassa: yksittäisten tilojen yhdistäminen kolhoosiksi ja riistäminen.

Kolhoosit tunnustettiin yksittäisten tilojen yhdistämisen päämuodoksi. He sosialisoivat maata, karjaa, inventaariota. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean 5. tammikuuta 1930 antamalla asetuksella vakiinnutettiin todella nopea kollektivisointivauhti: keskeisillä viljantuotantoalueilla (Volgan alue, Pohjois-Kaukasus) määrättiin valmistua vuoden kuluessa; Ukrainassa, Venäjän mustan maan alueilla, Kazakstanissa - kaksi vuotta; muilla alueilla - kolmen vuoden kuluessa. Kollektivisoinnin nopeuttamiseksi kaupunkityöntekijät (ensin 25 ja sitten vielä 35 tuhatta ihmistä) lähetettiin maaseudulle "ideologisesti lukutaitoisia". Yksittäisten talonpoikien värähtelyjä, epäilyksiä, emotionaalisia takaiskuja, jotka ovat suurimmaksi osaksi sidoksissa omaan talouteen, maahan, karjaan ("Pysyin menneisyyteen toisella jalallani, liukastun ja kaadun toisella", kirjoitti Sergei Yesenin toinen tilaisuus), voitettiin yksinkertaisesti väkisin... Rangaistusviranomaiset riistivät jatkuvat vaalioikeudet, takavarikoivat omaisuutta, pelotelivat ja vangitsivat.

Kollektivisoinnin rinnalla tapahtui ryöstökampanja, kulakien luokkana tuhoaminen. Tältä osin hyväksyttiin salainen ohje, jonka mukaan kaikki kulakit (jotka kulakki ymmärsi, sitä ei määritelty selkeästi) jaettiin kolmeen kategoriaan: Neuvostoliiton vastaisten liikkeiden osallistujat; varakkaat omistajat, joilla oli vaikutusvaltaa naapureihinsa; kaikki muut. Entiset pidätettiin ja luovutettiin OGPU:lle; toinen - häätö Uralin, Kazakstanin, Siperian syrjäisille alueille perheineen; toiset taas - muuttaminen köyhemmille maille samalla alueella. Kulakkien maa, omaisuus ja rahavarastot takavarikoitiin. Tilanteen tragediaa pahensi se, että kaikille luokille asetettiin kullekin alueelle tiukat tavoitteet, jotka ylittivät todellisen varakkaan talonpoikaisväestön määrän. Siellä oli myös niin sanottuja podkulachnikeja, "vihollisten - maailmansyöjien - rikoskumppaneita" ("podkulachnikeihin on täysin mahdollista ilmoittaa riisutuin työläinen", sanoo A. I. Solzhenitsyn). Historioitsijoiden mukaan varakkaita tiloja oli kollektivisoinnin aattona noin 3 %; Joillakin alueilla 10–15 % yksittäisistä tiloista harjoitti dekulakointia. Pidätykset, teloitukset, uudelleenasuttaminen syrjäisille alueille - tuhon aikana käytettiin kaikkia sortokeinoja, jotka koskivat vähintään 1 miljoonaa kotitaloutta (perheiden keskimääräinen lukumäärä on 7-8 henkilöä).

Vastaus oli joukkolevottomuuksia, karjan teurastusta, peiteltyä ja avointa vastarintaa. Valtio joutui väliaikaisesti vetäytymään: Stalinin artikkeli "Dizzy with Success" (kevät 1930) syytti paikallisviranomaisia väkivallasta ja pakotuksesta. Käänteinen prosessi alkoi, miljoonat talonpojat lähtivät kolhooseista. Mutta jo syksyllä 1930 paine nousi jälleen. Vuosina 1932-1933. nälänhätä tuli maan tuottoisimpiin alueisiin, ennen kaikkea Ukrainaan, Stavropolin alueelle ja Pohjois-Kaukasiaan. Varovaisimpien arvioiden mukaan yli 3 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään (muiden lähteiden mukaan jopa 8 miljoonaa). Samaan aikaan viljan vienti maasta ja valtion toimitusten määrä kasvoivat tasaisesti. Vuoteen 1933 mennessä yli 60 % talonpoikaista oli kolhoosissa ja vuoteen 1937 mennessä noin 93 %. Kollektivisointi julistettiin päättyneeksi.

Mitkä ovat sen tulokset? Tilastot osoittavat, että se on aiheuttanut korjaamattoman iskun maataloustaloudelle (viljantuotannon, karjan, sadon, kylvöalan jne. väheneminen). Samaan aikaan valtion viljanhankinnat ovat kaksinkertaistuneet ja kolhoosien verot 3,5-kertaistuneet. Tämän ilmeisen ristiriidan takana oli Venäjän talonpoikaisväestön todellinen tragedia. Suurilla, teknisesti varustetuilla tiloilla oli tietysti tiettyjä etuja. Mutta se ei ollut pääasia. Kolhoosit, jotka muodollisesti jäivät vapaaehtoisiksi osuuskuntiksi, muuttuivat itse asiassa eräänlaisiksi valtion yrityksiksi, joilla oli tiukat suunnittelutavoitteet ja jotka olivat määräysvaltaisen johdon alaisia. Passiuudistuksen aikana kolhoosiviljelijät eivät saaneet passeja: itse asiassa heidät liitettiin kolhoosiin ja heiltä riistettiin liikkumisvapaus. Teollisuus kasvoi maatalouden kustannuksella. Kollektivisointi on tehnyt kolhooseista luotettavia ja valittamattomia raaka-aineiden, elintarvikkeiden, pääoman ja työvoiman toimittajia. Lisäksi se tuhosi kokonaisen yhteiskunnallisen kerroksen yksittäisiä talonpoikia kulttuuriineen, moraalisine arvoineen ja perustaineen. Sen tilalle tuli uusi luokka - kolhoosin talonpoika.

Miksi teit kollektivisoinnin?

Viljanhankintakriisi uhkasi häiritä NKP(b)-puolueen suunnitelmat. Tämän seurauksena puolue päätti aloittaa maatalouden konsolidoinnin - kollektivisoinnin - pienten talonpoikatilojen yhdistämisen suuriksi kolhoosiksi.

Se oli objektiivinen prosessi, joka tapahtui kaikissa kehittyneissä maissa, mahdollisesti erilaisin kannustimin ja puitteissa, mutta kaikkialla se oli talonpojalle suhteellisen tuskallista.

Matala tuottavuus ja matala - pienet maatilat eivät pystyneet huolehtimaan maan kasvavasta väestöstä, lisäksi maataloudessa työllistettiin liikaa ihmisiä, joista merkittävä osa saattoi työskennellä kaupungeissa. Itse asiassa bolshevikilla oli valinta: jättää maa sellaisenaan ja hävitä ensimmäisessä sodassa tai aloittaa modernisointi. Menetelmät on sitten toinen juttu.

Kollektivisoinnin tehtävät

Seuraavat päätehtävät asetettiin:

lisätä maataloustuotannon määrää,
eliminoimaan talonpoikien elintasoerot (muille näkemyksille - tuhota pienomistaja - kulakki, pohjimmiltaan kommunistisen idean vastaisena subjektina),
tuoda kylään uutta teknologiaa.

Maataloudessa oli eräänlaista optimointia. Taloustieteilijät kuitenkin huomauttavat usein, että päätavoite oli tarjota teollistumiseen keinoja ja ihmisiä... Maa ei voinut enää pysyä agraarisena.

Miten kollektivisointi sujui

Kolhooseja alettiin perustaa massaksi.

Talonpoikien keskuudessa tehtiin aktiivista propagandaa kolhoosiin liittymisen puolesta ja kulakkeja vastaan.

Kulakkikerros tuhoutui lyhyessä ajassa. Luovutusprosessi riisti maaseudulta yritteliäimmät, itsenäisimmät talonpojat.

Mutta toteutetut toimenpiteet eivät riittäneet, ja talonpojat jättivät suurimmaksi osaksi huomiotta kiihkon liittyä kolhoosiin, ja siksi puolue päätti vuonna 1929 ajaa heidät sinne väkisin.

Marraskuussa 1929 julkaistiin Stalinin artikkeli "Suuren käännekohdan vuosi". Siinä puhuttiin "radikaalisesta muutoksesta maataloudemme kehityksessä pienestä ja takapajuisesta yksittäisestä maataloudesta suureen ja edistyneeseen kollektiiviseen viljelyyn".

Lisäksi kotitalouksien verotusta on nostettu.

Uudistuksen aikaisempia määräaikoja lyhennettiin jyrkästi, nyt se on tullut tarpeelliseksi saada päätökseen kahdessa vuodessa. Paikalliset esiintyjät osoittivat lisääntynyttä intoa. Alkoivat joukkolevottomuudet ja yhteenotot, joiden seurauksena Stalinin artikkeli "Menestyshuimaus" julkaistiin ja kollektivisointi siirtyi (lyhyeksi ajaksi) rauhallisemmalle kanavalle.

Viljavarkaukset ovat levinneet kolhoosiin. Valtio vastasi alhaisiin viljanhankintoihin sorroin. Laki sosialistisen omaisuuden suojelusta otettiin käyttöön tällaisista varkauksista.

Vuosina 1932, 1933 puhkesi joukkonälänhätä, joka vaati useiden miljoonien hengen.

Vuonna 1934 alkoi kollektivisoinnin viimeinen vaihe. Lähes kaikki talonpojat jaettiin kolhoosien kesken, joille annettiin maata ja velvollisuus luovuttaa valtiolle kolmannes-neljännes tuotannostaan.

Kollektivisoinnin tulokset

Kollektivisoinnin avulla ratkaistiin useita ongelmia:

Teollisuus sai tarvittavat varat ja ihmiset,
Kaupungeille ja armeijalle perustettiin keskeytymätön elintarvikehuolto.
Talonpoikaisilta kollektivisoinnin yhteydessä takavarikoitu vilja vietiin ulkomaille vastineeksi teknologiasta.
Talonpoikatyöstä on tullut hieman helpompaa.